科技成果轉(zhuǎn)化為商品的過(guò)程，是成果得到市場(chǎng)認(rèn)同的過(guò)程，是科技與金融資本結(jié)合的過(guò)程。目前在我國(guó)，由于科研院所無(wú)錢投入、企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)、政府支持力度有限等諸多原因，科技成果轉(zhuǎn)化仍面臨著資金不足的嚴(yán)重問(wèn)題。這是造成大量科技成果止步于紙面、轉(zhuǎn)化率低的核心原因之一。要讓科技成果順利地走進(jìn)市場(chǎng)，必須著力培育科技成果對(duì)接市場(chǎng)的“中間層”，引導(dǎo)更多的資金和項(xiàng)目投入到科技成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中。

盡快建立健全科技金融體系是培育“中間層”的關(guān)鍵。從當(dāng)前科技成果轉(zhuǎn)化的實(shí)際困難看，科技創(chuàng)新項(xiàng)目早期的資金需求尤其需要關(guān)注。目前，通過(guò)設(shè)立創(chuàng)業(yè)板、創(chuàng)新基金等方式，我國(guó)在科技金融體系建設(shè)方面邁出了堅(jiān)實(shí)的步伐，但與有效支持創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)尚有差距。尤其是許多投資者追求低風(fēng)險(xiǎn)和短期回報(bào)，使得風(fēng)險(xiǎn)投資公司不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，多傾向于投資成熟期的項(xiàng)目，早期的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目鮮有人問(wèn)津。改變這種局面，必須進(jìn)一步健全科技金融體系，尤其是政府基金要更加重視科技創(chuàng)新項(xiàng)目早期的資金需求，通過(guò)政府基金帶動(dòng)社會(huì)資金支持初創(chuàng)型科技企業(yè)，激勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資公司對(duì)早期技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的投資。

構(gòu)建科技成果與市場(chǎng)對(duì)接平臺(tái)是培育“中間層”的主體?？萍汲晒也坏劫I家，需求方又找不到技術(shù)；項(xiàng)目缺少資金支持、資金又找不到項(xiàng)目……這些狀況常常出現(xiàn)在科技成果轉(zhuǎn)化的實(shí)際過(guò)程中。這種對(duì)接中的“錯(cuò)位”，很大原因在于雙方的信息共享不夠、相互了解不足。建立科技成果轉(zhuǎn)化的公共服務(wù)平臺(tái)，能有效促進(jìn)科技與市場(chǎng)之間的信息共享，使整個(gè)平臺(tái)成為科技成果轉(zhuǎn)化的“信息員”“承包商”“融資者”和“技術(shù)管家”。

形成既懂科技又懂市場(chǎng)的人才隊(duì)伍是培育“中間層”的保證。無(wú)論科技金融體系，還是服務(wù)平臺(tái)，“中間層”最終發(fā)揮作用的主體是人。而要溝通和匹配雙方的需求、促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，前提是對(duì)雙方全面深入的了解，是對(duì)科技發(fā)展和市場(chǎng)規(guī)律的把握。因此要最大程度發(fā)揮“中間層”的主觀能動(dòng)性，提高服務(wù)水平和轉(zhuǎn)化效率，形成一支既懂科技又懂市場(chǎng)的專業(yè)人才隊(duì)伍是根本保證。

如果把科技成果轉(zhuǎn)化的過(guò)程比喻為給待字閨中的姑娘尋找婆家，那么服務(wù)平臺(tái)等對(duì)接市場(chǎng)的“中間層”便是這個(gè)過(guò)程中不可缺少的“紅娘”。只有依靠“中間層”的“牽線搭橋”，才能大大促進(jìn)科技成果走進(jìn)市場(chǎng)的效率。要改善我國(guó)科研成果轉(zhuǎn)化率低的問(wèn)題，就必須充分發(fā)揮和提升“中間層”作用，努力架起科研機(jī)構(gòu)與市場(chǎng)之間的橋梁。