譯/ 黃登學
記者:美國人認為蘇聯(lián)的崩潰是上世紀的主要事件,您對此有何看法?
亞佐夫:不,蘇聯(lián)解體并非上世紀的主要事件。對于全世界來說,上世紀的主要事件是對法西斯所取得的偉大勝利。
記者:蘇聯(lián)解體是否是必然的呢?
亞佐夫:當然不是。這里所謂的客觀因素起了相當大的作用。國內(nèi)外敵視蘇聯(lián)的人為了讓蘇聯(lián)消失,可謂處心積慮,無所不用其極。1989年~1991年,很多人都在力圖造成國內(nèi)沒有基本生活必需品的局面,于是就形成了所謂“革命的形勢”,從此,蘇聯(lián)從內(nèi)外兩個方面開始崩潰。
記者:據(jù)說,戈爾巴喬夫曾在美國學習過一段時間,那里與西方的特種機關是否存在某種瓜葛?
亞佐夫:戈爾巴喬夫沒有在美國學習過,曾在美國學習的是雅科夫列夫和前蘇聯(lián)克格勃將軍奧列格·卡魯京,據(jù)我掌握的資訊,雅科夫列夫和卡魯京就是在那里被招募的——他們是第五縱隊的思想家。當在克格勃內(nèi)部開始調(diào)查雅科夫列夫時,戈爾巴喬夫說:“不許動雅科夫!”因為戈爾巴喬夫本人當時也已經(jīng)被“做過工作了”。我認為,其與撒切爾夫人進行的那次著名的單獨會晤具有決定性意義。倫敦會晤后,他就去找時任駐加拿大大使的雅科夫列夫。該行程過后,戈爾巴喬夫隨即發(fā)生了巨大變化。
雅科夫列夫是一個真正的敵人。我們既對戈爾巴喬夫看走了眼,也對雅科夫列夫看走了眼……
記者:蘇聯(lián)解體以后,軍事因素發(fā)揮了什么作用?在車臣以及北高加索其他熱點地區(qū)出現(xiàn)的現(xiàn)象是必然發(fā)生的嗎?
亞佐夫:葉利欽剛上臺執(zhí)政時,軍官們連續(xù)6個月基本沒有發(fā)工資。我們?nèi)魏我幻娙恕粌H在俄羅斯聯(lián)邦,而且包括獨聯(lián)體其他共和國都可以證明這一點。巴維爾·謝爾蓋耶維奇·格拉喬夫當時是國防部長。干嗎要在車臣發(fā)動戰(zhàn)爭?簡直是愚蠢透頂。
記者:您認為戈爾巴喬夫犯了哪些錯誤?他不應當發(fā)起政治改革,并迎合加盟共和國的要求,而應當首先振興經(jīng)濟?
亞佐夫:我被任命為國防部長時,戈爾巴喬夫把我叫去說:“應當削減軍隊?!庇谑强橙チ宋鍌€軍級管理局,去掉了兩個軍區(qū),還削減掉兩個師。取而代之的是建立了幾個軍事建設兵團和聯(lián)合體。戈爾巴喬夫說:我們要為非黑土區(qū)的建設建立兵團。那時還有四個鐵路兵團從事國民經(jīng)濟建設。專門建立了兩個軍事國營農(nóng)場,為拜科努爾的宇航員和居民生產(chǎn)稻谷。還有500個軍事工作隊,在工業(yè)企業(yè),特別是化學企業(yè)中工作。
記者:就當時而言,也許這是正確的?
亞佐夫:不,我不這么認為。促使建立軍事勞動組織的原因是,非軍人誰也不想從事艱難而有害的工程,遠離文明中心,遠離家庭和親人——人們沒有這方面的興趣。在那里工作的只有犯人和軍人。他們不是在建設社會主義,而是在恢復封建制度,想依靠強制勞動,依靠建設兵團來復興國家,這是不可能的。這引起了人民的不滿,便緊跟在所謂的“民主派”后面,并且給予他們信任。
結果怎么樣?數(shù)千萬人建設了國家?guī)资?,而他們的?chuàng)造性勞動成果現(xiàn)在卻被少數(shù)人所占用。國家的財富被榨取并出售到國外,而我們的國家正變得“虛腫”。
記者:在這種情況下,俄羅斯能捍衛(wèi)自己的獨立嗎?
亞佐夫:現(xiàn)在我們是在揮霍國家財產(chǎn)的背景下,在全體蘇聯(lián)人民構筑的基礎上建立資本主義的。在美國,資本是逐漸積累而成的、人們自己勞動和施展自己的才華,通過發(fā)揮自己的能力及創(chuàng)造力變得富有。而我們是什么情祝?如果石油、森林、礦藏都掌握在寡頭手里,對于普通俄羅斯人而言,祖國何在呢?這樣繼續(xù)下去沒有意義。