林偉科

（蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院 甘肅 蘭州 730020）

明代是我國(guó)土司制度發(fā)展的興盛期。相對(duì)于西南、湖廣地區(qū)的土司，西北地區(qū)的土司特點(diǎn)顯著。

一、客籍多 根基淺

明代西北土司大多是元、明之際遷入的外地人，其來(lái)源主要有四：一是元代土官。他們歸明后被安置于西北各衛(wèi)所，保持其土官職位，仍享世襲特權(quán)。如河州衛(wèi)的何土司、臨洮衛(wèi)的趙土司、鞏昌衛(wèi)的汪土司等。二是元代官吏。如莊浪魯土司的先祖脫歡在元順帝時(shí)任平章政事，明軍西來(lái)時(shí)率眾歸降。其孫失伽因?qū)伊?zhàn)功，被明成祖“賜以魯姓，世世子孫永作屏藩，以固吾圉”[1]。三是部落首領(lǐng)。如卓尼楊土司的先祖些地，明永樂(lè)年間由四川若爾蓋進(jìn)入岷山地區(qū)，征服當(dāng)?shù)胤宀柯?，后入京朝貢，被授予洮州衛(wèi)指揮僉事。四是漢族軍官。明初，在西番諸衛(wèi)中“官多世襲，尤以客籍漢族為多。惟更調(diào)無(wú)常，數(shù)傳即廢。如岷州、臨洮、靖遠(yuǎn)諸衛(wèi)世官，在明中葉率己湮沒(méi)不彰，今所存者，不及百分之一”[2]。據(jù)《甘肅諸土司屬民表》記載，在青海境內(nèi)的18家土司中，納土司、趙土司、東李土司、西李土司4家屬于番族(今藏族)；甘土司、朱土司、辛土司、喇土司4家屬于土族。[3]他們所轄人口、兵員極為有限。其中東李土司在明洪武四年首次受職為指揮使時(shí)轄4 000戶(hù)，共20 000人，為轄民最多者；西祁土司在明洪武元年首次受職為副千戶(hù)時(shí)，轄土千總1人，土把總2人，馬兵50人，步兵100人，為轄兵最多者。[4]

就官職構(gòu)成來(lái)看，西北土司由衛(wèi)所長(zhǎng)官演變而來(lái)，多為低級(jí)官職的小土司:指揮使8，指揮同知10，指揮僉事12，千戶(hù) 28，副千戶(hù)2，百戶(hù)128，百長(zhǎng)131。總計(jì)319人，甘肅 31人，青海288人。此外還有未入流土司16人，主要在青海。[5]

由此可知，西北土司社會(huì)基礎(chǔ)薄弱、政治軍事勢(shì)力不強(qiáng)，難以劃地而王、對(duì)抗中央，只有依靠朝廷、忠于朝廷才能保持其政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等方面的特權(quán)和地位；而朝廷也能對(duì)其進(jìn)行有效的管理與使用，在西北實(shí)行土流參治、土制于流的政策。

二、土流參治 土制于流

明代土流參治中，西南地區(qū)土司“大姓相擅，世積威約”[6]，“雖受天朝爵號(hào)，實(shí)自王其地”[7]，土司權(quán)勢(shì)尚大，流官不能節(jié)制土司，甚至有的流官受土司節(jié)制；而西北地區(qū)的土司勢(shì)力相對(duì)薄弱，他們始終是在流官的節(jié)制之下按朝廷旨意辦事，稍有疏忽，就被彈劫、舉報(bào)和處罰，土司受流官節(jié)制比較成功。

湖廣、西南地區(qū)的土司制度是行政建制，如貴州芒部，“該府開(kāi)設(shè)之處，設(shè)土知府一員，流官通判一員，經(jīng)歷一員，隨司辦事”[8]。西北地區(qū)的屬于軍事建制的衛(wèi)所，土司和流官同任職于衛(wèi)所，以流官為主，土官為輔。如西寧衛(wèi)建立后，祁土司先祖朵兒只失結(jié)立功頗多，朱元璋也只是命其“為之佐”，“用心撫其部眾，謹(jǐn)守法度，以安疆土”。[9]基于河、湟、岷、洮一帶的重要而特殊的地理位置，明朝駐兵于此并有漢官掌兵權(quán)，如河州衛(wèi)由大將韋正任指揮使，執(zhí)掌衛(wèi)事。岷、洮地區(qū)番人叛亂頻繁，這兩個(gè)衛(wèi)的軍政要職大部分由流官掌握，對(duì)土官僅授次職。永樂(lè)時(shí)這種情況更明顯。授漢人李達(dá)為世襲洮州衛(wèi)都指揮使，鎮(zhèn)守洮州，授金朝興、宋忠等人為世襲指揮僉事。就土流官員的比例而言，雖因缺乏材料，難以統(tǒng)計(jì)，但據(jù)《明實(shí)錄》洪武、永樂(lè)、宣德三朝實(shí)錄記載及張維光《明代河湟地區(qū)“土流參治”淺述》一文中洪武、永樂(lè)、宣德間陜西行都司、河州、西寧衛(wèi)主要流土官員任職對(duì)照表來(lái)看，陜西行都司一級(jí)的主要官職多由流官充任，如都督同知、都督僉事、都指揮使、都指揮同知、都指揮僉事等；土官任職大多在衛(wèi)所一級(jí)，如指揮同知、指揮僉事等，且品級(jí)低于流官。[10]即使有個(gè)別土官因戰(zhàn)功卓著而被提升為行都司一級(jí)的流官，也大多是“食祿不視事”。[11]但是，當(dāng)涉及番漢關(guān)系，事情復(fù)雜，難以處理時(shí)，流官則往往派土官前去解決。如宣德七年(1432年)，西番頭目朵里只領(lǐng)真等六十余帳逃往赤斤，頭目俺官搬卜等三十余帳逃往肅州，甘肅總兵官、都督劉廣遣土司李文招撫，“逃徙番民七百余帳，皆還居舊地”。[12]永樂(lè)十年(1412年)春，康壽赍敕往諭罕東，令將所“掠安定民三百戶(hù)”歸還安定，并勸其“悔過(guò)遷善”。[13]

三、忠于朝廷 服從征調(diào)

明代，擁有軍政大權(quán)的西南土司不聽(tīng)從中央和地方政府的調(diào)遣，割據(jù)一方，自王其地，甚至發(fā)動(dòng)叛亂，僅《明史·土司傳》記載的西南土司叛亂就達(dá)七八十次之多。與此相比，由于自身勢(shì)力的單薄與明朝的有效管理，西北土司則“秉忠效力，惟中國(guó)之命是承”[14]，為明朝統(tǒng)一全國(guó)和鞏固統(tǒng)治做出了突出貢獻(xiàn)。明成祖北伐時(shí)，李英率領(lǐng)的士兵常為先鋒，功勛卓著，深受明成祖器重。[15]洪熙元年(1425年)，李英、康壽率西寧諸衛(wèi)及十二番族之兵討安定、曲先二衛(wèi)之殺害朝廷使者，“逾昆侖山西行百里”，大獲全勝。明宣宗大加褒獎(jiǎng):“(邊將若)皆如爾等盡心盡力，何寇不滅，何功不成!雖古良將，又何過(guò)也”。[16]李英由此升為右軍都督府左都督，封會(huì)寧伯?？祲郾簧秊殛兾餍卸妓局笓]僉事。自永樂(lè)初至成化末年，赤斤蒙古衛(wèi)的土司在與瓦刺、吐魯番的斗爭(zhēng)中屢建戰(zhàn)功，為瓦刺、吐魯番所忌。瓦拉曾以聯(lián)姻相誘惑，未曾動(dòng)搖，后又以兵力相威脅，拒不屈服。臨洮土司趙安于宣德二年(1427年)，“以左參將從總兵陳懷討松潘叛番”。五年(1430年)“從史昭討曲先，多斬獲”。因多次立功，升為都督同知、右副總兵官，鎮(zhèn)甘肅，封會(huì)川伯。史稱(chēng)趙安“勇敢有將略，與(蔣)貴、(任)禮并稱(chēng)西邊良將”。[17]成化四年 (1468年)，“固原滿(mǎn)四反”，莊浪土指揮同知魯鑒率土兵出征，“出則先驅(qū)，入則殿后，為賊所悍”。魯氏家族世守西陲，“有捍御之功，帝命有司建坊旌其世績(jī)”。[18]嘉靖年間，任都指揮使的土司魯經(jīng)，曾以疾乞休，甘肅巡撫許鳳翔上奏朝廷“世將敢戰(zhàn)，知名異域，今邊患棘，不宜聽(tīng)其去”，“帝乃諭留，且勞以銀幣”，并升魯經(jīng)為副總兵。正如正統(tǒng)元年明政府給安定王的敕書(shū)中所說(shuō)的:“爾等順天命，尊朝廷，輸誠(chéng)效力，始終不替”[19]?！叭衾?、魯二土司，功在邊疆，名垂竹帛”[20]。

四、軍功起家 承襲武職

“自古兵馬精勁，西戎之所長(zhǎng)也?！盵21]西北土司也正是靠軍功起家并承襲武職的。如樂(lè)都縣阿土司，其先祖阿矢剌，元朝甘肅省郎中，明洪武四年(1371年)歸附；二世巴爾加永樂(lè)十年(1409年)襲總旗；三世阿吉起改姓阿，永樂(lè)末以從征阿魯臺(tái)、戰(zhàn)魁列爾河功，升總旗，洪熙元年(1425年)升百戶(hù)；正德九年(1514年)，六世阿正授正千戶(hù)，十五年(1520年)升指揮僉事，再升指揮同知。湟中縣汪土司，其先祖汪南木哥，明洪武四年(1371年)歸附，后隨馮勝征討累功升授指揮僉事；二世汪矢加，洪武二十年(1387年)調(diào)西寧衛(wèi)副千戶(hù)；汪南木哥之弟汪愷，永樂(lè)十年(1412年)升正千戶(hù)；三世汪福，宣德元年(1426年)因功升為指揮使；六世汪澤授都指揮僉事。其他如西寧衛(wèi)陳土司、趙土司、祁土司等皆如此。

土司的升遷也以軍功為主，一般先按世官官序依次升遷，當(dāng)官職到達(dá)最高的指揮使一級(jí)后，其升遷常常加以流官官銜，但所任流官“以世官升授，或由武舉用之，皆不得世”[22]。

五、世系綿長(zhǎng) 承襲久遠(yuǎn)

因所處地理位置重要，忠于朝廷，家族人丁興旺、人才輩出，為朝廷所扶持、倚重等原因，西北土司絕大多數(shù)世系綿長(zhǎng)、承襲久遠(yuǎn)。如莊浪魯土司，從其先祖脫歡于明洪武三年(1370年)歸明，至民國(guó)二十一年(1932年)土司制度廢除，共傳十九世、二十二個(gè)土司，歷五百六十二年。[23]青海湟中縣西祁土司，歷十九人。其先祖祁貢哥星吉，明洪武元年(1368年)歸附，五年(1372年)征西番有功，授副千戶(hù)世職；二世祁鎖南以功升正千戶(hù)；三世祁賢，宣德元年(1426年)以功升為指揮使，八世祁廷諫于清順治二年(1645年)歸附。另有西寧衛(wèi)陳土司、東李土司、西李土司、趙土司、阿土司、東祁土司、汪土司等皆傳至明末而未絕。[24]

[1]《甘青寧史略》卷14.

[2]《甘肅通志稿·土司》卷76.

[3]朱普選.青海土司制度研究[J],西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲社),2005.5.

[4]資料來(lái)源：同上.

[5]據(jù)龔蔭《中國(guó)土司制度》(云南民族出版社，1992)全國(guó)土司總表統(tǒng)計(jì)而成.

[6]《明史·土司傳》卷310.

[7]《明史·四川土司傳》卷311.

[8]陳子龍:《明經(jīng)世文編·陳芒部事宜疏》卷101，中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本，1962.

[9]《甘寧青史略》卷13.

[10]張維光.明代河湟地區(qū)“土流參治”淺述[J]，《青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社科)，1988，第 3 期.

[11]《明宣宗實(shí)錄》卷10，洪熙元年十月辛未條.

[12]《明宣宗實(shí)錄》卷87，宣德七年二月癸丑條.

[13]《明太宗實(shí)錄》卷113，永樂(lè)十七年三月辛酉條.

[14]《岷州志·藝文》卷18.

[15]《明史·李英傳》卷156.

[16]《明宣宗實(shí)錄》卷7，洪熙元年八月戊辰條.

[17]《甘肅人物志》卷8.

[18]《甘肅通志·人物》卷35.

[19]《明史·西域二》卷330.

[20]《甘肅通志稿·民族》卷23.

[21]《甘青寧史略》卷17.

[22]《明史·職官一》卷72.

[23]《永登縣志》，甘肅民族出版社，1997，第491頁(yè).

[24]單菲菲.青海土族地區(qū)的土司制度及其影響[J]，青海民族研究，2004年4月第2期.