李海向法院起訴稱自己與魏萍系朋友關系，在2007年6月，因魏萍做生意遇到困難，急需向他借用周轉巨資，看在雙方朋友關系上，李海在當月25日將14萬元資金，通過銀行匯入魏萍的賬戶。豈料，魏萍卻借口經(jīng)營不佳，拒不歸還，李海在催討無望之下訴請法院，并向法院提供了銀行轉賬憑證。

法庭上，李海認為，是自己借錢給魏萍的，但被訴人魏萍卻認為該筆錢款是李海的還款。

近日，上海市靜安區(qū)法院對這起缺乏借據(jù)的債務糾紛案件作出判決，對李海之訴不予支持。

法官表示，中國有句古話，叫做“親兄弟明算賬”，就是再要好的朋友借款，也應履行書寫借款憑證。本案中，作為成年人無論是李?；蚴俏浩迹紱]有足夠的證據(jù)來證明，究竟是誰借錢給對方的書面證據(jù)。而李海則以不當?shù)美蚍ㄔ褐鲝垼K究被判敗訴。