郗琳,尉孝琴,李亞靈
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院,山西太谷,030801)
過高的空氣濕度是冬春季節(jié)設(shè)施生產(chǎn)中普遍存在的障礙因子。尤其是冬季低溫弱光條件下,高濕脅迫更為嚴(yán)重[1~2]。近年來,濕度調(diào)控研究主要集中在溫室環(huán)境的模擬和建立模型的自動(dòng)調(diào)控方面,傳統(tǒng)的或比較簡(jiǎn)便的調(diào)控手段很少有人深入研究[3]。有研究表明,在稻草、豆秸、谷稈、玉米芯、小麥秸稈、玉米秸稈6種秸稈材料中,玉米秸稈的吸濕量最大,降濕效果最好,但要想達(dá)到一個(gè)比較理想的吸濕效果,秸稈必須滿足一定的量[4]。因此,本試驗(yàn)在此基礎(chǔ)上,選擇玉米秸稈作為吸濕材料,采用小拱棚覆蓋的方式,進(jìn)行降濕調(diào)濕的試驗(yàn),目的是找出用玉米秸稈調(diào)控溫室內(nèi)濕度所需的用量范圍,以期為北方地區(qū)溫室生產(chǎn)進(jìn)行合理的管理提供科學(xué)的指導(dǎo)。
試驗(yàn)于2009年3月下旬至5月上旬,在山西太谷(北緯 37°25′,東經(jīng) 112°25′)山西農(nóng)業(yè)大學(xué)設(shè)施農(nóng)業(yè)工程中心進(jìn)行。所用日光溫室跨度9.75 m,長(zhǎng)度 43 m,高 4.15 m,北墻高 3 m,后屋面投影 1.3 m,屋面為拱圓形無支柱鋼結(jié)構(gòu)。
試驗(yàn)用玉米秸稈作為吸濕材料,首先進(jìn)行充分晾曬(1~2 d),然后根據(jù)小拱棚的容積計(jì)算各處理的用量,稱質(zhì)量,平鋪于拱棚內(nèi)土壤之上。試驗(yàn)作物為番茄。
試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,即4種不同的玉米秸稈用量,分別為 0.5 A,1.0 A,1.5 A,2.0 A,A 為單位秸稈用量(A=2 kg/m3,前期試驗(yàn)表明,玉米秸稈用量為2 kg/m3),相對(duì)于同等單位密度的麥稈、豆秸、稻草具有的最佳降濕效果,即4個(gè)處理的玉米秸稈實(shí)際用量分別為 1,2,3,4 kg/m3, 分別用 Y1,Y2,Y3,Y4表示。為了能夠比較準(zhǔn)確地控制秸稈的用量和了解不同用量秸稈的降濕效果,試驗(yàn)采用小拱棚覆蓋的方式進(jìn)行。
在日光溫室的中部,并排設(shè)置南北走向的小區(qū),每小區(qū)覆蓋塑料小拱棚,拱棚間距0.5 m,拱棚規(guī)格:長(zhǎng)×寬×高為 8.4 m×1.0 m×0.5 m。 棚膜在長(zhǎng)邊中部交疊,用鐵夾夾緊固定;拱棚底部四周用土埋嚴(yán),使拱棚內(nèi)部形成密閉空間,盡量與外界環(huán)境隔絕。小拱棚與地面的接觸面積(小區(qū)面積)為8.4 m2。
為了了解覆蓋玉米秸稈調(diào)濕效果對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育及抗逆性的影響,在進(jìn)行試驗(yàn)的同時(shí),將對(duì)空氣濕度反應(yīng)敏感的作物——番茄,于苗齡5~6片葉時(shí),連營(yíng)養(yǎng)缽一起放入小拱棚內(nèi)。
試驗(yàn)采用歐寶自動(dòng)記錄儀(型號(hào)為HOBO RH/Temp/2x External H80-007-02)記錄小拱棚內(nèi)的氣溫、相對(duì)濕度和絕對(duì)濕度,記錄時(shí)間間隔為10 min,處理數(shù)據(jù)時(shí)以1 h數(shù)據(jù)的平均值作為這個(gè)小時(shí)的數(shù)值。歐寶自動(dòng)記錄儀設(shè)置在各個(gè)小拱棚的中心位置頂部。
試驗(yàn)對(duì)番茄植株的生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)定[5~7],測(cè)定周期為5 d,株高用卷尺測(cè)量;莖粗用游標(biāo)卡尺測(cè)量,每處理測(cè)5株,3次重復(fù)。植株葉片的水分含量從番茄幼苗放入小拱棚后第10天,取從上往下數(shù)第6片葉[4,9]采用馬林契克法[8]測(cè)定,每 5 d測(cè)定一次,每處理取7株,3次重復(fù)。
溫度對(duì)濕度的影響很大。由圖1可以看出,4個(gè)處理的溫度日變化趨勢(shì)相同,夜間溫度變化幅度較小,白天變化幅度較大,在凌晨5:00溫度降至最低點(diǎn),正午12:00溫度升至最高點(diǎn)。4個(gè)處理中,Y4的溫差最大,為40.1℃,并且隨著玉米秸稈用量的減少, 溫差也逐漸減小,Y3,Y2,Y1處理的溫差分別為37.9℃,37.9℃,36.1℃。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析可知,全天4個(gè)處理間溫度無顯著性差異;但在白天,處理Y4極顯著高于其他處理,尤其是 10:00~13:00;夜間,處理 Y4極顯著低于其他處理。 在白天,Y1,Y2,Y3三者之間最大溫差值小于 3℃,而Y4的最高溫比Y1高4℃;到了夜間,各處理中最大溫差小于1℃。
由圖1,圖2分析可知,絕對(duì)濕度的總體日變化趨勢(shì)與溫度日變化趨勢(shì)基本一致,表明溫度會(huì)通過影響蒸發(fā)而改變絕對(duì)濕度。在凌晨5:00,溫度為最低值,之后緩慢升高,隨著日出后棚內(nèi)溫度的升高,作物蒸騰作用逐漸加速,同時(shí),陽光直射秸稈表面,提高了表面溫度,促進(jìn)秸稈中水分的蒸發(fā),從而使絕對(duì)濕度在日出時(shí)段表現(xiàn)出急速上升趨勢(shì)。
4個(gè)處理的絕對(duì)濕度在白天達(dá)到最高峰的時(shí)間不同,Y4最早,出現(xiàn)在上午 9:00,比溫度高峰(12:00)提前3 h;最高峰的峰值也不同,由圖2可知Y4峰值最低,Y4與峰值最高的Y2峰值相差5 g/m3;夜間也以Y4的絕對(duì)濕度最低,Y4夜間絕對(duì)濕度的最大值為 10.3 g/m3,平均值為 9.7 g/m3,比 Y1小 2.7 g/m3;Y3比Y1小1.4 g/m3??梢姡瑹o論白天還是夜間,都以Y4的降濕效果最好。同時(shí),4個(gè)處理的絕對(duì)濕度的極差不同,Y4,Y3,Y2,Y1分別為 12.9 g/m3,15.3 g/m3,18.3 g/m3,16.5 g/m3。 經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析可知,在設(shè)定的 4 個(gè)處理中,無論白天、夜間還是全天,Y1和Y2的絕對(duì)濕度差異不顯著,但Y3和Y4與Y1和Y2呈極顯著差異;Y3和Y4兩者亦呈極顯著差異。
圖1 不同處理的溫度日變化(2009.4.21~22)
圖2 不同處理的絕對(duì)濕度日變化(2009.4.21~22)
圖3 不同處理的相對(duì)濕度日變化(2009.4.21~22)
相對(duì)濕度在夜間達(dá)到最高值,當(dāng)空氣中的相對(duì)濕度大于100%時(shí),空氣中就會(huì)出現(xiàn)結(jié)霧現(xiàn)象,同時(shí)作物表面會(huì)出現(xiàn)結(jié)露,并造成作物沾濕[1],因此,要盡可能地使溫室內(nèi)空氣相對(duì)濕度保持在100%以下。由圖3可以看出,各處理達(dá)到最高值的時(shí)間分別為:Y1凌晨 2:00,Y2凌晨 4:00, Y3凌晨 6:00,Y4早上 8:00; 相對(duì)濕度達(dá)到 100%時(shí),Y1,Y2,Y3,Y4的持續(xù)時(shí)間分別為8 h,6 h,3 h,0 h。大多數(shù)蔬菜作物要求的最高相對(duì)濕度都低于90%[1],相對(duì)濕度在90%以上的持續(xù)時(shí)間,Y1,Y2,Y3,Y4分別是14 h,13 h,10 h,6 h,可見 Y4的降濕效果最佳,Y3次之。
①對(duì)番茄葉片含水量的影響 由圖4可以看出,葉片組織總含水量4個(gè)處理相差不大,組織束縛水含量以降濕效果較好的Y3和Y4處理較高,分別較 Y1高 12.2%,8.3%, 自由水與束縛水的比值Y3,Y4分別為 1.47,1.59, 而 Y1,Y2則為 1.85,1.73,表明Y3和Y4處理的番茄植株抗逆性較強(qiáng)。
②對(duì)番茄生長(zhǎng)的影響 番茄苗于5~6葉期放入小拱棚。由圖5,6可以看出,4個(gè)處理對(duì)株高生長(zhǎng)的影響不明顯。處理10 d后,Y3和Y4表現(xiàn)為莖粗增長(zhǎng)較快,與Y1和Y2形成明顯的差異,處理20 d試驗(yàn)結(jié)束時(shí),Y3的莖粗較 Y1大 0.05 cm,Y4較 Y1大0.02 cm,表明植株生長(zhǎng)健壯。結(jié)合對(duì)組織含水量的分析,可以看出在處理Y4與Y3條件下,番茄植株矮壯,抗逆性強(qiáng)。
通過不等量玉米秸稈對(duì)空氣濕度的調(diào)濕及降濕效果的初步研究,結(jié)果表明,濕度調(diào)控所需玉米秸稈的最適用量至少為3 kg/m3,4 kg/m3降濕效果最好。在此條件下,可以使夜間高于90%相對(duì)濕度的時(shí)間降低為6~10 h,100%相對(duì)濕度的情況不出現(xiàn),或僅有3 h。濕度降低使番茄幼苗葉片組織束縛水含量增加,植株矮狀,抗逆性增強(qiáng),也使得葉片結(jié)露減少,對(duì)于減少病害意義重大。
玉米秸稈資源豐富、取材方便、價(jià)格低廉,利用玉米秸稈的吸濕性有望實(shí)現(xiàn)低成本降低溫室濕度的目標(biāo),尤其是對(duì)于廣大北方地區(qū)冬春季的溫室生產(chǎn)有著重要的意義。
圖4 番茄葉片組織含水量
圖5 不同處理植株的株高變化
圖6 不同處理植株的莖粗變化
[1]張福墁.設(shè)施園藝學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2001.
[2]高振茂,沈希華.冬季低溫弱光條件下溫室濕度的科學(xué)調(diào)控[J].中國(guó)蔬菜,2006(12):43.
[3]王昊,李亞靈.園藝設(shè)施內(nèi)空氣濕度調(diào)控的研究進(jìn)展及除濕方法[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,20(10):50-54.
[4]王昊.有限空間內(nèi)秸稈覆蓋及調(diào)控效果初探[D].太谷:山西農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[5]蔣先明.蔬菜栽培學(xué)各論(北方本)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000.
[6]梁稱福,陳正法,鐘福生,等.不同降濕處理后溫室內(nèi)番茄作物生物學(xué)性狀與生理特性差異研究[J].廣西植物,2006,26(2):167-170.
[7]梁稱福,陳正法,李文祥.不同降濕處理對(duì)溫室番茄作物生長(zhǎng)及養(yǎng)分積累的影響研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,14(2):79-81.
[8]喬富廉.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)分析測(cè)定技術(shù)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,2002.
[9]王忠.植物生理學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000.
[10]沈裕琥,黃相國(guó),王海慶.秸稈覆蓋的農(nóng)田效應(yīng)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,1998,16(1):45-50.