吳永佩,顏 青(衛(wèi)生部醫(yī)院管理研究所藥事管理研究部/中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì),北京市100035)
衛(wèi)生部于2007年2月14日發(fā)布的《處方管理辦法》規(guī)定:醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)建立處方點(diǎn)評(píng)制度,對(duì)處方實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和超常預(yù)警。處方點(diǎn)評(píng)是根據(jù)相關(guān)法規(guī)、技術(shù)規(guī)范,對(duì)處方書(shū)寫(xiě)的規(guī)范性及藥物臨床使用的適宜性(用藥適應(yīng)證、藥物選擇、給藥途徑、用法用量、藥物相互作用、配伍禁忌等)進(jìn)行審核與評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)存在或潛在的用藥問(wèn)題,制定并實(shí)施干預(yù)措施和改進(jìn)措施。為落實(shí)《處方管理辦法》規(guī)定,衛(wèi)生部于2010年2月10日制定并印發(fā)了《醫(yī)院處方點(diǎn)評(píng)管理規(guī)范(試行)》(簡(jiǎn)稱《規(guī)范》),對(duì)如何有效組織開(kāi)展處方點(diǎn)評(píng)、發(fā)現(xiàn)不合理處方,如何干預(yù)及應(yīng)用點(diǎn)評(píng)結(jié)果,以促進(jìn)藥物合理應(yīng)用,提高臨床藥物治療水平的持續(xù)提高作出了具體規(guī)定。近年來(lái),不少醫(yī)院已經(jīng)開(kāi)展這項(xiàng)點(diǎn)評(píng)工作,但點(diǎn)評(píng)形式和內(nèi)容并不統(tǒng)一,處方點(diǎn)評(píng)水平和不合理用藥的干預(yù)力度也參差不齊。《規(guī)范》還規(guī)定:應(yīng)對(duì)開(kāi)具不合理處方的醫(yī)師和不規(guī)范調(diào)劑的藥師,采取批評(píng)教育、技術(shù)培訓(xùn)等措施,以提高其業(yè)務(wù)素質(zhì)和工作責(zé)任心;對(duì)患者造成嚴(yán)重?fù)p害以及造成惡劣社會(huì)影響的,應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)處罰。
隨著藥品企業(yè)的大幅增加和外資企業(yè)的大量進(jìn)入,我國(guó)已從藥品匱乏轉(zhuǎn)變?yōu)榻^大多數(shù)藥品供大于求的局面。這一方面為醫(yī)師、藥師防病、治病的選藥提供了更多的選擇余地;但另一方面,也由此產(chǎn)生了一些問(wèn)題,其中最需關(guān)注的是:藥品流通領(lǐng)域不規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重;醫(yī)務(wù)人員合理用藥知識(shí)不足、不合理用藥現(xiàn)象突出;患者用藥風(fēng)險(xiǎn)也隨之增大。促進(jìn)藥物的合理使用和保障患者的用藥安全,是衛(wèi)生行政主管部門(mén)特別關(guān)注的民生問(wèn)題,也是廣大醫(yī)藥企業(yè)及員工和醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員的最基本責(zé)任。
《處方管理辦法》第四十四條規(guī)定:醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)建立處方點(diǎn)評(píng)制度,對(duì)處方實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及超常預(yù)警,規(guī)定了“處方評(píng)價(jià)表”,登記并通報(bào)不合理處方;第四十五條規(guī)定了對(duì)“超常處方”的監(jiān)管處罰辦法。明確制定了“處方標(biāo)準(zhǔn)”:處方內(nèi)容:前記、正文、后記;處方顏色:普通藥品及第二類精神藥品處方為白色、急診處方為黃色、兒科處方為淡綠色、麻醉藥品與第一類精神藥品為淡紅色。
1.2.1 企業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻過(guò)低。據(jù)調(diào)查,目前藥品生產(chǎn)企業(yè)達(dá)6 000余家,經(jīng)營(yíng)企業(yè)約15 000余家,一般一個(gè)品規(guī)的藥品常有幾十家生產(chǎn),有的甚至多達(dá)幾百家,企業(yè)低水平重復(fù)生產(chǎn),技術(shù)含量低。
1.2.2 審批藥品缺乏標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。“一藥多名”、“一藥多劑型、多規(guī)格”現(xiàn)象嚴(yán)重。在歐美國(guó)家,一個(gè)新藥專利到期后一般只批準(zhǔn)2~3家企業(yè)仿制,且質(zhì)量都必須達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),還規(guī)定了仿制藥品價(jià)格遞減的政策,故不會(huì)出現(xiàn)大量藥品低水平重復(fù)生產(chǎn)的情況。而我國(guó)無(wú)此規(guī)定,故各種仿制藥泛濫,質(zhì)量參差不齊,患者用藥風(fēng)險(xiǎn)增加。
1.2.3 隨意創(chuàng)造和批準(zhǔn)所謂的“新藥”。如近幾年來(lái)我國(guó)制藥企業(yè)開(kāi)發(fā)了不少β-內(nèi)酰胺類抗生素與β-內(nèi)酰胺酶抑制劑的復(fù)方制劑。據(jù)調(diào)查,目前在市場(chǎng)上的β-內(nèi)酰胺類抗生素與β-內(nèi)酰胺酶抑制劑以及青霉素復(fù)合制劑有5類19種,還不包含這些復(fù)合制劑配伍劑量的差異,其中青霉素類加酶抑制劑9種:氨芐西林鈉/舒巴坦鈉、阿莫西林鈉/克拉維酸鉀、替卡西林鈉/克拉維酸鉀、阿莫西林鈉/舒巴坦鈉、美洛西林鈉/舒巴坦鈉、哌拉西林鈉/他唑巴坦鈉、哌拉西林鈉/舒巴坦鈉、替卡西林鈉/舒巴坦鈉、氨芐西林鈉/克拉維酸鉀;青霉素類復(fù)合制劑2種:阿莫西林/雙氯西林鈉、氨芐西林鈉/氯唑西林鈉;第1代頭孢菌素加酶抑制劑3種:頭孢唑啉鈉/舒巴坦鈉、頭孢氨芐/甲氧芐胺嘧啶、頭孢拉定/舒巴坦鈉;酶抑制劑單方1種:舒巴坦鈉;第3代頭孢菌素加酶抑制劑4種:頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉、頭孢噻肟鈉/舒巴坦鈉、頭孢曲松鈉/舒巴坦鈉、頭孢他啶/舒巴坦鈉。但有的配伍或組方很顯然是不合理的,缺乏科學(xué)依據(jù):如頭孢曲松鈉/舒巴坦鈉,兩者半衰期差別過(guò)大,頭孢曲松的半衰期為6~8 h,而舒巴坦的半衰期為1 h,難以發(fā)揮協(xié)同抗菌效果;第1代頭孢菌素加酶抑制劑,第1代頭孢菌素主要作用于革蘭陽(yáng)性(G+)菌,而β-內(nèi)酰胺酶抑制劑主要是針對(duì)革蘭陰性(G-)菌產(chǎn)生超廣譜β-內(nèi)酰胺酶的耐藥機(jī)制;又如,第1代頭孢菌素與甲氧芐胺嘧啶(TMP)配伍的復(fù)方制劑,TMP是磺胺增效劑,與第1代頭孢菌素的作用機(jī)制不同,難以發(fā)揮協(xié)同抗菌作用,TMP既不具備抑制β-內(nèi)酰胺酶的活性作用,也與β-內(nèi)酰胺抗生素不具有共同的抗菌靶位,兩者配伍缺乏理論基礎(chǔ)。且由于β-內(nèi)酰胺類抗生素與β-內(nèi)酰胺酶抑制劑配伍比例隨意配置,缺乏科學(xué)依據(jù),由此衍生出的“新復(fù)方制劑”更是多種多樣,其中一些新制劑的開(kāi)發(fā)值得商榷。還有某些中藥注射劑也缺乏科學(xué)性,有的說(shuō)明書(shū)十分簡(jiǎn)單,無(wú)法成為臨床用藥的法律依據(jù)和起到指導(dǎo)臨床用藥的作用。
氟喹諾酮類藥物國(guó)外仍在臨床使用的約有6個(gè)品種,而我國(guó)批準(zhǔn)上市的品種多達(dá)18個(gè),且仍在廣泛使用。如加替沙星,由于對(duì)血糖等有嚴(yán)重影響,國(guó)外嚴(yán)格限制其使用,其原研廠也早已退出市場(chǎng)。而與此同時(shí),我國(guó)卻將該品種當(dāng)作“新藥”批準(zhǔn)上市,至今約有100家企業(yè)生產(chǎn)此藥,2007年用量高居氟喹諾酮類藥物第2位,所有臨床用藥量排名第11位。洛美沙星、氟羅沙星由于存在明顯的光敏毒性,國(guó)外已經(jīng)不再生產(chǎn)和使用。而洛美沙星在我國(guó)有近50家企業(yè)生產(chǎn),在所有抗菌藥物臨床用量排名中列第37位;氟羅沙星有近30家企業(yè)生產(chǎn),用量排名列第53位。司帕沙星由于存在明顯的心臟和光毒性,國(guó)外已經(jīng)停止生產(chǎn),而我國(guó)用量排名在第39位。蘆氟沙星除消除半衰期長(zhǎng)外,藥效特征不具有優(yōu)越性,而我國(guó)用量排名列第81位。有關(guān)2007年121所“三甲”醫(yī)院氟喹諾酮類藥物使用情況統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1(表中,DDD系指每日約定劑量,單位:g;累計(jì)DDD數(shù):是指某個(gè)藥品累計(jì)使用的DDD數(shù);強(qiáng)度:是指每100人/天累計(jì)使用抗菌藥物的DDD數(shù))。
表1 2007年121所“三甲”醫(yī)院氟喹諾酮類藥物使用情況統(tǒng)計(jì)Tab 1 Utilization of fluoroquinolone in 121 class three grade Ahospitals in 2007
我國(guó)的抗菌藥物使用強(qiáng)度明顯高于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。按世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的日處方協(xié)定劑量(DDD)計(jì)算,我國(guó)使用強(qiáng)度為:2006年118所醫(yī)院為72 DDD/100人/天;2007年124所醫(yī)院為73 DDD/100人/天;而2002年歐洲15個(gè)國(guó)家使用強(qiáng)度均值為21 DDD/100人/天。我國(guó)抗菌藥物橫斷面使用率:178所醫(yī)院住院患者為56.93%,而西方發(fā)達(dá)國(guó)家為25%~35%,據(jù)WHO調(diào)查統(tǒng)計(jì)國(guó)際平均值為30%。由此可見(jiàn),我國(guó)抗菌藥物使用強(qiáng)度和橫斷面使用率均高于西方發(fā)達(dá)國(guó)家1~2倍。據(jù)對(duì)某市10所“三甲”醫(yī)院的用藥調(diào)查發(fā)現(xiàn),在前10位用藥排名中,抗菌藥物占有2種的有2所醫(yī)院,4種的有3所醫(yī)院,5種的有2所醫(yī)院,6種的有3所醫(yī)院。歐洲前10位用藥排名,有2個(gè)小國(guó)家有1個(gè)抗菌藥物;而在美國(guó)排名前10位用藥中沒(méi)有抗菌藥物。
據(jù)對(duì)全國(guó)部分醫(yī)院住院患者抗菌藥物使用情況調(diào)查統(tǒng)計(jì),抗菌藥物使用率均值為:2005年83所醫(yī)院為74.8%,2006年118所醫(yī)院為70.5%,2007年124所醫(yī)院為72.8%。在對(duì)圍術(shù)期抗菌藥物使用調(diào)查中發(fā)現(xiàn)預(yù)防性用藥率高,尤其是Ⅰ類切口手術(shù)最為嚴(yán)重,2006年抗菌藥物使用率為97.6%,2007年為97.9%(相關(guān)不合理用藥情況見(jiàn)表2)。Ⅰ類切口用藥不適宜主要表現(xiàn)為:首次用藥時(shí)間不合理,術(shù)前0.5~2 h內(nèi)用藥的只占約1/3,而在術(shù)前2 h或術(shù)后用藥的約占2/3;用藥時(shí)間長(zhǎng),平均為7.1 d;聯(lián)合用藥過(guò)多,平均為45.2%;用藥檔次過(guò)高,排前3位的藥物有頭孢唑啉(偏愛(ài)價(jià)格高的五水頭孢唑啉,價(jià)格高15倍)、左氧氟沙星、頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉。
表2 對(duì)圍術(shù)期不合理用藥調(diào)查T(mén)ab 2 Irrational uses of drugs during perioperative period
其他類藥物不合理使用情況有:靜脈用藥不規(guī)范、過(guò)度使用、加小注射劑過(guò)多、激素類藥物不適宜使用、中成藥和中藥注射劑過(guò)度和不適宜使用等?;鶎俞t(yī)療機(jī)構(gòu)尤為嚴(yán)重。
1.5.1 衛(wèi)生部于2004年8月10日印發(fā)了《處方管理辦法》(試行),2007年2月14日經(jīng)修訂發(fā)布了《處方管理辦法》?!短幏焦芾磙k法》規(guī)范了醫(yī)師開(kāi)具處方和藥師調(diào)劑,在我國(guó)首次提出了合理用藥的概念——安全、有效、經(jīng)濟(jì)。明確規(guī)定醫(yī)師、藥師要遵循合理用藥原則,規(guī)定了處方點(diǎn)評(píng)與超常預(yù)警制度。衛(wèi)生部對(duì)《處方管理辦法》的出臺(tái)做了很多工作,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)的執(zhí)行力度尚需加強(qiáng)。
1.5.2《醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥事管理暫行規(guī)定》目前正在審定中。修訂稿突出了藥事管理組織要加強(qiáng)在合理用藥方面的作用;明確規(guī)定了醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)和醫(yī)務(wù)部門(mén)在合理用藥中的責(zé)任,強(qiáng)調(diào)“臨床藥師制”建設(shè)和醫(yī)院藥學(xué)人才的培養(yǎng);發(fā)揮藥師的作用;藥師審核處方或用藥醫(yī)囑及處方點(diǎn)評(píng)的重要性;臨床用藥遵循原則(適宜性、臨床路徑或診療指南);建立臨床醫(yī)療治療團(tuán)隊(duì),共同承擔(dān)藥物治療責(zé)任;確切加強(qiáng)抗菌藥物使用管理與分級(jí)管理制度等。
1.5.3 建立臨床路徑。已制定22個(gè)專業(yè)、112個(gè)病種,在14個(gè)省73家醫(yī)院試點(diǎn)。目前制定的臨床路徑中有關(guān)藥物使用的路徑尚有不足,應(yīng)逐步補(bǔ)充。臨床用藥的正確、適宜,在提高療效、降低不良反應(yīng)、減少醫(yī)療糾紛、降低醫(yī)療費(fèi)用等中都占有重要地位。“臨床路徑”和“臨床診療指南”,兩者實(shí)質(zhì)是相同的,需統(tǒng)一和規(guī)范化。
衛(wèi)生部在2008年制定的48號(hào)和2009年制定印發(fā)的38號(hào)文件,是加強(qiáng)與規(guī)范抗菌藥物臨床應(yīng)用,以嚴(yán)格控制Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防用藥和抗菌藥物分級(jí)管理為重點(diǎn),加強(qiáng)對(duì)抗菌藥物與圍術(shù)期抗菌藥物預(yù)防性應(yīng)用管理。并在2009年探討制定了2個(gè)圍術(shù)期預(yù)防用藥管理實(shí)施細(xì)則,即普通外科Ⅰ類切口包括:頸外科、血管外科、腹外疝、乳腺手術(shù);剖宮產(chǎn)手術(shù)圍術(shù)期屬Ⅱ類切口。目前正在廣泛征求意見(jiàn)。
1.5.4 嚴(yán)格控制氟喹諾酮類藥物的臨床應(yīng)用管理。氟喹諾酮類藥物在我國(guó)臨床應(yīng)用普遍,使用量大,細(xì)菌耐藥率高。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格掌握氟喹諾酮類藥物的臨床應(yīng)用指征,加強(qiáng)管理。經(jīng)驗(yàn)治療應(yīng)用于腸道、社區(qū)獲得性呼吸道、泌尿系統(tǒng)感染,嚴(yán)格控制氟喹諾酮類藥物作為圍術(shù)期預(yù)防用藥。嚴(yán)格執(zhí)行抗菌藥物分級(jí)管理制度;將抗菌藥物分為非限制性使用、限制性使用和特殊使用3類進(jìn)行分級(jí)管理,特別要管好“特殊使用”的抗菌藥物。
1.5.5 加強(qiáng)臨床微生物檢測(cè)和細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè),建立抗菌藥物臨床應(yīng)用預(yù)警機(jī)制。主要目標(biāo)是對(duì)細(xì)菌耐藥率>30%的抗菌藥物應(yīng)提出預(yù)警,告知醫(yī)務(wù)人員細(xì)菌的耐藥情況;耐藥率>40%的應(yīng)慎重經(jīng)驗(yàn)用藥;耐藥率>50%的則應(yīng)按照藥敏試驗(yàn)結(jié)果遴選藥品;耐藥率>70%的應(yīng)暫停該類抗菌藥物的臨床應(yīng)用。
1.5.6 衛(wèi)生部正在制定《醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)》,其中藥事工作和臨床用藥檢查項(xiàng)目占有重要地位。
《規(guī)范》第一、二條已明確論述:發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題、實(shí)施干預(yù)措施、達(dá)到改進(jìn)與提高的目的。概括起來(lái)是:提高處方質(zhì)量,促進(jìn)合理用藥,最終目的是提高醫(yī)療質(zhì)量,保障醫(yī)療安全。這既充分體現(xiàn)了醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)是重大的民生工程,也是為了規(guī)范處方點(diǎn)評(píng),規(guī)定點(diǎn)評(píng)組織、程序與方法,提高點(diǎn)評(píng)質(zhì)量。
有利于發(fā)揮醫(yī)務(wù)人員在藥物使用過(guò)程中的作用與責(zé)任感;有利于提升藥物治療水平,提高醫(yī)療質(zhì)量;有利于處方或用藥醫(yī)囑以及調(diào)劑工作的規(guī)范,防止發(fā)生與用藥有關(guān)的錯(cuò)誤;有利于降低醫(yī)療費(fèi)用,節(jié)約醫(yī)療衛(wèi)生資源;有利于提高患者對(duì)醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員的信任度,改善醫(yī)患關(guān)系與構(gòu)建和諧社會(huì)。
第一條:制定本《規(guī)范》的依據(jù)與目的。依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》、《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》以及《處方管理辦法》和《醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥事管理暫行規(guī)定》。制定的目的前文已論述。
第二條:明確處方點(diǎn)評(píng)定位。屬于“藥物使用評(píng)價(jià)(Drug use evaluation,DUE)”,是依據(jù)相關(guān)法規(guī)、技術(shù)規(guī)范對(duì)處方書(shū)寫(xiě)規(guī)范性與藥物臨床使用適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)存在或潛在的與用藥有關(guān)的問(wèn)題,進(jìn)行必要的干預(yù)和采取適宜的改進(jìn)措施。
DUE的概念:是連續(xù)的、系統(tǒng)的和標(biāo)準(zhǔn)化的藥物應(yīng)用評(píng)價(jià)系統(tǒng),對(duì)醫(yī)師處方、藥師調(diào)劑、護(hù)士給藥和患者藥品使用進(jìn)行規(guī)范、持續(xù)的評(píng)價(jià)。其目的是促進(jìn)、優(yōu)化藥物治療,保證藥物治療與臨床治療指南或臨床路徑相符合,促進(jìn)藥物臨床應(yīng)用的正確、適宜,防范藥源性疾病的發(fā)生;對(duì)醫(yī)務(wù)人員或患者采取優(yōu)化治療的干預(yù)措施,加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員在藥品使用中的責(zé)任與作用及控制藥物治療費(fèi)用。
DUE的步驟應(yīng)包括:確定職責(zé)任務(wù);確定評(píng)價(jià)的范圍與目標(biāo);建立藥物使用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、收集數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)分析,公布點(diǎn)評(píng)結(jié)果與超常預(yù)警;信息反饋、干預(yù)、改進(jìn);檢查評(píng)估干預(yù)結(jié)果與后續(xù)追蹤。
DUE應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題:必須有醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)支持與委任;要依據(jù)有關(guān)規(guī)章制度和技術(shù)規(guī)范相關(guān)規(guī)定;要相信和依靠廣大醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者的誠(chéng)信與責(zé)任感;其核心是干預(yù)和持續(xù)改進(jìn);對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題不宜過(guò)度強(qiáng)調(diào)“處罰”;工作方式方法應(yīng)透明、公平、公正、科學(xué)。
評(píng)價(jià)中不宜采用“藥物濫用”的提法?!八幬餅E用(drug abuse)”國(guó)際上有嚴(yán)格的定義,系指與醫(yī)療目的無(wú)關(guān)的用藥者自身給藥的方式,反復(fù)大量使用有精神依賴性和身體依賴性的藥品,即是指“吸毒”的違法行為。
第三條:論述了處方點(diǎn)評(píng)的性質(zhì)。處方點(diǎn)評(píng)的性質(zhì)是“醫(yī)療質(zhì)量改進(jìn)”和“藥品臨床應(yīng)用管理的重要組成部分”,是提高藥物治療水平的重要措施。規(guī)定醫(yī)院應(yīng)當(dāng)建立健全規(guī)范化的“處方點(diǎn)評(píng)制度”,并組織實(shí)施。本《規(guī)范》以三級(jí)和二級(jí)醫(yī)院為主要對(duì)象,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)參照?qǐng)?zhí)行。
第四條:明確規(guī)定了醫(yī)院層面的責(zé)任。醫(yī)院應(yīng)當(dāng)規(guī)范醫(yī)師的處方行為,落實(shí)處方審核、調(diào)配、校對(duì)發(fā)藥和用藥交待等有關(guān)規(guī)定,把規(guī)范與提高調(diào)劑工作質(zhì)量提高到醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)層面的責(zé)任。醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行合理用藥知識(shí)培訓(xùn)與教育,制定持續(xù)改進(jìn)措施并落實(shí)。
第五條:規(guī)定了處方點(diǎn)評(píng)領(lǐng)導(dǎo)和組織實(shí)施部門(mén)。在院長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下,具體委托“醫(yī)院藥事管理組織”和“醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理組織”負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo),組織實(shí)施單位是醫(yī)療管理部門(mén)(醫(yī)務(wù)處科、門(mén)診部)和藥學(xué)部門(mén)。
第六條:規(guī)定處方點(diǎn)評(píng)專家組,并明確了其組成人員、職責(zé)、任務(wù)。在醫(yī)院藥事管理組織下成立處方點(diǎn)評(píng)專家組,專家組成員由本醫(yī)院藥學(xué)、醫(yī)學(xué)、微生物學(xué)、醫(yī)療管理(醫(yī)務(wù)、門(mén)診、護(hù)理、感染管理)等學(xué)科專家和管理部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)組成。專家組定位(職責(zé)任務(wù)):提供指導(dǎo)、咨詢等技術(shù)支持,對(duì)某一案例用藥是否適宜有爭(zhēng)議時(shí),應(yīng)由點(diǎn)評(píng)專家裁定。
第七條:規(guī)定了處方點(diǎn)評(píng)工作的具體實(shí)施部門(mén)。規(guī)定藥學(xué)部門(mén)具體負(fù)責(zé)日常性的點(diǎn)評(píng)工作,并應(yīng)成立處方點(diǎn)評(píng)小組。對(duì)藥學(xué)部門(mén)來(lái)說(shuō),處方點(diǎn)評(píng)任務(wù)主要應(yīng)由藥品調(diào)劑室(門(mén)診藥房和住院藥房)的藥師完成。
第八條:規(guī)定了處方點(diǎn)評(píng)小組成員資質(zhì)。(1)技術(shù)水平:應(yīng)掌握系統(tǒng)的藥學(xué)專業(yè)知識(shí)、了解一般的醫(yī)學(xué)知識(shí),具有較豐富的藥物合理應(yīng)用知識(shí);具有獲得信息如新藥和臨床正確、適宜使用藥物新知識(shí)的能力,熟悉相關(guān)的藥事法律法規(guī),具有較強(qiáng)的交流溝通技能。(2)處方點(diǎn)評(píng)小組成員的技術(shù)職務(wù)要求:規(guī)定二級(jí)以上醫(yī)院其成員應(yīng)具有主管藥師以上藥學(xué)專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格;其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)具有藥師以上藥學(xué)專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格。
第九條:規(guī)定處方點(diǎn)評(píng)抽樣方法和抽樣率。依據(jù)本醫(yī)院的實(shí)際情況——診療科目、科室設(shè)置、診療量等實(shí)際情況確定抽樣辦法和抽樣率,但門(mén)急診抽樣率應(yīng)是總處方量的>1‰,每月點(diǎn)評(píng)總處方數(shù)>100張,這是最低線;病房(區(qū))抽樣量:應(yīng)按出院患者的病歷數(shù)抽取醫(yī)囑單>1%,每月點(diǎn)評(píng)病例數(shù)>30份,這也是最低線。具體抽樣方案由藥學(xué)部門(mén)與醫(yī)療管理部門(mén)確定。
第十條:規(guī)定點(diǎn)評(píng)的實(shí)施辦法。按點(diǎn)評(píng)方案已確定的抽樣辦法抽取處方或病歷,門(mén)急診處方點(diǎn)評(píng)結(jié)果填寫(xiě)“處方點(diǎn)評(píng)工作表”(見(jiàn)表3)(注:1.有=1,無(wú)=0;結(jié)果保留小數(shù)點(diǎn)后一位。A:用藥品種總數(shù);B:平均每張?zhí)幏接盟幤贩N數(shù)=A/處方總數(shù);C:使用抗菌藥物的處方數(shù);D:抗菌藥物使用百分率=C/處方總數(shù);E:使用注射劑的處方數(shù);F:注射劑使用百分率=E/處方總數(shù);G:處方中基本藥物品種總數(shù);H:國(guó)家基本藥物占處方用藥的百分率=G/A;I:處方中使用藥品通用名總數(shù);J:藥品通用名占處方用藥的百分率=I/A;K:處方總金額;L:平均每張?zhí)幏浇痤~=K/處方總數(shù)O:合理處方總數(shù);P:合理處方百分率=O/處方總數(shù)。2.存在問(wèn)題代碼。(1)不規(guī)范處方:①處方的前記、正文、后記內(nèi)容缺項(xiàng),書(shū)寫(xiě)不規(guī)范或者字跡難以辨認(rèn)的;②醫(yī)師簽名、簽章不規(guī)范或者與簽名、簽章的留樣不一致的;③藥師未對(duì)處方進(jìn)行適宜性審核的(處方后記的審核、調(diào)配、核對(duì)、發(fā)藥欄目無(wú)審核調(diào)配藥師及核對(duì)發(fā)藥藥師簽名,或者單人值班調(diào)劑未執(zhí)行雙簽名規(guī)定);④新生兒、嬰幼兒處方未寫(xiě)明日、月齡的;⑤西藥、中成藥與中藥飲片未分別開(kāi)具處方的;⑥未使用藥品規(guī)范名稱開(kāi)具處方的;⑦藥品的劑量、規(guī)格、數(shù)量、單位等書(shū)寫(xiě)不規(guī)范或不清楚的;⑧用法、用量使用“遵醫(yī)囑”、“自用”等含糊不清字句的;⑨處方修改未簽名并注明修改日期,或藥品超劑量使用未注明原因和再次簽名的;⑩開(kāi)具處方未寫(xiě)臨床診斷或臨床診斷書(shū)寫(xiě)不全的;?單張門(mén)急診處方超過(guò)5種藥品的;?無(wú)特殊情況下,門(mén)診處方超過(guò)7日用量,急診處方超過(guò)3日用量,慢性病、老年病或特殊情況下需要適當(dāng)延長(zhǎng)處方用量未注明理由的;?開(kāi)具麻醉藥品、精神藥品、醫(yī)療用毒性藥品、放射性藥品等特殊管理藥品處方未執(zhí)行國(guó)家有關(guān)規(guī)定的;?醫(yī)師未按照抗菌藥物臨床應(yīng)用管理規(guī)定開(kāi)具抗菌藥物處方的;?中藥飲片處方藥物未按照“君、臣、佐、使”的順序排列,或未按要求標(biāo)注藥物調(diào)劑、煎煮等特殊要求的。(2)用藥不適宜處方:①適應(yīng)證不適宜的;②遴選的藥品不適宜的;③藥品劑型或給藥途徑不適宜的;④無(wú)正當(dāng)理由不首選國(guó)家基本藥物的;⑤用法、用量不適宜的;⑥聯(lián)合用藥不適宜的;⑦重復(fù)給藥的;⑧有配伍禁忌或者不良相互作用的;⑨其他用藥不適宜情況的。(3)出現(xiàn)下列情況之一的處方應(yīng)當(dāng)判定為“超常處方”:①無(wú)適應(yīng)證用藥;②無(wú)正當(dāng)理由開(kāi)具高價(jià)藥的;③無(wú)正當(dāng)理由超說(shuō)明書(shū)用藥的;④無(wú)正當(dāng)理由為同一患者同時(shí)開(kāi)具2種以上藥理作用相同藥物的)。病房(區(qū))以每位患者的病歷為依據(jù)對(duì)用藥醫(yī)囑進(jìn)行綜合點(diǎn)評(píng),“病房(區(qū))點(diǎn)評(píng)工作表”可根據(jù)本醫(yī)院實(shí)際情況,參考門(mén)診“處方點(diǎn)評(píng)工作表”自行設(shè)計(jì)。處方點(diǎn)評(píng)與填寫(xiě)的“處方點(diǎn)評(píng)工作表”應(yīng)當(dāng)真實(shí)反映本醫(yī)院臨床用藥的實(shí)際情況。
表3 處方點(diǎn)評(píng)工作表Tab 3 Prescription comment tablet
第十一條:規(guī)定了專項(xiàng)處方點(diǎn)評(píng)制度。目的是對(duì)臨床用藥中存在的缺陷尋找規(guī)律性的問(wèn)題,提出改進(jìn)對(duì)策,提高臨床用藥質(zhì)量,促進(jìn)藥物合理應(yīng)用,節(jié)省衛(wèi)生資源,這實(shí)際也是臨床用藥和藥物利用研究。專項(xiàng)點(diǎn)評(píng)選題可按某類或某一種藥物或者某一類疾病的用藥為中心,進(jìn)行調(diào)研與專項(xiàng)點(diǎn)評(píng)。雖然規(guī)定三級(jí)醫(yī)院應(yīng)實(shí)行“專項(xiàng)處方點(diǎn)評(píng)”,但是建議二級(jí)醫(yī)院也應(yīng)學(xué)會(huì)和開(kāi)展“專項(xiàng)處方點(diǎn)評(píng)”工作。
各級(jí)醫(yī)院都應(yīng)重視超藥品說(shuō)明書(shū)用藥問(wèn)題,對(duì)超藥品說(shuō)明書(shū)用藥應(yīng)有規(guī)定。藥品說(shuō)明書(shū)具法律性,故規(guī)定臨床用藥要按說(shuō)明書(shū)使用。但我國(guó)有較多的說(shuō)明書(shū)編寫(xiě)不規(guī)范,問(wèn)題較多,如適應(yīng)證、劑量、給藥途徑、藥品不良反應(yīng)以及中成藥說(shuō)明書(shū)缺項(xiàng)多或過(guò)于簡(jiǎn)單等。建議藥品監(jiān)管部門(mén)監(jiān)督有關(guān)生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)真編寫(xiě)與規(guī)范具有法律特性的藥品說(shuō)明書(shū),以有利于患者安全用藥。但也建議醫(yī)院對(duì)已成常規(guī)性的、較大的(如超適應(yīng)證、超給藥途徑、大劑量給藥等)超說(shuō)明書(shū)用藥建立規(guī)定:應(yīng)有權(quán)威的循證醫(yī)學(xué)依據(jù);要經(jīng)醫(yī)院藥事管理組織和倫理委員會(huì)討論同意,并寫(xiě)入本院“藥品處方集”;使用時(shí)需告知患者,簽署知情同意書(shū),以確實(shí)保護(hù)患者用藥權(quán)益。
第十二條:規(guī)定了處方點(diǎn)評(píng)工作應(yīng)堅(jiān)持的基本原則。堅(jiān)持科學(xué)、公正、實(shí)事求是的原則;處方點(diǎn)評(píng)要有完整的書(shū)面記錄,并要堅(jiān)持客觀、準(zhǔn)確的原則;每次處方點(diǎn)評(píng)后應(yīng)有小結(jié),至少每年應(yīng)進(jìn)行1次較全面的總結(jié);對(duì)不規(guī)范處方和不合理用藥情況,應(yīng)由醫(yī)療管理部門(mén)通知當(dāng)事人和所在臨床科室或藥學(xué)部門(mén)。藥學(xué)部門(mén)要關(guān)注自身存在的不足,特別是藥品調(diào)劑工作中存在的問(wèn)題,應(yīng)按《處方管理辦法》的規(guī)定認(rèn)真審核處方或用藥醫(yī)囑,做好用藥交待。
第十三條:規(guī)定處方點(diǎn)評(píng)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題應(yīng)及時(shí)上報(bào)。上報(bào)醫(yī)療管理部門(mén);主要是醫(yī)務(wù)部(或處、科)、門(mén)診部以及護(hù)理部(護(hù)士用藥中的問(wèn)題)。上報(bào)藥學(xué)部門(mén):對(duì)本部門(mén)存在的問(wèn)題,除進(jìn)行自我干預(yù)和糾正外,也應(yīng)報(bào)醫(yī)務(wù)部(或處、科)。藥學(xué)部門(mén)還應(yīng)在藥學(xué)專業(yè)技術(shù)上為醫(yī)療管理部門(mén)和臨床科室提供支持和咨詢。
第十四條:明確要求醫(yī)院應(yīng)探索建立和利用電子信息處方點(diǎn)評(píng)系統(tǒng),逐步實(shí)現(xiàn)處方點(diǎn)評(píng)自動(dòng)化,這是處方點(diǎn)評(píng)的發(fā)展方向,各醫(yī)院應(yīng)充分重視。
第十五條:規(guī)定處方點(diǎn)評(píng)結(jié)果分為2類處方。即合理處方和不合理處方。
第十六條:明確了不合理處方內(nèi)容。包括不規(guī)范處方、用藥不適宜處方、超常處方3種。
第十七條:明確規(guī)定了不規(guī)范處方的含義與范圍。主要是指:未執(zhí)行《處方管理辦法》中第二章“處方管理的一般規(guī)定”,第六條處方書(shū)寫(xiě)規(guī)則和第七條不規(guī)范使用數(shù)量或劑量單位;未執(zhí)行《處方管理辦法》附件Ⅰ“處方標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)范書(shū)寫(xiě)前記、正文、后記等有關(guān)內(nèi)容;調(diào)劑工作不規(guī)范:未落實(shí)《藥品管理法》第三十七條關(guān)于藥師應(yīng)當(dāng)審核處方的規(guī)定和/或《處方管理辦法》第三十五條至三十七條關(guān)于藥師應(yīng)審核處方的適宜性、不適宜處方的干預(yù)、調(diào)劑應(yīng)“四查十對(duì)”等規(guī)定,對(duì)處方未進(jìn)行適宜性審核、未落實(shí)“四查十對(duì)”、未核對(duì)調(diào)配的藥品、未作用藥交待與指導(dǎo);未按照抗菌藥物臨床應(yīng)用管理規(guī)定開(kāi)具抗菌藥物處方。
第十八條:規(guī)定了用藥不適宜處方的范圍。主要是指不合理用藥:包括適應(yīng)證、選用藥品與劑型、用法用量、給藥途徑、聯(lián)合用藥等不適宜的;無(wú)正當(dāng)理由不首選國(guó)家基本藥物;重復(fù)給藥等等。有重點(diǎn)患者用藥交待與指導(dǎo)、重點(diǎn)患者的處方審核、用藥監(jiān)測(cè)與監(jiān)護(hù)。
第十九條:明確規(guī)定了超常處方的含義與范圍。主要是指無(wú)正當(dāng)理由、超出一般常規(guī)的不正常用藥現(xiàn)象,包括無(wú)適應(yīng)證或開(kāi)具人情方;無(wú)正當(dāng)理由開(kāi)具高價(jià)藥或開(kāi)大處方;無(wú)權(quán)威性循征醫(yī)學(xué)依據(jù)、嚴(yán)重超說(shuō)明書(shū)用藥;開(kāi)具處方與個(gè)人或者科室經(jīng)濟(jì)利益掛鉤。
第二十條:規(guī)定了點(diǎn)評(píng)結(jié)果的處置。點(diǎn)評(píng)結(jié)果要經(jīng)藥學(xué)部門(mén)和醫(yī)療管理部門(mén)審核,定期公布處方點(diǎn)評(píng)結(jié)果,通報(bào)不合理用藥情況,并應(yīng)進(jìn)行必要的后期處置。根據(jù)處方點(diǎn)評(píng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià),提出改進(jìn)建議,并向醫(yī)院管理組織和醫(yī)療質(zhì)量管理委員會(huì)報(bào)告,及時(shí)發(fā)現(xiàn)與防止藥品或用藥中可能出現(xiàn)的隱患。
第二十一條:規(guī)定了點(diǎn)評(píng)結(jié)果處置程序。報(bào)告2個(gè)委員會(huì)并依據(jù)點(diǎn)評(píng)結(jié)果制定具有針對(duì)性的改進(jìn)措施,醫(yī)院應(yīng)責(zé)成醫(yī)療管理部門(mén)督導(dǎo)有關(guān)臨床科室或藥學(xué)部門(mén)改進(jìn)。
第二十二條:規(guī)定處方點(diǎn)評(píng)結(jié)果應(yīng)當(dāng)納入醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和醫(yī)師考核指標(biāo)體系。
第二十三條:規(guī)定醫(yī)院應(yīng)建立健全相關(guān)的獎(jiǎng)懲制度。處方點(diǎn)評(píng)結(jié)果應(yīng)納入相關(guān)科室及其人員的績(jī)效和年度考核指標(biāo)。
第二十四條:規(guī)定各級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)處方點(diǎn)評(píng)工作的領(lǐng)導(dǎo)與監(jiān)管,對(duì)不按規(guī)定實(shí)施處方點(diǎn)評(píng)的醫(yī)院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正。
第二十五條:罰則。衛(wèi)生行政部門(mén)和醫(yī)院應(yīng)對(duì)開(kāi)具不合理處方的醫(yī)師進(jìn)行教育培訓(xùn)、批評(píng);1個(gè)考核周期內(nèi)5次以上開(kāi)具不合理處方者,應(yīng)離崗培訓(xùn),造成嚴(yán)重?fù)p害的,按有關(guān)法規(guī)進(jìn)行處罰。對(duì)開(kāi)具“超常處方”者應(yīng)當(dāng)按照《處方管理辦法》第四十五條規(guī)定處理。
第二十六條:對(duì)藥師的處罰規(guī)定。未按規(guī)定審核處方、調(diào)劑藥品和進(jìn)行用藥交待以及未對(duì)不合理處方進(jìn)行有效干預(yù)的,一般情況應(yīng)當(dāng)進(jìn)行批評(píng)、教育培訓(xùn),對(duì)患者造成嚴(yán)重?fù)p害的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)給予相應(yīng)的處罰。
第二十七條:因不合理用藥對(duì)患者造成損害的,醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
第十一條列舉了專項(xiàng)點(diǎn)評(píng)內(nèi)容:國(guó)家基本藥物、血液制品、中藥注射劑、腸外營(yíng)養(yǎng)制劑、抗菌藥物、輔助治療藥物、激素類藥物以及腫瘤患者和圍術(shù)期用藥、超說(shuō)明書(shū)用藥等。在處方審核、日常檢查、處方點(diǎn)評(píng)等工作中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,也可進(jìn)行專項(xiàng)處方點(diǎn)評(píng),如:中成藥使用問(wèn)題、靜脈輸液與添加小注射劑、時(shí)間依賴性抗菌藥物使用、審核處方、用藥交待、某些用藥風(fēng)險(xiǎn)高或有潛在用藥風(fēng)險(xiǎn)的藥品、易發(fā)生用藥問(wèn)題的特殊人群等。
藥品使用:適宜的用藥適應(yīng)證,無(wú)禁忌證;藥品選擇:選用適宜的藥品;劑量:適宜的劑量、間隔時(shí)間及療程;適宜的給藥途徑與給藥方法,特別是注射劑;相互作用:無(wú)藥物之間、藥物與食物、藥物與飲料間的相互作用;應(yīng)用:包括規(guī)范藥品調(diào)劑和用藥的步驟;用藥監(jiān)護(hù):用藥后的臨床反應(yīng)、藥品不良反應(yīng);患者教育:書(shū)面或口頭用藥教育與指導(dǎo);用藥監(jiān)測(cè):臨床檢驗(yàn)或?qū)嶒?yàn)室檢查;患者治療結(jié)果:血糖、糖化血紅蛋白等生化與臨床檢驗(yàn)指標(biāo);經(jīng)濟(jì)(管理)指標(biāo):正確支出、記賬與費(fèi)用的合理性。
在我國(guó),導(dǎo)致臨床醫(yī)師不合理用藥的原因很多,要改變這種狀況需要各方面通力合作,并通過(guò)適宜的途徑和方法才能實(shí)現(xiàn),“處方點(diǎn)評(píng)”被證實(shí)是有效的方法之一。《處方管理辦法》對(duì)此有明確的要求,全國(guó)各地各級(jí)醫(yī)院都應(yīng)按規(guī)定開(kāi)展處方點(diǎn)評(píng)工作。但現(xiàn)階段由于各醫(yī)院重視程度不同,標(biāo)準(zhǔn)掌握的不統(tǒng)一,以及缺乏經(jīng)驗(yàn)等原因,醫(yī)院間處方點(diǎn)評(píng)工作質(zhì)量有很大差異,故有的不能實(shí)現(xiàn)處方點(diǎn)評(píng)的最終目的,希各醫(yī)院認(rèn)真落實(shí),積極探索,不斷提升臨床用藥水平。