宋志鵬

(中鐵十七局 四公司，重慶 401121)

新奧法是以巖體力學(xué)和鐵摩辛柯力學(xué)理論為基礎(chǔ)進(jìn)行隧道支護(hù)設(shè)計(jì)和施工的隧道修建方法。其設(shè)計(jì)與施工的出發(fā)點(diǎn)是最大限度地發(fā)揮圍巖的自承能力。它以噴射混凝土、錨桿加固和量測(cè)技術(shù)為主要支柱。但是，在隧道開(kāi)挖支護(hù)過(guò)程中，新奧法有時(shí)并不能根據(jù)實(shí)際情況得到靈活運(yùn)用。所以，需研究初期支護(hù)技術(shù)，保護(hù)隧道圍巖原有強(qiáng)度，容許圍巖變形但又不致出現(xiàn)強(qiáng)烈松弛破壞，及時(shí)掌握圍巖和支護(hù)變形動(dòng)態(tài)，使隧道圍巖變形與限制變形的結(jié)構(gòu)支護(hù)抗力保持動(dòng)態(tài)平衡，使施工方法具有很好的適用性和經(jīng)濟(jì)性。

1 對(duì)玖山隧道工程概況

1.1 地質(zhì)概況

隧址區(qū)在大地構(gòu)造單元上，屬鄂爾多斯地臺(tái)向斜陜北臺(tái)凹的一部分。陜北臺(tái)凹處于鄂爾多斯地臺(tái)向斜中南部。本區(qū)為中生代沉積巖系，巖層產(chǎn)狀平緩，傾向大致向西或西偏北，傾角較小，一般不超過(guò)10°。線路經(jīng)過(guò)區(qū)屬于緩傾的向斜的東南翼，為單斜構(gòu)造，區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單，無(wú)大型褶皺和斷層，長(zhǎng)期以來(lái)是個(gè)比較穩(wěn)定的地區(qū)。

1.2 試驗(yàn)段內(nèi)圍巖初期支護(hù)參數(shù)

對(duì)玖山隧道Ⅲ級(jí)深埋段DK287+551～DK288+851初期支護(hù)采用錨桿、鋼筋網(wǎng)、噴混凝土的組合支護(hù)工藝:φ22 mm砂漿錨桿，長(zhǎng) 3 m，間距120 cm×120 cm;φ8 mm鋼筋網(wǎng)，間距20 cm×20 cm;噴混凝土厚為12 cm。初期支護(hù)的具體尺寸如圖1所示。

圖1 Ⅲ類(lèi)圍巖初期支護(hù)橫斷面(單位:cm)

2 計(jì)算模型和工況

通過(guò)FLAC3D軟件建立三維數(shù)值模型，選用彈塑性本構(gòu)模型，遵循摩爾—庫(kù)侖屈服準(zhǔn)則，噴射混凝土和錨桿選用線彈性本構(gòu)模型。根據(jù)工程資料、規(guī)范和工程經(jīng)驗(yàn)采用圍巖及初期支護(hù)參數(shù)如表1所示。模型縱向長(zhǎng)度取30 m，橫向長(zhǎng)度取3倍洞徑，隧道底部圍巖厚度取3倍洞高，埋深100 m。圍巖和噴層采用實(shí)體單元(六面體)模擬，錨桿采用三節(jié)點(diǎn)桿單元模擬，單元網(wǎng)格劃分如圖2所示。

圖2 單元網(wǎng)格劃分圖

數(shù)值模擬計(jì)算分為三種工況。工況1為:①計(jì)算自重應(yīng)力場(chǎng);②全斷面開(kāi)挖30 m，每循環(huán)開(kāi)挖3 m隨即施作噴錨支護(hù)，錨桿縱向間距1.2 m。工況2為:①計(jì)算自重應(yīng)力場(chǎng);②全斷面開(kāi)挖30 m，循環(huán)開(kāi)挖3 m，開(kāi)挖30 m后施作噴錨支護(hù)，錨桿縱向間距1.2 m。工況3為:①計(jì)算自重應(yīng)力場(chǎng);②全斷面開(kāi)挖30 m，循環(huán)開(kāi)挖3 m，開(kāi)挖30 m后施作噴混凝土支護(hù)。

表1 力學(xué)模型材料參數(shù)表

3 計(jì)算結(jié)果及分析

由表2和圖3～圖5可知，三種工況的受拉區(qū)出現(xiàn)在洞周?chē)鷰r的拱部和底部，邊墻以受壓為主。采用全斷面開(kāi)挖的方法，其塑性區(qū)范圍主要分布在拱頂兩側(cè)和洞底范圍內(nèi)，以拉裂破壞為主。工況1在開(kāi)挖后隨即施作了噴錨支護(hù)，圍巖處于形變階段，相比于工況2和工況3，其圍巖壓力和錨桿軸力較大，但錨桿軸力遠(yuǎn)小于設(shè)計(jì)要求。工況2與工況3相比計(jì)算結(jié)果相差不大，兩種工況都是全斷面開(kāi)挖30 m后再施作支護(hù)，圍巖變形在施作噴錨支護(hù)時(shí)已經(jīng)趨于穩(wěn)定，錨桿承受的拉力很小。

4 初期支護(hù)方案的選用

塊體穩(wěn)定的洞段全斷面開(kāi)挖一段距離后再施作噴混凝土支護(hù)，并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的情況輔以少量錨桿支護(hù)。在開(kāi)挖中，如不及時(shí)支護(hù)有可能造成坍塌洞段，需先施作錨桿加固大塊體巖石，待循環(huán)開(kāi)挖一定距離后(不小于30 m)，一次噴射混凝土→鉆錨桿眼→拱頂2～3 m的范圍安設(shè)錨桿→注漿(安裝止?jié){塞、墊板)→掛設(shè)鋼筋網(wǎng)→噴混凝土到設(shè)計(jì)強(qiáng)度。錨桿主要起懸吊和支護(hù)作用。

從試驗(yàn)段中間斷面的拱頂實(shí)測(cè)沉降時(shí)間曲線來(lái)看，如圖6所示，Ⅲ級(jí)白云巖拱頂沉降速率大約在9 d后就會(huì)穩(wěn)定下來(lái)。全斷面開(kāi)挖27 m左右，再施作噴混凝土支護(hù)，對(duì)控制圍巖形變和降低噴層結(jié)構(gòu)受力較為有利。

表2 支護(hù)方法及計(jì)算結(jié)果表

圖3 工況1

圖4 工況2

圖6 對(duì)玖山隧道DK287+581拱頂沉降時(shí)間曲線

5 結(jié)論

本文先對(duì)幾種不同的工況進(jìn)行三維數(shù)值模擬，考察它們的定量指標(biāo)，確定開(kāi)挖與支護(hù)方法，然后分析拱頂位移量測(cè)數(shù)據(jù)，得出安全經(jīng)濟(jì)的支護(hù)方案。張石二期高速公路隧道群圍巖以Ⅲ級(jí)白云巖為主，在與試驗(yàn)段圍巖條件相近的地段采用此方案，可以減少錨桿的數(shù)量，節(jié)省成本，加快施工速度。上述結(jié)論只是特定條件下特定參數(shù)的計(jì)算結(jié)果，因此可能得出不同的結(jié)果。此外，選用不同的本構(gòu)模型和屈服準(zhǔn)則，也會(huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果的一些差異。

特別注意的是，隧道斷面能否在較短的時(shí)間內(nèi)閉合最為重要，所以，應(yīng)盡早施工仰拱，閉合成環(huán)，以縮短圍巖應(yīng)力變化時(shí)間。

[1] 朱漢華，孫紅月，楊建輝.公路隧道圍巖穩(wěn)定與支護(hù)技術(shù)［M］.北京:科學(xué)出版社，2007.

[2] 葉勇，胡學(xué)兵.公路隧道支護(hù)工藝綜述［J］.公路交通技術(shù)，2004(6):89-92.

[3] 李仲奎，戴榮，姜逸明.FLAC3D分析中的初始應(yīng)力場(chǎng)生成及在大型地下洞室群計(jì)算中的應(yīng)用［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2004，21(2):2387-2392.

[4] 朱合華，丁文其.地下結(jié)構(gòu)施工過(guò)程的動(dòng)態(tài)仿真模擬分析［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，1999，18(5):558-562.

[5] 孫鈞，侯學(xué)淵.地下工程［M］.北京:科學(xué)出版社，1984.