岳慧麗,付徐偉,任 巧,張重禮
急性腦梗死嚴(yán)重威脅人類的健康,其發(fā)病率居腦血管病之首,病死率及致殘率高。超早期溶栓治療可盡快恢復(fù)缺血腦組織的血液灌注,搶救缺血半暗帶,但尿激酶溶栓再灌注后啟動的自由基連鎖反應(yīng)及大量炎癥因子的釋放是腦損害的重要機制之一,因此防治腦梗死后再灌注損害的腦保護藥越來越受到重視。筆者所在醫(yī)院于2008-12~2009-11對36例急性腦梗死患者采用依達拉奉聯(lián)合尿激酶治療?,F(xiàn)總結(jié)報告如下。
1.1 一般資料 全部36例患者選擇均符合1995年全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的腦血管病的腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],并經(jīng)頭顱CT及MRI證實。同時符合《中國腦血管病防治指南》中溶栓適應(yīng)證作為入選標(biāo)準(zhǔn)[2]。且無明顯意識障礙,無嚴(yán)重心、肺、腎、肝功能障礙,無顱內(nèi)出血及其它器官的出血傾向,無血液系統(tǒng)疾病。隨機分為試驗組和對照組。試驗組18例,其中前循環(huán)梗死12例,后循環(huán)梗死6例;對照組18例,前循環(huán)梗死11例,后循環(huán)梗死7例。兩組年齡、發(fā)病時間和神經(jīng)功能缺損程度無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05,表1)。
表1 兩組治療前基線情況(±s)
表1 兩組治療前基線情況(±s)
與對照組比較,*P>0.05
年齡(歲)發(fā)病時間(h)組別 n試驗組 18對照組 18 P值性別男 女10 8 9 9 CSS評分(分)54.58±8.1* 4.2±1.1* 24.13±8.81*53.50±8.4 3.6±0.9 23.78±6.02 0.708 0.073 0.920
1.2 治療方法 采用隨機雙盲法對照研究,對照組入院符合標(biāo)準(zhǔn)后先給予尿激酶(遼寧衛(wèi)星藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H44024035)100 U溶于生理鹽水 100 ml或 150 ml中,于30 min內(nèi)滴完。試驗組入院后在常規(guī)應(yīng)用尿激酶溶栓后,繼之給予依達拉奉 (南京先聲藥業(yè)公司,國藥準(zhǔn)字H20080495)30 mg加入生理鹽水100 ml中靜脈滴注,2次/d,連用14 d。兩組均根據(jù)患者病情同時給予降顱壓、抗凝、抗血小板聚集、控制血糖、改善循環(huán)、控制血壓及康復(fù)等治療。
1.3 觀察指標(biāo) 治療前后均行頭顱CT或MRI、心電圖、血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能、凝血酶原時間、凝血酶時間、纖維蛋白原測定,同時觀察皮膚、黏膜、消化道、泌尿系和頭顱是否有出血并發(fā)癥及其它不良反應(yīng)。
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 神經(jīng)功能缺損評分采用CSS量表評分:0~15、16~30、31~45 分別為輕、中、重神經(jīng)功能缺損。 根據(jù)全國第四屆腦血管病會議修訂的神經(jīng)功能缺損程度療效評定標(biāo)準(zhǔn)[3]:基本痊愈:神經(jīng)功能缺損評分減少91%~100%;顯著進步:神經(jīng)功能缺損評分減少46%~90%;進步:神經(jīng)功能缺損評分減少18%~45%;無效:神經(jīng)功能缺損評分減少17%以下;病死。于治療后7、14、21 d分別進行評定??傆行?基本痊愈+顯著進步。
2.1 治療前后神經(jīng)功能缺損評分 治療后7、14、21 d,試驗組CSS評分明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損評分(±s,n=18)
表2 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損評分(±s,n=18)
與對照組比較,※P<0.05,△P<0.01
組別 治療前 治療后7 d 治療后14 d 治療后21 d試驗組 24.13±8.81 19.25±4.91※ 18.77±3.54△ 15.02±3.25△對照組 23.78±6.02 23.01±4.53 22.11±4.42 19.25±4.33 P 0.022 0.012 0.003
2.2 臨床療效 治療后7、14、21 d,試驗組臨床療效明顯高于對照組(P<0.05),見表 3。
表3 兩組治療臨床療效
2.3 不良反應(yīng) 不良反應(yīng)主要為腦出血,試驗組及對照組均出血1例,均為出血性腦梗死。兩組合并腦出血患者均合并有心房顫動。兩組出血發(fā)生率無顯著性差異。對照組1例出現(xiàn)牙齦出血,根據(jù)對癥處理后癥狀緩解。兩組凝血酶原時間、凝血酶時間、纖維蛋白原測定無明顯差異,兩組均無心臟、肝腎等重要臟器功能受損不良反應(yīng)。
急性腦梗死是由缺血中心區(qū)及周圍的缺血半暗帶組成,缺血中心腦組織處于能量衰竭及電衰竭,腦組織不可逆損害,而缺血半暗帶處于能量衰竭及電衰竭之間,缺血半暗帶內(nèi)的腦組織具有可逆性,因此治療的關(guān)鍵是盡可能恢復(fù)梗死部位的血流,搶救缺血性半暗帶[4]。但隨著血流和氧的供應(yīng),導(dǎo)致大量自由基過度生成,并可引起”瀑布式”級聯(lián)反應(yīng),興奮性氨基酸釋放、細胞內(nèi)鈣超負荷,炎癥細胞因子TNF-a、IL-6的釋放及F53、Bcl-2基因的表達,最終導(dǎo)致細胞的凋亡[5,6]。因此清除自由基、減少炎癥細胞因子的釋放是治療再灌注損傷后治療的關(guān)鍵。依達拉奉是有效的自由基清除劑,動物實驗已證實有效[7],其可抑制脂質(zhì)過度氧化,減輕腦內(nèi)花生四烯酸引起的腦水腫,同時抑制炎癥細胞因子TNF-a、IL-6的釋放[8,9],減少缺血半暗帶的面積,抑制遲發(fā)神經(jīng)元的壞死。此外,依達拉奉并不影響血液凝固、纖維蛋白溶解、血小板聚集,因而不會增加出血的風(fēng)險[10]。
本文結(jié)果表明兩組治療后神經(jīng)功能缺損程度及日常生活能力均較前明顯改善,依達拉奉聯(lián)合尿激酶治療比單用尿激酶更能提高急性腦梗死患者神經(jīng)功能恢復(fù),提高臨床治愈率,療效顯著,不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組無顯著性差異,可在腦梗死急性期盡早使用。本文因納入例數(shù)較少,故確切結(jié)論尚需經(jīng)隨機雙盲多中心試驗證實。
[1]中華醫(yī)學(xué)會、中華神經(jīng)外科學(xué)會.各類腦血管病診斷要點[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380.
[2]饒麗利,王文志,黃如訓(xùn),等.中國腦血管病防治指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007.51-52.
[3]吳 江.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.159.
[4]中華醫(yī)學(xué)會、中華神經(jīng)外科學(xué)會.腦卒中病人臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)[J]. 中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381-383.
[5]Sun Y,Jin K,Child JT,et al.Neuronal nitric oxide synthase and ischemia-induced neurogenesis[J].J Cereb Blood Flow Metab,2005,25:485.
[6]Yuki S,Kogure K.The changes of LCGU and rCBF in the MCAa conlusion-recirculation model in rats and the amelionrating effect of MC1186,a novel free radical scavenge[J].Mol Chem Neuropathol,1997,32:123.
[7]Nito C,Kamiya T,Amemiya S,et al.The neuroprot effect of free radical scavenger and mild hypothemia following transient focal ischemia in rats[J].Acta Neurochir Suppl,2003,86:199.
[8]張文斗,楊晉生,李 濤.亞低溫聯(lián)合依達拉奉對顱腦損傷患者血清TNF-a、IL-6水平的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2008,30(3),268-269.
[9]蔡志友,晏 勇,張 駿,等.依達拉奉對血管認知功能障礙大鼠IL-1β、TNF-a與VEGF表達的影響[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2009,34(1),66-70.
[10]任乃勇,趙康仁,張渭芳,等.依達拉奉聯(lián)合降纖酶治療進展性腦梗死的療效觀察[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2009,22(3),148-150.