馬素青,史龍武,白如冰,胡寶成
(1.洛陽(yáng)軸承研究所有限公司,河南 洛陽(yáng) 471039;2.洛陽(yáng)廣播電視大學(xué),河南 洛陽(yáng) 471039;3.萊蕪鋼鐵股份有限公司,山東 萊蕪 271104;4.洛陽(yáng)LYC軸承有限公司,河南 洛陽(yáng) 471039)
GB/T 24610《滾動(dòng)軸承 振動(dòng)測(cè)量方法》分為4個(gè)部分:
——第1部分:基礎(chǔ);
——第2部分:具有圓柱孔和圓柱外表面的向心球軸承;
——第3部分:具有圓柱孔和圓柱外表面的調(diào)心滾子軸承和圓錐滾子軸承;
——第4部分:具有圓柱孔和圓柱外表面的圓柱滾子軸承。
本標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 24610的第2部分,于2009年11月15日批準(zhǔn),2010年4月1日起實(shí)施。本標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)規(guī)定了在測(cè)試裝置上,評(píng)定具有圓柱孔和圓柱外表面的向心球軸承振動(dòng)的方法。
國(guó)外的一些先進(jìn)工業(yè)國(guó)家早已開展了滾動(dòng)軸承振動(dòng)測(cè)量的研究,收集到的有關(guān)軸承振動(dòng)測(cè)量方法的國(guó)家或部門標(biāo)準(zhǔn)有:美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)ANSI/AFBMA Std.13《滾動(dòng)軸承振動(dòng)和噪聲測(cè)量方法》、日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JISB 1548《滾動(dòng)軸承A計(jì)權(quán)聲壓級(jí)測(cè)量方法》、前蘇聯(lián)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)ГОCT DH13《向心球和滾子軸承振動(dòng)(加速度)標(biāo)準(zhǔn)》、德國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DIN 5426/1《滾動(dòng)軸承 軸承的運(yùn)轉(zhuǎn)噪聲 第1部分:固體聲測(cè)量方法》等。
國(guó)內(nèi)軸承振動(dòng)測(cè)量方法的研究始于20世紀(jì)60年代初,研究的主要問(wèn)題是:表征軸承振動(dòng)物理量的選擇、潤(rùn)滑油、測(cè)頭與軸承接觸載荷、軸向載荷量對(duì)向心球軸承振動(dòng)的影響等。在上述研究的基礎(chǔ)上最早制定的軸承振動(dòng)測(cè)量方法標(biāo)準(zhǔn)為:《中小型電機(jī)用單列向心球軸承振動(dòng)測(cè)量方法》。但是當(dāng)時(shí)國(guó)產(chǎn)軸承振動(dòng)測(cè)量?jī)x尚未問(wèn)世,測(cè)量方法中有關(guān)試驗(yàn)都是用國(guó)外電子測(cè)量?jī)x器和傳感器進(jìn)行的,因而留下一個(gè)急待解決的問(wèn)題——制定適用于國(guó)產(chǎn)軸承振動(dòng)測(cè)量?jī)x的測(cè)量方法。根據(jù)國(guó)產(chǎn)測(cè)振儀的具體條件通過(guò)試驗(yàn)研究,制定了軸承行業(yè)統(tǒng)一企業(yè)標(biāo)準(zhǔn):ZQ 25—84《向心球軸承振動(dòng)測(cè)量方法》(僅適用于S0910加速度型軸承振動(dòng)測(cè)量?jī)x)、ZQ 2—85《深溝球軸承振動(dòng)技術(shù)條件》、ZQ 29—85(試行)《深溝球軸承振動(dòng)(速度)技術(shù)條件》等。這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)軸承振動(dòng)測(cè)量方法都作了較為詳盡的規(guī)定,但是這些規(guī)定都有一定的局限性。為能更合理有效地測(cè)量軸承振動(dòng),需要制定適用于軸承行業(yè)且為大多數(shù)主機(jī)用戶所接受的軸承振動(dòng)測(cè)量方法。
此后,又開展了速度傳感器及速度型測(cè)振儀的研制,于1991年制定出兩項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):JB/T 5313—1991《滾動(dòng)軸承 振動(dòng)(速度)測(cè)量方法》和JB/T 5314—1991(ZQ 25—84的修訂版)《滾動(dòng)軸承 振動(dòng)(加速度)測(cè)量方法》。兩個(gè)測(cè)量方法標(biāo)準(zhǔn)的不同點(diǎn)是選用了不同的物理量、傳感器及測(cè)量?jī)x器(速度和加速度)。但對(duì)測(cè)試條件(如被測(cè)軸承的轉(zhuǎn)速、施加載荷、潤(rùn)滑、測(cè)量系統(tǒng)機(jī)械裝置的精度、測(cè)量程序等方面)均采用相同的參數(shù)值,使兩種測(cè)量方法在盡可能一致的運(yùn)轉(zhuǎn)條件下進(jìn)行,以利于標(biāo)準(zhǔn)的貫徹。
日本于1995年9月向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO/TC4秘書處提交了一份工作項(xiàng)目提案,該提案提出:滾動(dòng)軸承的振動(dòng)和聲壓級(jí)噪聲對(duì)于生產(chǎn)廠家和用戶都是重要的運(yùn)轉(zhuǎn)特性。目前還沒(méi)有一項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)滾動(dòng)軸承振動(dòng)和聲壓級(jí)噪聲的測(cè)量方法。日本建議在美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)ANSI/AFBMA Std.13《滾動(dòng)軸承振動(dòng)和噪聲測(cè)量方法》和日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JISB 1548《滾動(dòng)軸承A計(jì)權(quán)聲壓級(jí)測(cè)量方法》的基礎(chǔ)上研究和建立一項(xiàng)新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。1995年10月在ISO/TC4會(huì)議上作出了如下決議:成立ISO/TC4/WG8工作組,開展“滾動(dòng)軸承振動(dòng)和噪聲測(cè)量方法新ISO標(biāo)準(zhǔn)提案項(xiàng)目”的研究,奧地利、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、美國(guó)和瑞典等國(guó)家參與此項(xiàng)工作,會(huì)上明確由瑞典Anton Gergely先生為項(xiàng)目組組長(zhǎng),參考美國(guó)ANSI/AFBMA Std.13、日本JISB 1548和德國(guó)DIN 5426-1等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),開展該振動(dòng)項(xiàng)目的研究,以后再逐步研究噪聲。到目前為止,已先后制定出4項(xiàng)滾動(dòng)軸承振動(dòng)測(cè)量方法的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),即:ISO 15242-1:2004《滾動(dòng)軸承—振動(dòng)測(cè)量方法—第1部分:基礎(chǔ)》;ISO 15242-2:2004《滾動(dòng)軸承—振動(dòng)測(cè)量方法—第2部分:具有圓柱孔和圓柱外表面的向心球軸承》;ISO 15242-3:2006《滾動(dòng)軸承—振動(dòng)測(cè)量方法—第3部分:具有圓柱孔和圓柱外表面的調(diào)心滾子軸承和圓錐滾子軸承》;ISO 15242-4:2007《滾動(dòng)軸承—振動(dòng)測(cè)量方法—第4部分:具有圓柱孔和圓柱外表面的圓柱滾子軸承》。
滾動(dòng)軸承旋轉(zhuǎn)時(shí)的振動(dòng)是與運(yùn)轉(zhuǎn)條件有關(guān)的一種復(fù)雜的物理現(xiàn)象。在某一組條件下測(cè)量的單套軸承的振動(dòng)值并不一定表征各種不同條件下或該軸承作為一較大部件中的一個(gè)零件時(shí)的振動(dòng)值。評(píng)定裝有軸承的機(jī)械系統(tǒng)產(chǎn)生的聲響就更加復(fù)雜,其還受界面條件、感應(yīng)裝置的位置和方向以及系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)所處聲學(xué)環(huán)境的影響。為了再現(xiàn)軸承振動(dòng)狀態(tài),并將軸承振動(dòng)的測(cè)量結(jié)果作為比較和選擇軸承的依據(jù),必須建立嚴(yán)格、周密、統(tǒng)一的測(cè)量方法。
軸承振動(dòng)可采用許多方法中的任一種來(lái)評(píng)定,不同的評(píng)定方法使用不同類型的傳感器和測(cè)試條件。沒(méi)有任何一組表征軸承振動(dòng)的數(shù)值能夠?qū)λ锌赡苁褂脳l件下的軸承振動(dòng)性能進(jìn)行評(píng)定。最終,還應(yīng)根據(jù)已知的軸承類型、使用條件以及振動(dòng)測(cè)試目的(例如:是作為制造過(guò)程診斷,或是作為產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)定)等,來(lái)選擇最適用的測(cè)試方法。
在國(guó)際間軸承行業(yè)中形成了以兩種物理量(速度和加速度)為基礎(chǔ)的軸承振動(dòng)測(cè)量系統(tǒng)。美國(guó)和西歐的軸承公司多以軸承振動(dòng)速度為被測(cè)物理量,而俄羅斯和東歐則多以加速度為被測(cè)物理量。我國(guó)最初軸承振動(dòng)測(cè)試技術(shù)研究重點(diǎn)是以加速度為基礎(chǔ)的,各軸承廠配備的測(cè)試手段大都是以加速度為物理量的儀器。近十年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)改革的深入與歐美國(guó)家工業(yè)交往增多,軸承貿(mào)易要求建立以速度為主要被測(cè)物理量的測(cè)試系統(tǒng)。
國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 15242《滾動(dòng)軸承—振動(dòng)測(cè)量方法》是將那些具有足夠?qū)挼倪m用范圍的方法作為標(biāo)準(zhǔn)方法。為加強(qiáng)國(guó)際間經(jīng)濟(jì)交流,GB/T 24610.2—2009等同采用新版國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO15242-2:2004《滾動(dòng)軸承—振動(dòng)測(cè)量方法—第2部分:有圓柱孔和圓柱外表面的向心球軸承》,僅列入了具有圓柱孔和圓柱外表面的向心球軸承振動(dòng)測(cè)量方法,因此,標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍并不是通用的。
軸承振動(dòng)測(cè)量首先需要選定被測(cè)物理量,以便選用合適的測(cè)量原理與儀器。
表征振動(dòng)的物理量有位移、速度、加速度。對(duì)于軸承應(yīng)選用哪一個(gè)物理量,首先應(yīng)考慮以下幾點(diǎn):
(1)選用的物理量能夠用較簡(jiǎn)單的方法準(zhǔn)確地測(cè)量出來(lái),測(cè)量軸承振動(dòng)多采用速度或加速度,位移不適應(yīng)對(duì)軸承振動(dòng)的測(cè)量。
(2)選定的物理量應(yīng)能真實(shí)反映軸承振動(dòng)水平。對(duì)主機(jī)直接產(chǎn)生影響的是軸承內(nèi)圈和外圈。內(nèi)圈一般與軸配合并與軸一起轉(zhuǎn)動(dòng),其振動(dòng)速度或加速度都難以測(cè)量。外圈一般與殼體配合,不旋轉(zhuǎn),較易測(cè)量。國(guó)內(nèi)、外一般都測(cè)量外圈。
(3)規(guī)定的物理量能夠與軸承噪聲相協(xié)調(diào),即測(cè)得的軸承振動(dòng)值低,軸承噪聲也低,反之亦然。
根據(jù)上面的分析,按照我國(guó)積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的政策要求,本標(biāo)準(zhǔn)等同采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 15242-2:2004,選擇以軸承外圈徑向振動(dòng)速度作為表征軸承振動(dòng)的物理量。
靜止的軸承不發(fā)生振動(dòng),只有當(dāng)軸承運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)才產(chǎn)生振動(dòng)。因此,轉(zhuǎn)速是影響軸承振動(dòng)狀態(tài)的重要因素。而影響軸承振動(dòng)的多種因素(如結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、表面質(zhì)量、外載荷等)都隨軸承的轉(zhuǎn)動(dòng)作周期性變化,且基本變化頻率與軸承轉(zhuǎn)速密切相關(guān)。經(jīng)理論分析和試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,軸承振動(dòng)速度與軸承內(nèi)圈的旋轉(zhuǎn)速度成正比。
本標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)速設(shè)定值為1 800 r/min。對(duì)于小尺寸段的軸承,轉(zhuǎn)速可選得較高一些(2 400~3 600 r/min),以便獲得足夠的振動(dòng)信號(hào)。相反,對(duì)于大尺寸段的軸承,轉(zhuǎn)速可選的較低一些(600~1 200 r/min),以避免球和溝道損傷。這與現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T 5313—2001規(guī)定的軸承公稱內(nèi)徑在3~60 mm時(shí),轉(zhuǎn)速為1 764~1 818 r/min;軸承公稱內(nèi)徑在60~120 mm時(shí),轉(zhuǎn)速為882~909 r/min不相矛盾。
施加軸向載荷可使鋼球與溝道緊密接觸,避免因鋼球在運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中與溝道接觸不連續(xù)所造成的不穩(wěn)定振動(dòng)狀態(tài),并能限制軸承零件徑向與軸向的自由移動(dòng),形成穩(wěn)定的全溝道載荷區(qū)。我國(guó)在1976,1982,1986年,曾對(duì)內(nèi)徑10~60 mm的2,3系列多種型號(hào)球軸承進(jìn)行了軸向載荷值對(duì)軸承振動(dòng)測(cè)量值影響的試驗(yàn)。試驗(yàn)證明:測(cè)量向心軸承和角接觸軸承時(shí),為得到穩(wěn)定的軸承振動(dòng)測(cè)量結(jié)果,必須施加軸向載荷,軸向載荷值一般應(yīng)隨軸承內(nèi)徑尺寸的增大而增大,但對(duì)軸向載荷具體值有分歧。
表1~表5給出了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)、外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的軸向載荷值,從表1~表5中可看出,不同國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的軸向載荷值各不相同,除日本的數(shù)值偏低一些,其他國(guó)家的規(guī)定相差不是太大。本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的軸向載荷值與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)一致,與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T 5313—2001和JB/T 5314—2002規(guī)定的值也基本一致。
表1 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的軸承軸向載荷值
表2 JB/T 5313(JB/T 5314)規(guī)定的軸承軸向載荷值
表3 美國(guó)ANSI/AFBMA Std.13規(guī)定的軸承軸向載荷值
表4 德國(guó)DIN 5426/1規(guī)定的軸承軸向載荷值
表5 日本JISB 1548規(guī)定的軸承軸向載荷值
軸承振動(dòng)測(cè)量不同于一般物理量的測(cè)量。一般物理量(如長(zhǎng)度、質(zhì)量、力、零件精度等)的測(cè)量,只需要一個(gè)適當(dāng)?shù)沫h(huán)境和一套標(biāo)準(zhǔn)的度量器具即可。軸承振動(dòng)測(cè)量除需適當(dāng)?shù)沫h(huán)境及一套完整的測(cè)量?jī)x器之外,還必須提供使軸承振動(dòng)的條件(即產(chǎn)生軸承振動(dòng)狀態(tài))。
軸承振動(dòng)原因可分為軸承內(nèi)在因素(如結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和加工制造)和外在因素(如載荷、轉(zhuǎn)速、潤(rùn)滑、清潔度等)。對(duì)于成品軸承,其內(nèi)在因素已成定局,但是由測(cè)量裝置和測(cè)量方法所提供的外在因素卻是變化的。判斷軸承的振動(dòng)水平,即對(duì)軸承內(nèi)在質(zhì)量作出鑒定,應(yīng)提供使軸承產(chǎn)生振動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)的外在因素,即運(yùn)轉(zhuǎn)條件標(biāo)準(zhǔn)化。
3.4.1 軸承測(cè)試要求
測(cè)試軸承振動(dòng)時(shí),必須加以適當(dāng)?shù)臐?rùn)滑。因?yàn)闈?rùn)滑劑在起潤(rùn)滑作用的同時(shí)還改變了軸承間的接觸剛度及運(yùn)動(dòng)零件所受的阻尼,而剛度和阻尼是決定軸承振動(dòng)狀態(tài)的重要參數(shù)。實(shí)踐表明,在其他條件不變的情況下,同一套軸承使用不同的潤(rùn)滑劑,將會(huì)測(cè)得不同的軸承振動(dòng)值。即使使用同一種潤(rùn)滑劑,軸承振動(dòng)值也會(huì)因潤(rùn)滑劑用量、環(huán)境溫度等不同而有所差異。
目前尚未建立表征潤(rùn)滑劑特性的有關(guān)參數(shù)與軸承剛度和阻尼間的定量關(guān)系,但許多研究給出了潤(rùn)滑劑特性、量值、環(huán)境溫度等對(duì)軸承振動(dòng)狀態(tài)影響的定性分析。如:(1)軸承振動(dòng)值隨潤(rùn)滑油黏度的增加而減?。唬?)油潤(rùn)滑時(shí)球軸承振動(dòng)值比脂潤(rùn)滑時(shí)的振動(dòng)值高;(3)充分潤(rùn)滑是保持架穩(wěn)定振動(dòng)的必要條件;(4)潤(rùn)滑劑中的雜質(zhì)是引起軸承異常振動(dòng)的主要原因之一;(5)在充分潤(rùn)滑的前提下油量多少對(duì)振動(dòng)值無(wú)影響;(6)在環(huán)境溫度為23~27℃,潤(rùn)滑油黏度為75~300 mm2/s時(shí),黏度對(duì)振動(dòng)值影響最小。
根據(jù)如上因素,本標(biāo)準(zhǔn)在6.1,6.2節(jié)中對(duì)清洗、潤(rùn)滑和環(huán)境進(jìn)行了定性的規(guī)定:(1)測(cè)試前,軸承應(yīng)進(jìn)行有效地清洗,注意不要引入污染物或其他振源;(2)測(cè)試前,軸承應(yīng)使用公稱黏度為10~100 mm2/s并經(jīng)過(guò)濾的潤(rùn)滑油(過(guò)濾精度不低于0.8μm)進(jìn)行充分潤(rùn)滑;(3)軸承應(yīng)在不影響振動(dòng)測(cè)試的室溫環(huán)境中測(cè)試。
3.4.2 測(cè)試裝置的要求
測(cè)試裝置包括驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)、加載機(jī)構(gòu)、傳感器等。對(duì)于不同的主軸精度、載荷的方向和大小、傳感器和軸承測(cè)點(diǎn)接觸位置及接觸力等均影響測(cè)試結(jié)果。本標(biāo)準(zhǔn)要對(duì)上述影響測(cè)量的多種因素分別予以規(guī)定,使其標(biāo)準(zhǔn)化,以減小外在因素對(duì)測(cè)值的影響。
3.4.2.1 主軸/芯軸的剛度及精度
用于支承和驅(qū)動(dòng)軸承內(nèi)圈的主軸(包括芯軸),不僅可傳遞旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),而且還可作為內(nèi)圈軸線的剛性參照系。在使用的頻帶范圍內(nèi),主軸/芯軸和軸承內(nèi)圈之間振動(dòng)的傳遞與所測(cè)量的振動(dòng)速度相比,可以忽略不計(jì),但芯軸的精度影響軸承工作間隙,本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定用于安裝軸承內(nèi)圈的芯軸外徑面公差應(yīng)符合GB/T 1800.2—2009中f5級(jí)的規(guī)定,且具有最小的幾何誤差,確保芯軸以滑配合裝入軸承內(nèi)孔中。
3.4.2.2 加載機(jī)構(gòu)
軸承所受載荷的方向、大小和特性的變化可以改變鋼球間的載荷分布、鋼球和溝道間的接觸變形,從而改變軸承的振動(dòng)狀態(tài),所以應(yīng)使測(cè)試過(guò)程中的加載機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)化。理論上,給軸承外圈施加載荷的加載機(jī)構(gòu),應(yīng)使軸承外圈在所有方向——徑向、軸向、角向或撓曲型(視軸承類型而定)的振動(dòng)本質(zhì)上處于自由振動(dòng)狀態(tài)。
3.4.2.3 軸承外加載荷的大小和對(duì)中精度
德國(guó)DIN 5426/1—1995規(guī)定軸向載荷相對(duì)于軸承內(nèi)圈旋轉(zhuǎn)軸線的徑向偏差值在0.05D以內(nèi),角偏差在3′以內(nèi)。美國(guó)ANSI/AFBMA Std.13—1987所規(guī)定的軸向載荷相對(duì)于軸承內(nèi)圈旋轉(zhuǎn)軸線的同軸度在0.25 mm以內(nèi),角偏差在3′以內(nèi)。我國(guó)JB/T 5313—2001所規(guī)定的軸向載荷相對(duì)于主軸軸心線的同軸度在0.20 mm以內(nèi),角偏差在2°以內(nèi)。
本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定外加載荷的位置和方向應(yīng)與主軸旋轉(zhuǎn)軸線一致,其偏差不應(yīng)超過(guò)圖1和表6規(guī)定的范圍。
本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的偏差值與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)一致,與德國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相比,稍顯松一些,尤其在角偏差上,本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在0.5°(30′)以內(nèi),而德國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在3′以內(nèi)。但本標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相比,其徑向偏差松一些,角偏差較緊一些,行標(biāo)在2°以內(nèi),國(guó)標(biāo)在0.5°以內(nèi)。
圖1 載荷軸線相對(duì)于軸承內(nèi)圈旋轉(zhuǎn)軸線的偏差
表6 載荷軸線相對(duì)于軸承內(nèi)圈旋轉(zhuǎn)軸線的偏差值
3.4.2.4 傳感器的軸向位置和測(cè)量方向
為使軸承振動(dòng)的測(cè)試結(jié)果盡可能具有可比性,本標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定傳感器的軸向位置在軸承外圈外表面上且對(duì)應(yīng)于受載外圈溝道與球接觸處的中部平面上(圖2)。傳感器的位置確定后,允許的最大軸向位置偏差為:±0.5 mm(外徑D≤70 mm),±1.0 mm(外徑D>70 mm)。
測(cè)量方向垂直于旋轉(zhuǎn)軸線。在任何方向上,其與徑向中心線的偏差不應(yīng)超過(guò)5°。該位置應(yīng)使外圈溝道與球的接觸相當(dāng)于承受了中等載荷。
圖2 傳感器設(shè)定的軸向位置及測(cè)量方向
等同采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 15242-2:2004的GB/T 24610.2—2009《滾動(dòng)軸承 振動(dòng)測(cè)量方法第2部分:有圓柱孔和圓柱外表面的向心球軸承》,具有先進(jìn)性、準(zhǔn)確性和可比性。通過(guò)對(duì)比分析可知本標(biāo)準(zhǔn)與美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、德國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及舊的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之間的差異,以利于本標(biāo)準(zhǔn)的貫徹實(shí)施。