□文/穆鳳麟 榮 偉 翟國(guó)利
天津?yàn)矪2地塊工程位于河西區(qū)臺(tái)兒莊路與古海道交口處,海河西畔,見圖1?;娱L(zhǎng)約240 m,寬約70m;平面面積約13000m2,基坑深度5.91~7.16m,屬于大面積淺基坑工程。
圖1 工程位置
基坑北側(cè)地下結(jié)構(gòu)距紅線11.2 m;南側(cè)地下結(jié)構(gòu)距紅線2.48 m;西側(cè)和西北側(cè)地下結(jié)構(gòu)距紅線14~15 m;東側(cè)地下結(jié)構(gòu)距紅線4.67 m,東南側(cè)地下結(jié)構(gòu)距紅線約2.6 m?;?xùn)|北側(cè)有一煤氣管線,距地下室外墻外邊線約3.3 m。工程地質(zhì)情況見表1。
表1 工程地質(zhì)情況
該工程基坑具有面積大、基礎(chǔ)埋深淺、臨近環(huán)境緊張(復(fù)雜)的特點(diǎn),采用有內(nèi)支撐的設(shè)計(jì)方案,基坑工程造價(jià)非常高而且施工工期長(zhǎng)。所以,最終采用無(wú)內(nèi)支撐的支護(hù)體系,傳統(tǒng)的無(wú)內(nèi)支撐的支護(hù)結(jié)構(gòu)有2種方案。
(1)重力式擋土墻方案。采用直徑700mm的水泥攪拌樁相互搭接200mm的格構(gòu)式擋土墻,墻體寬度4.7 m,墻體高度11 m,通過(guò)計(jì)算抗傾覆安全系數(shù)為1.31,水平變形為2.26mm,可保證基坑的安全使用。計(jì)算結(jié)果見圖2。
圖2 重力式擋土墻抗傾覆計(jì)算結(jié)果
這種方案的優(yōu)點(diǎn)是可以有效控制基坑變形;缺點(diǎn)是占用坑外場(chǎng)地較大,工期長(zhǎng)且多排攪拌樁亦不經(jīng)濟(jì)。
(2)懸臂樁方案。懸臂樁采用直徑900mm的混凝土灌注樁,間距1.1 m。樁長(zhǎng)16 m,樁頂設(shè)置混凝土冠梁,經(jīng)計(jì)算抗傾覆安全系數(shù)為1.32,水平變形45.2mm,可見水平變形對(duì)保護(hù)臨近管線和道路不利。
這種方案的優(yōu)點(diǎn)是占用坑外場(chǎng)地較小,工期較短;缺點(diǎn)是圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形較大,不易控制,嵌固深度大,造價(jià)高。
在對(duì)比考慮基坑安全、經(jīng)濟(jì)、方便施工等因素條件下,東側(cè)和南側(cè)采用單支點(diǎn)灌注樁支護(hù)體系。這種支護(hù)體系是介于懸臂樁和有內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)之間的一種支護(hù)體系,占用坑外場(chǎng)地小,單支點(diǎn)灌注樁設(shè)置在基坑底部,和其后排的灌注樁及拉梁構(gòu)成穩(wěn)定的三角形穩(wěn)定體系,使樁頂部的冠梁以此作為固定端,一同抵抗土壓力,見圖3。
圖3 單支點(diǎn)樁構(gòu)造節(jié)點(diǎn)
單支點(diǎn)間距8~12m,可以有效控制冠梁的跨度,減小樁頂?shù)乃阶冃?。斜撐采?60mm×460mm鋼格構(gòu)柱,兩端與灌注樁頂錨固連接,坑底部設(shè)置900mm×400mm的混凝土拉梁,拉梁與兩端灌注樁鋼筋錨固連接,見圖4。
圖4 拉梁兩端連接處理示意
內(nèi)排灌注樁按照支點(diǎn)力的20%進(jìn)行計(jì)算及配筋設(shè)計(jì);其他80%的土壓力由外排樁承擔(dān),經(jīng)計(jì)算外排樁的最大水平變形為22.2mm,對(duì)保護(hù)臨近管線和道路較為有利。
這種支護(hù)體系的優(yōu)點(diǎn)是安全可靠,可以有效控制基坑水平變形,占用坑外場(chǎng)地小,工期短,造價(jià)較低。
為有效地控制臺(tái)兒莊路和古海道的水平變形,采取跳倉(cāng)開挖鋼斜撐下土方,分段寬度≯15m,有效地控制開挖區(qū)域的單跨長(zhǎng)度,待鋼支撐連梁混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求的80%后方可繼續(xù)開挖基坑剩余土方。開挖過(guò)程中遵循分層、分段開挖,安排專人隨時(shí)檢查槽壁支護(hù)樁、帷幕和邊坡的狀態(tài)并充分發(fā)揮信息化施工的手段,委托第三方監(jiān)測(cè)單位對(duì)基坑施工過(guò)程進(jìn)行監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)頻率2次/d,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)當(dāng)天及時(shí)反饋相關(guān)單位。
(1)目前臺(tái)兒莊路和古海道基坑土方開挖已完成土方量的60%左右,基坑側(cè)壁安全,帽梁水平位移累計(jì)值為23mm,臨近道路累計(jì)變形值為30mm;有效保護(hù)了臨近道路和管線的安全。
(2)采取單支點(diǎn)樁的設(shè)計(jì)起到了保證基坑安全、節(jié)省投資、方便施工的效果,與傳統(tǒng)的內(nèi)支撐設(shè)計(jì)方案比較,可節(jié)省投資500萬(wàn)元,節(jié)省工期30 d。
(3)跳倉(cāng)開挖在淺基坑工程中有效控制單跨長(zhǎng)度,可以減小由于跨度大產(chǎn)生的水平變形。
(4)基坑開挖過(guò)程中嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)文件的要求,控制臨近坑邊的堆載和規(guī)范基坑周邊機(jī)動(dòng)車的行走路線是成功實(shí)施的關(guān)鍵。
(5)內(nèi)排灌注樁按照支點(diǎn)力的20%進(jìn)行計(jì)算及配筋設(shè)計(jì);其他80%的土壓力由外排樁承擔(dān),這樣的受力分配較為合理計(jì)算變形與實(shí)測(cè)變形基本吻合。
(6)基坑開挖過(guò)程中的信息化施工手段的實(shí)施,對(duì)邊坡的穩(wěn)定性、水平變形進(jìn)行了有效地監(jiān)控也是本基坑工程成功實(shí)施的關(guān)鍵。
(7)單支點(diǎn)樁在天津?yàn)矪2地塊工程中成功應(yīng)用,為大面積淺基坑工程的設(shè)計(jì)開辟了一種新的思路。