馮海燕

(薊縣林業(yè)局，天津 薊縣 301900）

山楂白粉病主要危害山楂葉片、新梢和果實(shí)。其危害較早，在早春山楂芽開綻時(shí)就可侵染。幼葉被害后，葉片正、背兩面出現(xiàn)白粉,以葉背為多，嚴(yán)重時(shí)葉片扭曲縱卷。新梢受害,除出現(xiàn)白粉外,生長瘦弱、節(jié)間縮短、葉片細(xì)長、卷縮扭曲,嚴(yán)重時(shí)干枯死亡。幼果多在落花后開始發(fā)病，病斑常在近果柄處，受害重的果實(shí)向一側(cè)彎曲，常斷落。果實(shí)受害后,病斑硬化龜裂，果形不正，著色差，后期受害則果面產(chǎn)生褐色粗糙病斑，降低或失去商品價(jià)值。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)作物和對象

山楂品種：大金星、歪把紅。防治對象：山楂白粉病。

1.2 試驗(yàn)藥劑

10%己唑醇懸浮劑、40%腈菌唑可濕性粉劑和430 g/L戊唑醇懸浮劑均由陜西標(biāo)正作物科學(xué)有限公司提供；80%多菌靈可濕性粉劑，由惠州中訊化工有限公司提供。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在薊縣城關(guān)鎮(zhèn)土樓村山楂園進(jìn)行，試驗(yàn)設(shè)10%己唑醇懸浮劑3 000倍液、40%腈菌唑可濕性粉劑5 000倍液、430 g/L戊唑醇懸浮劑5 000倍液、80%多菌靈可濕性粉劑1 500倍液及清水對照(噴等量清水)共5個處理，小區(qū)面積334 m2,隨機(jī)排列，3次重復(fù)。共施藥兩次,第一次施藥日期為2009年6月1號，第二次施藥時(shí)間為6月12日。施藥量以噴濕葉片開始下滴為度。

1.4 調(diào)查方法

2009年試驗(yàn)共調(diào)查3次，第一次施藥前調(diào)查病情基數(shù)；第二次施藥后10 d進(jìn)行防治效果調(diào)查；第三次是二次施藥后15 d進(jìn)行防治效果調(diào)查。每小區(qū)調(diào)查2棵樹，全生育期每小區(qū)調(diào)查4棵樹，每棵樹隨機(jī)調(diào)查東、西、南、北、中5個方位當(dāng)年生枝條上的全部葉片,記載總?cè)~數(shù)、各級病葉數(shù)、計(jì)算病情指數(shù)及防治效果。

病情分級標(biāo)準(zhǔn)(葉片)：0 級,健康無癥；1 級，病斑面積占整個葉面積10%以下；3級,病斑面積占整個葉面積11%～25%；5級,病斑面積占整個葉面積26%～40%；7級，病斑面積占整個葉面積41%～65%，9級，病斑面積占整個葉面積65%以上。

1.5 藥效計(jì)算方法

病情指數(shù)和防治效果計(jì)算方式分別為：

病情指數(shù)(%)=Σ[(各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×9)]×100

防治效果(%)=[1-(CK0病指數(shù)×PT1病指數(shù))/(CK1病指數(shù)×PT0病指數(shù))]×100

式中CK0、CK1分別為空白對照區(qū)施藥前、施藥后的病情指數(shù);PT0、PT1分別為處理區(qū)施藥前、施藥后的病情指數(shù)。

2 結(jié)果與分析

幾種殺菌劑防治山楂白粉病試驗(yàn)結(jié)果 (見表1)表明，第一次藥后7 d，噴施10%己唑醇懸浮劑3 000倍液、40%腈菌唑可濕性粉劑5 000倍液、430 g/L戊唑醇懸浮劑5 000倍液對山楂白粉病都有較好的防治效果，其防治效果均達(dá)到了80%以上，80%多菌靈可濕性粉劑1 500倍液對山楂白粉病防治效果為70%。第二次藥后7 d，噴施10%己唑醇懸浮劑3 000倍液、40%腈菌唑可濕性粉劑5 000倍液、430 g/L戊唑醇懸浮劑5 000倍液對山楂白粉病的防治效果均達(dá)到了90%以上，其中40%腈菌唑防治效果最好；80%多菌靈可濕性粉劑1 500倍液對山楂白粉病防治效果為85%以上。在整個試驗(yàn)中,各種藥劑處理均未對山楂產(chǎn)生藥害。

表1 不同處理對山楂白粉病的田間試驗(yàn)結(jié)果 （一次施藥后和二次施藥后7 d）

3 小結(jié)

試驗(yàn)證明，三唑類殺菌劑對山楂白粉病的防治效果較好，且未對山楂造成藥害，其中以40%腈菌唑的防效最好，常規(guī)型殺菌劑對山楂白粉病的防治效果一般。