汪厚安,葉 慧
(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,武漢 430074;2中南民族大學(xué) 公共管理學(xué)院,武漢430073)
黨的十六大召開(kāi)以來(lái),我國(guó)實(shí)施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的戰(zhàn)略和“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”的方針,出臺(tái)了一系列支農(nóng)惠農(nóng)政策,如取消農(nóng)業(yè)稅、實(shí)施糧食直接收入補(bǔ)貼、實(shí)施農(nóng)機(jī)具購(gòu)置和更新補(bǔ)貼、進(jìn)行農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)等?;蒉r(nóng)新政的受益對(duì)象重點(diǎn)在種植糧食作物的農(nóng)民,實(shí)施區(qū)域重點(diǎn)在糧食主產(chǎn)區(qū)。其政策實(shí)施在于促使糧農(nóng)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,提高主產(chǎn)區(qū)糧食產(chǎn)量,從而保障國(guó)家糧食安全。那么惠農(nóng)新政能否刺激糧農(nóng)農(nóng)業(yè)投資需求,從而擴(kuò)大生產(chǎn)以增加糧食產(chǎn)出呢?在對(duì)我國(guó)的實(shí)證分析中,惠農(nóng)政策對(duì)農(nóng)戶私人投資影響的微觀研究并不多見(jiàn),但現(xiàn)有的研究還是肯定了公共政策對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資的積極影響。
現(xiàn)有的研究均表明政府的公共政策對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)微觀經(jīng)營(yíng)主體——農(nóng)戶投資行為具有一定影響,且表現(xiàn)出一定的地區(qū)差異[1]。但是文獻(xiàn)資料對(duì)當(dāng)前惠農(nóng)政策對(duì)農(nóng)戶投資行為的研究還不充分,尤其是糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)戶投資行為。為研究惠農(nóng)新政對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為的影響情況,本文以我國(guó)13個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)之一的湖北省為例,選取保康縣、谷城縣、老河口市、南漳縣、襄陽(yáng)區(qū)、宜城市和棗陽(yáng)市①谷城縣、老河口市、南漳縣、襄陽(yáng)區(qū)、宜城市和棗陽(yáng)市均為國(guó)家糧食局認(rèn)定的糧食主產(chǎn)縣,其中棗陽(yáng)市是2008年全國(guó)糧食生產(chǎn)先進(jìn)標(biāo)兵縣(市)。,采集2006年7縣670戶農(nóng)戶數(shù)據(jù),構(gòu)建Tobit模型對(duì)影響糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資的因素進(jìn)行實(shí)證分析,冀期尋找到能夠提高糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資水平,從而增加糧食產(chǎn)出以保障國(guó)家糧食安全的公共政策路徑。
農(nóng)業(yè)投資包括公共投資和農(nóng)戶私人投資。在有關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論文獻(xiàn)中,農(nóng)業(yè)公共投資一般被界定為由政府在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行投資形成資本的活動(dòng)。黨的十六大召開(kāi)以來(lái),我國(guó)實(shí)施積極的財(cái)政支農(nóng)政策,相繼出臺(tái)了一系列惠農(nóng)政策,加大了農(nóng)業(yè)公共投資力度。從糧食主產(chǎn)區(qū)的政策實(shí)踐來(lái)看,涉及農(nóng)業(yè)公共投資的惠農(nóng)新政包括兩方面內(nèi)容:一是從總量上保證財(cái)政支農(nóng)投入的增量要繼續(xù)高于上年,國(guó)家固定資產(chǎn)投資用于農(nóng)村的增量要繼續(xù)高于上年,土地出讓收入用于農(nóng)村建設(shè)的增量要繼續(xù)高于上年。二是從結(jié)構(gòu)上采取直接和間接的方法大力支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。一方面直接投資農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,加大農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)力度,解決農(nóng)民生產(chǎn)中的實(shí)際問(wèn)題;另一方面對(duì)糧農(nóng)進(jìn)行多項(xiàng)補(bǔ)貼,如糧食直接收入補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼等,從而刺激農(nóng)民農(nóng)業(yè)投資需求,政策間接投資農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
農(nóng)戶私人投資可以定義為在各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)信號(hào)的影響下,作為行為主體的農(nóng)民所表現(xiàn)出的農(nóng)業(yè)投資反映[1]。農(nóng)業(yè)投資分為短期投資與長(zhǎng)期投資,短期投資指用于簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的種子、飼料、用電量及化肥、農(nóng)藥、農(nóng)用地膜等日常生產(chǎn)支出。長(zhǎng)期投資通常指農(nóng)戶購(gòu)買生產(chǎn)性固定資產(chǎn)的現(xiàn)金支出。一般認(rèn)為,農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資是農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)期投資[1]-[2]。因此,本文的農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資主要指農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)的投資,其中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)指農(nóng)戶家庭在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可長(zhǎng)期使用、并且在使用過(guò)程中保持特有的實(shí)物形態(tài)的主要?jiǎng)趧?dòng)資料。其中主要包括役畜、大中型鐵木農(nóng)具、農(nóng)林牧漁機(jī)械、工業(yè)機(jī)械、運(yùn)輸機(jī)械、生產(chǎn)用房以及其他生產(chǎn)用固定資產(chǎn)②根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)調(diào)隊(duì)界定。
惠農(nóng)政策對(duì)農(nóng)戶私人投資影響的研究,根據(jù)現(xiàn)有國(guó)外公共投資與私人投資關(guān)系的研究成果[5],一般認(rèn)為農(nóng)戶利用擁擠性公共資本進(jìn)行生產(chǎn),公共投資對(duì)農(nóng)戶私人投資的作用取決于公共投資的產(chǎn)出擴(kuò)張效應(yīng)、擁擠擴(kuò)張效應(yīng)和擠出效應(yīng)三種效應(yīng)的綜合作用,不同的生產(chǎn)函數(shù)將產(chǎn)生不同的結(jié)果。在發(fā)展中國(guó)家,農(nóng)業(yè)公共資本稀缺是普遍現(xiàn)象,公共資本的規(guī)??赡苓h(yuǎn)未達(dá)到邊際報(bào)酬迅速遞減的水平,而且人均私人資本也處于較低水平,公共資本與私人資本具有互補(bǔ)關(guān)系,擁擠擴(kuò)張效應(yīng)相對(duì)較高。因?yàn)楣操Y本邊際報(bào)酬遞減效應(yīng)不足以抵消公共資本的產(chǎn)出效應(yīng)和擁擠擴(kuò)張效應(yīng),公共投資將刺激農(nóng)戶私人資本擴(kuò)張。從我國(guó)的實(shí)踐來(lái)看(見(jiàn)表1),2004年以來(lái)我國(guó)主要惠農(nóng)政策的中央財(cái)政支出持續(xù)增長(zhǎng),而農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值同時(shí)也在不斷增加?;蒉r(nóng)政策對(duì)刺激農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資需求應(yīng)該具有一定積極作用。
表1 主要惠農(nóng)政策的中央財(cái)政支出與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資水平 單位:億元、元/戶
影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為的因素涉及政策、市場(chǎng)和農(nóng)戶家庭等多方面情況,因此分析惠農(nóng)政策對(duì)農(nóng)戶投資行為的影響,需要綜合考慮其他方面因素的影響,根據(jù)文獻(xiàn)和理論分析,這里選擇如下因素進(jìn)行分析。
1.2.1 惠農(nóng)政策的因素假定
為進(jìn)一步分析惠農(nóng)政策對(duì)糧農(nóng)農(nóng)業(yè)投資行為的作用方向及影響程度,根據(jù)調(diào)查資料,這里選擇糧食直接收入補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具購(gòu)置和更新補(bǔ)貼、農(nóng)田水利設(shè)施投資、開(kāi)展農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)③2002年以來(lái)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)被納入惠農(nóng)政策,目的是推動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,常被稱為“陽(yáng)光工程”。五種惠農(nóng)政策進(jìn)行分析。(1)合理假定糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為會(huì)產(chǎn)生影響,按實(shí)際種植面積進(jìn)行補(bǔ)貼的糧食直接收入補(bǔ)貼和良種補(bǔ)貼會(huì)促使農(nóng)戶增加糧食種植面積,經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大就有可能增加對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)的需求。(2)假定農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼政策會(huì)提高農(nóng)戶購(gòu)置和更新大型農(nóng)機(jī)具的積極性,從而增加農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資規(guī)模。(3)農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)作為農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的重要內(nèi)容,能夠優(yōu)化農(nóng)田灌溉設(shè)施,提高灌溉效率,這里假定農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)會(huì)促使農(nóng)戶擴(kuò)大投資以便更有效地利用水利設(shè)施。(4)進(jìn)行農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)的“陽(yáng)光工程”主要是加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,如家政培訓(xùn),假定該項(xiàng)培訓(xùn)會(huì)降低農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資需求。對(duì)這些假定,將在后文進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
1.2.2 農(nóng)戶家庭稟賦特征的因素假定
根據(jù)現(xiàn)有的研究文獻(xiàn),部分學(xué)者提出一些人口社會(huì)學(xué)特征因素,如受教育程度、性別和年齡,可能會(huì)對(duì)農(nóng)戶投資行為有一定影響[1]-[4],[6]。根據(jù)調(diào)查資料,這里選擇家庭勞動(dòng)力數(shù)量、年齡、性別、受教育程度,以及勞動(dòng)力非農(nóng)化程度來(lái)進(jìn)行分析。(1)農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力數(shù)量是反映農(nóng)業(yè)人力資源的量的因素。一般而言,勞動(dòng)力數(shù)量越多,農(nóng)戶越有能力增加投資,擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模;(2)勞動(dòng)力年齡和學(xué)歷是反映農(nóng)業(yè)人力資源的質(zhì)的因素,中青年勞動(dòng)力、高學(xué)歷勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)投資欲望可能更大;(3)就業(yè)人口中非農(nóng)勞動(dòng)力的比例反映家庭勞動(dòng)力配置狀況,它受各產(chǎn)業(yè)比較效益影響。一般而言,該比例越高,反映農(nóng)戶從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的積極性越高,則農(nóng)業(yè)投資就越少;(4)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的性別結(jié)構(gòu)也是影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資的一個(gè)因素。理論上,男性勞動(dòng)力比女性在農(nóng)業(yè)投資決策上更有欲望,也更為果斷。對(duì)這些因素的辨識(shí),將在后文進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
1.2.3 農(nóng)戶財(cái)富稟賦及信貸能力的因素假定
在影響農(nóng)戶投資行為的諸多因素中,毫無(wú)疑問(wèn),農(nóng)戶財(cái)富稟賦和信貸能力是最直接和主要的因素。(1)在糧食主產(chǎn)區(qū),農(nóng)戶擁有的耕地面積是其農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的重要標(biāo)志,耕地越多,農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資的動(dòng)機(jī)可能越強(qiáng);(2)農(nóng)戶上一年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值也能反映農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,上一年投資越多,固定資產(chǎn)存量越高,農(nóng)戶本年度可能會(huì)減少投資,但也可能基于規(guī)模效應(yīng)而追加投資,因此這一變量對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資的影響需要得到檢驗(yàn);(3)農(nóng)戶上一年銀行存款反映農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資能力大小,理論上,存款越多,農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資能力越強(qiáng);(4)農(nóng)戶當(dāng)年重大的消費(fèi)支出也會(huì)影響農(nóng)戶投資行為,如住房、教育和醫(yī)療支出,這些替代品支出越多,農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資金額會(huì)越少;(5)農(nóng)戶的信貸行為和信貸渠道是農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資資金的主要來(lái)源之一,農(nóng)戶信貸能力越強(qiáng),渠道越多,其借貸資金越多,進(jìn)行農(nóng)業(yè)投資的可能性就會(huì)越大。對(duì)以上因素的辨識(shí),將在后文進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
本文使用的資料來(lái)源于筆者2007年7月對(duì)湖北省7縣市的抽樣調(diào)查,包括保康縣、谷城縣、老河口市、南漳縣、襄陽(yáng)區(qū)、宜城市和棗陽(yáng)市。每個(gè)縣市調(diào)查10個(gè)村,共收集70個(gè)村780戶農(nóng)戶資料,剔除信息不全的樣本,有效樣本量為670戶,樣本數(shù)據(jù)是個(gè)截面數(shù)據(jù)(Cross Section Data)。為了分析惠農(nóng)政策對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為的影響,進(jìn)一步明確其作用方向及影響程度,本文從微觀角度建立農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。由于每個(gè)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)投資變量均有可能等于零,這樣我們就面臨著樣本選擇偏誤的問(wèn)題。也就是說(shuō),當(dāng)我們研究農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為時(shí),如果所有農(nóng)戶均進(jìn)行了投資,那么用最小二乘法OLS就能夠直接估計(jì)回歸方程。而當(dāng)只有一部分農(nóng)戶投資的時(shí)候,普通的回歸模型就不再適用,在這種截?cái)鄶?shù)據(jù)的情況下,Tobit模型是有效的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,模型定義如下:
(1)式中,Y*為原始被解釋變量,Y表示農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資額,且 Y*=Xβ+ε,ε~N(0,σ2),X 為各種影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資的因素。由定義可知,當(dāng)Y*>0時(shí),Y=Y*,當(dāng)Y*≤0時(shí),觀察到的農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資金額為0。由此可用最大似然法對(duì)參數(shù)β進(jìn)行估計(jì)。Tobit待估模型具體形式如下,其中模型變量賦值及其描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所述。
根據(jù)表2,得到以下描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果:
從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資來(lái)看,樣本戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)價(jià)值高于全國(guó)平均水平。2006年樣本戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資為326.44元,全國(guó)為272.75元⑤來(lái)源于《中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展報(bào)告2007》。,反映糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資速度顯著高于全國(guó)平均水平。
從農(nóng)戶家庭稟賦特征來(lái)看,一是樣本戶勞動(dòng)力比重較大。據(jù)統(tǒng)計(jì),農(nóng)戶家庭常住人口4人,就業(yè)人口約為3人,戶均勞動(dòng)力比重為75%;二是樣本戶就業(yè)人口以中青年為主,且文化程度較低。16~50歲中青年勞動(dòng)力占常住人口比例有58.77%,高中以上勞動(dòng)力比例僅為11.44%;三是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)是農(nóng)戶收入的主要來(lái)源之一,非農(nóng)勞動(dòng)力比例約為33.92%,而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力逐漸以女性為主,男性比例僅為40.23%。
表2 模型變量與統(tǒng)計(jì)描述
從農(nóng)戶財(cái)富稟賦及信貸能力來(lái)看,一是樣本戶經(jīng)營(yíng)耕地面積低于全國(guó)平均水平,戶均僅為6.9畝,而全國(guó)達(dá)到8.67畝⑥來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2007》。,反映中部農(nóng)耕制度仍然以小規(guī)模土地精耕細(xì)作為主;二是樣本戶上一年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值顯著低于全國(guó)水平,但略高于湖北省平均水平。樣本戶平均為3631.31元,全國(guó)為5452.21元,湖北省僅為3183.41元⑦;三是樣本戶上一年銀行存款金額為11236.9元,人均約為是2809元,遠(yuǎn)低于同期全國(guó)城鄉(xiāng)人均12293元的水平;四是樣本戶住房、教育和醫(yī)療支出占當(dāng)年總支出的比例比較合理,均在4%~7%之間,和全國(guó)大致相當(dāng);五是已有相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)戶存在借貸行為,約占樣本戶的27%,但向銀行或信用社信貸的比例很少,97.85%的貸款金額仍然依靠向親戚朋友等的民間借貸方式。
從惠農(nóng)政策實(shí)施來(lái)看,59%的樣本戶獲得過(guò)糧食直接補(bǔ)貼(含良種補(bǔ)貼),3%的農(nóng)戶獲得過(guò)良種補(bǔ)貼,0.6%的農(nóng)戶獲得過(guò)購(gòu)置和更新大型農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼。49.32%的耕地得到了灌溉,19%的勞動(dòng)力參加過(guò)“陽(yáng)光工程”。
根據(jù)表3回歸結(jié)果,模型擬合優(yōu)度為53.57,通過(guò)似然比顯著性檢驗(yàn),回歸方程有效。回歸系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義及其顯著性檢驗(yàn)結(jié)果如下所述:
(1)家庭稟賦變量中勞動(dòng)力受教育程度對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為具有顯著影響,當(dāng)高中以上勞動(dòng)力比例增加時(shí),農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資金額會(huì)相應(yīng)增加。而家庭勞動(dòng)力數(shù)量、勞動(dòng)力年齡結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力非農(nóng)化程度及勞動(dòng)力性別則均無(wú)影響,不符合假定,但符合劉榮茂,馬林靖(2006)的研究結(jié)論[6]。
(2)家庭財(cái)產(chǎn)和信貸能力變量中耕地面積對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為具有顯著正影響,上一年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值和上一年家庭銀行存款無(wú)顯著影響。當(dāng)耕地面積增加時(shí),農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資金額會(huì)相應(yīng)增加,由此可見(jiàn),農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)業(yè)投資具有一定影響。此外,替代性商品消費(fèi)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為影響不大。住房、教育和醫(yī)療消費(fèi)支出變動(dòng)均對(duì)農(nóng)戶投資行為無(wú)顯著影響。究其原因,可能是因?yàn)樽》?、教育和醫(yī)療品不是經(jīng)常性消費(fèi)支出,對(duì)于這些非一般性支出,農(nóng)戶會(huì)根據(jù)家庭具體情況采取儲(chǔ)蓄等方式預(yù)先積累資金,然后在整個(gè)生命周期內(nèi)平滑掉。最后,是否有信貸行為對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為影響不大,但信貸渠道對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為具有顯著影響,這不符合劉榮茂,馬林靖(2006)的研究結(jié)論[6],但與劉承芳、張林秀和樊勝根(2002)的結(jié)論一致[1]。向銀行或信用社信貸比例增加時(shí),農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資金額會(huì)相應(yīng)增加,而劉承芳等(2002)以向他人借入款占全年借貸款比例為信貸變量進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)向他人信貸比例越高,農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資金額越大。這些結(jié)論都證明信貸渠道的增加、信貸能力的增強(qiáng)都有益于農(nóng)戶擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資。
表3 回歸結(jié)果
(3)惠農(nóng)政策對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為具有一定影響。(1)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策中糧食直接收入補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具購(gòu)置和更新補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為具有一定積極影響。在控制其他變量條件下,將一個(gè)沒(méi)有獲得糧食直接補(bǔ)貼的農(nóng)戶換成一個(gè)獲得糧食直補(bǔ)的農(nóng)戶,其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資金額會(huì)增加,而將一個(gè)沒(méi)有獲得農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼的農(nóng)戶換成一個(gè)獲得補(bǔ)貼的農(nóng)戶,其農(nóng)業(yè)投資金額也會(huì)增加。然而,是否獲得良種補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶投資行為影響不大。(2)農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為影響顯著,當(dāng)農(nóng)田灌溉比例增加時(shí),農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資金額會(huì)相應(yīng)增加。(3)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資影響不顯著,反映在剩余勞動(dòng)力較多的糧食主產(chǎn)區(qū),“陽(yáng)光工程”的實(shí)施對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為影響不大。
(4)從各因素對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為影響程度的大小來(lái)看,高中以上勞動(dòng)力比例、家庭經(jīng)營(yíng)耕地面積、向銀行或信用社信貸比例、是否獲得糧食直接補(bǔ)貼、是否獲得農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼和灌溉比例的影響非常顯著。根據(jù)McDonald和Moffitt(1980)的研究[7],Tobit模型的偏回歸系數(shù)并非相應(yīng)變量對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資量的邊際影響,各解釋變量的邊際效應(yīng)等于偏回歸系數(shù)與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資概率的乘積。根據(jù)表3,各因素對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資的邊際效應(yīng)為,高中以上勞動(dòng)力增加1%,農(nóng)戶投資將增加14元;家庭經(jīng)營(yíng)耕地面積增加1畝,農(nóng)戶投資將增加31元;向銀行或信用社信貸比例增加1%,農(nóng)戶投資將增加7元;比較沒(méi)有獲得糧食直接補(bǔ)貼的農(nóng)戶,獲得補(bǔ)貼的農(nóng)戶,其農(nóng)業(yè)投資將增加558元;比較沒(méi)有獲得農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼的農(nóng)戶,獲得補(bǔ)貼的農(nóng)戶,其農(nóng)業(yè)投資將增加1120元;灌溉比例增加1%,農(nóng)戶投資將增加6元。由此可見(jiàn)農(nóng)戶稟賦特征、家庭財(cái)富和信貸能力、惠農(nóng)政策的確是影響中部糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為的重要因素。
結(jié)合現(xiàn)階段糧食主產(chǎn)區(qū)惠農(nóng)政策的實(shí)施情況,本文構(gòu)建了農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為實(shí)證模型,考察惠農(nóng)新政對(duì)湖北省7縣670個(gè)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為的影響。研究發(fā)現(xiàn),惠農(nóng)政策對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為具有一定積極影響。對(duì)糧農(nóng)提供糧食直接收入補(bǔ)貼、進(jìn)行農(nóng)機(jī)具購(gòu)置和更新補(bǔ)貼、增加農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)投資都會(huì)增加農(nóng)戶私人投資。而良種補(bǔ)貼、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為均無(wú)顯著影響。此外,家庭稟賦特征變量中的勞動(dòng)力受教育程度、家庭財(cái)產(chǎn)和信貸能力變量中的耕地面積以及向銀行或信用社信貸比例,均對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為具有正影響。
通過(guò)上述分析,可以看出糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為受到多重因素的影響,要充分利用有利因素、克服不利因素的影響,僅僅依靠農(nóng)戶的力量是不夠的,需要國(guó)家的大力支持。特別在我國(guó)這樣一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),國(guó)家要繼續(xù)增加糧食直接收入補(bǔ)貼力度,提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性;加大農(nóng)機(jī)具購(gòu)置和更新補(bǔ)貼力度,加快農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變;加強(qiáng)農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè),改善農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件;加大農(nóng)村教育投資力度,提高農(nóng)戶文化水平;建立健全農(nóng)田保護(hù)與流轉(zhuǎn)機(jī)制,引導(dǎo)農(nóng)戶投資行為走向規(guī)范化;加快農(nóng)村金融體制改革,增強(qiáng)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資的信貸能力,等等。通過(guò)惠農(nóng)新政的實(shí)施,為農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資創(chuàng)建一個(gè)良好的制度環(huán)境。
[1]劉承芳,張林秀,樊勝根.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資影響因素研究——對(duì)江蘇省6個(gè)縣市的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2002,(4).
[2]楊美麗,周應(yīng)恒,王圖展.農(nóng)村公共事業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資的影響——基于地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)研究,2007,(3).
[3]郭敏,屈艷芳.農(nóng)戶投資行為實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002,(6).
[4]陳銘恩,溫思美.我國(guó)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)投資行為的再研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2004,(2).
[5]張中華,謝升峰.西方公共投資效應(yīng)理論綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2002,(7).
[6]劉榮茂,馬林靖.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資行為的影響因素分析——以南京市5縣區(qū)為例的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2006,(12).
[7]McDonald.J.F,Moffitt.R.A.The Uses of Tobit Analysis[J].Review of Economics and Statistics,1980,(62).
④根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2007》資料,全國(guó)2006年農(nóng)村居民家庭生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值為戶均5452.21元,2005年為5179.46元。