文/馬麗雅
中國在解決全球性問題時日益扮演著重要角色,許多海外學(xué)者認為,中國正在成為影響世界經(jīng)濟脈搏的一股不可或缺的力量,這主要是由其經(jīng)濟發(fā)展模式的特殊性以及中國在全球市場的參與程度決定的。
一方面,中國的經(jīng)濟發(fā)展模式以其獨特的優(yōu)越性在世界經(jīng)濟舞臺上發(fā)揮著重要作用。在此次經(jīng)濟危機中,新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年分析,如果說1997年金融危機之后中國的作用僅限于亞洲,那么它在此次金融危機中的作用已超越了亞洲而對全球經(jīng)濟體產(chǎn)生了積極的影響。在鄭永年看來,西方國家在拯救經(jīng)濟危機的過程中往往只運用金融杠桿,而缺少經(jīng)濟杠桿,由于存在著龐大的國有經(jīng)濟體,中國政府擁有金融和經(jīng)濟兩種杠桿以實施其危機拯救計劃。這些舉措不僅帶動了中國本身的經(jīng)濟復(fù)蘇,還推動了整個亞洲,尤其是東北亞和東南亞的經(jīng)濟回暖,又對西方經(jīng)濟體起到了積極作用。
另一方面,中國在世界生產(chǎn)和市場中的參與程度也決定了它對當今世界經(jīng)濟的重要意義。西班牙《起義報》評論認為,通過分析國際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿(mào)易組織的有關(guān)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),資本主義對中國的依賴程度遠大于中國對資本主義的依賴性。如果說美國被視為整個資本主義制度的火車頭,那么,中國現(xiàn)在正在充當世界經(jīng)濟的火車頭。它分析:當前世界資本主義制度的全球化階段是靠出口和進口的競爭性發(fā)展來推動的,正是中國的出口推動了工業(yè)產(chǎn)品價格的大幅下降,同樣,它的進口也推動了原材料和能源產(chǎn)品的價格上漲,中國以供求能力證明了自身在世界經(jīng)濟中的主導(dǎo)地位。
在積極評價中國經(jīng)濟成績時,應(yīng)當注意到,大部分海外學(xué)者都認為中國在經(jīng)濟、社會和政治等領(lǐng)域存有軟肋,面臨著嚴峻考驗,這需要未雨綢繆,以免成為未來進一步發(fā)展的絆腳石。
其一,在經(jīng)濟方面,中國目前能否充當世界經(jīng)濟火車頭還有待商榷。《金融時報》首席經(jīng)濟評論員M·沃爾夫認為,盡管中國的商品貿(mào)易順差和經(jīng)常賬戶盈余在不斷收窄,但由于中國僅占全球生產(chǎn)的8%左右,規(guī)模過小,因此,無論中國在提升國內(nèi)需求方面取得多大成功,都不足以充當世界經(jīng)濟火車頭的角色。無獨有偶,法國著名左翼學(xué)者丁·安德烈阿尼在分析中國經(jīng)濟時,詳細歸納了三個弱點——能源和一些原材料不足(特別是石油和天然氣)、銀行體制不健全,以及耕地面積有限(占領(lǐng)土的12%),并提醒,在參與全球化的同時,中國必須盡可能地為這三個弱勢領(lǐng)域采取預(yù)防措施。
其二,在社會方面,由于發(fā)展不平衡而造成的社會不公等現(xiàn)象將是中國未來發(fā)展面臨的一大瓶頸,為此,應(yīng)該關(guān)注弱勢群體,改善醫(yī)療、教育和社會保障等政策。荷蘭國際關(guān)系研究所客座高級研究員、中國問題專家柯偉亮認為,“保持穩(wěn)定”既是中國政府30年最大的成就之一,也是今后將面臨的最大挑戰(zhàn)。為此,中國政府需要大力發(fā)展農(nóng)村和偏遠地區(qū)經(jīng)濟,盡快提高弱勢群體的收入,糾正社會不公。
其三,作為一個全球性困境,環(huán)保問題在中國國內(nèi)更為突出。普洛科皮奧指出,如同所有的發(fā)展模式都會在一定程度上付出代價一樣,中國為了實現(xiàn)發(fā)展,在環(huán)保課程上支付了一筆昂貴的學(xué)費,水資源減少、森林面積縮減、大氣質(zhì)量變差,以及工業(yè)生產(chǎn)污染嚴重等問題都是對中國可持續(xù)發(fā)展的考驗和挑戰(zhàn)。因此,他提議,中國需要在環(huán)保領(lǐng)域投入更多精力,吸取其他國家在這方面的成功經(jīng)驗。
其四,在政治制度方面,政治改革步伐與經(jīng)濟發(fā)展的不一致使中國面臨諸多難題。楊百翰大學(xué)的戰(zhàn)略教授G·戴爾認為,雖然中國社會在迅速發(fā)展,但其政治制度發(fā)展的進程緩慢,如此一來,諸如中國共產(chǎn)黨如何保持統(tǒng)治的合法性、法治何以實現(xiàn),以及社會怎樣容納新的聲音等棘手的問題都被暫時擱置了。也有不少學(xué)者在分析中國政治發(fā)展問題時,對其未來路徑作了展望,“北京共識之父”雷默推測,中國政治改革很可能像經(jīng)濟改革那樣,走循序漸進、逐漸摸索的道路,并先從中共黨內(nèi)民主開始。
其五,雖然改革開放以來中國取得了不少成績,但西方一些國家對中國還存在這樣或那樣的誤解,因此,如何為中國未來的發(fā)展創(chuàng)造一個良好的國際輿論環(huán)境?這一問題亦是迫在眉睫。不少學(xué)者將該癥結(jié)的處方開在價值認同上,認為中國被誤解和不認同的原因正是缺乏一種能夠得到國際社會普遍認同的價值體系,持這種觀點的代表人物是美國布魯金斯學(xué)會中國問題專家李成,在他看來,中國需要建立有自己特色的價值體系,這將是中國軟實力的重要內(nèi)涵。改革開放以來,中國同其他國家在經(jīng)濟、政治、文化等領(lǐng)域展開了廣泛的交流與合作,但這些互動究竟在多大程度上使雙方實現(xiàn)從了解到理解?這是一個值得關(guān)注的問題。李成認為,中國應(yīng)該用別人能夠接受的、具有說服力的語言來介紹自己,使世界認同中國的核心價值觀,相信中國的發(fā)展能夠給世界帶來和平、繁榮和穩(wěn)定,而不是威脅。中國未來的發(fā)展一定會同國際社會,同其他國家產(chǎn)生更多互動,而在這一過程中,如果不能做到理解,中國的發(fā)展將面臨很大阻力。
面對海外學(xué)者對中國未來發(fā)展的分析和建議,應(yīng)適當考量,未雨綢繆地提出適合的措施并積極應(yīng)對,以不斷完善自身。