張慶捷,張 杰,趙 瑾,鄭 斌
(解放軍炮兵學院,安徽 合肥 230031)
火力戰(zhàn)在未來戰(zhàn)場上具有越來越重要的地位,而炮兵是未來聯(lián)合火力打擊的重要組成部分,是地面火力突擊的骨干力量,它具有空中和海上打擊力量所不具備的“全天候”打擊能力。伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束以后,美第18空降軍炮兵司令馬克·T·科梅迪中將指出:“當前和未來的作戰(zhàn)環(huán)境將要求在各種地形和氣象條件下提供近距離的火力支援,而只有炮兵能做到這點”。[1]近幾場局部戰(zhàn)爭均表明,提高電子信息系統(tǒng)與火力打擊系統(tǒng)的協(xié)同能力是實現(xiàn)火力戰(zhàn)預期目標的關鍵,而偵察打擊一體化作戰(zhàn)模式則是達成這一協(xié)同能力的必然。對遂行火力打擊任務的炮兵來說,如何構(gòu)建這一作戰(zhàn)模式下的裝備體系關系到炮兵未來的裝備建設與發(fā)展方向。本文基于此對炮兵裝備體系的組分需求進行了探討研究。
“作戰(zhàn)模式”這一概念已被廣泛運用于軍事學術研究中,但在《軍語》中只對作戰(zhàn)方法、作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)形式及作戰(zhàn)樣式等有所論述,在可查的文獻中也沒有相關結(jié)論,因此對“作戰(zhàn)模式”這一概念進行界定就顯得十分必要,它是研究相關問題的基礎。
“模式”一詞是現(xiàn)代科學研究中普遍采用的一個術語,不同學科領域?qū)Υ擞胁煌慕忉?,都有其各自的?nèi)涵和指向性。從語義上分析,古代漢語中的“?!币庵敢环N技術或方法,而“式”意指形式、樣式、格式。把這兩個字聯(lián)結(jié)在一起,“模式”是指制造實物的模型或樣式。在使用上,模式常常與模型、范式等同起來。
就作戰(zhàn)模式而言,從廣義上講是同作戰(zhàn)活動本身同時存在的,為實現(xiàn)一定的作戰(zhàn)目標,在作戰(zhàn)活動中選擇的一定的方式、方法,是組織作戰(zhàn)的一種科學的思維與組織方法。具體地講,作戰(zhàn)模式是在一定的作戰(zhàn)需要及相應的作戰(zhàn)條件的基礎上,在一定的作戰(zhàn)思想和作戰(zhàn)理論指導下,為實現(xiàn)一定的作戰(zhàn)目標而把作戰(zhàn)中諸要素優(yōu)化組合起來的一個有序系統(tǒng)。它包含作戰(zhàn)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、策略體系及作戰(zhàn)活動的組織樣式和運作規(guī)范,是對作戰(zhàn)過程的一種總體表述。
偵察打擊一體化作戰(zhàn)模式是相對于傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式而言的,其核心要求就是在恰當?shù)臅r間為火力打擊平臺提供需要的、準確的信息,把偵察系統(tǒng)與打擊系統(tǒng)實現(xiàn)實時化的無縫鏈接,并通過這種無縫鏈接系統(tǒng)或一體化裝備實現(xiàn)從傳感器到火力打擊平臺實時響應。
該模式在能力上強調(diào)的是信息系統(tǒng)和武器系統(tǒng)的集成,一般是將偵察、信息處理和傳輸設備以及火力打擊平臺集于一體,主要用于發(fā)現(xiàn)并摧毀敵方目標。即實現(xiàn)C4ISR強調(diào)的從傳感器到武器系統(tǒng)的一體化,做到信息共享,從而減少從發(fā)現(xiàn)目標到摧毀目標的時間[2-4]。
炮兵的任務是實施火力毀傷,從作戰(zhàn)流程上看,包含搜索并發(fā)現(xiàn)目標、跟蹤并觀測目標、識別目標、決策、維持并保持交戰(zhàn)狀態(tài)、火力打擊目標、毀傷效果評估等七個步驟,作戰(zhàn)流程如圖1所示,具體內(nèi)容如表1所示。
炮兵遂行偵察打擊一體化作戰(zhàn)模式就是將各種傳感器系統(tǒng)、指揮控制系統(tǒng)和火炮系統(tǒng)集成為一體,形成搜索偵察、監(jiān)視、識別、火力打擊和毀傷效果評估的無縫鏈接,縮短目前發(fā)現(xiàn)、定位、跟蹤、瞄準、交戰(zhàn)和評估各步驟之間的延遲時間,能夠在任何時間、任何地點攻擊和擊毀地面目標,從而使C4ISR各環(huán)節(jié)與殺傷環(huán)節(jié)更加緊密結(jié)合,真正實現(xiàn)炮兵從“發(fā)現(xiàn)”即“摧毀”的最佳作戰(zhàn)效果。
在實際作戰(zhàn)過程中,炮兵的打擊目標通常不止一個,此時這些活動在作戰(zhàn)空間的不同區(qū)域和時域是同時發(fā)生作用的,只是打擊目標不同。但對于同一個目標,作戰(zhàn)順序是按照以上過程依次執(zhí)行的。值得一提的是,不同于傳統(tǒng)的作戰(zhàn)模式,上述功能都基于一個共同的基礎結(jié)構(gòu),該基礎結(jié)構(gòu)主要提供支持功能,是其它功能發(fā)揮作用的基礎,包括通信網(wǎng)、嵌入式計算機、聯(lián)接到所有傳感器的信息分發(fā)設備、信息處理設備以及指揮和控制設備。離開這些基礎,也就無從談起實施偵察打擊一體化作戰(zhàn)模式。正如美軍C4信息系統(tǒng)主管彼德·M·卡維耶羅說“這并非是一項技術,而是一種大環(huán)境。如果你沒有加入這個網(wǎng)絡,那么你就不在這個環(huán)境里”[5]。
圖1 偵察打擊一體化作戰(zhàn)模式下的炮兵作戰(zhàn)行動流程
表1 偵察打擊一體化作戰(zhàn)模式下炮兵作戰(zhàn)行動的內(nèi)容
科學技術的發(fā)展使現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭已不再是以往作戰(zhàn)雙方之間單一武器裝備的對抗,軍事對抗的勝負不僅取決于某一種或者某幾種參戰(zhàn)武器裝備,而是更多地取決于所有參戰(zhàn)武器裝備所形成的整體作戰(zhàn)能力,即以體系的形式進行對抗已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝的關鍵。炮兵要提供“全天候”的火力支援就必須具備完善的體系作戰(zhàn)能力。
信息能力是指軍隊遂行任務時,通過對信息進行獲取、傳輸、處理、控制、管理和使用,為軍隊作戰(zhàn)指揮、協(xié)同、精確打擊、后勤保障等各方面提供實時、準確和不間斷的信息支持,并使信息轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力的能力。對炮兵而言,其信息能力是圍繞實施迅速、精確、突然、高效的火力打擊任務而應必須具備的一項能力,以及為完成上述任務而應具有的信息防護能力,以達到為炮兵作戰(zhàn)行動提供及時、準確、不間斷的信息保障的能力。
高效的作戰(zhàn)指揮能力,是指炮兵指揮員及指揮機關依托信息網(wǎng)絡,運用信息化裝備和手段,快速科學地運籌決策,高效動態(tài)地組織計劃,實時精確地協(xié)調(diào)控制,靈活自如地指揮所屬部(分)隊完成作戰(zhàn)任務的能力。它是偵察打擊一體化作戰(zhàn)模式對炮兵作戰(zhàn)指揮的客觀要求。
精確打擊是充分發(fā)揮信息的主導作用,將信息與火力融于一體,以精確的作戰(zhàn)力量、作戰(zhàn)手段和技術裝備,對預定的重要目標實施精確打擊,并精確地進行毀傷評估,以最低的風險和代價達成最佳的作戰(zhàn)效果,是實現(xiàn)“保存自己、消滅敵人”的根本手段和途徑。
及時的保障能力是充分運用以信息技術為核心的高技術手段,高效而準確地籌劃和使用各種保障力量,在準確的時間、地點為炮兵部隊提供準確的物資和技術保障,使裝備保障實現(xiàn)適時、適地、適量原則,達到精確化保障。概括地講,就是用最小保障資源滿足最大的保障需求,以最低風險和代價達成最佳的保障效益。主要特征是網(wǎng)絡化、信息化、智能化、一體化。它是保持持續(xù)作戰(zhàn)能力的關鍵,是炮兵火力打擊能力得以充分發(fā)揮的物質(zhì)基礎。
關于“裝備體系”的概念,目前不同的文獻中表述不盡相同,文獻[10]列舉了目前國內(nèi)對裝備體系概念理解的幾個觀點。
官方觀點:裝備體系是為一定的作戰(zhàn)任務,由功能上相互聯(lián)系、相互作用的各裝備系統(tǒng)組成的更高層次的系統(tǒng)。由眾多裝備系統(tǒng)組成,且各組成部分間的耦合沒有武器系統(tǒng)那么緊密。
徐瑞恩研究員認為裝備體系是由裝備系統(tǒng)組成的、聯(lián)系多樣的、超越綜合的裝備有機整體。
李英華、申之明等專家認為裝備體系是在一定的戰(zhàn)略指導、作戰(zhàn)指揮和保障條件下,為完成特定的作戰(zhàn)任務,由功能上相互聯(lián)系、相互作用的各種裝備系統(tǒng)組成的更高層次系統(tǒng)。
趙少奎研究員認為所謂裝備體系是指為完成一定的作戰(zhàn)任務,由功能上相互聯(lián)系、相互作用的多種裝備系統(tǒng),通過信息技術組成的更高層次的系統(tǒng),形成敵對雙方作戰(zhàn)對抗的物質(zhì)基礎。
倪忠仁高工認為裝備體系是由多種類型、多種功能的裝備系統(tǒng)構(gòu)成的系統(tǒng)。裝備體系由主戰(zhàn)裝備、信息裝備與保障裝備組成,包含“質(zhì)”與“量”?!百|(zhì)”指構(gòu)成該體系的全部裝備型號;“量”指構(gòu)成該體系各裝備型號的數(shù)量。
通過對上述觀點的分析,可見裝備體系具有以下特點:
1)功能的確定性:任何裝備體系都有其確定的功能,不同的功能需求所構(gòu)建的裝備體系是不同的;
2)組成的多樣性:裝備體系是由多種裝備(系統(tǒng))組成,在數(shù)量與型號上具有多樣性;
3)結(jié)構(gòu)的松散性:裝備體系中各裝備(系統(tǒng))間的耦合關系不如裝備(系統(tǒng))本身嚴密,但彼此間不是孤立的,而是通過信息網(wǎng)絡相互聯(lián)系、相互作用的。
4)效能的涌現(xiàn)性:構(gòu)建裝備體系的根本目的是實現(xiàn)效能的“涌現(xiàn)性”,以體現(xiàn)整體作戰(zhàn)效能大于部分之和。
據(jù)此認為,炮兵裝備體系就是指為完成特定的火力打擊任務,由類型與數(shù)量各異的炮兵主戰(zhàn)裝備、信息裝備與保障裝備等組成的更高層次系統(tǒng)。
裝備體系組分需求是指為完成體系規(guī)定的功能,體系所必須具備的最小組分。因此,炮兵裝備體系組分需求是指為完成規(guī)定的火力打擊任務,體系所必須具備的最小組分。由于裝備體系內(nèi)部型號與數(shù)量眾多,且它們之間的聯(lián)系多種多樣,因此,從不同的角度對其進行分類所得到的組分需求結(jié)果是不同的,具有分類上的多樣性。
就炮兵裝備體系而言,從體系能力的構(gòu)成關系角度,其組分需求可分為六個子系統(tǒng):火力系統(tǒng)、機動力系統(tǒng)、防護力系統(tǒng)、信息力系統(tǒng)、指揮決策力系統(tǒng)、保障力系統(tǒng);從相互之間關系的不同類型角度,其組分需求可分為三個子系統(tǒng):信息系統(tǒng)、火力系統(tǒng)以及綜合保障系統(tǒng)[11];若按照體系內(nèi)部的運行關系角度,其組分需求可分為四個子系統(tǒng):情報偵察系統(tǒng)、信息處理與指揮控制系統(tǒng)、火力打擊系統(tǒng)和保障系統(tǒng)。之所以把信息處理與指揮控制作為一個組分,是出于如下考慮:對于炮兵作戰(zhàn)中的裝備體系而言,指揮控制的最終結(jié)果是對特定的戰(zhàn)場態(tài)勢,形成火力打擊方案,而信息處理的對象通常是原始信息與戰(zhàn)術情況(數(shù)據(jù))處理交織在一起,這其中當然也有火力輔助決策系統(tǒng)的工作。因此把信息處理與指揮控制系統(tǒng)作為一個組分來考慮。如圖2所示。
根據(jù)偵察打擊一體化作戰(zhàn)模式下對炮兵能力要求和炮兵作戰(zhàn)流程,這里取視角3的組分需求作為炮兵裝備體系的組分需求。
依據(jù)體系內(nèi)部的運行關系確定的組分需求,炮兵裝備體系要完成特定的火力打擊功能,各組分所需的組成及功能如下。
情報偵察系統(tǒng)的功能主要是完成作戰(zhàn)流程中的前四項任務,它包含偵察裝備、器材及各類傳感器。根據(jù)炮兵的作戰(zhàn)任務、作戰(zhàn)空間以及作戰(zhàn)平臺,該模式下炮兵的情報偵察系統(tǒng)應包含空基感知節(jié)點中陸軍航空兵偵察裝備、無人偵察機與陸基感知節(jié)點中聲測偵察站系統(tǒng)和機動式偵察裝備(偵察車、偵察雷達、地面?zhèn)鞲衅鞯龋┑?,其?gòu)成如圖3所示。必要時還可以得到合成軍隊情報偵察系統(tǒng)中的天基感知節(jié)點、空基感知節(jié)點、陸基感知節(jié)點和?;;兄?jié)點的支持,但它們都是互聯(lián)互通的。
圖2 裝備體系的子系統(tǒng)劃分
圖3 偵察打擊一體化作戰(zhàn)模式下的炮兵情報偵察系統(tǒng)組成
擁有信息不等于擁有能力,更不等于擁有優(yōu)勢,因此必須進行信息處理。正如美軍 C4信息系統(tǒng)主管彼德·M·卡維耶羅所說的“知識管理是關鍵,我們已經(jīng)從擁有大量的原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)閾碛写罅康男畔?。但不能說信息就是力量,只有可以轉(zhuǎn)化行動的信息才可以稱為力量”。[3]
信息處理的基本任務主要包括:對原始信息的篩選過濾,提取有用的信息,進行編輯整理;對信息進行格式化,以便進行分析、綜合、存儲和分發(fā)。通過分析判斷和綜合,形成其態(tài)勢信息,它包括目標融合、敵情判斷和實體聚合。其中,目標信息的融合是信息處理中的一項重要的活動,首先對送入數(shù)據(jù)庫的探測目標信息進行篩選,保留有效目標;其次將各探測目標的位置信息按照融合步長的終止時間進行校準;最后對關聯(lián)目標的位置、運動狀態(tài)、幅員、實力、毀傷率、級別、行動類型等數(shù)據(jù)進行融合計算,得出態(tài)勢目標。
指揮控制是在對戰(zhàn)場態(tài)勢分析判斷的基礎上,對作戰(zhàn)目標、作戰(zhàn)力量使用、作戰(zhàn)方法的籌劃和決斷的過程,它是指控活動的核心內(nèi)容。就流程而言,作戰(zhàn)中決策一般事先通過火力輔助決策系統(tǒng)形成預先方案,經(jīng)確認后形成最終的火力打擊方案,并傳給火力打擊平臺,也可不經(jīng)指控中心直接傳送給火力打擊平臺進行火力打擊。
火力打擊系統(tǒng)主要是完成對目標的火力毀傷任務,也是整個炮兵作戰(zhàn)的落腳點所在。它主要有各種類型的火炮、火箭炮以及配套的彈藥所組成。其中火炮應是數(shù)字化程度高,如配備有火控系統(tǒng)、定位系統(tǒng),能自動聯(lián)測戰(zhàn)斗隊形,接受、處理和傳輸相關指令。彈藥含普通彈藥和精確制導彈藥,但從發(fā)展趨勢來看,精確制導彈藥所占比重會越來越大。
保障系統(tǒng)的主要功能是確保戰(zhàn)斗的連續(xù)性和持續(xù)性,其組成包括后勤保障系統(tǒng)和裝備保障系統(tǒng)[12]。主要提供及時有效的物質(zhì)保障、裝備維修保障、衛(wèi)勤、技術保障等。它可直接接受火力打擊平臺提出的需求信息,也可通過指控中心接受火力打擊平臺提出的需求信息,進行保障。值得一提的是,該作戰(zhàn)模式下的保障系統(tǒng)也是在基礎結(jié)構(gòu)的支持下運行,能及時共享保障需求信息,并依據(jù)需求信息提供及時精確化保障。
通過上述作戰(zhàn)流程和裝備體系需求組分分析,可以得到如圖4所示的偵察打擊一體化作戰(zhàn)模式下的炮兵裝備體系的組分結(jié)構(gòu)及信息流程圖,該圖完整地刻劃了該作戰(zhàn)模式下炮兵作戰(zhàn)需求的體系的組分結(jié)構(gòu)和信息流程。
圖4 偵察打擊一體化作戰(zhàn)模式下的炮兵裝備體系的組分結(jié)構(gòu)及信息流程圖
隨著武器裝備信息化水平的進一步提高和網(wǎng)絡的不斷完善,偵察打擊一體化作戰(zhàn)模式將成為炮兵作戰(zhàn)模式發(fā)展的必然趨勢,這是任何國家或軍隊都回避不了的一個現(xiàn)實。因此,通過對這一問題的研究,一方面可以深化對炮兵作戰(zhàn)理論的理解,達到發(fā)展炮兵作戰(zhàn)理論、指導未來炮兵作戰(zhàn)的目的;另一方面,依據(jù)這一作戰(zhàn)模式研究炮兵裝備體系的組分結(jié)構(gòu),可以為炮兵武器裝備作戰(zhàn)需求論證的研究提供一定的參考。
[1]曹淑信. 信息火力戰(zhàn)[M].北京:國防大學出版社,2006.
[2]薩布林·瓦切斯拉夫·尼卡拉伊維奇.偵察-打擊一體化系統(tǒng)和對地觀測雷達系統(tǒng)[M].吳飛譯.北京:國防工業(yè)出版社,2005.
[3]蔡建華. 俄“偵察打擊一體化武器系統(tǒng)”概念解讀[J].外軍炮兵, 2005(1):10-16.
[4]王祥,林春應,王海. 現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的偵察打擊一體化系統(tǒng)[J].艦船電子對抗,2007(1):12-14.
[6]丁鋒,等. 美軍 C4KISR系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)及發(fā)展展望[J].電光與控制,2005,12(1):1-4.
[7]張慶捷,王書敏.輕型炮兵武器系統(tǒng)的演變及能力需求[J].炮兵學院學報,2009,6(3):29-31.
[8]王恩生,谷玉,趙健.信息化戰(zhàn)場對炮兵作戰(zhàn)能力的需求[J].沈陽炮兵學院學報,2006(1):17-18.
[9]翁華明.信息化戰(zhàn)爭裝備精確保障淺析[J].國防科技,2005,11(11):62-64.
[10]張曉康,于洪敏,侯娜,郭強.裝備體系基本概念辨析[J].兵工自動化,2009(8):23-24.
[11]伍文峰. 炮兵群作戰(zhàn)體系的系統(tǒng)動力學模型研究[D].炮兵學院碩士論文,2008.
[12]張明,于小紅,王成志.基于組成要素的裝備體系構(gòu)建方法研究[J].軍械工程學院學報,2008(12):1-3.