徐立新
丘吉爾瀑布水電站是當(dāng)今世界上最偉大的建筑工程之一,它位于庫底300米的地下,整個(gè)水電站是通過開鑿堅(jiān)硬的花崗巖建成的,6300人歷經(jīng)5年的時(shí)間才最終將它建成,工程總耗資達(dá)9.5億美元。
丘吉爾瀑布水電站的發(fā)電量有345億千瓦時(shí),數(shù)百萬升的水從瀑布水庫中流入被稱為“導(dǎo)水管”的巨型管道里,“導(dǎo)水管”再與最下端的渦輪機(jī)連接,通過流水的落差推動(dòng)渦輪機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)發(fā)電,一直為北美地區(qū)供應(yīng)著清潔的能源。
與一般的水電站不同的是,丘吉爾瀑布水電站所有的控制室都在地下300米處,由于匯集了當(dāng)時(shí)全世界最為尖端的建筑學(xué)專家和技術(shù)人員,水電站的各項(xiàng)安全保護(hù)設(shè)施可謂盡善盡美,確保能抵御任何人類已知的意外和災(zāi)難。
但就在整個(gè)工程幾近完工時(shí),水電站的一位工程師卻在例行檢查中無意中聽到了一個(gè)施工工人的話:如果出現(xiàn)更大的災(zāi)難,所有的防護(hù)措施都無效了,里面的人該怎么逃走?
這本是一句無心的話,因?yàn)樗械娜硕贾溃绱司嫉乃娬臼呛茈y出意外的,它可以抵擋一切重大事故,比如勢(shì)不可擋的洪水或者火災(zāi)。
但是,這個(gè)微小的聲音還是很快被匯報(bào)到工程總部,工程總部立即召開會(huì)議,設(shè)計(jì)部門首先帶頭自我批評(píng),表示當(dāng)初設(shè)計(jì)時(shí)的確沒有考慮到“出乎我們意料”的不可抗拒的災(zāi)難。如果到時(shí)真有這種災(zāi)難,水電站地下的工作人員的確只能坐以待斃。
最終,他們決定在控制室的出口旁放一臺(tái)緊急逃生巴士,這個(gè)逃生巴士需要一周七天、一天24小時(shí)全天候待命,而且雷打不動(dòng)每天都要檢修一次,以防止它發(fā)生故障,在緊急情況下開不走。
在外人看來,放置逃生車似乎已經(jīng)是杞人憂天式的多余之舉。但是,多余之舉遠(yuǎn)沒有就此打住。設(shè)計(jì)師們又開始捫心自問:如果發(fā)生意外,地下控制室的人員被燃燒的火或者煙霧圍困,上不了巴士,又該怎么辦?
人們想出的解決辦法是:開鑿出一個(gè)“避難所”,讓其與控制室相連。即使這個(gè)新增的項(xiàng)目,幾乎要改動(dòng)整個(gè)已經(jīng)快要完工的控制室。
臨時(shí)避難所建好后,里面放進(jìn)了足夠多的補(bǔ)給,能保證15個(gè)人在里面待上一個(gè)月(當(dāng)時(shí)整個(gè)控制室里只有不到10個(gè)人)。里面除了食物,睡覺和洗浴等設(shè)施也一應(yīng)俱全。平時(shí),臨時(shí)避難所里的食物和補(bǔ)給定期更換,好讓其始終保持新鮮。
但正如當(dāng)初一些人所認(rèn)為的那樣,逃生巴士和臨時(shí)避難所的確完全是多余的,自運(yùn)行以來,丘吉爾瀑布水電站從未發(fā)生過一起事故和意外,牢固的保護(hù)設(shè)施讓它在一次又一次的洪水突襲中安然無恙。
既然起不到作用,逃生巴士和臨時(shí)避難所就應(yīng)該被撤掉。但事實(shí)上,歷屆水電站的頭頭都從未有過撤走它們的想法,而是嚴(yán)格地按照當(dāng)初所制定的規(guī)則和制度,一絲不茍地按時(shí)檢修逃生巴士,照料打理臨時(shí)避難所。
現(xiàn)在,關(guān)于逃生巴士和臨時(shí)避難所的這些規(guī)定和制度,都是在丘吉爾瀑布水電站正式啟用的那一年——39年前的1971年制定的!
丘吉爾瀑布水電站的設(shè)計(jì)人員善于聽進(jìn)細(xì)微聲音,具有防患于未然的憂患意識(shí)并因此制定了應(yīng)對(duì)措施,而且多年如一日地堅(jiān)決執(zhí)行。這種做法就是放到40年后的今天也同樣令人肅然起敬,我們絲毫不覺得它們是“多余”的。
(喬真摘自《知識(shí)窗》2010年第6期,Getty Images供圖)