陳思敏

詹姆斯·卡梅隆的《阿凡達(dá)》不但以27億美元成功登頂全球票房之最，而且引爆了全世界觀眾對3D娛樂的無限熱情與強(qiáng)烈渴望。這讓許多廠商看到了無限商機(jī)……

3D正以極快的速度在全球范圍內(nèi)普及。在被稱為“消費(fèi)類電子產(chǎn)品潮流趨勢風(fēng)向標(biāo)”的2010年CES展(全稱Consumer Electronics Show，美國國際消費(fèi)電子大展)上，各式各樣的3D產(chǎn)品如雨后春筍般蓬勃興起，受到市場的熱切追捧，如3D游戲、3D藍(lán)光播放機(jī)、3D顯示器、3D投影機(jī)、3D電視機(jī)等。

縱觀各國媒體對3D的運(yùn)用，首當(dāng)其沖就是英國。在首次應(yīng)用3D技術(shù)轉(zhuǎn)播阿森納和曼聯(lián)隊(duì)的比賽之后，英國天空廣播公司顯然想再度擴(kuò)大3D英超轉(zhuǎn)播的受眾數(shù)，從而獲得更大的觀看人數(shù)。而隨著南非世界杯將采用3D技術(shù)轉(zhuǎn)播的消息不斷流出，大眾對3D顯示的興趣更加濃厚。

3D儼然已經(jīng)成為顯示設(shè)置的一個發(fā)展方向。而事實(shí)上，對于很多國內(nèi)的消費(fèi)者而言，3D印象還只停留在影院里迎面跑來的納威人，以及沉重呆板的3D眼鏡上。那么，究竟什么是3D?3D技術(shù)真的成熟了嗎?

何謂3D?

D是英文Dimension(譯為線度、維)的字頭，3D是指三維空間。3D技術(shù)，簡而言之就是利用人眼的視差原理，向觀看者的兩只眼睛播放不同的圖像，通過左右眼的視差產(chǎn)生深度感，從而達(dá)到立體的視覺效果。

按照技術(shù)的不同，3D技術(shù)分為光分法、分色法、時分法、光柵法和全息法；而就消費(fèi)層面而言，目前的3D產(chǎn)品可以籠統(tǒng)地分為需要佩戴專用眼鏡的3D技術(shù)和裸眼3D技術(shù)兩大類。

3D瓶頸

在《阿凡達(dá)》掀起3D熱潮后，許多廠商開始迅速介入這一市場，仿佛一夜之間，3D已經(jīng)形成了豐富的全系列產(chǎn)品線。松下最新3D電視在美國百思買開賣，包括了50寸3D等離子電視、藍(lán)光播放機(jī)和3D眼鏡，售價為2500美元(約合人民幣17500元)。而作為全球首款3D手機(jī)，三星W960不僅能呈現(xiàn)出生動的3D效果，觀看時還無需佩戴眼睛，并可在3D和非3D效果間自由切換。索尼除了推出單反3D攝像機(jī)、支持3D信號輸出的PS3等產(chǎn)品，甚至還打算讓旗下的VAl0筆記本電腦產(chǎn)品也兼容3D技術(shù)。

這一件陣令人著迷的3D產(chǎn)品走^家庭生活，給人以無盡想象，但事實(shí)上，3D技術(shù)家庭化普及S是否真的已經(jīng)成熟?其實(shí)不然，無論是從用戶體驗(yàn)，還是從購買成本以及內(nèi)容資源來看，3D技術(shù)真正走入消費(fèi)者的日常生活，恐怕世紀(jì)尚未成熟。

首先，從用戶體驗(yàn)上看，以3D電視產(chǎn)品為例，目前各大電視廠商推出的3D電視產(chǎn)品大多需要佩戴專用眼鏡實(shí)現(xiàn)3D效果。而沒有人希望在看電視時佩戴這些麻煩的眼鏡，尤其是本身就佩戴近視眼鏡的用戶，更加反感在看3D大片時還要套一副眼鏡。想必這點(diǎn)看過3D電影的人都深有體會。

佩戴專用3D眼鏡還有—個致命的缺陷，就是戴上專用眼鏡后再看周圍的其他環(huán)境，例如燈光和電腦屏幕等，都會有晃動閃爍的感覺，因此在觀看電視時無法同時進(jìn)行別的娛樂活動，只能乖乖地戴著眼鏡坐在電視機(jī)前專心觀看電視節(jié)目。這對于早已習(xí)慣一邊看電視一邊同時從事其他活動的消費(fèi)者來說，無疑是非常糟糕的經(jīng)歷。

另外，除了佩戴眼鏡帶來的不便，由于體質(zhì)不同，很多觀看者長時間佩戴眼鏡觀看3D節(jié)目會產(chǎn)生眩暈感，還有5％～10％的人群由于眼睛結(jié)構(gòu)缺陷根本無法感知3D節(jié)目。這樣欠缺的用戶體驗(yàn)，想必是鮮有人愿意買單的。從本質(zhì)上說，用戶體驗(yàn)的不便實(shí)際上是目前3D技術(shù)的局限，是普及3DJ必須要解決的關(guān)鍵技術(shù)難題。

其次，佩戴3D眼鏡除了麻煩，更加讓人抓狂的是它們的售價，普通級的3D眼鏡售價在75美元左右(約合人民幣525元)。對于顯示器用戶而言，大多情況下只是一個人在使用，因此購買一副眼鏡基本夠用了。但對于3D電視而言，一般是一家人甚至更多人會同時觀看，而這時每個人都需要一副3D眼鏡，會造成成本大幅度的增加。一個四世同堂的家庭要看電視，光買眼鏡的錢就可以買幾臺大平板電視了。這還僅僅是計(jì)算了3D眼鏡的價格，如果加上3D電視，售價顯然更讓人難以接受。

假設(shè)有了良好的技術(shù)，消費(fèi)者也愿意為昂貴的3D產(chǎn)品買單，但稀缺的片源也是橫亙在3D發(fā)展之路上的巨大障礙。《阿凡達(dá)》讓人們體驗(yàn)了極致的視聽享受，但是目前擁有同等效果的電影和游戲相對還是偏少。即便是在各大廠商主推3D的重點(diǎn)區(qū)域——北美和歐洲等地，3D節(jié)目片源也并不豐富，更不用說其他國家了。在當(dāng)前的市場狀況下，要想迅速積累起豐富的3D片源，并搭建起相關(guān)的傳輸系統(tǒng)，無疑是天方夜譚。而節(jié)目的稀缺決定了3D產(chǎn)品概念性遠(yuǎn)大于現(xiàn)實(shí)意義的尷尬身份。3D前景

雖然目前3D技術(shù)家庭化普及困難重重，但是在這低迷的IT產(chǎn)品市場中，3D技術(shù)如同一聲春雷，為廠商開辟了一片觸手可得的全新藍(lán)海?！栋⒎策_(dá)》千人排隊(duì)、徹夜買票的盛況以及消費(fèi)者對3D的期待都極大增強(qiáng)了廠商的信心。

來自美國電子消費(fèi)協(xié)會的預(yù)測顯示，到2013年時，25％的電視機(jī)都將采用3D技術(shù)。目前，3D產(chǎn)業(yè)鏈的所有企業(yè)都希望借助3D技術(shù)來打造全新的高附加值產(chǎn)業(yè)。而要想獲得高附加值，3D產(chǎn)品發(fā)展的三大瓶頸是必須要突破的，這就需要制定一個統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，由廠商共同推進(jìn)多方面的同步發(fā)展。只有從3D節(jié)目制作到傳輸、顯示等各個環(huán)節(jié)建立起一套統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，市場才會進(jìn)入真正的高速發(fā)展。

在當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主要分為兩種：一種是國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，一般是由國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會牽頭，聯(lián)合行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)制定的；另一種是非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，是由企業(yè)或行業(yè)協(xié)會制定的。從3D產(chǎn)業(yè)的發(fā)展角度看，不論是哪種標(biāo)準(zhǔn)，對于推動一個3D產(chǎn)業(yè)這樣一個新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是非常有幫助的。