王建華 張方華 龔春英 劉 磊
(1. 南京航空航天大學(xué)航空電源航空科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 南京 210016 2. 南瑞繼保電氣有限公司 南京 211102)
自從 1967年滯環(huán)控制被引入電力電子領(lǐng)域以來[1],由于其穩(wěn)定性好、動態(tài)響應(yīng)快速、簡單易于實(shí)現(xiàn)、可靠性高等突出優(yōu)點(diǎn),成為一種具有較強(qiáng)競爭力的控制策略。同時(shí)由于其內(nèi)在的限流能力,被廣泛應(yīng)用于需要控制變換器電流場合。
盡管滯環(huán)電流控制(Hysteretic Current Mode Control,HCC)方式具有以上諸多優(yōu)勢,但由于滯環(huán)電流控制本質(zhì)上是一種典型的非線性控制方法,它的工作機(jī)理并不像平均電流控制或峰值電流控制那樣直觀且便于理解:后兩者有完備的線性小信號模型支持,能夠用來分析和改善系統(tǒng)動態(tài)特性,因而廣受歡迎;而前者分析一般采用描述函數(shù)法,僅考慮基波分量,電流環(huán)被簡單等效為一個(gè)比例環(huán)節(jié),模型仍較為粗糙,不能體現(xiàn)系統(tǒng)動態(tài)性能[2]。因而諸多研究人員及工程師對應(yīng)用滯環(huán)電流控制持保留態(tài)度,部分原因就在于此;另一原因是滯環(huán)電流控制往往采用變頻調(diào)制,濾波器較難設(shè)計(jì)且EMI問題較難解決。
針對各類變換器的建模及控制,直-直變換器的小信號模型較為成熟。為獲得滯環(huán)電流控制的逆變器模型,可以借鑒小信號模型的建模手段。針對實(shí)際不連續(xù)時(shí)變非線性開關(guān)電路,借助平均的手段獲得整個(gè)開關(guān)周期內(nèi)連續(xù)時(shí)變的狀態(tài)空間模型或平均電路模型,進(jìn)一步在穩(wěn)態(tài)工作點(diǎn)施加交流小信號擾動并線性化,這是獲得連續(xù)時(shí)不變小信號兩端口模型的典型流程。這類小信號模型通常以輸入電流、輸出電壓為輸出變量,輸入電壓、輸出電流及占空比 d為輸入變量[3]。但獲得這類傳統(tǒng)小信號模型的前提是存在穩(wěn)態(tài)工作點(diǎn)及恒定開關(guān)頻率。由于逆變器輸出電壓正弦變化,不存在直-直工作時(shí)的穩(wěn)態(tài)工作點(diǎn),因而小信號模型的分析并不能直接應(yīng)用??紤]到滯環(huán)電流控制策略中較常見的是恒定環(huán)寬變頻調(diào)制方式,變頻工作的特點(diǎn)使得占空比不能直接作為輸入變量,亦需要新的建模手段。
近年來,在對峰值電流控制臨界導(dǎo)通模式下反激變換器的變頻工作原理的分析中,T. Suntio提出引入線性變化的導(dǎo)通時(shí)間ton與開關(guān)周期ts來取代占空比d作為小信號模型的輸入變量,將狀態(tài)空間平均法擴(kuò)展至變頻工作方式[4]。文獻(xiàn)[5-6]進(jìn)一步應(yīng)用PWM 開關(guān)單元模型進(jìn)行分析,簡化了分析步驟,物理意義更明確,并將其推廣至 Buck、Boost及Buck-Boost拓?fù)?,獲得更普遍的適用性。
本文以滯環(huán)電流控制策略中較常見的恒定環(huán)寬變頻調(diào)制方式為研究對象,基于滯環(huán)電流控制半橋雙降壓式逆變器(Half Bridge Dual Buck Inverter,HBDBI)平臺展開分析[7-10]。首先基于Buck變換器三端器件平均法小信號模型,證實(shí)恒定環(huán)寬變頻滯環(huán)電流環(huán)由于其相位滯后非常小,確實(shí)可等效為一比例環(huán)節(jié)。此時(shí)有無穩(wěn)態(tài)工作點(diǎn)并不影響分析,因此其亦適用于大信號模型。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步建立單相逆變器平均線性模型,獲得逆變器閉環(huán)環(huán)路增益?zhèn)鬟f函數(shù)模型,最終基于勞斯判據(jù)給出逆變器補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。原理樣機(jī)仿真及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了所建模型分析及設(shè)計(jì)準(zhǔn)則的正確性。
這里以滯環(huán)電流控制半橋雙降壓式逆變器為研究平臺,該電路具有 Buck電路運(yùn)行特性,比較典型,適合作為分析對象。其克服了傳統(tǒng)橋式逆變電路橋臂直通潛在威脅,尤其適用于航空航天等高可靠性場合。該逆變器主電路拓?fù)淙鐖D1所示,其中Cin1、S1、VD1、Lfac1、Cf構(gòu)成一個(gè) Buck變換器完成輸出正弦波正半周調(diào)制輸出,Cin2、S2、VD2、Lfac2、Cf構(gòu)成另一個(gè) Buck變換器完成輸出正弦波負(fù)半周調(diào)制輸出,最終波形疊加呈現(xiàn)一個(gè)正弦交流輸出電壓。由于該電路具有 Buck電路運(yùn)行特性,因此可以直接借鑒 Buck電路分析手段??紤]到電路的對稱性,不妨以正半周 Buck變換器為分析對象,通常兩電感感值相同,定義其值為L。
圖1 半橋雙降壓式逆變器拓?fù)浼捌浞侄喂ぷ髂B(tài)Fig.1 Inverter topology and its piecewise operation mode
采用恒定環(huán)寬變頻滯環(huán)電流控制時(shí),電感電流作為反饋量與給定電流進(jìn)行比較,再經(jīng)兩態(tài)滯環(huán)比較器產(chǎn)生控制信號控制開關(guān)管通斷。如圖2所示,電感電流被限制環(huán)寬上限(Upper Trip Point, UTP)及下限(Lower Trip Point, LTP)之間,圍繞給定電流變化,其平均值為
圖2 滯環(huán)電流控制瞬時(shí)電感電流波形Fig.2 Instantaneous inductor current waveforms with HCC
圖3 局部瞬時(shí)電感電流波形Fig.3 Extended instantaneous inductor current waveform
這里引入線性變化的導(dǎo)通時(shí)間ton與開關(guān)周期ts來取代占空比d作為小信號模型的輸入變量,考慮到關(guān)斷時(shí)間約束條件
對式(1)作小信號處理
又
因此有
同時(shí) Buck變換器占空比與導(dǎo)通時(shí)間及開關(guān)周期滿足如下關(guān)系:
對式(5)作小信號處理,有
即
將式(4)代入式(7),得
由導(dǎo)通時(shí)間約束條件可得峰值電流與平均電流關(guān)系,其中ip為滯環(huán)電流上限值
對式(9)作小信號處理,得
即
將式(11)代入式(8),同時(shí)考慮電感電流采樣電路增益Ri,有
根據(jù)三端器件平均法[3],將Buck電路開關(guān)模型嵌入式(12)所示框圖,得到恒定環(huán)寬變頻滯環(huán)電流控制Buck變換器小信號開關(guān)模型如圖4所示。
圖4 滯環(huán)電流控制Buck變換器小信號開關(guān)模型Fig.4 Switch model of a Buck converter with HCC
根據(jù)圖4,分別定義:
式(14)中,電流環(huán)給定信號與平均電流關(guān)系為kI=1,與平均電流控制一樣,這意味著滯環(huán)電流控制時(shí)電流環(huán)控制目標(biāo)是電感電流平均值,從理論上證明了圖2和圖3給出瞬時(shí)電感電流被限制在環(huán)寬內(nèi),圍繞環(huán)寬中心變化的趨勢。而峰值電流控制方式需要考慮高頻段采樣保持特性[11],即
表明電流環(huán)給定信號與平均電流存在一定誤差。因此從這個(gè)角度來看,滯環(huán)電流控制要優(yōu)于峰值電流控制,與平均電流控制類似。
忽略電路寄生參數(shù):電感直流電阻RL,電容寄生串聯(lián)電阻 Rc,電感電流對占空比的傳遞函數(shù)GiLd(s)為
根據(jù)梅森公式,忽略輸入及輸出電壓擾動,有
由式(19)可知,當(dāng)開關(guān)頻率fs較高時(shí),滯環(huán)電流內(nèi)環(huán)等效功率級帶來的相位滯后極小,可視為一慣性環(huán)節(jié)甚至比例環(huán)節(jié),充分證明采用滯環(huán)電流控制時(shí)輸出電感電流能夠很好地跟蹤電流給定,因而其動態(tài)性能極好。而平均電流控制是一種典型的線性控制策略,受補(bǔ)償環(huán)路帶寬的限制。從這個(gè)角度來看,滯環(huán)電流控制要優(yōu)越于平均電流控制,與峰值電流控制類似[11-12]。
這里關(guān)注的是變化的滯環(huán)開關(guān)頻率下電感電流400Hz基波電流對電流給定基波電流跟蹤效果,令s=j2πfo,有
其幅頻相頻曲線如圖5所示。易知若取最低開關(guān)頻率 fs=4kHz=10fo時(shí),盡管幅值誤差 5%尚可接受,但電感電流相位滯后于電流給定太多,達(dá)17.44°,電流環(huán)視為理想跟隨器不再成立,這一點(diǎn)在采用數(shù)字控制實(shí)現(xiàn)滯環(huán)電流控制時(shí)尤為突出(限于現(xiàn)有 DSP主頻,難以實(shí)現(xiàn)較高開關(guān)頻率)。由此可見其對滯環(huán)最低開關(guān)頻率提出一定要求,具體可以通過優(yōu)化設(shè)計(jì)電感感值及環(huán)寬設(shè)定。若取最低開關(guān)頻率fs=10kHz,幅值誤差為0.9%,電感電流相位滯后于電流給定7.1°。此時(shí)電流環(huán)等效功率級確實(shí)可等效為一比例環(huán)節(jié),且數(shù)值上等于電感電流采樣系數(shù)倒數(shù)1/kif=2.5。
圖5 電流環(huán)閉環(huán)等效功率級博德圖Fig.5 Bode plots of current loop equivalent power stage
綜上所述,除去變頻調(diào)制帶來的EMI問題及濾波器較難設(shè)計(jì)因素,恒定環(huán)寬變頻滯環(huán)電流控制具有傳統(tǒng)恒頻峰值電流控制及平均電流控制的優(yōu)點(diǎn),是一種很具競爭優(yōu)勢的控制方式。
需要指出的是,該結(jié)論雖然是在 HBDBI平臺上分析所得,由于其與通用逆變器均為 Buck類拓?fù)洌虼嗽摻Y(jié)論亦具有普適性。
從第2節(jié)分析可知,恒定環(huán)寬變頻滯環(huán)電流控制電流環(huán)可等效為一比例環(huán)節(jié),其閉環(huán)傳遞函數(shù)增益為電感電流采樣系數(shù)倒數(shù),為一常值。由于逆變器輸出交流電容頻率特性較好,其ESR較小,可忽略不計(jì),從而電流環(huán)等效電路如圖6所示。因此,當(dāng)補(bǔ)償器采用圖7所示PI調(diào)節(jié)器,可進(jìn)一步給出恒定環(huán)寬變頻滯環(huán)電流控制單相逆變器大信號模型,如圖8所示。
圖6 電流環(huán)等效電路Fig.6 Current loop equivalent circuit
圖7 外環(huán)補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)Fig.7 Outer loop compensation network
圖8 滯環(huán)電流控制單相逆變器大信號簡化模型Fig.8 Simplified model of inverter with HCC
根據(jù)運(yùn)放虛短虛斷原理
即有
其中
且uo與uref相位相反。
根據(jù)上文提出的單相逆變器大信號模型,根據(jù)梅森公式,有
進(jìn)一步定義并推導(dǎo)外環(huán)增益閉環(huán)傳遞函數(shù)如下
與 Guerrero提出的電壓控制型逆變器模型[13]相比,由于滯環(huán)電流環(huán)的引入,閉環(huán)系統(tǒng)由三階系統(tǒng)降為二階系統(tǒng)。根據(jù)勞斯判據(jù),線性系統(tǒng)穩(wěn)定的充要條件為閉環(huán)特征方程各項(xiàng)系數(shù)構(gòu)成的主行列式及其順序主子式全部為正。對于二階系統(tǒng),要求閉環(huán)特征方程s2(Cfkif+kdkvf)+skpkvf+kikvf=0中各項(xiàng)系數(shù)為正,即 Cfkif+kdkvf>0,kpkvf>0,kikvf>0,注意到該大信號設(shè)計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)是很容易能夠滿足的,從而定性證實(shí)了實(shí)際滯環(huán)電流控制單相逆變器穩(wěn)定性能極好這一經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。從另一個(gè)角度看,補(bǔ)償前系統(tǒng)環(huán)路增益開環(huán)傳遞函數(shù)為一階系統(tǒng),而對一階系統(tǒng)補(bǔ)償設(shè)計(jì)是極其容易的,引入一個(gè)積分環(huán)節(jié)即可實(shí)現(xiàn)無差調(diào)節(jié)。通過類似于直直變換器頻域補(bǔ)償設(shè)計(jì)的方法,可以定量補(bǔ)償使得系統(tǒng)具有合適的相位裕度和幅值裕度,在此不再贅述。
另一方面,對特征方程 s2(Cfkif+kdkvf)+skpkvf+kikvf=0作如下處理,定義ξ =kpkvf/[2(Cfkifkikvf+kdki2vfk )1/2],ωn= [kikvf/(Cfkif+kdkvf)]1/2,特征方程變?yōu)閟2+s2ξωn+=0。二階系統(tǒng)的時(shí)間響應(yīng)取決于阻尼比ξ 與自然頻率ωn關(guān)系。ξ 值的大小決定了系統(tǒng)的阻尼程度,阻尼比越小,超調(diào)量越大,上升時(shí)間越短,通常取ξ =0.4~0.8為宜,此時(shí)超調(diào)量適度,調(diào)節(jié)時(shí)間較短;若二階系統(tǒng)具有相同的ξ 和不同的ωn,則其振蕩特性相同但響應(yīng)速度不同,ωn越大,響應(yīng)速度越快[14]。
為驗(yàn)證本文提出來的恒定環(huán)寬變頻滯環(huán)電流控制單相逆變器大信號模型及補(bǔ)償設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,設(shè)計(jì)一臺 1.2kVA電流滯環(huán)控制半橋雙降壓式逆變器。實(shí)驗(yàn)參數(shù)見下表,其中外環(huán)補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)采用PI調(diào)節(jié)器,R1=150kΩ , R2=27kΩ , R3=4.7kΩ , R4=5.1kΩ ,C1=1.5nF, 即有kp=R2/R4=5.294, ki=1/(R4C1)=130700,kd=0,阻尼比ξ =0.831,ωn=4.1krad/s。
表 主電路參數(shù)Tab. Parameters of the main circuit
考慮到逆變器對動態(tài)性能要求較高,阻尼比ξ=0.707是一個(gè)相對較好的折中優(yōu)化目標(biāo),能夠很好地兼顧系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)及動態(tài)性能,具體可以通過優(yōu)化主電路及控制參數(shù)實(shí)現(xiàn)。這里考慮逆變器帶感容性負(fù)載情況,因而進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)計(jì)輸出濾波電容 Cf為8.8μF,此時(shí)對應(yīng)ξ =0.72。
進(jìn)一步展開ξ,得到ξ =0.5R2[C1kvf/(CfkifR4)]1/2,從而有ξ ∝R2C11/2,且ξ ∝1/(CfkifR4)1/2,意味著補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)中 R2、C1越大,電流采樣系數(shù) kif越小,系統(tǒng)越穩(wěn)定,但動態(tài)性能越差;反之,系統(tǒng)欠阻尼程度過深,甚至有可能不穩(wěn)定,如圖9所示。圖10進(jìn)一步給出ξ 與補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵參數(shù)R2、C1關(guān)系。
圖9 輸出電壓階躍負(fù)載動態(tài)響應(yīng)仿真波形Fig.9 Simulated dynamic response with step load
圖10 阻尼比ξ 與補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵參數(shù)關(guān)系Fig.10 Relationships between damping ratio ξ and key compensation parameters
圖11、圖12給出ξ =0.72阻性滿載工作時(shí)基于SABER仿真波形,可以看出電感電流能夠很好跟蹤電流基準(zhǔn)。圖13給出相應(yīng)電流滯環(huán)控制半橋雙降壓式逆變器工作原理波形,可以看出此時(shí)電路穩(wěn)定工作,且由于該拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)無需死區(qū)時(shí)間設(shè)置及滯環(huán)電流變頻調(diào)制的特點(diǎn),能夠用較低的開關(guān)頻率獲得較高質(zhì)量的 400Hz正弦交流電壓,阻性滿載 THD≤0.6%。更進(jìn)一步,無環(huán)流半周工作及二極管的優(yōu)化選擇,使得逆變器效率進(jìn)一步得以提升,阻性滿載效率≥96.5%。
圖11 電感電流及電流基準(zhǔn)/kif仿真波形Fig.11 Simulated waveforms of inductive currents and current reference/kif
圖12 驅(qū)動電壓、輸出電壓及電感Lfac1電流仿真波形Fig.12 Simulated waveforms of drive voltage ugs, output voltage uo, inductor Lfac1current
圖13 穩(wěn)態(tài)波形Fig.13 Stable waveforms
本文基于 Buck變換器三端器件平均法模型,建立了電感電流連續(xù)情形下恒定環(huán)寬變頻滯環(huán)電流控制方式小信號模型。該模型揭示了滯環(huán)電流控制目標(biāo)是電流平均值,在開關(guān)頻率較高時(shí)該電流環(huán)帶來的相位延遲較小,可以等效為一個(gè)比例環(huán)節(jié),數(shù)值上等于電感電流采樣系數(shù)倒數(shù)。其兼顧了峰值電流控制與平均電流控制的優(yōu)點(diǎn),若不考慮變頻調(diào)制帶來的EMI問題及濾波器較難設(shè)計(jì)因素,滯環(huán)電流控制是一種很有競爭力的控制策略。
由于上述結(jié)論在大信號情形下同樣適用,在此基礎(chǔ)上建立了單相逆變器平均線性模型。由于滯環(huán)電流環(huán)的引入,單相逆變器閉環(huán)系統(tǒng)為二階系統(tǒng),充分體現(xiàn)了電流控制方式的降階效果。根據(jù)勞斯判據(jù),進(jìn)一步給出單相逆變器補(bǔ)償設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。由于補(bǔ)償前系統(tǒng)環(huán)路增益開環(huán)傳遞函數(shù)為一階系統(tǒng),而對一階系統(tǒng)補(bǔ)償設(shè)計(jì)是極其容易的,引入一個(gè)積分環(huán)節(jié)即可。為獲得較好的穩(wěn)態(tài)與動態(tài)性能,以阻尼比ξ為優(yōu)化目標(biāo),通過ξ 反映的主電路及控制參數(shù)可進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)參數(shù)優(yōu)化整定。
[1]Gallagher L E. Current regulator with ac and dc feedback: USA, 3 350 628[P]. 1967.
[2]Kisun Lee. Advanced control schemes for voltage regulators[D]. USA: Virginia Polytechnic Institute and State University, 2007.
[3]Vorperian V. Simplified analysis of PWM converters using the model of the PWM switch-part I: continuous conduction mode[J]. IEEE Trans. on Aerospace and Electronic Systems, 1990, 26(3): 490-496.
[4]Suntio T, Lempien J, Hynynen K, et al. Analysis and small-signal modeling of self-oscillating converters with applied switching delay[C]. In Proc. IEEE APEC,Dallas USA, 2004: 395-401.
[5]Irving B T, Panov Y, Jovanovic M M. Small-signal model of variable-frequency flyback converter[C]. In Proc. IEEE APEC, Miami Beach, FL, USA, 2003:977-982.
[6]Park J H, Cho B H. Small signal modeling of hysteretic current mode control using the PWM switch model[C]. In Proc. IEEE COMPEL Workshop,Troy, New York, USA, 2006: 225-230.
[7]李正興. 6kVA單相中頻逆變器的研制[D]. 南京:南京航空航天大學(xué), 2007.
[8]Liu Jun. A novel hysteresis current controlled dual buck half bridge inverter[C]. In Proc. IEEE PESC,Acapulco, Mexico, 2003: 1615-1620.
[9]洪峰, 單任仲, 王慧貞, 等. 耦合電感三電平雙降壓式逆變器[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2008, 23(11): 103-108.Hong Feng, Shan Renzhong, Wang Huizhen, et al.Coupled-inductance three-level dual buck inverter[J].Transactions of China Electrotechnical Society, 2008,23(11): 103-108.
[10]洪峰, 劉軍. 滯環(huán)電流控制型雙 BUCK逆變器[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2004, 19(8): 73-77.Hong Feng, Liu Jun. Hysteresis current controlled dual buck half bridge inverter[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2004, 19(8): 73-77.
[11]Ridley R B. A new continuous-time model for currentmode control[J]. IEEE Tranasctions on Power Electronics, 1991, 6(2): 271-280.
[12]Sun Jian, Choi B. Averaged modeling and switching instability prediction for peak-current control[C]. In Proc.IEEE APEC, Austin, Texas, USA, 2005: 2764-2770.
[13]Guerrero J M, L Garcfa de Vicuna, Miret J, et al.Output impedance performance for parallel operation of UPS inverters using wireless and average currentsharing controllers[C]. In Proc. IEEE PESC, Aachen,Germany, 2004: 2482-2488.
[14]胡壽松. 自動控制原理[M]. 5版. 北京: 科技出版社, 2002.