馬 燕,李志萍,曹希強(qiáng)

（1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)水資源與環(huán)境學(xué)院,北京100083;2.華北水利水電學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院,鄭州 450011;3.河南省國(guó)土資源科學(xué)研究院,鄭州 450053）

黑河是中國(guó)西北干旱區(qū)的一條內(nèi)陸河,它發(fā)源于祁連山,干流長(zhǎng)821 km,流域面積13萬(wàn)km2,其自狼心山進(jìn)入額濟(jì)納旗境內(nèi),分為東、西兩條支流,繼而分叉形成許多支流,呈輻射狀向下游擴(kuò)散,最終注入終端湖——索果諾爾(東居延海)和嘎順諾爾(西居延海),形成了廣闊的內(nèi)陸河三角洲,并發(fā)育成為著名的額濟(jì)納天然綠洲[1]。

據(jù)相關(guān)資料記載[2-4],額濟(jì)納地區(qū)曾有過(guò)水草豐茂、繁榮興旺的時(shí)期,但近代以來(lái)額濟(jì)納綠洲荒漠化過(guò)程加劇,綠洲萎縮,生態(tài)惡化。不斷惡化的生態(tài)環(huán)境直接影響當(dāng)?shù)厝嗣竦纳a(chǎn)和生活,也吸引眾多學(xué)者探索生態(tài)環(huán)境惡化發(fā)生、發(fā)展的過(guò)程及驅(qū)動(dòng)機(jī)制。本文通過(guò)黑河下游尾閭湖泊天鵝湖的湖泊沉積記錄,并查閱相關(guān)歷史文獻(xiàn),對(duì)額濟(jì)納地區(qū)近200 a來(lái)自然環(huán)境演變進(jìn)行研究,探討其變化過(guò)程和驅(qū)動(dòng)機(jī)制,為保護(hù)和恢復(fù)額濟(jì)納綠洲生態(tài)環(huán)境提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

1.1 自然環(huán)境概況

額濟(jì)納綠洲位于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟額濟(jì)納旗境內(nèi),地處內(nèi)蒙古高原西端阿拉善極端干旱荒漠地帶,額濟(jì)納河下游洪積三角洲,地理位置位于 97°10′-103°7′E,40°30′-42°30′N(xiāo),是我國(guó)蒙古族聚居的地方。額濟(jì)納綠洲氣候極端干旱,屬大陸性極端干旱氣候區(qū),具有降水稀少,地表水資源貧乏,地下水補(bǔ)給量少,蒸發(fā)強(qiáng)烈,溫差大,風(fēng)大沙多,日照時(shí)間長(zhǎng),干燥度大,易起風(fēng)暴等特點(diǎn)。

額濟(jì)納河是進(jìn)入額濟(jì)納地區(qū)唯一的河流,黑河流入內(nèi)蒙古境內(nèi)后至狼心山處又分為額濟(jì)納東河和西河兩支,下游分支河道多達(dá)10余條,漫流于三角洲平原之上,最后匯入東、西居延海。

1.2 額濟(jì)納地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況

額濟(jì)納地區(qū)歷史悠久,人杰地靈。歷史上額濟(jì)納地區(qū)多為民族雜居區(qū),由于各民族勢(shì)力的消長(zhǎng)和居住區(qū)的變遷,農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)相應(yīng)出現(xiàn)變更。整個(gè)歷史時(shí)期可以劃分為以下幾個(gè)階段[3]:漢代開(kāi)發(fā)河西之前,一直是少數(shù)民族游牧地;兩漢三國(guó)時(shí)期以農(nóng)業(yè)為主;兩晉南北朝隋唐時(shí)期畜牧業(yè)占優(yōu)勢(shì);夏元時(shí)期農(nóng)牧業(yè)并重發(fā)展;明清民國(guó)時(shí)期完全以畜牧業(yè)為主;建國(guó)以來(lái)為農(nóng)牧業(yè)綜合發(fā)展時(shí)期?？v觀額濟(jì)納地區(qū)的農(nóng)牧業(yè)變遷歷史,農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)地位,大多因?yàn)槭叺哪康?。一旦少?shù)民族占領(lǐng),就又恢復(fù)畜牧業(yè)的主導(dǎo)地位。由于干旱的氣候環(huán)境,決定了畜牧業(yè)的基礎(chǔ)地位,因此在整個(gè)農(nóng)牧業(yè)變遷過(guò)程中,畜牧業(yè)具有非常好的長(zhǎng)期的穩(wěn)定性,農(nóng)業(yè)則呈現(xiàn)階段性特點(diǎn)。

2 樣品采集與研究方法

本項(xiàng)研究采用野外采樣、室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和查閱歷史文獻(xiàn)相結(jié)合的研究方法,通過(guò)對(duì)黑河下游額濟(jì)納旗境內(nèi)的天鵝湖-2孔的高分辨率的分析測(cè)試,包括磁化率、碳酸鹽含量等,并結(jié)合精確的測(cè)年數(shù)據(jù),提取其包含的氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)信息。

天鵝湖-2孔樣芯于2004年9月5日在內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗境內(nèi)的天鵝湖采集,巖芯長(zhǎng)度為84.5 cm。該樣芯主要以粉砂為主,并含有黑色有機(jī)質(zhì)以及水草根系。以0.5 cm為間隔分割巖芯,共取得樣品169個(gè),經(jīng)過(guò)風(fēng)干、研磨、過(guò)篩、稱(chēng)重后分別采用MS2磁化率儀和GMY-Ⅲ型碳酸鹽含量測(cè)定儀得到每個(gè)樣品的磁化率和碳酸鹽含量數(shù)據(jù)(見(jiàn)圖1)。另外利用γ譜儀210Pb比活度測(cè)定天鵝湖湖泊沉積物沉積速率為0.491 cm/a,據(jù)此推算天鵝湖-2孔所代表的沉積年代約為200 a。

圖1 天鵝湖-2孔碳酸鹽含量變化及其與磁化率對(duì)比

3 額濟(jì)納地區(qū)環(huán)境演變過(guò)程

3.1 湖泊沉積記錄的環(huán)境變化與人類(lèi)活動(dòng)信息

通過(guò)天鵝湖-2孔湖泊沉積環(huán)境分析,將近200 a以來(lái)湖泊環(huán)境演變分為7個(gè)階段。

(1)階段Ⅰ(約1800-1850AD):氣候干冷、湖泊水位較低。該階段天鵝湖-2孔碳酸鹽含量較高,指示湖泊鹽度較高,而水位較低,與而天鵝湖-2孔的磁化率偏低,指示了干冷的氣候條件,且與碳酸鹽含量負(fù)向相關(guān)性較為顯著,說(shuō)明該段時(shí)期氣候總體趨向干冷。而古里雅冰芯反映出的現(xiàn)代小冰期當(dāng)中就存在著發(fā)生在19世紀(jì)左右的寒冷事件[5],靳鶴齡等[6]已在對(duì)東居延海最近1 500 a來(lái)的變遷與氣候變化研究中發(fā)現(xiàn)的氣候變干冷事件與小冰期氣候事件在時(shí)間上基本對(duì)應(yīng),表明此階段環(huán)境變化主要受氣候主導(dǎo),而當(dāng)時(shí)氣候干冷是對(duì)具有全球意義的小冰期氣候變動(dòng)的響應(yīng)。

(2)階段Ⅱ(約1850-1860AD):氣候逐漸變暖濕,湖泊水位總體較高,但中間出現(xiàn)幾次較強(qiáng)的波動(dòng),人類(lèi)活動(dòng)影響加強(qiáng)。該階段天鵝湖-2孔的碳酸鹽含量經(jīng)過(guò)幾次波動(dòng)后,總體比上一個(gè)階段降低,說(shuō)明湖泊水位雖經(jīng)歷幾次波動(dòng)但總體處于較高水平,這與小冰期后期氣候逐漸回暖變濕的大趨勢(shì)相對(duì)應(yīng),其中在樣芯68.5 cm處出現(xiàn)了最小值,表明在1860AD左右天鵝湖出現(xiàn)了近200 a來(lái)的最高水位。與此對(duì)應(yīng),天鵝湖-2孔磁化率在樣芯的68.5 cm處出現(xiàn)最大值,磁化率漲幅非常劇烈,但在小冰期后期的氣候背景下,磁化率的大幅度增加并不是受氣候主導(dǎo)的,即磁化率的最大值并不指示當(dāng)時(shí)氣候環(huán)境最為暖濕;加之該階段碳酸鹽含量和磁化率的負(fù)向相關(guān)性也比較差,顯示該階段影響湖泊沉積物磁化率變化的因素較為復(fù)雜,可能有人類(lèi)活動(dòng)的參與。而張振克[7]等在對(duì)2 600 a來(lái)內(nèi)蒙古居延海湖泊沉積記錄的環(huán)境變遷研究中發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)加速了土壤侵蝕,結(jié)果造成入湖細(xì)鐵磁性顆粒增加,引起湖泊沉積物磁化率升高,因此磁化率的迅速升高可能與當(dāng)時(shí)天鵝湖周邊地區(qū)大規(guī)模的農(nóng)業(yè)及畜牧業(yè)開(kāi)發(fā)有關(guān)。

(3)階段Ⅲ(約1860-1910AD):開(kāi)始進(jìn)入20世紀(jì)暖期,氣候趨向暖干化,湖泊萎縮。該階段天鵝湖-2孔碳酸鹽含量的變化分為兩個(gè)階段,1860-1885AD期間,湖泊水體鹽度維持在一個(gè)較低水平,說(shuō)明在此期間湖泊水位基本維持在較高水平,且沒(méi)有出現(xiàn)較大的波動(dòng),湖區(qū)氣候暖濕且較為穩(wěn)定;在樣芯的57 cm處,碳酸鹽含量突然增大,且增幅明顯,說(shuō)明在其對(duì)應(yīng)的年代即 1885AD左右,湖泊水位突然下降,這與文獻(xiàn)記載“額濟(jì)納旗在1880-1894年期間接連發(fā)生了幾次大旱,導(dǎo)致天鵝湖嚴(yán)重萎縮”[8]相互印證。而該階段磁化率值穩(wěn)定在一個(gè)較低水平,磁性礦物的種類(lèi)和含量變化均不大,說(shuō)明同時(shí)期從地表進(jìn)入湖泊沉積的細(xì)顆粒磁性礦物較少,主要因氣候干旱造成河流干涸、入湖補(bǔ)給量小所致。以上湖泊沉積記錄都指示了隨著小冰期的結(jié)束,氣候逐漸趨向暖干化,開(kāi)始進(jìn)入20世紀(jì)暖期。

(4)階段Ⅳ(約1910-1930AD):氣候持續(xù)暖干化,湖泊水位較低。該階段天鵝湖-2孔的碳酸鹽含量變化曲線表現(xiàn)為兩個(gè)弱峰值,均沒(méi)有出現(xiàn)較強(qiáng)烈的波動(dòng),碳酸鹽含量持續(xù)偏高,說(shuō)明該時(shí)期湖泊水體鹽度較高,湖泊水位較低,間接反映了當(dāng)時(shí)湖泊得到降水和徑流補(bǔ)給都較少。從該階段磁化率表現(xiàn)為兩個(gè)谷值,與碳酸鹽含量的變化呈負(fù)相關(guān),且均無(wú)較大波動(dòng),兩者所指示的環(huán)境變化較為一致,說(shuō)明在持續(xù)趨于暖干的氣候條件下蒸發(fā)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于降水量,湖泊水位較低,繼續(xù)呈萎縮狀態(tài);另外據(jù)記載[1],由于黑河上中游農(nóng)業(yè)發(fā)展,致使額濟(jì)納河每年5-7月“常致干涸”,使湖泊長(zhǎng)時(shí)間得不到上游補(bǔ)給,這也是導(dǎo)致湖泊水位降低的一個(gè)重要原因。

(5)階段Ⅴ(約1930-1955AD):氣候開(kāi)始向暖濕轉(zhuǎn)變,但湖泊水位仍較低。該階段天鵝湖-2孔的碳酸鹽含量達(dá)到整個(gè)樣芯的最高值,但也出現(xiàn)過(guò)較大的波動(dòng),說(shuō)明該段時(shí)期內(nèi)總體上湖泊水體鹽度最高,水位最低,湖泊持續(xù)萎縮,只是在1945AD左右天鵝湖-2孔的碳酸鹽含量出現(xiàn)了一個(gè)低值,證明當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了短時(shí)間的較高水位。而內(nèi)蒙古地區(qū)在20世紀(jì)30年代以來(lái)持續(xù)干旱,至40年代后期,旱情開(kāi)始有所緩解[9];同時(shí)近50 a以來(lái)黑河上游來(lái)水變化不大,但降水有所增多[10],氣候有由暖干向暖濕轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)[7],因此這次短時(shí)間的高水位應(yīng)該與氣候的轉(zhuǎn)變有關(guān)。該階段磁化率也有增強(qiáng)的趨勢(shì),與暖濕的氣候變化趨勢(shì)相一致,但與碳酸鹽含量的負(fù)線性相關(guān)較差;而且經(jīng)歷這次高水位之后天鵝湖水位再次持續(xù)偏低,說(shuō)明造成湖泊干涸絕不是氣候變化的原因,人類(lèi)活動(dòng)必然產(chǎn)生了重大的影響。1941年國(guó)民黨政府堵塞東河,使來(lái)水流入西河,致使后來(lái)的十年?yáng)|河干枯[1],而東河作為下游主要過(guò)水河道,也是額濟(jì)納東部眾多尾閭湖泊的主要補(bǔ)給來(lái)源,因此補(bǔ)給斷流是造成當(dāng)時(shí)天鵝湖干涸的主要原因之一。

(6)階段Ⅵ(約1955-1970AD):氣候干旱背景下出現(xiàn)幾次洪澇,湖泊經(jīng)歷了高水位-低水位-高水位的變化。該階段天鵝湖-2孔的碳酸鹽含量表現(xiàn)為一個(gè)峰值,經(jīng)歷了由小變大再變小的過(guò)程,說(shuō)明該階段湖泊經(jīng)歷了高水位-低水位-高水位的變化過(guò)程;同期磁化率的變化與此相適應(yīng),表現(xiàn)為一個(gè)谷值,兩者呈較顯著負(fù)向相關(guān),因此該階段氣候變化對(duì)湖泊沉積記錄的影響比較大。根據(jù)歷史文獻(xiàn)中的氣候記錄[9],20世紀(jì)60年代初期,額濟(jì)納旗所在的阿拉善盟連續(xù)發(fā)生了幾次洪澇災(zāi)害,包括連降暴雨造成的山洪暴發(fā)和過(guò)境黃河決口,這些突發(fā)的洪澇災(zāi)害,使得湖泊水位升高,這也是該階段前期碳酸鹽含量偏低的主要原因。在幾次洪澇之后,1965年左右開(kāi)始?xì)夂蛟俅巫兊酶珊?湖泊再一次萎縮。同時(shí),建國(guó)后水利工程的建設(shè)也極大地改變了黑河下游地區(qū)水資源的空間分配[10],使黑河下游流量進(jìn)一步減小,從而導(dǎo)致下游尾閭湖泊的干涸。

(7)階段Ⅶ(1970AD至今):氣候暖干,湖泊萎縮。該階段天鵝湖-2孔碳酸鹽含量先維持在較高值段,只是在表層附近較低,這與最近幾年來(lái)天鵝湖水位較高的情況相符。而該階段磁化率的變化也比較平穩(wěn),說(shuō)明這一時(shí)期湖泊基本上處于水位較低的萎縮狀態(tài)。從氣候記錄上來(lái)看,近30 a來(lái)額濟(jì)納旗基本上連年干旱,只有1981年出現(xiàn)過(guò)一次連降暴雨的情況,而從狼心山水文站水文資料來(lái)看[1],從1988-1995黑河下游年度來(lái)水量總體呈下降趨勢(shì)。在2000年以后干旱的情況有所改觀,天鵝湖再次蓄水。

3.2 額濟(jì)納地區(qū)的水系變遷

在西北干旱地區(qū),綠洲受水環(huán)境的嚴(yán)重制約,有水即成綠洲,無(wú)水則為荒漠。額濟(jì)納地區(qū)歷史時(shí)期的水系存在從東向西的遷移和萎縮過(guò)程。根據(jù)龔家棟等[4]的研究,東西居延海并不是黑河的終端湖,在地質(zhì)歷史時(shí)期,屬于黑河流域的河道湖。隨著黑河水系不斷的溯源退縮,東西居延海和居延澤也存在一個(gè)逐步縮小的過(guò)程,并在近現(xiàn)代演變?yōu)槲查偤?/p>

表1 黑河下游水系變遷歷史

3.3 額濟(jì)納地區(qū)沙漠化發(fā)展進(jìn)程和現(xiàn)狀

土地沙漠化是土地荒漠化的一種主要類(lèi)型,其中土壤風(fēng)蝕是流域最主要的土地沙漠化的現(xiàn)代過(guò)程之一。根據(jù)流域土地沙漠化發(fā)生性質(zhì)、地表形態(tài)的發(fā)育趨向以及風(fēng)蝕程度等,將流動(dòng)沙丘、固定與半固定沙丘、風(fēng)蝕戈壁等荒漠化土地類(lèi)型劃歸沙漠化土地范圍[11]。

目前沙漠化土地已經(jīng)遍布全旗,包括現(xiàn)代河水三角洲地區(qū)。據(jù)統(tǒng)計(jì),全旗現(xiàn)代沙化土地面積155.54萬(wàn)hm2,其中流動(dòng)沙丘面積約95.31萬(wàn)hm2,固定和半固定沙丘面積約60.23萬(wàn)hm2,覆沙或礫石戈壁灘面積約483.05萬(wàn)hm2,沙漠化土地占土地總面積的62.32%,是綠洲(耕地、林地、草地與水域面積之和)的1.70倍;流動(dòng)沙丘面積占沙漠化土地總面積的14.92%,約占風(fēng)沙化土地面積的61.28%;戈壁灘地占土地總面積的75.60%[12]。從上述沙漠化分布指數(shù)可以看出,額濟(jì)納旗境內(nèi)沙漠化土地已經(jīng)成為主要的土壤環(huán)境構(gòu)成要素,現(xiàn)狀沙漠化土地中尚以風(fēng)蝕戈壁為主,但風(fēng)蝕沙漠化土地中以流動(dòng)沙丘占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),反映出現(xiàn)代沙漠化演進(jìn)程度和潛在危害性都十分嚴(yán)重。昔日以黑城為代表的古居延綠洲現(xiàn)大多成為流動(dòng)或半固定沙丘,深居綠洲內(nèi)部的古河床或廢棄干涸的河床遍布三角洲地區(qū),這些都是沙漠化的策源地,綠洲生態(tài)十分脆弱。

4 額濟(jì)納綠洲土地沙漠化驅(qū)動(dòng)機(jī)制

長(zhǎng)期以來(lái),眾多學(xué)者對(duì)生態(tài)環(huán)境變化與人類(lèi)活動(dòng)的關(guān)系有三種觀點(diǎn):一是強(qiáng)調(diào)歷史時(shí)期以來(lái)人類(lèi)活動(dòng)的影響[13],二是強(qiáng)調(diào)氣候變化的主導(dǎo)作用[8],三是強(qiáng)調(diào)氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)在不同時(shí)間尺度的耦合疊加作用[14]。從天鵝湖-2孔近200 a來(lái)湖泊沉積記錄來(lái)看,盡管影響湖泊變化的因素很多,但氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)的影響最為重要,人類(lèi)活動(dòng)在特定時(shí)段對(duì)湖泊環(huán)境演變產(chǎn)生明顯影響,湖泊沉積記錄的環(huán)境演化主要受氣候冷暖干濕變化的控制。

4.1 氣候變化的影響

從天鵝湖-2孔的指標(biāo)來(lái)看,磁化率減小和碳酸鹽含量增大總體上反映氣候干旱化、湖泊縮小的趨勢(shì),在氣候干旱化和湖泊縮小的大背景下,存在著一定程度的氣候干濕波動(dòng)和湖泊盛衰的變化,這種變化與全球性的氣候變化具有較好的一致性。靳鶴齡等[7]在對(duì)最近1 500 a以來(lái)黑河下游東居延海變遷與環(huán)境氣候變化的研究中也發(fā)現(xiàn),居延海及黑河流域的氣候干濕波動(dòng)和湖泊盛衰變化與全球冷暖更替關(guān)系密切。而從天鵝湖-2孔的沉積記錄來(lái)看,近200 a內(nèi)湖區(qū)氣候的變化可以歸納為:小冰期時(shí)氣候干冷,湖泊萎縮;小冰期后期,氣候開(kāi)始趨向暖濕,湖泊有擴(kuò)張的趨勢(shì);進(jìn)入20世紀(jì)暖期后,氣候轉(zhuǎn)向暖干,湖泊萎縮;20世紀(jì)50年代以后干旱氣候有所緩解,湖泊水位出現(xiàn)一些波動(dòng),但總體暖干的氣候仍然造成湖泊萎縮干涸。氣候和水系的這種變化趨勢(shì),使得大尺度干旱與沙漠化發(fā)展相吻合[15],將加劇流域中下游地區(qū)沙漠化發(fā)展。因此干旱導(dǎo)致黑河及其支流斷流而引起嘎順諾爾、天鵝湖、索果諾爾等眾多尾閭湖泊相繼干涸或大幅度萎縮,是造成額濟(jì)納旗境內(nèi)綠洲退化,土地沙漠化的重要原因之一。

4.2 人類(lèi)活動(dòng)影響的湖泊水系變遷

天鵝湖-2孔的湖泊沉積記錄還打下了人類(lèi)活動(dòng)的烙印,首先是人類(lèi)對(duì)水資源的利用。進(jìn)入20世紀(jì)特別是20世紀(jì)中期以來(lái),額濟(jì)納地區(qū)得到了大規(guī)模的開(kāi)發(fā),對(duì)水資源的利用也發(fā)生了翻天覆地的變化。河流湖泊水系逐漸從自然水系、半自然水系演化為人工水系,地表徑流基本上為人類(lèi)所控制,天然河道水網(wǎng)已被縱橫交錯(cuò)的人工渠系所取代。在人類(lèi)活動(dòng)的影響下,水資源在空間上發(fā)生極大的位移,持續(xù)從下游尾閭湖向中游和下游上段遷移,從天然水體向人工水體轉(zhuǎn)化,由于下游地表徑流減少,導(dǎo)致尾閭湖泊萎縮和干涸[11]。這也是20世紀(jì)50年代期間,氣候雖然由暖干向暖濕轉(zhuǎn)化,降水有所增多,天鵝湖仍然處于充水-干涸交替狀態(tài)的原因。除此以外黑河的終端湖西居延海在1961年干涸,東居延海從70年代開(kāi)始一直處于充水-干涸交替狀態(tài)[2]。

人類(lèi)活動(dòng)的影響另一方面還表現(xiàn)在歷史時(shí)期的人類(lèi)活動(dòng),特別是土地利用方式和強(qiáng)度的變化對(duì)環(huán)境演變產(chǎn)生重要影響,并直接被湖泊沉積所記錄。在1850-1860AD,湖泊沉積物磁化率及頻率磁化率急劇上升,出現(xiàn)了一個(gè)極其顯著的峰值,這與當(dāng)時(shí)氣候回暖之后,大規(guī)模地進(jìn)行屯墾和畜牧業(yè)開(kāi)發(fā)有關(guān),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)引起土地利用方式的改變,加速了土壤侵蝕,加之風(fēng)力搬運(yùn)、進(jìn)入湖泊沉積的細(xì)顆粒物質(zhì)在大規(guī)模屯墾階段迅速增加,引起磁化率和頻率磁化率的急劇上升[8]。進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái),連年戰(zhàn)亂,使得額濟(jì)納地區(qū)人口下降,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特別是以土地開(kāi)墾為標(biāo)志的耕作業(yè)逐漸荒廢,地表細(xì)顆粒土壤被風(fēng)蝕殆盡,入湖細(xì)顆粒物質(zhì)減少,磁化率與頻率磁化率都比較低。同時(shí)受到人類(lèi)活動(dòng)的影響,額濟(jì)納地區(qū)的環(huán)境也發(fā)生了很大的變化,具體表現(xiàn)為綠洲范圍縮小,植被退化,沙堆及灌叢沙堆出現(xiàn),土地沙漠化日趨嚴(yán)重[15]。

[1]內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗志編委會(huì).額濟(jì)納旗志[M].北京:方志出版社,1998:115-565.

[2]肖生春,肖洪浪.近百年來(lái)人類(lèi)活動(dòng)對(duì)黑河流域水環(huán)境的影響[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2004,18(3):57-62.

[3]肖生春,肖洪浪.額濟(jì)納地區(qū)歷史時(shí)期的農(nóng)牧業(yè)變遷與人地關(guān)系演進(jìn)[J].中國(guó)沙漠,2004,24(4):448-450.

[4]龔家棟,程國(guó)棟,張小由,等.黑河下游額濟(jì)納地區(qū)的環(huán)境演變[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2002,17(4):491-496.

[5]姚嬗棟,秦大河,田立德,等.青藏高原 2ka來(lái)溫度和降水變化:古里雅冰芯記錄[J],中國(guó)科學(xué)(D輯),1996,26(4):348-353.

[6]靳鶴齡,肖洪浪,孫良英,等.最近1500年黑河下游東居延海變遷與環(huán)境氣候變化[J].中國(guó)科學(xué)(D輯),2003,33(增刊):58-65.

[7]張振克,吳瑞金,王蘇民,等.近2600年來(lái)內(nèi)蒙古居延海湖泊沉積記錄的環(huán)境變遷[J].湖泊科學(xué),1998,10(2):45-51.

[8]刑野.內(nèi)蒙古自然災(zāi)害通志[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2001:1-103.

[9]王文輝.內(nèi)蒙古氣候[M].北京:氣象出版社,1990:253-269.

[10]王根緒,程國(guó)棟.近50 a來(lái)黑河流域水文及生態(tài)環(huán)境變化[J].中國(guó)沙漠,1998,18(3):234-238.

[11]朱震達(dá),陳廣庭.中國(guó)土地沙質(zhì)荒漠化[M].北京:科學(xué)出版社,1994:126-136.

[12]王根緒,程國(guó)棟.黑河流域土地荒漠化及其變化趨勢(shì)[J].中國(guó)沙漠,1999,19(4):369-374.

[13]黨瑜.歷史上西北農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)及對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào),2001,31(3):271-276.

[14]肖生春,肖洪浪.黑河流域環(huán)境演變因素研究[J].中國(guó)沙漠,2003,23(4):1-6.

[15]李并成.河西走廊漢唐沙漠化的調(diào)查研究[J].地理學(xué)報(bào),1998,53(2):106-115.