朱峧波 上海鐵路局杭州北車輛段
目前我國鐵路正處于現(xiàn)代化進(jìn)程的關(guān)鍵時(shí)期,客貨車共線、提速、重載,決定了鐵路貨車運(yùn)輸安全面臨巨大壓力和挑戰(zhàn)。貨車輪對(duì)作為車輛走行部最重要的部件,其狀態(tài)的好壞直接影響運(yùn)輸品質(zhì)、運(yùn)輸秩序和運(yùn)行安全。近幾年來,隨著新技術(shù)、新工藝的廣泛應(yīng)用,以及既有貨車K2提速改造的完成,貨車運(yùn)用故障已大幅下降,但是輪對(duì)故障尤其是輪對(duì)擦傷、磨耗、剝離等故障不降反升,已成為影響貨車運(yùn)行的最主要故障之一。輪對(duì)故障的大量存在,不僅影響了運(yùn)輸秩序,增加了車輛部門的檢修工作量,還給運(yùn)輸安全帶來嚴(yán)重隱患,因此很有必要對(duì)輪對(duì)故障情況作一專題分析,提出一些能有效減少和控制故障發(fā)生的措施,切實(shí)提高車輛運(yùn)行品質(zhì)和安全性。
表 1 06年、09年運(yùn)用貨車典型故障分布情況表
從表1對(duì)比得出:06年、09年運(yùn)用貨車在通過修輛數(shù)接近的情況下,典型故障有明顯下降趨勢(shì),06年276 504件,09年58 980件,降幅為78.7%。典型故障下降較明顯的有制動(dòng)梁故障、軸承故障、側(cè)架裂損、車鉤裂損、尾框裂損、緩沖器裂損,降幅分別為 96.7%、82.8%、77.8%、70.9%、68.5%、66.7%。典型故障下降最明顯的是制動(dòng)梁故障,由06年的231 074件降到7 535件。
但是,也存在個(gè)別典型故障直線上升現(xiàn)象,如輪對(duì)故障、交叉桿故障,升幅分別為181%、136%。從發(fā)生件數(shù)和所占比例來看,輪對(duì)故障尤其突出,從06年23334件,占總故障8.44%,上升到09年42 146件,占總故障71.58%。
表2 2009年TPDS踏面損傷報(bào)警年報(bào)表 探測(cè)點(diǎn):諸暨
從表2得出:運(yùn)用貨車車輪踏面損傷報(bào)警故障也較常見。09年貨車通過TPDS諸暨探測(cè)點(diǎn)756 950輛,報(bào)警76 544輛,占10.11%,其中需列檢人工確認(rèn)的二級(jí)、三級(jí)報(bào)警車輛達(dá)71 355輛,占9.42%。車輪踏面損傷故障對(duì)軸承的影響是首當(dāng)其沖的,其次還會(huì)影響到車輛的平穩(wěn)運(yùn)行,損傷踏面對(duì)鋼軌沖擊會(huì)造成鋼軌磨耗、變形。
09年段臨、輔修換輪對(duì)2 027對(duì),因車輪故障換輪1 822對(duì),占89.9%。其中踏面擦傷1 386對(duì),踏面剝離171對(duì),踏面圓周磨耗195對(duì),輪緣磨耗70對(duì),分別占車輪故障輪對(duì)的76.7%、9.4%、10.7%、3.8%,詳見表3。
表3 09年臨、輔修換輪及車輪故障情況表 單位:對(duì)
2009年檢修車間收入檢修輪對(duì)28 202對(duì),車輪故障輪對(duì)17 198對(duì),鏇輪率高達(dá)61%,其中敞車、棚車車輪故障比較突出,鏇輪率分別為68.9%、74.2%。踏面擦傷10 517對(duì),踏面剝離1 105對(duì),踏面圓周磨耗3 496對(duì),輪緣磨耗2 080對(duì),分別占車輪故障輪對(duì)的61.2%、6.4%、20.3%、12.1%,詳見表4。
表4 09年喬司檢修車間輪對(duì)鏇修及車輪故障統(tǒng)計(jì)表 單位:對(duì)
2.1.1 提速、重載戰(zhàn)略的實(shí)施和貨車周轉(zhuǎn)使用率的提高,加劇了輪對(duì)的磨損
鐵道部實(shí)施貨車提速、重載戰(zhàn)略以來,貨車運(yùn)行速度由原來的50~60 km/h提高到70~80 km/h甚至更高,目前行包車快運(yùn)及集裝箱班列已達(dá)到100~110 km/h。載重由50 t提高到 60 t、70 t,甚至 80 t。同時(shí),隨著運(yùn)輸效率的不斷提高,貨車周轉(zhuǎn)時(shí)間也由2002年的5.07天壓縮到2009年的4.68天。提速、加載、高使用率使輪對(duì)在同一檢修期內(nèi)的磨損顯著增加。
2.1.2 車輪制造新技術(shù)的研發(fā)及應(yīng)用,有待進(jìn)一步加強(qiáng)
既有鐵路貨車120 km/h提速改造及專項(xiàng)技術(shù)改造效果明顯。從06年、09年全路運(yùn)用貨車典型故障反饋情況(詳見表1)對(duì)比得出:通過將近4年技術(shù)改造,制動(dòng)梁裂損、側(cè)架裂損、車鉤裂損、尾框裂損、緩沖器裂損等故障大幅度下降。軸承鋼保持架換裝塑鋼保持架和SKF軸承接觸油封更換技術(shù)改造,車輪輻板孔車輪淘汰技術(shù)改造,使軸承故障、車輪輻板裂紋故障得到有效控制。而車輪制造新技術(shù)的研發(fā)及應(yīng)用相對(duì)滯后,尤其是在提速、重載要求下,車輪抗擦傷、剝離、磨耗等方面材料性能的研發(fā)和改進(jìn)有待加強(qiáng)。
2.1.3 TPDS信息化監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)用
TPDS系統(tǒng)利用軌道平臺(tái),檢測(cè)運(yùn)行車輛的輪軌作用力,分析計(jì)算脫軌系數(shù)、輪重減載率等安全指標(biāo),集中預(yù)報(bào)力學(xué)性能不良車輛,同時(shí)監(jiān)測(cè)貨物超、偏載和車輪踏面擦傷、剝離等情況。TPDS系統(tǒng)的監(jiān)控、預(yù)報(bào)、聯(lián)網(wǎng)跟蹤功能,使車輛運(yùn)用部門能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和扣修超、偏載及車輪踏面損傷車。
2.1.4 鐵道部提高對(duì)100 km/h及以上列車踏面擦傷的扣修標(biāo)準(zhǔn)
運(yùn)裝貨車電〔2008〕1335號(hào)《關(guān)于鐵路提速貨車輪對(duì)有關(guān)要求的通知》要求對(duì)《鐵路貨車輪軸組裝檢修及管理規(guī)則》(鐵運(yùn)〔2007〕98號(hào))規(guī)定的鐵路提速貨車輪對(duì)輔修、運(yùn)用時(shí)的車輪踏面擦傷及局部凹陷深度進(jìn)行調(diào)整:自2008年5月20日起,集裝箱專列、行包快運(yùn)專列及部分鐵路局開行的快速專列實(shí)際運(yùn)行速度達(dá)到100 km/h及以上列車中的貨車在輔修、運(yùn)用時(shí),車輪踏面擦傷及局部凹陷深度為≤0.5 mm(原為≤1 mm)。踏面擦傷限度提高,是運(yùn)用貨車輪對(duì)故障數(shù)量上升的原因之一。
2.2.1 踏面擦傷
車輛在運(yùn)行過程中,由于多種因素影響,造成車輪抱死,導(dǎo)致車輪與鋼軌之間產(chǎn)生強(qiáng)烈摩擦,摩擦熱使車輪踏面局部產(chǎn)生相變,形成硬而脆的馬氏體組織,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致擦傷處剝離掉塊(見圖1)。主要有以下原因:①制動(dòng)系統(tǒng)故障如緩解不良、抱閘、緊急排風(fēng)制動(dòng)、空重車自動(dòng)調(diào)整裝置故障等;②司機(jī)制動(dòng)操作不當(dāng);③調(diào)車作業(yè)時(shí)鐵鞋制動(dòng);④制動(dòng)方式先天不足(單側(cè)踏面制動(dòng))。
圖1 踏面擦傷
2.2.2 踏面剝離
踏面剝離(見圖2)主要分制動(dòng)剝離、接觸疲勞剝離、擦傷剝離三種。制動(dòng)剝離是由于不合適的制動(dòng)條件下,閘瓦與車輪接觸部位產(chǎn)生高熱導(dǎo)致車輪表面金屬相變;接觸疲勞剝離是由于輪軌接觸應(yīng)力累積應(yīng)變所致,通常與車輪硬度、強(qiáng)度有關(guān);擦傷剝離是由于車輪與鋼軌之間出現(xiàn)局部摩擦或滑動(dòng)摩擦,摩擦高熱導(dǎo)致車輪表面金屬相變,出現(xiàn)硬而脆的馬氏體組織,在輪軌接觸作用力下剝落。
圖2 踏面剝離
2.2.3 踏面圓周磨耗
踏面是滾動(dòng)中與軌面相接觸的車輪外周面,其作用是與軌面間在一定的摩擦力下完成滾動(dòng)運(yùn)行。踏面圓周磨耗(見圖3)受多種因素影響:①車輪材質(zhì)、制造工藝;②車輛載重;③使用頻率;④運(yùn)行速度;⑤線路條件;⑥轉(zhuǎn)向架結(jié)構(gòu);⑦閘瓦質(zhì)量等。
圖3 踏面圓周磨耗
2.2.4 輪緣磨耗
輪緣磨耗(見圖4)主要有輪緣厚度超限和輪緣頂尖偏磨兩種。車輪踏面圓周磨耗間接造成對(duì)應(yīng)輪緣厚度增加;線路條件、車輛蛇形運(yùn)動(dòng)、車輛偏載,使輪緣弧面與鋼軌擠壓磨擦造成輪緣頂尖偏磨。
圖4 輪緣磨耗
3.1.1 加強(qiáng)車輪、閘瓦、鋼軌材質(zhì)、綜合性能研究
研制高性能車輪,滿足貨車高速、重載要求;研制高性能制動(dòng)閘瓦,具備制動(dòng)效果好,對(duì)車輪磨損小的特點(diǎn);改進(jìn)制動(dòng)方式,建議對(duì)運(yùn)行速度較高貨車(如行包車專列)采用盤型制動(dòng);加強(qiáng)輪軌之間摩擦匹配研究,減少輪與軌的摩擦磨耗。
3.1.2進(jìn)一步優(yōu)化車輛結(jié)構(gòu)和加強(qiáng)車輛制動(dòng)系統(tǒng)研究
通過對(duì)車輛結(jié)構(gòu)優(yōu)化提高車輛整體運(yùn)行性能,減輕車輛自身結(jié)構(gòu)對(duì)輪對(duì)影響。研制更適合重載、長大編組列車的制動(dòng)閥,提高車輛制動(dòng)、緩解靈敏度,減少因車輛制動(dòng)系統(tǒng)性能不良而造成車輪擦傷、剝離等故障。
3.2.1 加強(qiáng)制動(dòng)配件檢修質(zhì)量管理
嚴(yán)格執(zhí)行鐵運(yùn) [2008]15號(hào)《鐵路貨車制動(dòng)裝置檢修規(guī)則》,做好制動(dòng)配件的檢修和試驗(yàn)工作,尤其是閥類和閘調(diào)器的檢修質(zhì)量。嚴(yán)格執(zhí)行"三檢一驗(yàn)"制度及配件抽查、抽驗(yàn)制度,減少因車輛制動(dòng)配件故障而造成車輪擦傷、剝離。
3.2.2 把好檢修車輛集控試風(fēng)試驗(yàn)關(guān)
嚴(yán)格按《制規(guī)》單車試風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)不合格時(shí),必須認(rèn)真查找原因,處理故障,確保車輛制動(dòng)系統(tǒng)性能符合要求。
3.2.3 列檢要加強(qiáng)編組列車試風(fēng)檢查
尤其要加強(qiáng)制動(dòng)機(jī)、閘調(diào)器、空重車自動(dòng)調(diào)整裝置性能、閘瓦磨耗狀態(tài)檢查,發(fā)現(xiàn)車輛制動(dòng)系統(tǒng)故障要及時(shí)處理,對(duì)偏磨、磨耗過限、掉塊閘瓦要及時(shí)更換,減少因車輛制動(dòng)系統(tǒng)故障導(dǎo)致車輪踏面擦傷、剝離、磨耗。
3.2.4 充分利用TPDS踏面損傷預(yù)報(bào)、監(jiān)控系統(tǒng),做好輪對(duì)踏面損傷故障的確認(rèn)和處理,防止車輪故障擴(kuò)大化
(1)嚴(yán)格機(jī)車操作標(biāo)準(zhǔn),司機(jī)要按規(guī)定程序和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)操縱機(jī)車,嚴(yán)禁主管壓力過高。少用緊急制動(dòng),施行緊急制動(dòng)后要待各車輛全部緩解后再啟動(dòng)。調(diào)車作業(yè)時(shí),鐵鞋對(duì)踏面的危害最大,最易引起踏面擦傷剝離,因此盡量取消用鐵鞋制動(dòng)的方式,避免鐵鞋對(duì)車輪造成的傷害。
(2)車站車輛編組按制動(dòng)機(jī)型號(hào)進(jìn)行,減少不同制動(dòng)機(jī)車輛混編。因?yàn)椴煌苿?dòng)機(jī)車輛在制動(dòng)過程中制動(dòng)動(dòng)作不統(tǒng)一,易造成車輪擦傷。
(3)改善車輛運(yùn)用環(huán)境,減少車輪擦傷、剝離、磨耗產(chǎn)生。做好線路狀態(tài)維護(hù);嚴(yán)格執(zhí)行車輛裝載規(guī)定,均勻裝載貨物,減少車輛偏載現(xiàn)象產(chǎn)生。
(1)加嚴(yán)執(zhí)行輪對(duì)選配車輪直徑差的規(guī)定,提高車輛抗蛇形運(yùn)動(dòng)能力,減輕輪對(duì)單側(cè)踏面磨耗、輪緣磨耗。同一轉(zhuǎn)向架車輪直徑差:廠修≤3 mm,段修≤5 mm(輪規(guī)限度:廠修≤10 mm,段修≤15 mm);同一車輛車輪直徑差:廠修≤10 mm,段修≤15 mm(輪規(guī)限度:廠修≤20 mm,段修≤30 mm)。
(2)對(duì)于運(yùn)用頻率較高,踏面磨耗故障較突出棚車,建議加嚴(yán)輪對(duì)選配車輪圓周磨耗限度,增加車輪圓周磨耗余量,抵消車輛運(yùn)行里程對(duì)車輪圓周磨耗的影響,支出輪對(duì)圓周磨耗限度加嚴(yán)到0~3 mm(輪規(guī)限度:廠修≤3 mm,段修≤5 mm)。
按照鐵道部統(tǒng)一規(guī)劃和安排,加快推進(jìn)監(jiān)控系統(tǒng)擴(kuò)大覆蓋范圍二期建設(shè);進(jìn)一步提高TPDS監(jiān)控系統(tǒng)功能,提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性、報(bào)警的準(zhǔn)確性,確保車輪踏面損傷故障得到有效的監(jiān)控。