馬新平
(黃河勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司,河南鄭州 450003)
馬家溝水庫是重慶銅罐驛長江調(diào)水西部供水區(qū)的中轉(zhuǎn)、囤蓄水庫,位于九龍坡區(qū)石板鎮(zhèn)附近的大溪河支流干河溝中游。水庫集水面積11.85 km2,正常蓄水位250.80 m,總庫容891萬m3,為小(1)型Ⅳ等工程,由大壩、溢洪道、引水渠、進水泵站及灌溉取水塔等建筑物組成。
大壩為瀝青混凝土心墻石渣壩,最大壩高38.0 m,壩頂高程252.0 m,壩頂寬度9.0 m,壩頂長267.60 m。瀝青混凝土心墻厚50 cm,底部通過混凝土齒槽與基巖連接。壩基以砂質(zhì)泥巖為主,采用單排帷幕防滲,向下深入相對不透水層(q<3~5 Lu)3~5 m。心墻兩側(cè)設(shè)2.00 m厚過渡料,上、下游壩殼填筑料主要為砂質(zhì)泥巖。
馬家溝水庫工程于2000年10月開工,2002年12月完成導(dǎo)流洞封堵試蓄水。水庫蓄水伊始大壩即出現(xiàn)明顯滲漏,滲漏量隨庫水位升高明顯增大,庫水位237.0 m時滲漏量達70 L/s左右,且下游坡大面積滲水。為此,先后于2003年11月和2004年12月進行了兩次壩基和壩體防滲處理。
第一次壩基河床部位的基巖補充灌漿防滲處理效果不明顯。第二次壩體上游反濾過渡料區(qū)旋噴防滲墻和瀝青混凝土心墻間塑性灌漿處理未達到預(yù)期效果:實測2006年7月1日庫水位241.02 m時,滲漏量為 30.4 L/s;2006年 12月 23日庫水位235.11 m時,滲漏量為18.11 L/s;2007年4月14日庫水位229.58 m時,滲漏量為5.09 L/s。近似推算正常蓄水位250.80 m時,水庫年滲漏量可能達200萬m3以上。
壩體的嚴重滲漏不僅影響工程效益的正常發(fā)揮,也直接影響工程安全運用。鑒于241 m水位高程以上壩體尚未經(jīng)受蓄水檢驗,因此要求對大壩滲漏采取進一步的處理措施,達到降低滲漏量、滿足工程安全運用的目的。
分析大壩防滲處理有關(guān)檢測、設(shè)計和施工資料,防滲處理方案擬定考慮以下主要因素:
(1)滿足水庫施工期運用要求,宜考慮從壩頂加固;
(2)瀝青混凝土心墻本身不具有加固處理可行性;
(3)瀝青混凝土心墻上游反濾過渡層已經(jīng)旋噴和灌漿處理;
(4)混凝土齒槽強度較低,壩基以軟巖和較軟巖為主;
(5)現(xiàn)有資料表明,水庫滲漏以壩體防滲體、混凝土齒槽和淺部基巖為主;
(6)大壩建成蓄水5年,最高水位241.02 m,壩體大部分沉降已完成。
鑒于馬家溝水庫大壩防滲處理的可靠性要求,結(jié)合以往的防滲處理經(jīng)驗,本次大壩防滲除險擬定以下三種方案。
(1)方案一:壩體、混凝土齒槽和淺層基巖混凝土防滲墻
壩體、混凝土齒槽和淺層基巖均采用混凝土防滲墻防滲處理?;炷练罎B墻緊貼瀝青心墻上游側(cè)布置,墻厚0.6 m,墻底根據(jù)水頭大小分別深入基巖4 m、3 m和2 m。
(2)方案二:壩體、混凝土齒槽混凝土防滲墻+基巖灌漿
(5)教學(xué)資料分享。整合豐富的教學(xué)資料,按欄目劃分好,方便學(xué)生隨時查看下載。同時微信提供的“一鍵分享”功能可以方便地將某一特定內(nèi)容分享給他人、微信群或朋友圈,有利于教學(xué)資源傳播與共享。
壩體、混凝土齒槽采用混凝土防滲墻,淺層基巖采用水泥灌漿防滲處理?;炷练罎B墻緊貼瀝青心墻上游側(cè)布置,墻厚0.6 m,墻底至混凝土齒槽底部;下部基巖水泥灌漿孔采用單排布置,孔距0.8 m,孔深根據(jù)水頭大小分別深入基巖6 m、5 m和4 m。
(3)方案三:壩體雙排旋噴墻+齒槽和基巖灌漿
壩體采用雙排旋噴防滲墻,混凝土齒槽和淺層基巖采用水泥灌漿防滲處理。旋噴防滲墻緊貼瀝青心墻下游側(cè)布置,有效厚度0.6 m,墻底至混凝土齒槽頂部;下部混凝土齒槽和淺層基巖水泥灌漿單排布置,孔距0.8 m,孔深根據(jù)水頭大小分別深至基巖6 m、5 m和4 m。
上述三種方案技術(shù)上均可行,但可靠性及施工工藝等方面有一定差別。方案一混凝土防滲墻位于已處理的心墻上游反濾過渡層內(nèi),造孔成墻難度不大,主要問題是需要在混凝土齒槽和淺層基巖內(nèi)造孔成墻;方案二、方案三則施工難度相對較小,但施工工藝相對復(fù)雜。
鑒于方案一混凝土防滲墻處理可靠性較高,避免了不同防滲體間連接可靠性差的問題,同時混凝土齒槽和淺層基巖強度較低、具備造孔成墻的條件,以及工程投資與其他方案差別不大,設(shè)計選擇大壩防滲處理采用混凝土防滲墻方案。
馬家溝水庫大壩瀝青混凝土心墻上、下游分別設(shè)有2.0 m寬的反濾過渡層,反濾過渡料為人工灰?guī)r料,最大粒徑80 mm,小于5 mm的占35%。上游反濾過渡區(qū)已經(jīng)旋噴和水泥灌漿處理,凝結(jié)體滲透性降低、強度提高、剛度增加,適于布置防滲墻。
心墻墊座混凝土齒槽強度較低,施工期已出現(xiàn)裂縫;齒槽基礎(chǔ)淺層基巖強度較低,未進行固結(jié)灌漿,混凝土齒槽及淺層基巖存在滲漏通道,因此設(shè)計考慮壩體、混凝土齒槽和淺層基巖的整體防滲要求,將混凝土防滲墻底部深入基巖一定深度。
圖1 壩體滲漏計算材料劃分Fig.1 The materials division in the dam seepage computation
混凝土防滲墻可以有效減小壩體和壩基的滲漏量,為了解防滲墻不同入巖深度的防滲效果,采用理正軟件進行防滲墻滲流分析。壩體及壩基的滲透參數(shù)如下:基巖弱風(fēng)化帶為1×10-3cm/s;基巖微風(fēng)化帶為5×10-4cm/s;基巖相對不透水層為5×10-5cm/s;壩基帷幕灌漿體為5×10-5cm/s;上游壩體石渣料為5×10-2cm/s;心墻反濾過渡料為5×10-3cm/s;瀝青混凝土心墻體為1×10-7cm/s;下游壩體石渣料為5×10-3cm/s;下游壩腳堆石護坡為5×10-2cm/s;混凝土防滲墻為5×10-8cm/s。
滲流計算材料分區(qū)情況見圖1,計算結(jié)果見表1。計算結(jié)果表明,混凝土防滲墻深入基巖2~6 m,與原設(shè)計情況相比,約可減少滲漏28%~43%;深入4 m時,可減少約36%。
表1 馬家溝水庫大壩滲流計算成果Table 1:Results of the seepage computation of Majiagou reser-voir dam
為了解混凝土防滲墻的應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài),采用水工結(jié)構(gòu)有限元分析系統(tǒng)(AutoBANKv4.5)軟件進行了水庫在正常蓄水位250.8 m和校核洪水位251.16 m兩種工況下的應(yīng)力應(yīng)變分析。模擬的加載順序為:增建混凝土防滲墻、分期蓄水至計算水位,計算采用的參數(shù)見表2和表3,應(yīng)力和變形特征值的計算結(jié)果見表4。
表2 壩料的本構(gòu)模型參數(shù)表Table 2:Parameters of the dam materials in constitutive model
表3 基巖及混凝土防滲墻的本構(gòu)模型參數(shù)表Table 3:Parameters of the bedrock and the concrete cut-off wall in constitutive model
表4 混凝土防滲墻應(yīng)力和變形特征值Table 4:Eigenvalues of the stress and deformation of the concrete cut-off wall
應(yīng)力變形計算結(jié)果表明,防滲墻應(yīng)力和變形符合其受力特征的一般規(guī)律。從表4可以看出,防滲墻垂直位移較小,最大水平位移位于墻頂部位;防滲墻上部向下游變形,上游面頂部、下游面底部產(chǎn)生壓應(yīng)力,最大主壓應(yīng)力位于下游面底部;上游面底部、下游面頂部產(chǎn)生拉應(yīng)力,最大主拉應(yīng)力位于上游面底部。
綜合防滲墻應(yīng)力特別是拉應(yīng)力情況,防滲墻采用C15混凝土,同時考慮壩體過渡料區(qū)高噴灌漿凝結(jié)體強度提高、剛度增加對防滲墻應(yīng)力、變形的有利影響,防滲墻本身結(jié)構(gòu)安全。
馬家溝水庫大壩防滲除險工程于2008年5月開工建設(shè),同年12月底完工驗收,混凝土防滲墻成墻面積7 712 m2。2009年實測水庫蓄水位250.35 m時,折算壩體年滲漏量為16.5萬m3,滲漏量明顯減小,防滲處理取得預(yù)期效果,工程運用情況良好。
通過馬家溝水庫瀝青混凝土心墻石渣壩防滲處理的研究,可以得到以下結(jié)論:
(1)瀝青混凝土心墻施工技術(shù)要求高,墻體加固處理困難,因此提高瀝青混凝土心墻施工質(zhì)量對瀝青混凝土心墻壩正常運用至關(guān)重要。
(2)瀝青混凝土心墻壩不同防滲體間易形成滲漏通道,不同防滲體的防滲質(zhì)量和連接質(zhì)量直接影響瀝青混凝土心墻壩的整體防滲質(zhì)量。
(3)深入基巖一定深度的混凝土防滲墻,可以有效解決不同防滲體的防滲缺陷,減少滲漏,提高整體防滲效果。
(4)馬家溝水庫混凝土防滲墻利用壩體高噴凝結(jié)的過渡料區(qū)造孔成墻,墻體質(zhì)量易于保證,墻體結(jié)構(gòu)安全性能夠得到有效保證。