張 珂，冀天會(huì)，楊子光，孟麗梅，孫軍偉

（洛陽(yáng)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 417000）

小麥的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性和適應(yīng)性是品種的推廣的重要依據(jù)。新品種育成后，不僅要在適宜的環(huán)境條件下測(cè)其豐產(chǎn)性，而且還要在不同的環(huán)境條件下測(cè)其穩(wěn)產(chǎn)性。而采用的鑒定分析方法又決定了鑒定的準(zhǔn)確性。筆者采用穩(wěn)定性參數(shù)法[1]對(duì)2007～2008年參加河南省小麥區(qū)試的14個(gè)品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性和適應(yīng)性進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并將該方法與回歸系數(shù)法進(jìn)行了比較。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試品種 參試品種13個(gè)：豫農(nóng)416、豫教0502、洛麥 22、04 中 70、長(zhǎng)河 20、豫同 213、瀏虎108、百麥 1 號(hào)、漯 8101、合選 18、五二—9、冬優(yōu)369、周麥 18（CK）。

1.1.2 承試單位 材料和數(shù)據(jù)來(lái)源于2007～2008年河南省水地小麥區(qū)試試驗(yàn)結(jié)果。承試單位有安陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（安陽(yáng)）、濟(jì)源市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（濟(jì)源）、漯河市農(nóng)業(yè)科學(xué)院（漯河）、河南省農(nóng)作物品展中心（品展中心）、濮陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（濮陽(yáng)）、遂平縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（遂平）、通許縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（通許）、新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院（新鄉(xiāng)）、虞城縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（虞城）、鄭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（鄭州）。各試點(diǎn)均采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。

1.2 方法

穩(wěn)定性參數(shù)用ai表示，ai=si/s，式中si為第i個(gè)品種的標(biāo)準(zhǔn)差，s為所有品種的平均標(biāo)準(zhǔn)差，如以ai值為橫軸，以產(chǎn)量xi為縱軸，原點(diǎn)坐標(biāo)為（1，x）做象限圖，x為所有品種所有試點(diǎn)的平均產(chǎn)量。凡落于象限Ⅰ的品種（xi>x，ai>1）則表示該品種高產(chǎn)但不穩(wěn)產(chǎn)；落于第Ⅱ象限的品種（xi＞x，ai＜1）則表示該品種高產(chǎn)且穩(wěn)產(chǎn)；落于象限Ⅲ的品種 （xi＜x，ai＜1）則表示該品種低產(chǎn)但穩(wěn)產(chǎn)；落于象限Ⅳ的品種（xi＜x，ai>1）則表示該品種低產(chǎn)且不穩(wěn)產(chǎn)。一個(gè)好的品種應(yīng)該產(chǎn)量高且ai值接近于1，對(duì)不同環(huán)境適應(yīng)性好。ai過(guò)小，高于平均穩(wěn)定性，表明對(duì)環(huán)境反應(yīng)遲鈍，在不同的環(huán)境條件下產(chǎn)量差異小且穩(wěn)定，但不能有效利用環(huán)境。ai值過(guò)大，低于平均穩(wěn)定性，說(shuō)明品種對(duì)環(huán)境反應(yīng)敏感，在不同條件下產(chǎn)量差異大且穩(wěn)定性差，能充分利用環(huán)境，在有利的環(huán)境下，表現(xiàn)高產(chǎn)，在不利的環(huán)境下減產(chǎn)亦較明顯。

2 結(jié)果與分析

2.1 區(qū)試結(jié)果方差分析

由表1可以看出，各品種間差異達(dá)極顯著水平，不同試點(diǎn)間差異達(dá)極顯著水平，說(shuō)明品種在不同地點(diǎn)的產(chǎn)量差異較大，因而需更進(jìn)一步分析品種的穩(wěn)定性。

表1 區(qū)試結(jié)果方差分析

2.2 豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性分析

由表2和圖1可以看出，周麥18、豫教0502、洛麥22的ai值小于1，產(chǎn)量x高于7 472.28 kg/hm2，落于第Ⅱ象限，表明其豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性好，適應(yīng)地區(qū)廣，能進(jìn)行自身調(diào)節(jié)，以適應(yīng)變化的環(huán)境，在不利的環(huán)境中也不至于大幅度減產(chǎn)；04中70、長(zhǎng)河20、瀏虎108、豫農(nóng)416等4個(gè)品種的ai值大于1或較接近于1，產(chǎn)量高于平均產(chǎn)量，同時(shí)落于第Ⅰ象限中，表明其豐產(chǎn)性好，但不穩(wěn)定，對(duì)環(huán)境反應(yīng)較敏感，在不良的環(huán)境條件下，減產(chǎn)明顯。百麥1號(hào)、合選18、漯8101、五二—9、豫同213這5個(gè)品種的ai值小于1，產(chǎn)量低于平均產(chǎn)量，表明這5個(gè)品種的穩(wěn)產(chǎn)性好，但豐產(chǎn)性較差。冬優(yōu)369的ai值大于1，產(chǎn)量低于平均產(chǎn)量，表明這個(gè)品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性較差。

表2 各點(diǎn)小麥區(qū)試試驗(yàn)結(jié)果及穩(wěn)定性參數(shù) （kg/hm2）

圖1 穩(wěn)定性參數(shù)分析

表3 小麥品種區(qū)試結(jié)果與分析

由表3可知：部分品種較對(duì)照增產(chǎn)分別為豫農(nóng)416、豫教0502、洛麥22、04中70，其余都較對(duì)照減產(chǎn)，表明這4個(gè)品種豐產(chǎn)性好。同時(shí)這4個(gè)品種適應(yīng)度為100%，表明其具有較好的廣適性。

3 小結(jié)

研究結(jié)果表明，周麥18、豫教0502、洛麥22劃于第Ⅱ象限，屬高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)類(lèi)型，04中70、長(zhǎng)河20、瀏虎108、豫農(nóng)416等4個(gè)品種被劃分至第Ⅰ象限，屬高產(chǎn)但不穩(wěn)產(chǎn)類(lèi)型是比較切合實(shí)際的，與區(qū)試結(jié)果是相符的。

在生產(chǎn)上根據(jù)栽培環(huán)境條件選用不同類(lèi)型的品種，不良環(huán)境選用穩(wěn)產(chǎn)性好的品種；優(yōu)良環(huán)境選用豐產(chǎn)性好的品種。以往分析作物品種的穩(wěn)產(chǎn)性多采用回歸系數(shù)法[2－3]，但回歸系數(shù)法比較繁瑣。實(shí)踐證明，穩(wěn)定性參數(shù)ai與回歸系數(shù)bi相近且相關(guān)性極顯著，ai反應(yīng)穩(wěn)定性可靠的接近bi，但要比bi簡(jiǎn)單得多[4]，它不僅鑒定了品種的豐產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性，而且較為形象地描述出品種對(duì)環(huán)境的敏感程度，很好地解決了品種在不利環(huán)境條件和優(yōu)良條件下的產(chǎn)量趨勢(shì)，為品種的推廣應(yīng)用提供了科學(xué)的依據(jù)。

[1] 俞世蓉.品種穩(wěn)定性及其參數(shù)設(shè)計(jì) [J].種子世界，1986，（7）：18-19.

[2] 李世平，張哲夫.品種穩(wěn)定性參數(shù)和高穩(wěn)系數(shù)在小麥區(qū)試中的應(yīng)用及分析[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2000，15（13）：10-15.

[3] 胡秉民.作物穩(wěn)產(chǎn)性分析 [M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1995.

[4] 李玉發(fā)，李淑芳，何中國(guó).小麥區(qū)試品種豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性的分析方法[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，（4）：19-22.