史亮濤,金 杰,張明忠,江功武,龍會英,紀中華,沙毓滄,鐘 利,朱紅業(yè)

(1.云南省農(nóng)業(yè)科學院熱區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所,云南元謀 651300;2.云南省農(nóng)業(yè)科學院,云南昆明 650250;3.云南省農(nóng)業(yè)科學院園藝研究所,云南,昆明 650223)

云南省元謀干熱河谷區(qū)光熱資源豐富,年均降水量低,年蒸發(fā)量高,區(qū)域水分總量嚴重不足,且降水分配極不均勻,全年降水量的90%集中在5～10月;另受人為因素以及特殊氣候的影響,區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境強烈退化、水土流失嚴重,為典型生態(tài)脆弱區(qū)[1-6],旱坡地是區(qū)內(nèi)水土流失重災區(qū),種植作物管理粗放,有機肥投入過低,作物主要依靠施用化肥來保障,導致了土壤日漸板結,土壤退化現(xiàn)象十分嚴重。水土流失、土壤退化成為元謀旱地農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的限制因素。目前,國內(nèi)關于旱坡地持續(xù)發(fā)展已有大量的研究,其中,在旱坡地種植豆科等高植物籬和推廣綠肥植被是減少坡地水土流失和土壤退化行之有效的措施[9]。元謀旱季持續(xù)時間長,加之生態(tài)環(huán)境極度脆弱,推廣綠肥作物難,因此,植物籬篩選極其關鍵,應具有既適宜不同退化土壤、耐旱、耐薄瘠、生長迅速,還有管理粗放、多功能、多用途易于推廣等特點。通過云南省農(nóng)業(yè)科學院熱區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所引種試驗表明,南洋櫻(Gliricidia sepium)在元謀干熱河谷旱坡地,自然條件下成活率高、長勢良好,能很好的適應元謀干熱氣候條件,是一種較為理想的干熱河谷旱坡地植物籬樹種。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗地在云南省金沙江干熱河谷典型區(qū)元謀縣金雷小流域,該地區(qū)干旱少雨且雨季集中,旱季持續(xù)時間長達7～8個月,年均降水量僅為616 mm,年蒸發(fā)量高達3 627 mm,年平均氣溫 21.9℃,最熱月均溫27.1℃,最冷月均溫14.9℃,土壤以沙土為主。流域內(nèi)耕地面積中60%為旱坡地,主要種植甘薯、玉米、花生、西瓜等作物,旱坡地由于缺乏有機肥,且為了便于耕作,種植方式多為順坡種植,同時由于雨季集中,水土流失和土壤退化現(xiàn)象嚴重,侵蝕劇烈。

1.2 材料

供試南洋櫻為一種熱帶速生的豆科樹種,半落葉喬木,羽狀復葉,大葉互生,小葉對生,樹高2～15 m,每年2、3月開花,開花時葉片全部掉光,種子千粒質(zhì)量107 g。原產(chǎn)于中美洲地區(qū),分布區(qū)域為 N 25°30′,E 7°30′,海拔 1 500 m。西部非洲、西印度群島地區(qū)、熱帶美洲、南亞地區(qū)都有種植。南洋櫻具有固氮能力強、生長迅速、耐割、適用性強、木材堅硬,砍伐后萌芽率高,對土壤適應性性強等特點。pH 4.5～6.2的酸性土壤,肥沃的沙土,重粘土,石灰質(zhì)土壤和堿性土壤,種子和實生苗均能正常發(fā)芽生長,無性繁殖成活率高,管理無特殊要求。

1.3 植物籬建植

南洋櫻種子育苗后,在5～6月雨季來臨時移栽,按30 cm×40 cm株行距,以品字型雙行等高栽植于旱坡地上,根據(jù)旱坡地坡度和地塊長短,來確定植物籬帶寬,坡度10°以下的旱坡地帶寬10～15 m,在 10°以上陡坡地,帶寬可在5～10 m。待植物籬完全成活后,為能增加其分枝量,快速形成良好的植物圍籬,控制水土流失,當南洋櫻植物生長超過 1.5 m時,將其離地50 cm進行刈割,促進側枝的生長。第1次刈割留茬高度30 cm,以促進根部側枝的生長。

1.4 效益研究及分析

1.4.1 水土流失的監(jiān)測與設計 在金雷小流域2004年開始建植的南洋櫻植物籬,選取水土流失較為嚴重旱坡地5.75 hm2,進行水土流失數(shù)據(jù)監(jiān)測,水土流失監(jiān)測不設對照區(qū),而是采用植物籬建植和建植后不同時段溝口監(jiān)測的徑流量,求得地表徑流改善的定量數(shù)值;同時在研究區(qū)選取5個30 m×20 m的樣方,每次刈割后測定單位面積上南洋櫻葉片和莖稈產(chǎn)量。

1.4.2 觀測指標 觀測指標包括徑流量、徑流泥沙量、降水量、單位面積上南洋櫻葉片和莖稈產(chǎn)量。

利用德國產(chǎn)Thalimedes數(shù)字式浮子水位增量編碼器,每隔5 min記錄1次徑流水位,通過水位流量關系計算徑流量,每次徑流量相加即得年徑流量。

式中Q(m3/s)單次單位時間內(nèi)徑流量;H(m)水位增量編碼器記錄水位;L(m)為監(jiān)測站徑流出水口寬度;T(s)徑流產(chǎn)生持續(xù)時間。

泥沙量利用全自動徑流取樣器每隔15 min取1次樣,在實驗室進行烘干法測定徑流中泥沙含量,每次徑流泥沙量相加即得年侵蝕量(土壤流失量);降水量采用人工觀測記錄。葉片和莖稈產(chǎn)量,每次刈割后,將選取樣方的南洋櫻莖、葉分離,分別稱重再換算成單位面積產(chǎn)量。

2 結果與分析

2.1 降水量與徑流及侵蝕量間年際變化

在研究數(shù)據(jù)觀測期間,利用時間對比法來代替空間對比法,在結果分析中充分考慮了不同時段降水對徑流的影響,3年間徑流均從6月開始10月結束,因此,降水量統(tǒng)計分析了6～10月(表 1)。

降水是產(chǎn)生地表徑流的主要驅(qū)動因子,同時,坡度、土地利用方式、土壤類型均影響徑流的產(chǎn)生,大量研究也都表明通常情況下降水、坡度、土地利用方式都與徑流具有顯著性相關關系[2-5]。試驗用SPSS 16.0軟件對3年的降水量與徑流量和侵蝕量進行相關分析(表2)。在坡度、土地利用、土壤類型等條件不變情況下,除植物籬建植成型前的2004年降水量與徑流量具有顯著相關關系外,植物籬建植成型后的2005年和2006年降水量與徑流量、侵蝕量間相關關系均不顯著。

表1 不同年份降水量、徑流量及侵蝕量Table 1 Rainfall distribution,runoff among,soil erosion in different years

表2 不同年份降水因子與徑流量、侵蝕量的相關關系Table 2 Correlation between rainfall and runoff and soil erosion in different years

2.2 地表徑流總量,徑流和侵蝕模數(shù)年際變化

對研究區(qū)植物籬建植前后年地表徑流總量和徑流模數(shù)以及侵蝕模數(shù)3個水土流失重要評價指標變化情況進行量化,計算方法[19]如下:

式中:△W1為減少的年徑流總量(m3);Wb1為植物籬建植前年徑流總量(m3);Wa1為植物籬建植后年徑流總量(m3)。

式中:△Wm為減少的年徑流模數(shù)(m3/km2);Wmb為植物籬建植前年徑流模數(shù)(m3/km2);Wma為植物籬建植后年徑流模(m3/km2)。

式中:△Sm為減少的年侵蝕模數(shù)(t/km2);Smb為植物籬建植前年侵蝕模數(shù)(/km2);Sma為植物籬建植后年侵蝕模數(shù)(t/km2)。

種植3年后研究區(qū)年地表徑流總量減少了167 470.87 m3,徑流模數(shù)減少了 29.13萬 m3/km2,減少率76.90%;侵蝕模數(shù)減少12 986.8 t/km2,減少率76.02%。研究區(qū)內(nèi)侵蝕強度由劇烈侵蝕降低為中度侵蝕,水土流失防治效果明顯(表3)。

2.3 南洋櫻植物籬水土流失治理區(qū)土壤養(yǎng)分流失研究分析

南洋櫻植物籬建植后,在減少水土流失的同時,減少了治理區(qū)土壤養(yǎng)分的流失,泥沙中全鉀流失減少量高達3276.57 kg/hm2,有機質(zhì)流失量減少3111.64 kg/hm2,全氮 N、全磷 P流失量分別減少 184.41 kg/hm2和68.83 kg/hm2,保肥作用明顯(表4)。

表3 不同年份徑流模數(shù)和侵蝕模數(shù)變化量Table 3 Runoff modulus and erosion modulus in different years

表4 植物籬對土壤養(yǎng)分流失量的影響Table 4 Effect of hedgerow on soil nutrient losses

2.4 南洋櫻植物籬莖葉產(chǎn)量

研究區(qū)南洋櫻植物籬5個樣方于2005年測定鮮葉產(chǎn)量4 5916.0 kg/hm2,枝條產(chǎn)量53 000.0 kg/hm2,2006年測定鮮葉產(chǎn)量 69 853.0 kg/hm2,枝條產(chǎn)量85 673.0 kg/hm2。

3 結論

(1)相同立地條件和土地利用方式下,3年間研究區(qū)年際產(chǎn)流樣本數(shù)以及地表徑流總量和侵蝕總量都持續(xù)減少。通過對降水量與徑流量相關性分析,結果表明在植物籬建植前降水量與徑流量具有顯著相關關系,而植物籬建植成型后降水量與徑流量間相關關系不顯著,無論是降水量多少,產(chǎn)流樣本數(shù)和相關系數(shù)都明顯減少。由此說明隨著南洋櫻植物籬的生長成型,固土保水能力不斷增強,起到了很好的攔截徑流,旱坡地地表徑流得到了有效控制。

(2)3年中研究區(qū)內(nèi)土壤侵蝕強度由劇烈侵蝕降低為中度侵蝕,年徑流模數(shù)與侵蝕模數(shù)減少量分別為29.13萬 m3/km2、12 986.8 t/km2,減少 率皆高達76.00%。說明南洋櫻植物籬能在較短時期內(nèi),發(fā)揮固土保水,減少徑流,控制泥沙的作用,且效果十分明顯,因此,在云南干熱河谷旱坡地建植南洋櫻植物籬是一項控制坡地水土流失、減少土壤侵蝕的良好措施。

(3)南洋櫻植物籬除水土流失治理效果顯著外,還能大量減少徑流泥沙中的氮、磷、鉀和有機質(zhì)等養(yǎng)分。其中,有機質(zhì)和鉀流失減少量達3 111.64 kg/hm2和3 276.57 kg/hm2。另外,植物籬樹種南洋櫻自身還能發(fā)揮良好的生態(tài)和經(jīng)濟效益,植物籬每年可刈割45.0～70.0 t/hm2鮮葉和53.0～85.0 t/hm2枝條,鮮葉可直接返回地中用作綠肥,或通過根瘤固氮,以增加土壤養(yǎng)分和改善土壤結構,而刈割鮮葉曬干粉碎后可適當作為家畜蛋白補充飼料[21];枝條則可作為薪材利用。因此,南洋櫻可作為干熱河谷區(qū)一種新型多功能多用途的等高植物籬種植物種,在控制旱坡地水土流失、土壤侵蝕治理改善土壤養(yǎng)分方面進行推廣利用。

[1]何毓蓉,周紅藝,張保華,等.金沙江干熱河谷典型區(qū)土壤退化機理研究—土壤侵蝕與退化的作用[J].水土保持學報,2002,16(9):24-27.

[2]張子雪,楊吉華,呂蘭州,等.山東土石山區(qū)坡耕地水土流失影響因子定量分析[J].中國水土保持科學,2009,7(3):91-97.

[3]田福平,張自和.西部地區(qū)的生態(tài)恢復要重視草[J].草原與草坪,2004(1):22-24.

[4]左長清,胡根華,張華明.紅壤坡地水土流失規(guī)律研究[J].水土保持學報,2003,17(6).

[5]陳月紅,余新曉,謝崇寶.黃土高原呂二溝流域土地利用及降雨強度對徑流泥沙影響初探[J].中國水土保持科學2009,7(1):8-12.

[6]盧喜平,史東梅,呂剛,等.紫色土坡地果草種植模式的水土流失特征研究[J].水土保持學報,2005,19(2):21-25.

[7]楊萬勤,王開運,宋光煜,等.金沙江干熱河谷典型區(qū)生態(tài)安全問題探析[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2002,10(3):116-118.

[8]卜崇峰,蔡強國,袁再健.三峽庫區(qū)等高植物籬的控蝕效益及其機制[J].中國水土保持科學,2006,4(4):14-18.

[9]姚小華,羅細芳.坡耕地植被恢復中生態(tài)經(jīng)濟型植物籬應用及其展望[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報,2005,27(2):294-298.

[10]王燕,宋鳳斌,劉陽,等.高植物籬種植模式及其應用中存在的問題[J].廣西農(nóng)業(yè)生物科學,2006,25(4):369-374.

[11]唐亞,謝嘉穗,陳克明,等.高固氮植物籬技術在坡耕地可持續(xù)耕作中的應用[J].水土保持研究,2001,8(1):104-109.

[12]田茂潔.等高植物籬模式下土壤物理性質(zhì)變化與水土保持效果研究進展[J].土壤通報,2006,37(2):383-386.

[13]陳一兵,林超文,黃晶晶,等.旱坡地“作物一植物籬”系統(tǒng)能流特征研究[J].水土保持研究,2007,14(2):172-178.

[14]林超文,涂仕華,黃晶晶,等.植物籬對紫色土區(qū)坡耕地水土流失及土壤肥力的影響[J].生態(tài)學報,2007,27(6):2191-2198.

[15]朱鐘麟,陳一兵.經(jīng)濟植物籬主要模式及其生態(tài)經(jīng)濟效益研究[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2005,18(6):715-718.

[16]孫輝,唐亞,謝嘉穗.植物籬種植模式及其在我國的研究和應用[J].水土保持學報,2004,18(2):114-117.

[17]尹迪信,唐華彬,羅紅軍,等.植物籬技術發(fā)展回顧和貴州省的研究進展[J].水土保持研究,2006,13(1):15-23.

[18]孫輝,唐亞,陳克明,等.固氮植物籬防治土壤侵蝕效果的研究[J].水土保持通報,1999,19(6):1-5.

[19]孫輝,唐亞,陳克明,等.固氮植物籬改善退化坡耕地土壤養(yǎng)分狀況的研究[J].應用與環(huán)境生物學報,1999,5(5):473-477.

[20]史曉霞,師尚禮,楊晶,等.豆科植物根瘤茵分類研究進展[J].草原與草坪,2006(1):12-15.

[21]唐克麗.中國水土保持[M].北京:科學出版社,2004:783-786.

[22]文亦芾,曹國軍,張英俊,等.云南主要豆科飼用灌木營養(yǎng)成分含量的研究[J].草原與草坪,2009(1):51-53.