袁冬明，林 磊，嚴(yán)春風(fēng)

（浙江省寧波市鄞州區(qū)林業(yè)技術(shù)管理服務(wù)站，浙江 寧波 315100）

樂東擬單性木蘭（Parakmeria lotungensis），又名光葉木蘭、樂東木蘭，是木蘭科擬單性木蘭屬的重要常綠喬木，主要分布于廣東、湖南東部、江西南部、浙江南部和福建中部等，為中國珍稀保護(hù)植物[1]。樹干通直圓滿，枝葉濃密，樹形優(yōu)美，集觀葉、觀花、觀果于一身，是一種十分珍貴的園林綠化樹種[2]，廣泛應(yīng)用于庭院綠化和行道植樹。

樂東擬單性木蘭人工栽培歷史較短，繁殖育苗技術(shù)相對(duì)落后，多采用傳統(tǒng)的播種、扦插等方法育苗[3～6]，繁殖速度較慢，移栽成活率低，不適應(yīng)工廠化生產(chǎn)的需求，制約了樂東擬單性木蘭苗木生產(chǎn)和樹種推廣應(yīng)用。容器育苗是先進(jìn)的林木育苗方式，與裸根苗比較，容器育苗具有播種量小、育苗周期短、便于工廠化生產(chǎn)、有效延長造林時(shí)間及能顯著提高造林成效等優(yōu)點(diǎn)[7～9]。目前關(guān)于樂東擬單性木蘭容器育苗的研究報(bào)道不多，僅見黃雪羚[10]進(jìn)行了樂東擬單性木蘭穴盤育苗技術(shù)的研究。隨著近年來平原綠化工程和森林城鎮(zhèn)建設(shè)的快速推進(jìn)，大規(guī)格苗木需求劇增，市場(chǎng)價(jià)格居高不下，容器大苗將成為今后綠化苗木培育的發(fā)展方向之一。本文利用二年生樂東擬單性木蘭作為試驗(yàn)材料，系統(tǒng)研究基質(zhì)配比、基肥種類和施肥量及容器規(guī)格對(duì)樂東擬單性木蘭容器大苗生長的影響，旨在構(gòu)建樂東擬單性木蘭輕基質(zhì)容器大苗培育的優(yōu)化方案，為其工廠化生產(chǎn)提供科技支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在寧波市鄞州區(qū)橫街鎮(zhèn)森源種苗中心，海拔50 m，29° 51′ N，121° 20′ E，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候。年平均氣溫16.2℃，極端最高氣溫為40.8℃，極端最低氣溫－8.8℃，≥10℃年積溫為5 166.2℃，年平均降水量1 538.8 mm，全年無霜期238 d，土壤pH 5.5 ～ 6.0。

1.2 試驗(yàn)材料

采用二年生樂東擬單性木蘭作為試驗(yàn)用苗，參試苗木的苗高、地徑和根系基本一致，并進(jìn)行適當(dāng)修根。配比基質(zhì)原料主要有東北泥炭、黃泥、珍珠巖、漚制后的木屑和谷殼。試驗(yàn)采用3種肥料，分別為美國產(chǎn)愛貝斯（APEX）長效緩釋肥（N：P：K = 18：18：8），美國產(chǎn)愛貝斯長效緩釋肥（N：P：K = 16：5：11）以及過磷酸鈣。育苗容器選用質(zhì)量為200 g/m2的無紡布專用育苗容器袋，根據(jù)試驗(yàn)要求制作成各種規(guī)格的容器。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與栽培管理

本研究包括基質(zhì)、肥料和容器對(duì)比3個(gè)試驗(yàn)內(nèi)容，均采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，40株小區(qū)。容器按1 m×1 m地面擺放，呈直線排列，每兩列為一個(gè)區(qū)組?；|(zhì)和容器試驗(yàn)各設(shè)5個(gè)處理，肥料對(duì)比試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理（表1）。

表1 基質(zhì)、肥料和容器對(duì)比試驗(yàn)處理Table 1 Treatments of for substrate, fertilizer and container

苗木于2008年4月20日植入容器，移栽后及時(shí)澆定根水，并長期保持基質(zhì)濕潤，其它措施同一般生產(chǎn)性育苗。整個(gè)育苗過程均在具有噴霧遮陽設(shè)施的鋼構(gòu)育苗大棚內(nèi)進(jìn)行，所有育苗容器均置于地膜上以利空氣切根。

1.4 數(shù)據(jù)調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析

2008年11月底待苗木停止生長后，各試驗(yàn)重復(fù)內(nèi)每處理隨機(jī)取樣20株生長正常苗木，用游標(biāo)卡尺和米尺量測(cè)苗高、地徑等生長性狀，并計(jì)算高徑比。以單株測(cè)定值為單元，利用SAS軟件包中的GLM程序進(jìn)行性狀方差分析，并用LSD法進(jìn)行多重比較，以檢驗(yàn)不同基質(zhì)、肥料和容器處理對(duì)苗木生長的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 基質(zhì)配比對(duì)樂東擬單性木蘭容器苗生長的影響

方差分析表明（表 2），不同配比基質(zhì)的樂東擬單性木蘭容器大苗苗高、地徑、高徑比等生長性狀差異顯著。通過多重比較可以發(fā)現(xiàn)（圖1），以珍珠巖為主的輕基質(zhì)A1其容器苗表現(xiàn)出明顯的生長優(yōu)勢(shì)，苗高和地徑分別較其它配比基質(zhì)容器苗高出9.2% ～ 24.8%和6.0% ～ 28.7%，其高徑比則較小，苗木生長健壯，說明基質(zhì)中配比適量的珍珠巖能有效改善土壤的透氣性，使根系與基質(zhì)形成緊密的根團(tuán)促進(jìn)容器苗的根系生長；其次是以谷殼為主的輕基質(zhì)A2，其容器苗苗高和地徑生長量均較大，高徑比最小，這是因?yàn)楣葰そ?jīng)過堆漚發(fā)酵，養(yǎng)分含量較高，且配比適量谷殼能改善基質(zhì)的透氣性，有利于苗木根系生長；以木屑為主的輕基質(zhì)A3，其苗木苗高和地徑生長量均顯著小于其它4種處理，長勢(shì)最差，而其高徑比卻最大，說明其保肥能力差，養(yǎng)分含量較低，須加強(qiáng)肥水管理，或降低木屑比例。含有谷殼和木屑兩種成分的輕基質(zhì) A4和 A5，其苗木高徑生長及高徑比差異不明顯，說明混合基質(zhì)中兩者不同比例對(duì)樂東擬單性木蘭容器大苗生長影響較小，在具體配比基質(zhì)時(shí)不必過于精確，在適宜范圍內(nèi)即可。

表2 基質(zhì)配比對(duì)樂東擬單性木蘭輕基質(zhì)容器大苗生長的影響Table 2 Effect of substrate composition on growth of container P. lotungensis saplings

圖1 不同基質(zhì)配比的樂東擬單性木蘭容器大苗生長性狀的差異Figure 1 Different growth traits of container P. lotungensis saplings with different substrate composition

表3 基肥種類及施肥量對(duì)樂東擬單性木蘭輕基質(zhì)容器大苗生長的影響Table 3 Effect of type and quantity of base fertilizer on growth of container P. lotungensis saplings

圖2 不同基肥種類和施肥量下樂東擬單性木蘭容器大苗生長性狀的差異Figure 2 Different growth traits of container P. lotungensis saplings treated by different type and quantity of base fertilizer

2.2 肥料種類及施肥量對(duì)樂東擬單性木蘭容器苗生長的影響

由表3結(jié)果表明，不同肥料種類及施肥量對(duì)樂東擬單性木蘭容器大苗苗高、地徑、高徑比等生長性狀影響顯著。由圖2比較結(jié)果發(fā)現(xiàn)，B1、B2處理，其苗高生長量明顯高于其它處理，B3、B4處理次之，B5、B6處理再次之，ck處理的苗木高生長最差。從地徑生長量來看，B5、B6處理其苗木地徑最粗，依次大于施用愛貝斯長效緩釋肥（N：P：K = 18：18：8）、愛貝斯長效緩釋肥（N：P：K = 16：5：11）和對(duì)照處理，并且其苗木高徑比顯著低于其它處理，說明磷肥能顯著促進(jìn)樂東擬單性木蘭容器苗的粗生長，提高壯苗率。比較同一類型的肥料處理，施肥量較大的B2、B4和B6處理其苗木苗高和地徑生長分別高于B1、B3和B5處理，說明適當(dāng)增大施肥量能顯著促進(jìn)樂東擬單性木蘭容器苗生長。

2.3 容器規(guī)格對(duì)樂東擬單性木蘭容器苗生長的影響

由方差分析結(jié)果表明（表 4），無紡布容器規(guī)格對(duì)樂東擬單性木蘭容器苗生長影響顯著。從圖3可以看出，隨著無紡布容器規(guī)格的增大，容器苗苗高和地徑生長量顯著上升，高徑比總體呈下降趨勢(shì)，這與較大規(guī)格的容器營養(yǎng)空間大、緩釋肥量多有關(guān)。多重比較結(jié)果表明，C5的苗木生長顯著優(yōu)于其它規(guī)格容器，但考慮到其容器大，基質(zhì)和肥料用量高，造成生產(chǎn)成本較高，不適宜大面積推廣。C3和C4的其苗木高徑生長皆顯著優(yōu)于C1和C2，且具有較低的高徑比，又因兩處理間苗木生長差異不顯著，從降低生產(chǎn)成本的角度而言，認(rèn)為培育3年生樂東擬單性木蘭輕基質(zhì)容器大苗的適宜容器規(guī)格為C3（D×H = 30 cm×30 cm）。

表4 無紡布容器規(guī)格對(duì)樂東擬單性木蘭輕基質(zhì)容器大苗生長的影響Table 4 Effect of non-woven fabric container size on growth of container P. lotungensis saplings

圖3 不同無紡布容器規(guī)格的樂東擬單性木蘭容器大苗生長的差異Figure 3 Different growth traits of container P. lotungensis saplings with different non-woven fabric container sizes

表5 不同配比基質(zhì)容器育苗成本Table 5 Cost of container saplings with different substrate composition元/只

2.4 樂東擬單性木蘭容器育苗成本概算

2.4.1 不同基質(zhì)配比育苗成本概算 基質(zhì)試驗(yàn)采用規(guī)格為D×H = 30 cm×30 cm的無紡布容器，除去苗木后期撫育成本，不同基質(zhì)配比的單只容器基質(zhì)成本分別為14.75、7.67、9.33、8.67和8.33元，各種配比基質(zhì)容器育苗成本概算結(jié)果見表5。各基質(zhì)配比中，以谷殼為主的輕基質(zhì)類型A2成本最低，分別比A1、A3、A4、A5低25.9%、7.6%、4.7%和3.2%，加之其容器苗生長表現(xiàn)較好，可作為一種優(yōu)先推薦的基質(zhì)類型。雖然以珍珠巖為主的輕基質(zhì)類型A1其苗木生長表現(xiàn)優(yōu)于其它介質(zhì)，但其成本較高，使用谷殼、木屑等廉價(jià)農(nóng)林廢棄物代替珍珠巖更具有生態(tài)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

2.4.2 不同規(guī)格無紡布容器育苗成本概算 忽略不同育苗基質(zhì)的苗木后期撫育成本差異，各種規(guī)格的無紡布容器育苗成本概算結(jié)果見表 6。容器規(guī)格不同其用料量及加工費(fèi)亦不同，容器大用料量多加工費(fèi)高且容納的基質(zhì)數(shù)量也多，因此，大規(guī)格容器所培育的容器苗成本較高。其中C4和C5加上苗木及后期撫育成本，已高于市場(chǎng)銷售價(jià)，不具推廣價(jià)值。C1和C2其容器苗生長表現(xiàn)差異不顯著，由于C1單只容器苗成本較C2低17.4%，因此C1的推廣價(jià)值較大。C3成本適中，其苗木生長表現(xiàn)亦較好，可作為培育3年生樂東擬單性木蘭容器大苗的主推容器規(guī)格。

表6 各種規(guī)格無紡布容器育苗成本Table 6 Cost of container saplings with different non-woven fabric container sizes元·只－1

3 結(jié)論與討論

已有研究表明，以泥炭為主的基質(zhì)容器苗出圃質(zhì)量較高，但如果泥炭比例過高，易造成容器苗地上部分長勢(shì)旺盛，而分配至根部的干物質(zhì)量較少，根冠比小而高徑比大，容器苗出圃質(zhì)量降低[11～12]。另外，從生產(chǎn)實(shí)際考慮，泥炭成本較高，且為不可再生資源，泥炭比例的增加將提高容器育苗成本。本研究通過采用谷殼、木屑等廉價(jià)農(nóng)林廢棄物代替部分泥炭，既減少了基質(zhì)中泥炭的比例，降低了生產(chǎn)成本，又實(shí)現(xiàn)了資源可持續(xù)利用。輕基質(zhì)化是容器育苗的發(fā)展趨勢(shì)，基質(zhì)中配比適量的珍珠巖、谷殼、木屑等輕型介質(zhì)可有效減少基質(zhì)重量，但若比例過大則容易造成容器大苗因基質(zhì)過輕而倒伏，因此試驗(yàn)中各配比基質(zhì)加入了30%的黃泥，以適當(dāng)增加基質(zhì)重量。

基質(zhì)試驗(yàn)結(jié)果表明，以珍珠巖為主的輕基質(zhì)最有利于樂東擬單性木蘭容器大苗的生長，但其價(jià)格較高，不利于降低生產(chǎn)成本。以谷殼為主的輕基質(zhì)，其容器苗苗高和地徑生長量均較大，并且其作為常見的農(nóng)林廢棄物，價(jià)格低廉，來源充足，經(jīng)過簡(jiǎn)單堆漚等加工處理即可用于生產(chǎn)，可作為一種優(yōu)先推薦的基質(zhì)類型。

肥料試驗(yàn)結(jié)果表明，不同肥料種類及施肥量對(duì)容器苗苗高、地徑、高徑比等生長性狀影響顯著，施用3.0 kg/m3愛貝斯長效緩釋肥（N：P：K = 18：18：8）的苗木生長表現(xiàn)最好，施用過磷酸鈣的容器苗，雖然其苗木高生長較施用緩釋肥的處理差，但其苗木地徑最粗，高徑比顯著低于其它處理。

因樂東擬單性木蘭的根系發(fā)達(dá)，容器規(guī)格越大，根系生長空間越大，越有利于苗木生長。在供試的5種容器規(guī)格中，規(guī)格為D×H = 45 cm×30 cm和D×H = 35 cm×30 cm的兩種無紡布容器，雖然其容器苗生長表現(xiàn)好，但育苗成本過高，不具有推廣價(jià)值，規(guī)格為D×H = 30 cm×30 cm的無紡布容器其容器苗生長表現(xiàn)亦較好，明顯優(yōu)于規(guī)格為D×H = 25 cm×25 cm和D×H = 25 cm×30 cm的兩種容器，可作為培育3年生樂東擬單性木蘭容器大苗理想的容器規(guī)格。

[1] 宋朝樞，徐榮章，張清華. 中國珍稀瀕危保護(hù)植物[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，1989. 156－173.

[2] 福建省科學(xué)技術(shù)委員會(huì)，福建植物志編寫組. 福建植物志（第二卷）[M]. 福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1985. 68－69.

[3] 汪厚喜. 樂東擬單性木蘭播種育苗技術(shù)初探[J]. 安徽林業(yè)科技，2004（3）：14－15.

[4] 張惠良，史紅霞，張往祥. 樂東擬單性木蘭苗木生長特性和育苗技術(shù)[J]. 浙江林業(yè)科技，2003，23（6）：44－46.

[5] 林書榮. 樂東擬單性木蘭全光扦插試驗(yàn)[J]. 防護(hù)林科技，2007（6）：37－39.

[6] 肖國強(qiáng)，黃暉，連雷龍. 樂東擬單性木蘭扦插育苗技術(shù)[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2003，17（6）：62.

[7] 錢輝明. 樹木容器育苗[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，1982.

[8] 劉勇. 我國苗木培育理論與技術(shù)進(jìn)展[J]. 世界林業(yè)研究，2000，13（5）：43－49.

[9] Landis T D，Tinus R W，McDonald S E，et al. The Container tree nursery manual, vol. 2: containers and growing media[M]. Agricultural Handbook No. 674 . Washington: USDA Forest Service, 1990.

[10] 黃雪羚. 樂東擬單性木蘭穴盤育苗技術(shù)[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2005，19（6）：73－74.

[11] 王月生，周志春，金國慶，等. 基質(zhì)配比對(duì)南方紅豆杉容器苗及其移栽生長的影響[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，24（5）：643－646.

[12] 金國慶，周志春，胡紅寶，等. 3種鄉(xiāng)土闊葉樹種容器苗育苗技術(shù)研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2005，18（4）：387－392.