石渝

在美國(guó)“兩黨制”的政治現(xiàn)狀下,邊緣黨派面臨著泡沫化或極端化的可能。一旦政治大勢(shì)和國(guó)內(nèi)不滿情緒達(dá)到一定程度,這類組織就會(huì)沖到前臺(tái)。

就在FBI鏟除盤踞在密歇根州的“基督教武士組織”才過一周,近日,美國(guó)本土又傳來另一非法極端組織“自由共和衛(wèi)士”陰陽怪氣的聲音。今日之美國(guó),果真已陷入FBI所稱之“國(guó)內(nèi)政治暴力和恐怖主義的高潮”嗎?

一封勸退信

3月底至4月初,美國(guó)各州州長(zhǎng)陸續(xù)收到一封署名“自由共和衛(wèi)士”的信件,信件要求州長(zhǎng)在收信后三天內(nèi)主動(dòng)辭職,否則將面臨該組織對(duì)其采取“除去”行動(dòng)的危險(xiǎn)。

弗吉尼亞州共和黨州長(zhǎng)羅伯特·麥克唐納、路易斯安那州共和黨州長(zhǎng)鮑比·金達(dá)爾、阿肯色州民主黨州長(zhǎng)邁克·畢比等,均已公開承認(rèn)收到此類信件。畢比州長(zhǎng)對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w說,“勸退信”大體的意思是,要我們辭職后再申請(qǐng)“上崗”,一旦與他們簽訂密約,他們就讓州長(zhǎng)們“官?gòu)?fù)原職”。

“勸退信”中使用“除去”一詞,引發(fā)人們對(duì)暴力攻擊的聯(lián)想,令人憶起20世紀(jì)初國(guó)家大動(dòng)亂時(shí)官員被莫名暗殺的時(shí)代。

聯(lián)邦調(diào)查局官員正在分析這些信件的“語言學(xué)”含義,雖然他們還不能直接從信中讀出“自由共和衛(wèi)士”們會(huì)采取怎樣的暴力措施,但警方還是加強(qiáng)了對(duì)州長(zhǎng)們的人身安全保護(hù)。

此類“事前干預(yù)”事件,與一周前剿滅的“基督教武土組織”手法相類似。聯(lián)邦警方截獲密報(bào)稱,“基督教武士組織”正在策劃暗殺警察,然后在警察舉行葬禮、人員較集中之時(shí),突然發(fā)起恐怖襲擊,以擴(kuò)大組織影響力,表達(dá)該組織的政治主張。聯(lián)邦警方發(fā)起了“先發(fā)制人”的行動(dòng),深入密林,一舉捕獲了該組織數(shù)十名骨干人員,繳獲了大量武器。聯(lián)邦警方表示,針對(duì)“自由共和衛(wèi)士”新發(fā)出的威脅令,他們隨時(shí)評(píng)估局勢(shì),在必要時(shí)刻,會(huì)像對(duì)付“基督教武士組織”一樣,采取斷然措施。

“自由共和衛(wèi)士”的老底

初次聽到“自由共和衛(wèi)士”這個(gè)稱呼,你會(huì)誤以為“漢密爾頓主義及杰斐遜主義”(美國(guó)建國(guó)時(shí)期的兩種不同的治國(guó)理念)的歷史復(fù)活,但事實(shí)絕非這么簡(jiǎn)單。這些“掛著羊頭”的組織,通常都是美國(guó)社會(huì)非主流政治下的極端政治團(tuán)體。

在美國(guó)“兩黨制”的政治現(xiàn)狀下,邊緣黨派面臨著泡沫化或極端化的可能。一旦政治大勢(shì)和國(guó)內(nèi)不滿情緒達(dá)到一定程度,這類組織就會(huì)沖到前臺(tái)。

打開“自由共和衛(wèi)士”組織的網(wǎng)頁(yè),一幅“美國(guó)鷹”展翅欲飛的圖片直撲而來?！苞棃D騰”,一直是幾個(gè)世紀(jì)前定居北美大陸的外來移民的精神宗教。“自由共和衛(wèi)士”聲稱,自己是“法律上的大陪審團(tuán)”,并在其標(biāo)志圖上打出了“重建國(guó)家計(jì)劃”的口號(hào)。

研究美國(guó)國(guó)內(nèi)極端政治的學(xué)者認(rèn)為,“自由共和衛(wèi)士”是右翼極端組織,屬反政府的“無政府公民”組織的一部分。他們把現(xiàn)有合法選舉產(chǎn)生的政府設(shè)定為“非法政府”,然后鼓動(dòng)人們起來造反。

“無政府公民”組織聲稱,要重構(gòu)美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)體制,要求取消聯(lián)邦政府對(duì)公民社會(huì)生活的管理權(quán),反對(duì)納稅。他們強(qiáng)調(diào)采用“和平”的手法推進(jìn)改革,但當(dāng)他們?cè)V諸暴力時(shí),沒人會(huì)覺得奇怪的。很多極端組織,都有個(gè)令人眼花繚亂的“美好愿景”,當(dāng)信徒到了一定數(shù)量的時(shí)候,它的本質(zhì)才會(huì)慢慢顯露出來。

美國(guó)國(guó)土安全部門目前還不清楚這個(gè)向州長(zhǎng)寄送恫嚇信的“自由共和衛(wèi)士”總部在何處、有多少成員、是否有武器裝備等。

美國(guó)本土恐怖活動(dòng)升溫

美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局和國(guó)土安全部官員擔(dān)心,“自由共和衛(wèi)士”此番“重磅出擊”之行動(dòng),很可能會(huì)起到示范效應(yīng),令許多潛伏在民間的極端組織和團(tuán)體出現(xiàn)“跟風(fēng)效應(yīng)”。

從統(tǒng)計(jì)上看,除“9·11”屬外部恐怖組織對(duì)美國(guó)本土的襲擊之外,所有發(fā)生在美國(guó)本土的恐怖事件,均是土生土長(zhǎng)的極端組織干的。如1995年制造了美國(guó)俄克拉荷馬州政府大樓爆炸案,據(jù)信是美國(guó)本土基督教狂熱分子實(shí)施的一次恐怖襲擊。而今年2月18日駕機(jī)撞向得克薩斯州奧斯汀市稅務(wù)局大樓的襲擊者,據(jù)稱也是受到美國(guó)本土極端政治組織的蠱惑,襲擊者聲稱“很多矛盾只有通過暴力才能解決”。

美國(guó)國(guó)土安全部部長(zhǎng)納波里諾承認(rèn),國(guó)內(nèi)恐怖組織比國(guó)外恐怖組織更可怕。對(duì)付來自外部恐怖主義的威脅,美國(guó)尚可以采用向攻打“基地”大本營(yíng)的阿富汗塔利班政府的方式,但對(duì)于隱藏在美國(guó)人身邊的極端主義分子,美國(guó)也覺得沒底氣打贏這類“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。俄羅斯再爆“黑寡婦”人彈恐怖襲擊事件,說明了俄羅斯從1994年就發(fā)動(dòng)的國(guó)內(nèi)反恐反分裂斗爭(zhēng)遠(yuǎn)沒有取得最后的勝利。同樣,美國(guó)對(duì)付右翼亞文化下的恐怖主義威脅,也如它對(duì)付外部宗教極端分子一樣,不會(huì)是場(chǎng)“迅速取得勝利”的戰(zhàn)斗。

美國(guó)極端組織“借尸還魂”

英國(guó)《觀察家報(bào)》4月4日刊載了著名政治評(píng)論家保羅·哈里斯的一篇分析文章,指出美國(guó)民間近期出現(xiàn)各種極端主義苗頭,標(biāo)志著“美國(guó)政治生活昏暗的地下室里出現(xiàn)一個(gè)新的妄想狂時(shí)代”。

哈里斯分析說,當(dāng)若干社會(huì)因素俱備時(shí),極端政治就會(huì)借尸還魂。經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)、失業(yè)率高企、大銀行得到政府無節(jié)制援助、非執(zhí)政黨散布“社會(huì)主義化”的可怕結(jié)果,都會(huì)增加民眾對(duì)政府的憤怒情緒。在民憤高漲時(shí)期,人們會(huì)因?qū)χ髁髡蔚牟粷M,不假思索就轉(zhuǎn)身支持非主流的極端政治。

這些極端組織強(qiáng)烈反對(duì)聯(lián)邦政府在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和安全方面采取的政策,理由極端,不值一駁,但在國(guó)內(nèi)政治生態(tài)變異時(shí),就會(huì)“反轉(zhuǎn)”成合理。他們也反對(duì)繳稅、墮胎、同性戀結(jié)婚,支持自由攜帶武器,但他們反對(duì)的理由與主流政黨所依據(jù)的理由并不一致。他們反對(duì)執(zhí)行死刑,并把反對(duì)死刑的政策主張,設(shè)定為反抗政府和指責(zé)政府為“非法”的理論起點(diǎn)。另外,有部分極端組織打出赤裸裸的種族主義口號(hào),吸引反對(duì)移民、反對(duì)宗教少數(shù)民族甚至反對(duì)猶太人在美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)工作的美國(guó)本土人士的同情。

奧巴馬難辭其咎?

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》4月3日發(fā)表了觀察家露絲·馬庫(kù)斯的文章,指出當(dāng)前美國(guó)“一片怒火”,身為總統(tǒng)的奧巴馬難脫干系。

馬庫(kù)斯說,奧巴馬近日宣布加強(qiáng)美國(guó)近海海底鉆探,碰觸了歷屆美國(guó)總統(tǒng)的禁忌,引起了環(huán)保主義者和利益集團(tuán)的憤怒。而上月奧巴馬強(qiáng)行推動(dòng)醫(yī)保改革法案的通過,強(qiáng)化了共和黨人宣稱的“社會(huì)主義”恐懼心理。由于太關(guān)注于醫(yī)改,使得《雇員自由選擇法》立法進(jìn)程受阻,引發(fā)工會(huì)不滿。除此之外,伊拉克境內(nèi)爆炸事件又密集出現(xiàn),阿富汗戰(zhàn)局也沒有實(shí)質(zhì)打開,也令人們對(duì)白宮強(qiáng)烈不滿。

社會(huì)不滿是極端組織滋生的最佳土壤?！盎浇涛渫两M織”及“自由共和衛(wèi)士”近期蠢蠢欲動(dòng),因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)自己出來活動(dòng)的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來。據(jù)信,美國(guó)分裂組織也會(huì)趁機(jī)加強(qiáng)策劃在各州的恐怖活動(dòng)。

馬庫(kù)斯指出,沒有哪位總統(tǒng)能純粹像奧巴馬的大多數(shù)意識(shí)形態(tài)支持者希望的那樣工作。政治需要做交換,這無疑會(huì)激怒那些特別看重某一項(xiàng)具體問題的人。

“自由共和衛(wèi)士”不是塔利班

大多數(shù)收到“勸退信”的州長(zhǎng)表示,他們不會(huì)選擇下臺(tái),他們已把事件交由強(qiáng)力部門調(diào)查解決。不過,美國(guó)之前聞所未聞的“自由共和衛(wèi)士”,通過對(duì)美國(guó)50個(gè)州長(zhǎng)的“除去”威脅,卻在美國(guó)刮起了一場(chǎng)“政治颶風(fēng)”。美國(guó)近日新聞媒體頻道在黃金時(shí)間談?wù)摰脑掝},就是“自由共和衛(wèi)士”。

CNN就此事專訪了從事恐怖主義和國(guó)家安全方面研究的肯·羅伯遜。羅伯遜直截了當(dāng)?shù)刂赋?“這意味著暴力?！?/p>

羅伯遜指出,這些極端組織的一個(gè)共性就是反憲法,因?yàn)樗麄儾粫?huì)走與政府的合作之路。想“招安”他們是沒用的,只有揮鐵拳予以重?fù)簟?/p>