陸幸生

如今媒體的臉,真是小民的屁股,有點(diǎn)級(jí)別的人想怎么打就怎么打。

看到大連油庫爆炸的消息,心驚肉跳。在東北農(nóng)場時(shí)候,我在物資部門工作,管過6年油料。從大慶油田發(fā)來鐵路油槽車,有裝柴油的,也有裝汽油的,停靠七臺(tái)河轉(zhuǎn)運(yùn)站油庫。在當(dāng)年我這個(gè)小青年眼中,轉(zhuǎn)運(yùn)站油庫是龐然大物,兩排50噸級(jí)油罐,共有400來噸容量。卸下油來,再用油槽卡車送往百十公里外的各生產(chǎn)連隊(duì)。農(nóng)忙時(shí)節(jié),麥?zhǔn)煲簧?拖拉機(jī)、康拜因1000多臺(tái)機(jī)械等著喝油,那是些腳踢后腦勺,團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的日子。

一天凌晨,60公里外轉(zhuǎn)運(yùn)站主任來長途電話,說夜班卡車司機(jī)在油庫掉頭,車屁股一擰,“后面不長眼睛”,把一個(gè)汽油罐放油開關(guān)給“碰”下來了。當(dāng)時(shí)管油庫是兩個(gè)五六十歲的老頭,山東老楊頭和河北老王頭,兩人脾氣都倔,彼此不大“對付”,你說他這里做得不對,他就講你那里有毛病,在有趣且不相讓的對峙里,把油庫管得“滴水不漏”,鬼都進(jìn)不去。那天電話說,老楊頭一下沖上去,先把衣服“團(tuán)巴團(tuán)巴”,塞住出油口,再砍個(gè)樹樁子,硬把出油口給堵死了。記得我當(dāng)時(shí)在電話中脫口而出:黃繼光啊。

油品管理極其嚴(yán)格,點(diǎn)滴馬虎不得。尤其是汽油,就是頭虎,就是條龍,見火星就著;高溫燎烤,旁邊汽油罐就會(huì)膨脹、爆炸。柴油“好點(diǎn)”,一根火柴是點(diǎn)不著的,它在密閉高壓高溫條件下霧化,產(chǎn)生自我爆燃?？赡翘熳矇牡?恰恰是汽油罐。待我撕心裂肺般地趕到油庫,被告知,不怕一萬,就怕萬一,七臺(tái)河市已疏散油庫附近人口。夏天高溫,空中的汽油氣體跑得快,如果達(dá)到一定濃度,鬼知道在什么地方,有浪蕩子抽根煙,半個(gè)七臺(tái)河會(huì)像給投了顆原子彈,瞬間“沒了”。我也曉得了,夜班司機(jī)姓傅,外號(hào)就叫傅迷糊。

我看著大連油罐爆炸的消息,在字里行間尋找:是什么油著的火?沒找著“油”,找到的是“原油輸油管”。報(bào)道說:大連新港是中國目前規(guī)模最大、水位最深的現(xiàn)代化深水油港,中國原油對外出口重要基地,設(shè)計(jì)年通過能力1500萬噸。爆炸地點(diǎn)位于該港區(qū)內(nèi)的中石油大連保稅油庫一期(簡稱大連中聯(lián)油)倉儲(chǔ)罐區(qū)內(nèi)。在污染海域,輸油管線爆炸不僅造成了附近地區(qū)空氣污染,而且有一定數(shù)量的原油流入大海,被海風(fēng)吹起的海浪都呈現(xiàn)明顯的黑褐色,被污染海域一眼望不到邊。說到起火原因,最初報(bào)道:“國家安監(jiān)總局局長駱琳表示,這起事故是由于一艘外籍油輪卸油違規(guī)操作發(fā)生的,所以這是由于明顯的違規(guī)違章產(chǎn)生的一起事故?！?/p>

據(jù)我當(dāng)年的“簡陋知識(shí)”,汽油幾近無色透明,因?yàn)樗臉O其危險(xiǎn),生產(chǎn)部門在其中“攪合”了一種刺鼻的添加劑,名曰四乙基鉛,別名:發(fā)動(dòng)機(jī)燃料抗爆混合物;其外觀與性狀:無色油狀液體,有臭味;危險(xiǎn)標(biāo)記:13(劇毒),用途:用于汽油抗震添加劑。臭味的功能,就是讓人遠(yuǎn)離。柴油有些黏稠,高標(biāo)號(hào)冬季柴油才稍顯“清亮”。報(bào)道說原油“黑褐色”,準(zhǔn)確。

只是,原油怎樣才會(huì)燃燒和爆炸呢?網(wǎng)上一同學(xué)稱:課本中講石油不能直接作為燃料。但立遭反駁:原油可以燃燒,沈括《夢溪筆談》早有記載。于是再查:石油又稱原油,是從地下深處開采的棕黑色可燃黏稠液體。主要是各種烷烴、環(huán)烷烴、芳香烴的混合物。一般不會(huì)直接燃燒,常態(tài)下不易燃燒,一般分餾或裂化后轉(zhuǎn)化為其他的油或氣體;國內(nèi)有生產(chǎn)“PB系列中小型雙段火重(原)油燃燒器”的,以重油或凈化原油作為燃料,采用機(jī)械壓力霧化,全自動(dòng)雙段火(大/小開關(guān))控制。

對于起火原因,今天否定了昨日:大連安監(jiān)局副局長孫本強(qiáng)在接受采訪時(shí)說,“先前媒體報(bào)道的外籍船違規(guī)操作不是最終調(diào)查結(jié)果?！被鹨獪?火要查,老百姓等著就是了。

可是,大連油庫大火問責(zé)的第一大板,打在了“外籍油輪卸油違規(guī)操作”上;“不是”的第二大板打在了“先前媒體報(bào)道”上?？稍诿襟w的“先前”,是何方權(quán)威更先前地“說”了“不是最終調(diào)查結(jié)果”的結(jié)果?這話,本可滑溜地處理成無主語句:“以前所說”,就不會(huì)產(chǎn)生任何人事危險(xiǎn)和官場糾葛。如今媒體的臉,真是小民的屁股,有點(diǎn)級(jí)別的人想怎么打就怎么打。