Torrie

日本著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉本佳生提出了現(xiàn)代人必須要會的四樣?xùn)|西:汽車、英語、電腦,還要懂一點(diǎn)兒經(jīng)濟(jì)學(xué)。當(dāng)下社會,不了解點(diǎn)兒日常生活里的經(jīng)濟(jì)常識,那就跟不上潮流了。我們都在“算計(jì)”著自己的生活和未來。那么,怎樣才能“算計(jì)”得既輕松又明白呢?以下幾個日常生活中的小問題,卻蘊(yùn)涵著理財(cái)?shù)拇髮W(xué)問。

為什么星巴克沒有“小杯”

你發(fā)現(xiàn)了嗎,星巴克的咖啡分為中杯、大杯、超大杯,卻沒有小杯。實(shí)際上,星巴克是賣小杯的,至少在美國是這樣。如果你找服務(wù)生要“小杯”,就能得到傳統(tǒng)的8盎司杯裝咖啡,而知道這一點(diǎn)的人并不多?！靶”逼鋵?shí)是星巴克折扣最大的咖啡,和中杯相比,濃咖啡的量是一樣的,唯一不同的是奶泡比較少。星巴克營銷的秘密正是利用了消費(fèi)者對價格的不敏感,“中杯”起賣成了阻止對價格不太敏感的顧客購買“小杯”咖啡的門檻。

我們應(yīng)該多問一句——提升對價格的敏感度,你才能擁有吸引財(cái)富的磁場。有時多問一句“還有沒有其他選擇”,或許就能為你發(fā)掘最劃算的交易。

買一送一大促銷,該多買點(diǎn)兒嗎

或許你的頭腦告訴你:不該。但你的心卻又不由自主地被“買一送一”這四個字吸引。這實(shí)際上是營銷中的“慣用伎倆”——捆綁銷售。對企業(yè)來說,共享資源、優(yōu)勢互補(bǔ)的捆綁銷售可以使聯(lián)合的雙方變得比以前更好。采取捆綁銷售的商品組合往往比單價要便宜很多,這種讓利很容易讓人不知不覺地打開腰包,不管需要與否,都會買回一大堆。但實(shí)際上,很多捆綁銷售實(shí)際上是把一個近期的和一個快過期的商品捆綁。

我們應(yīng)少買一點(diǎn)兒——“買東西多多益善”是女人的通病,且不提買回的東西能否長期使用,商品的儲藏成本和貨款提前支付成本就絕對是白花出去的錢。所以,還是那句:只買你生活必需的。

為什么手機(jī)話費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)那么復(fù)雜

你每個月的手機(jī)費(fèi)是多少?相信許多人都有過這樣的煩惱——沒打幾分鐘,可包月費(fèi)照收,沒上過幾次網(wǎng),可流量費(fèi)挺嚇人,總想研究一下有沒有更適合自己的套餐,卻因?yàn)橄勇闊┓艞壛?。如果你就屬于這類人,很“不幸”,你成了價格歧視的對象。

我們應(yīng)多“算計(jì)”點(diǎn)兒——事實(shí)上,許多企業(yè)在制定產(chǎn)品價格時都會區(qū)別對待,向“即使貴也會買”的人高價出售,向“不便宜就不買”的人低價出售。所以,你是時候?qū)鼛讉€月的賬單做個分析了,如果5個你最常打的電話占了話費(fèi)的70%以上,你就有必要去咨詢類似親情卡的業(yè)務(wù),別讓自己做了價格歧視的“冤大頭”。

全民免費(fèi)醫(yī)療對我們來說真的是個好消息嗎

正好相反。全民免費(fèi)醫(yī)療勢必造成醫(yī)院擁擠,原本只需要到藥房買點(diǎn)兒藥的人也轉(zhuǎn)而到醫(yī)院開藥。原本需要30分鐘可以看完的病變?yōu)樾枰?個小時。對于已經(jīng)退休的老人來說,排3個小時隊(duì)的時間成本幾乎為零,而對于忙碌的辦公族來說,3個小時的時間成本有可能是300元。免費(fèi)醫(yī)療是否能完全彌補(bǔ)額外增加的時間成本呢?

我們應(yīng)多花一點(diǎn)兒——有時候,多花一點(diǎn)兒錢并非壞事。“時間就是金錢”是亙古不變的真理,如果你的時間價值不菲,即便全民醫(yī)療免費(fèi),恐怕你也會自己去藥房買藥或者請私人醫(yī)生吧。

手機(jī)摔壞了該拿去修嗎

用了兩年的手機(jī)摔壞了,修理費(fèi)居然要600元。如果不修,買手機(jī)的1500大洋和之前的保養(yǎng)費(fèi)豈不是打了水漂?對于這個迷思,日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家的比喻很貼切:一部摔壞的手機(jī)就像鐵了心與你分手的女友,應(yīng)該果斷停止在她身上的“投資”。你要明白,手機(jī)是貶值最快的數(shù)碼產(chǎn)品,花在它身上的每一分錢都是無法回收的“沉沒成本”。高價維修后的手機(jī)仍然會持續(xù)貶值,而最終你還是會淘汰它。

我們應(yīng)少做一點(diǎn)兒——有些時候要勇敢地撤退。對于那部摔壞的手機(jī),如果放棄修理,或許花上1000元就能買到功能更先進(jìn)的全新替代品。投資也是同樣道理,如果能果斷停止不成功的投資,及時止損,說不定機(jī)會就在下個路口等著你。

同樣售價16萬,Smart和Golf,你會買哪一輛

單純從耗油量來看,當(dāng)然是前者優(yōu)于后者,那買微型車是不是就一定比小型車更合算呢?其實(shí)不然,像Smart這樣的進(jìn)口微型車因?yàn)楸Ｓ辛康?維修時使用的零配件也大都為進(jìn)口產(chǎn)品,保養(yǎng)成本遠(yuǎn)高于那些國產(chǎn)小型車。

我們應(yīng)買大一號——使用成本是購買決策時的一個重要參考。有些商品,日常維修費(fèi)用的總和往往比初次購買的支出還要大,汽車就是其一。目前微型車產(chǎn)量小于小型車和緊湊車型,市場保有量小,增加了維修的難度和成本。如果你不想為維修傷透腦筋和錢,還是選擇保有量大、產(chǎn)量大的車型為妙。

(摘自《品位》)