李福英，何長敏，孟憲敏，狄恩紅

?

營林措施對黃連木種子小蜂防治的影響

李福英，何長敏，孟憲敏，狄恩紅

（新鄉(xiāng)市林業(yè)技術(shù)推廣站，河南 新鄉(xiāng) 453000）

黃連木種子小蜂是木本燃料油植物黃連木的主要害蟲，是影響黃連木生態(tài)能源林發(fā)展的瓶頸。通過采用營林措施試驗及研究證明其對種子小蜂防治有顯著影響[1]。

黃連木種子小蜂；發(fā)生規(guī)律；生物學(xué)特性；營林措施；防治

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗區(qū)新鄉(xiāng)市位于太行山東南麓。位于東經(jīng)112°51′～114°19′，北緯34°17′～35°51′。屬溫帶大陸性氣候，年均氣溫14℃，最高氣溫43℃，極端低溫-23.6℃，≥10℃年均積溫4 298℃～4 650℃，年均日照時數(shù)2 374.9 h，無霜期192～244 d，年均降水量640.4 mm，年均相對濕度67%。主要母質(zhì)類型為石灰?guī)r，土壤類型褐土、棕壤土等。pH值6.7~6.9。植物種類繁多，山區(qū)平均林木覆蓋率24.22%，自然植被平均林木覆蓋率42.1%。黃連木面積1.4萬hm2123.2萬株，天然林及次生林。海拔300 m～600 m，以陽坡和半陽坡為主。試驗區(qū)黃連木生長良好，但黃連木種子蟲果率達90%。

1.2 試驗材料與設(shè)備

試驗材料在試驗地區(qū)域選定10年以上黃連木結(jié)果樹為供試材料。儀器設(shè)備選用的有梯子、鋼卷尺、皮尺、測樹圍尺、游標(biāo)卡尺、測高儀、計算機、計算器、GPS、照相機、攝像機等。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)計以黃連木種子生產(chǎn)中急需解決的種子小蜂發(fā)生規(guī)律及綜合防治技術(shù)關(guān)鍵的營林措施防治試驗為重點，試驗地點設(shè)在輝縣市拍石頭鄉(xiāng)黑溝水村、南寨鎮(zhèn)西站村和新鄉(xiāng)市鳳凰山森林公園，開展?fàn)I林措施對種子小蜂防治試驗。試驗地選擇具有代表性不同類型（重度發(fā)生區(qū)和中度發(fā)生區(qū)進行）試驗標(biāo)準(zhǔn)樣地6.67 hm2，標(biāo)定成齡結(jié)果樹105株；項目實施時間為2008年3月到2008年9月，歷時1年。

試驗內(nèi)容分為采取修建魚鱗坑或階狀的整地方式；選擇建立與櫟類、黃檀、側(cè)柏、刺槐等多樹種混交的條狀、塊狀混交林以及與櫟類、五角楓、側(cè)柏、刺槐等多樹種混交林；加強撫育建立不同密度的林地，采用修剪調(diào)控技術(shù)、雄樹設(shè)置隔離帶和改雄株為雌株等營林措施，改善林地自然狀態(tài)，影響黃連木種子小蜂正常生存環(huán)境，從而達到對種子小蜂調(diào)控和減少其危害種子幾率，達到人工防治基本效果。設(shè)計密度為3 m×3 m、4 m×4 m、1.5 m×2 m、2 m×2 m；修剪調(diào)控技術(shù)為改良圓頭型、疏散分層型及對照自然撫育型；設(shè)置隔離帶采用雄樹設(shè)置隔離帶和改雄株為雌株對照為自然林等。整地試驗設(shè)在輝縣市拍石頭鄉(xiāng)黑溝水村；混交林試驗設(shè)在輝縣市拍石頭鄉(xiāng)黑溝水村和新鄉(xiāng)市鳳凰山森林公園；設(shè)置隔離帶試驗地設(shè)在輝縣市南村鎮(zhèn)的西站村；隔離帶試驗設(shè)置為兩種：一是試驗林周圍是天然植被次生櫟類和油松、側(cè)柏及刺槐等喬木混交林，隔離帶寬度為50 m，試驗林周圍隔離帶為灌木林，寬度為100 m。調(diào)查方法為隨機抽樣法。調(diào)查每次抽取樣樹3～5株，每樣株南北兩面按上、中、下各選取1個樣枝，剪取果穗3～5個，逐穗統(tǒng)計總果粒數(shù)100粒、蟲果數(shù)、卵粒數(shù)、蟲態(tài)個體數(shù)，記錄登記表。試驗時間為2008年3月至9月。調(diào)查結(jié)果見表。

2 結(jié)果與分析

根據(jù)營林措施對比防治試驗試驗設(shè)計，2008年7月5日和9月10日采果前調(diào)查蟲果率統(tǒng)計表和分市調(diào)查表，結(jié)果見表1。

表1中看出，整地方式、林地類型、整形修剪調(diào)控、密度對比、設(shè)置隔離帶等營林措施對種子小蜂防治影響顯著。水平階狀整地建造混交林與自然混交林中種子小蜂發(fā)生率較低；運用整形修剪調(diào)節(jié)、設(shè)置隔離帶、合理密度較對照也有顯著影響，并隨密度有降低趨勢；試驗同地面防治對種子小蜂蟲口密度影響一致，采果前較7月5日蟲口率有上升趨勢。

表1 不同營林措施對黃連木種子小蜂的發(fā)生影響結(jié)果調(diào)查

注： 1、試驗地點：黑溝水村、西站村和新鄉(xiāng)市鳳凰山森林公園；

2、試驗時間：2008年3月25日；3、調(diào)查時間：2008年9月10日。

表1中看出，整地方式、林地類型、整形修剪調(diào)控、密度對比、設(shè)置隔離帶等營林措施對種子小蜂防治影響顯著。水平階狀整地建造混交林與自然混交林中種子小蜂發(fā)生率較低；運用整形修剪調(diào)節(jié)、設(shè)置隔離帶、合理密度較對照也有顯著影響，并隨密度有降低趨勢；試驗同地面防治對種子小蜂蟲口密度影響一致，采果前較7月5日蟲口率有上升趨勢。

分析階狀整地造混交林效果最好的原因，可能是因為人工林改變了自然耕作制度，改變了小蜂正常發(fā)育，改變了防治種子小蜂連續(xù)危害的方法與途徑；選擇水平階狀整地建造自然混交林和實施天然林進行密度改造技術(shù)、適時加強土壤管理，能有效改善樹木生長環(huán)境，減少小蜂越冬代基數(shù)；整形修剪調(diào)控技術(shù)中，修剪優(yōu)于放任樹，疏散分層型好于改良圓頭型，這是因為修剪樹降低了樹高、改善了通風(fēng)透光條件，不利于成蟲飛翔與傳播；設(shè)隔離帶優(yōu)于對照，這是因為嫁接改變了原純林構(gòu)成，削弱了雌株過于集中；對照中大量越冬雌成蟲聚集增加了小蜂繁殖能力，加劇了小蜂的危害程度。

3 結(jié)論與討論

3.1 運用營林措施對種子小蜂進行干預(yù)防治效果相一致[2-3]，整地方式、林地類型、整形修剪調(diào)控、密度對比、設(shè)喬木隔離帶等措施對種子小蜂防治有顯著影響；

3.2 運用營林措施既對種子小蜂防治效果顯著，又促進了樹體生長和花芽分化，實現(xiàn)了雙贏的生產(chǎn)目標(biāo)；

3.3 推廣營林措施防治小蜂，能夠促進黃連木種子豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)和消除大小年以及對市場的影響，對實現(xiàn)山區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民增收，積極推廣該措施是可行的；

3.4 建議在對種子小蜂進行防治時，將營林措施與其它方法結(jié)合效果更佳。

[1] 柴立英，呂文彥，杜開書，等.黃連木種子小蜂的生物學(xué)特性和發(fā)生規(guī)律[J].昆蟲知識，2006年：43（4）：567～570.

[2] 劉志卿，李學(xué)良，孫金鐘，等.中國森林昆蟲[M].北京：中國林業(yè)出版社，1983：915～916.

[3] 楊有乾，李秀生.林木病蟲害防治[M].鄭州：河南科技出版社，1982：231～232.

S794.9

B

1003-2630（2010）01-0025-02

2010-01-20

何長敏（1963-）， 男，河南新鄉(xiāng)，碩士研究生， 教授級高工，從事林業(yè)技術(shù)推廣工作。

（責(zé)任編輯：王團榮）