吳樅生，林 琦，劉舜賢

（廣東省汕頭市龍湖人民醫(yī)院，廣東汕頭 515000）

胃癌是我國(guó)居民最為常見(jiàn)的惡性腫瘤之一，發(fā)病率居全國(guó)第二位。僅有20%左右的胃癌患者能在早期作出診斷，大多數(shù)患者就診時(shí)已屬晚期，病死率較高，嚴(yán)重危害人類(lèi)健康。對(duì)晚期胃癌的治療尚缺乏有效手段，化療是主要輔助治療手段之一。經(jīng)內(nèi)鏡姑息性治療可緩解癥狀、減輕痛苦、延長(zhǎng)生存期，本文就內(nèi)鏡下局部注射化療藥物治療晚期胃癌的臨床效果進(jìn)行了分析，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2009年1～8月在我院治療的已失去手術(shù)機(jī)會(huì)或術(shù)后復(fù)發(fā)、年老體弱及其他原因不能接受手術(shù)治療的晚期胃癌患者40例，均經(jīng)胃腸鋇餐透視、上腹部CT掃描、胃鏡及組織學(xué)檢查證實(shí)。其中，男21例，女19例；年齡39～71歲，平均61歲；患者均為腺癌，其中，Ⅲ期18例，Ⅳ期22例。將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各20例。觀察組用內(nèi)鏡下局部注射化療，對(duì)照組用靜脈化療。兩組年齡、性別、病型等一般資料比較無(wú)顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 觀察組 局部注射藥物為絲裂霉素4 mg、8 ml生理鹽水及10 ml 5-FU的混合藥液，所用儀器為Olympus XQ240型電子胃鏡，用內(nèi)鏡專用注射針?lè)?～4點(diǎn)注射絲裂霉素，再分5～6點(diǎn)注射5-FU，在每個(gè)點(diǎn)注射約2 ml藥液，每4周注射1次，3次為一療程。

1.2.2 對(duì)照組 絲裂霉素8 mg+生理鹽水10 ml，一次性靜脈注射后，再用500 ml 5%葡萄糖溶液+20 ml 5-FU靜脈滴注，連用5 d，每4周重復(fù)1次，12周為一療程。

1.3 療效評(píng)價(jià)

療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下，完全緩解（CR）：腫瘤消失；部分緩解（PR）：腫瘤縮小50%以上；穩(wěn)定（SR）：瘤體縮小低于50%，或增大不超過(guò)25%；進(jìn)展（PD）：瘤體增大超過(guò)25%。治療總有效率=（CR+PR）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

將所得數(shù)據(jù)建立FOXPRO數(shù)據(jù)庫(kù)，用SAS 6.12統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與分析，兩組率的比較用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為有顯著性差異。

2 結(jié)果

2.1 療效比較

觀察組與對(duì)照組總有效率比較，有顯著性差異（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 觀察組與對(duì)照組患者療效比較[n（%）]

2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較

由于給藥途徑不同，兩組藥物不良反應(yīng)也不同，觀察組以胃腸道反應(yīng)為主，對(duì)照組以骨髓抑制等全身毒性反應(yīng)為主。惡心嘔吐、骨髓抑制和脫發(fā)的發(fā)生率兩組比較有顯著性差異（P＜0.05），而腹瀉發(fā)生率比較無(wú)顯著性差異（χ2=0.125，P=0.723）。見(jiàn)表2。

表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n（%）]

3 討論

對(duì)晚期胃癌的治療常見(jiàn)的方法有局部放療和全身化療，但局部放療易形成“皮革胃”，而全身化療則由于腫瘤組織的藥物濃度達(dá)不到治療要求而影響了治療效果，本文采用內(nèi)鏡下局部注射化療藥物，療效明顯提高。

絲裂霉素是一種抗腫瘤抗生素，具有烷化作用，能夠抑制DNA的復(fù)制，也能使部分DNA斷裂，屬細(xì)胞周期非特異性藥物，5-FU是目前臨床上應(yīng)用最為廣泛的抗嘧啶類(lèi)藥物，通過(guò)抑制胸腺嘧啶核苷酸合成酶而抑制DNA的合成，并且對(duì)RNA的合成也有一定的抑制作用，可阻止癌細(xì)胞分裂生長(zhǎng)。內(nèi)鏡下局部注射這兩種化療藥物，除從針眼溢出少部分藥物進(jìn)入胃腔外，大部分都能夠緩慢進(jìn)入血液參與循環(huán)代謝，并且在局部腫瘤組織內(nèi)形成比較高的藥物濃度，符合抗癌藥峰濃度殺瘤作用的要求，可以有效地使腫瘤細(xì)胞變性壞死，瘤體縮小。相對(duì)而言，絲裂霉素經(jīng)靜脈注射后會(huì)迅速經(jīng)由血漿消失并經(jīng)腎臟排出，5-FU在經(jīng)過(guò)肝臟的代謝后變?yōu)槎趸己湍蛩赜煞渭澳I臟排出。所以，靜脈化療的療效不如內(nèi)鏡下局部注射明顯。

綜上所述，內(nèi)鏡下局部注射治療晚期胃癌療效顯著，而且不良反應(yīng)較少，值得臨床推廣應(yīng)用。

[1]江燕,宋澄躍.胃鏡下注射抗腫瘤藥物及免疫增強(qiáng)劑治療胃癌療效分析[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,32(5):600-602.

[2]李光,余拉結(jié),劉舜賢,等,晚期胃癌出口癌性狹窄應(yīng)用內(nèi)鏡局部注射抗癌藥物的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述,2008,14(13):2073-2074.

[3]李美霞,張靈珍,周月琴,等.內(nèi)鏡下微波加抗癌藥物局部注射治療食管癌胃癌[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2006,7(8):55-56.

[4]楊靖,鐘志強(qiáng).900例進(jìn)展期胃癌內(nèi)鏡檢查結(jié)合病理結(jié)果臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(10):48-49.

[5]劉戰(zhàn)叢,王麗萍,王韶華.胃癌術(shù)后早期局部灌注化療預(yù)防局部復(fù)發(fā)與肝轉(zhuǎn)移的臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(22):149-150.

[6]肖家雯.奧沙利鉑聯(lián)合氟尿嘧啶、亞葉酸鈣治療晚期胃癌的臨床觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2009,16(9):62-63.