湯清明，唐守偉，朱四元，劉頭明

（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所，湖南 長沙 410205）

1 試驗?zāi)康?/h2>

在連續(xù)兩年國家苧麻品種區(qū)試的基礎(chǔ)上，通過采用接近大田生產(chǎn)條件的試驗，繼續(xù)鑒定近年來各科研單位選育的苧麻新品種的豐產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性以及品質(zhì)特性，客觀評價參試品種特性與生產(chǎn)利用價值，進一步為麻業(yè)科研、品種鑒定和大面積生產(chǎn)提供安全可靠的品種信息。

2 參試品種及承試單位

對國家苧麻品種生產(chǎn)試驗實施方案確定的參試品種（系），由區(qū)試主持單位中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所進行密碼編號（S1-S6）。各參試品種基本情況及供種單位列于表1。根據(jù)苧麻生長發(fā)育特性及苧麻主產(chǎn)區(qū)的生態(tài)特點，結(jié)合有關(guān)承試點的耕作制度、試驗條件而確定承試單位（表2）。

3 試驗方法

表1 2008-2009年國家苧麻品種生產(chǎn)試驗參試品種來源及編號Tab.1 The origin and number oftested varieties in national production test oframie in 2008-2009

表2 2008-2009年國家苧麻品種生產(chǎn)試驗承試單位Tab.2 The executinginstitutes ofnational production test oframie varieties

3.1 試驗地選擇

選擇前作一致（油菜、冬閑田、棉花、油菜、蔬菜）、肥力中等以上且地力均勻、排灌良好，四周沒有樹木和禽畜危害，地表平整、洼溝通暢的具有大田生產(chǎn)代表性的沙壤及粘土地塊作試驗地。

3.2 試驗設(shè)計

隨機區(qū)組排列，2次重復(fù)，小區(qū)面積100m2，試驗區(qū)周邊種植保護行不少于4行，各試點自行排列各品種，每重復(fù)均不能順序排列品種。種苗全部采用統(tǒng)一繁殖的嫩梢扦插苗。

4 試點基本情況與栽培管理

4.1 試點基本情況

2009年的試點氣候與土壤情況分別是：湖南南縣點苧麻生長期內(nèi)雨水稀少、干旱嚴重，雖然采取了措施但仍對全年纖維產(chǎn)量整體水平有一定的影響，其試驗地前作為棉花，沖積粘壤土，地勢較高，肥力中等偏上。四川達州點雨量充沛，有利于苧麻生長，全年纖維產(chǎn)量較高，試驗地前作為蔬菜，地形為淺丘丘陵地帶，海拔29米，地勢平坦，為沖積沙壤土。江西宜春點苧麻生長期內(nèi)比較干旱但又遇到兩次暴風(fēng)雨，對全年產(chǎn)量稍有影響，紅壤，地表平整、肥力較好、地力均勻、排灌良好、前作為苧麻。湖北咸寧點年內(nèi)氣候適宜，利于苧麻生長，土壤為粘壤土，低丘地帶，前作為水稻，耕作層14cm左右。

4.2 育苗移栽與全苗措施

苧麻為多年生宿根性作物，種子繁殖分離變異大且不能保持原有品種的種性。為了確保試驗的準確性和科學(xué)性，2008年5-7月，主持單位分別在湖南長沙、江西宜春、四川達州點將所有參試品種的種苗全部采用嫩梢扦插方法進行繁殖，并在2008年8月之前將種苗送到各承試點移栽完畢。試點的土地翻耕、種苗栽植深淺力求一致，栽植方式為條向穴栽，每小區(qū)栽種苗情一致的扦插種苗300株，年內(nèi)采取相關(guān)措施，做好全苗和冬培工作，為2009年正式收獲、性狀調(diào)查打下良好的基礎(chǔ)。

4.3 施肥

生產(chǎn)試驗施肥水平均按當(dāng)?shù)仄r麻大面積栽培的施肥水平進行，各小區(qū)每次的施肥種類、數(shù)量、方法和時間要求一致。基肥為有機肥、氮、磷、鉀肥等，追肥以尿素為主。整個全生育期內(nèi)一般共施肥四次，其中頭麻兩次，二麻、三麻各一次。全年施肥總量頭麻、二麻、三麻按40%∶30%∶30%比例分配。

4.4 田間管理

各參試品種種苗移栽、多次中耕除草、查苗補缺、追施各種肥料、灌水抗旱、防治病蟲害、調(diào)查主要農(nóng)藝性狀、冬培管理等工作，同一重復(fù)的同一項管理措施均在同一天內(nèi)完成，并作好相關(guān)記載。

5 試驗結(jié)果

5.1 各參試品種的基本特征特性

綜合四個苧麻生產(chǎn)試驗點對所有參試品種植物學(xué)特征特性等田間試驗情況的調(diào)查，其調(diào)查測試結(jié)果與各育種單位提供的申報材料所描述的品種特性基本一致（表3）。

5.2 各參試品種的主要產(chǎn)量構(gòu)成因素

各試點影響苧麻纖維產(chǎn)量的六大構(gòu)成因素：株高、莖粗、皮厚、有效株數(shù)、無效株率、鮮皮出麻率匯總于表4，其年平均數(shù)列于表5。

5.3 各參試品種的原麻產(chǎn)量結(jié)果

各參試品種在各承試點的平均纖維產(chǎn)量和所有點次的平均纖維產(chǎn)量由頭麻、二麻、三麻的產(chǎn)量之和組成，其結(jié)果列于表6。在所有參試品種中，有3個參試品種比對照增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度在0.41%-10.42%之間，其中以NC01比對照增產(chǎn)10.42%，居參試品種之首，CZ0601比對照增產(chǎn)1.98%排第二位，華苧4號比對照增產(chǎn)0.41%排第三位。其余兩個參試品種比對照減產(chǎn)，96-1-2比對照減產(chǎn)11.25%，D-801比對照減產(chǎn)19.12%。

5.4 各參試品種的纖維品質(zhì)測試結(jié)果

為了確保參試品種品質(zhì)檢測數(shù)據(jù)的公證性與科學(xué)性，由課題組對參試品種統(tǒng)一編號，送農(nóng)業(yè)部麻類產(chǎn)品質(zhì)檢中心嚴格按國家標準檢測，其測試結(jié)果列于表7。除了96-1-2的纖維細度不及對照外，其它所有參試品種的纖維品質(zhì)均優(yōu)于對照，并且有4個參試品種的纖維細度超過了2000公支，其中以CZ0601的纖維細度2298公支居首位，D-801居第二位，華苧四號排第三位，NC01居第四位。纖維強力以參試品種96-1-2居首位。

5.5 各參試品種的抗逆性測試結(jié)果

綜合生產(chǎn)試驗各承試點調(diào)查記載，均未發(fā)現(xiàn)各參試品種出現(xiàn)花葉病和炭疽病癥狀，由于是新栽麻，根腐線蟲病癥狀不明顯。其抗風(fēng)性、抗?jié)n性、抗寒性、缺蔸率等列于表8。

5.6 各參試品種的工藝成熟期

因苧麻主要以收獲營養(yǎng)體為目的，為結(jié)合國家苧麻品種區(qū)域試驗，生產(chǎn)試驗也只調(diào)查其工藝成熟期。各試點的工藝成熟期列于表9，除華苧4號的工藝成熟期比對照長8天外，其余均與對照相當(dāng)。

6 品種評價

推薦參加2009年國家苧麻新品種（系）生產(chǎn)試驗的品種共計6個（包括對照），分別由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、江西省麻類研究所、四川達州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供。6個參試品種在四個苧麻主產(chǎn)區(qū)的不同地點其產(chǎn)量性狀、產(chǎn)量構(gòu)成因素以及抗逆性、品質(zhì)特性方面均不同程度展現(xiàn)出了各自的優(yōu)、缺點且與三年區(qū)試的結(jié)果趨勢一致。

6.1 S1（CZ0601）：由四川達州市農(nóng)科所提供，該品種年平均年纖維產(chǎn)量2581.65kg/hm2，居參試品種第二位，比對照增產(chǎn)1.98%；纖維細度平均2298公支，居參試品種首位，高出對照446公支，屬于高優(yōu)品質(zhì)品種；纖維強力年平均33.90cN，居參試品種第六位；工藝成熟期207天；抗逆性和產(chǎn)量構(gòu)成因素表現(xiàn)中等。在四川達州、江西宜春、湖南南縣等地表現(xiàn)較好。

表3 參試品種植物學(xué)特性Tab.3 The botanical characteristics oftested varieties

表4 各參試品種在各承試點的主要產(chǎn)量構(gòu)成因素Tab.4 6 main economic characters oftested varieties in each region

表5 各參試品種在各承試點的平均產(chǎn)量構(gòu)成因素Tab.5 The average of6 main economic characters oftested varieties in each region

表6 各參試品種在各承試點的年平均原麻產(chǎn)量（kg/hm2）Tab.6 Average fiber yield oftested varieties in each region

6.2 S2（華苧4號）：由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)提供，該品種年平均纖維產(chǎn)量2543.25kg/hm2，比對照增產(chǎn)0.41%，居參試品種第三位；纖維支數(shù)年平均2078公支，居參試品種第三位；纖維強力34.52cN居第四位；工藝成熟期212天；抗逆性表現(xiàn)中等；產(chǎn)量構(gòu)成因素中鮮皮出麻率以及有效株數(shù)居參試品種之首，其它構(gòu)成因素稍不及對照。據(jù)麻農(nóng)反映該品種適宜于機械化剝制。

6.3 S3（D-801）：由江西省麻類研究所提供，該品種纖維產(chǎn)量2048.55kg/hm2，比對照減產(chǎn)19.12%，居參試品種第六位；纖維支數(shù)年平均2284公支，居參試品種第二位，屬于高質(zhì)品種；纖維強力33.95cN，居第五位；工藝成熟期207天；抗逆性表現(xiàn)中等，抗倒性欠佳；產(chǎn)量構(gòu)成因素均不及對照。

表7 各參試品種纖維支數(shù)及強力結(jié)果Tab.7 Fiber fineness and fiber strength ofeach tested variety

表8 各參試品種抗逆性調(diào)查Tab.8 The stress resistance oftested varieties

表9 各參試品種的工藝成熟期（天）Tab.9 The ripeness days ofeach tested variety

6.4 S4（96-1-2）：由江西省麻類研究所提供，該品種年平均纖維產(chǎn)量為2244.75kg/hm2，比對照減產(chǎn)11.25%，居參試品種第五位；纖維支數(shù)1760公支，排第六位，纖維強力為36.54cN，居參試品種之首；工藝成熟期205天；產(chǎn)量構(gòu)成因素中除了有效株數(shù)略高于對照外，其余均不及對照；抗倒伏性好，其它抗逆性能中等。

6.5 S5（NC01）：由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所提供，該品種中后期生長旺盛，整齊度好，莖桿粗壯均勻，除了莖粗和皮厚稍不及對照外，其它產(chǎn)量構(gòu)成因素均超過對照。年平均纖維產(chǎn)量為2796.90kg/hm2，居參試品種第一位，比對照增產(chǎn)10.42%；纖維支數(shù)年平均2036公支比對照高出184公支；纖維強力為35.53cN，居參試品種第二位；工藝成熟期207天；所有抗逆性優(yōu)于對照。