蔡國強
(江蘇省昆山市第一人民醫(yī)院,江蘇昆山 215300)
臨床藥物治療中,應將經(jīng)濟性、安全性、有效性與合理性放于同等位置,使患者以最小的經(jīng)濟負擔,獲得最佳的治療效果。那么探討一種有效、經(jīng)濟的治療細菌性感染方案,是藥物經(jīng)濟學分析必須常抓不懈的工作。本文為此運用藥物經(jīng)濟學原理對下呼吸道感染患者的4種抗生素治療方案進行分析,探討其藥物經(jīng)濟學情況,希望能為臨床合理選擇用藥提供參考依據(jù)。
隨機選取本院2007年2月~2010年1月下呼吸道感染患者160例,其中,男90例,女70例;年齡最小19歲,最大60 歲,平均(35.5±12.5)歲。將它們隨機平分為 A、B、C、D 4 組,每組40例。4組患者在年齡、性別、病種等一般資料方面無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
頭孢曲松鈉注射液(商品名泛生舒復,臺灣泛生制藥廠股份有限公司);頭孢唑肟鈉注射液(商品名益保世靈,西南藥業(yè)股份有限公司);注射用鹽酸頭孢吡肟(深圳信立泰藥業(yè)有限公司);左氧氟沙星注射液(商品名迪諾新,山東齊都藥業(yè)有限公司)。
A組:注射用頭孢曲松鈉2 g加入0.9%NaCl溶液中靜脈滴注,1次/d;B組:注射用頭孢唑肟鈉2 g加入0.9%NaCl溶液中靜脈滴注,1次/d;C組:注射用左氧氟沙星2 g加入0.9%NaCl溶液中靜脈滴注,1次/d;D組:注射用鹽酸頭孢吡肟2 g加入0.9%NaCl溶液中靜脈滴注,2次/d。4組療程均為8 d。
本文只統(tǒng)計每組患者整個治療過程的直接醫(yī)療成本。通過調(diào)查分析,A組的費用=848.0元,B組的費用=1 209.6元,C組的費用=800.0元,D組的費用=1 740.8元。
療效判定標準按衛(wèi)生部頒發(fā)的抗菌藥物臨床研究指導標準,痊愈、顯效、進步、無效4級評定,有效率=[(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù))/全部病例數(shù)]×100%。
成本-效果分析是將藥物治療的成本與所產(chǎn)生的效益歸化為以貨幣為單位的數(shù)字,用以評估藥物治療方案的經(jīng)濟性。本文成本-效果分析采用成本(C)與效果(E)比值(C/E)。
采用SPSS 15.0軟件進行統(tǒng)計學處理,組間、組內(nèi)比較采用方差分析,非正態(tài)分布采用秩和檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
4組治療效果見表1。A組有效率為90.0%,B組為85.0%,C組為90.0%,D組為90.0%,經(jīng)統(tǒng)計學處理,P>0.05,4組間差異無統(tǒng)計學意義。
表1 4組臨床治療效果(n)
4種治療方案的成本-效果分析具體結(jié)果見表2。由表2可見,A組(9.42)和 C組(8.89)與 B組(14.22)和 D組(19.34)之間的成本差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),因此A組(9.42)和C組(8.89)明顯優(yōu)于B組(14.22)與D組(19.34)。4個治療方案中C組(8.89)的成本-效果比最小,說明C組(8.89)方案的經(jīng)濟效果最佳。
表2 4種治療方案的費用效果比較(n)
在新時期下,藥物經(jīng)濟學是經(jīng)濟學原理與方法在藥品領域內(nèi)的具體運用。廣義的藥物經(jīng)濟學(pharmaceutical economics)主要研究藥品供需方的經(jīng)濟行為,供需雙方相互作用下的藥品市場定價,以及藥品領域的各種干預政策措施等。狹義的藥物經(jīng)濟學(pharmaco economics)是一門將經(jīng)濟學基本原理、方法和分析技術運用于臨床藥物治療過程,并以藥物流行病學的人群觀為指導,從全社會角度展開研究,以求最大限度的合理利用現(xiàn)有醫(yī)藥衛(wèi)生資源的綜合性應用科學[1]。左氧氟沙星是一種廣譜抗生素,適用于敏感菌所致的呼吸道、皮膚軟組織感染和泌尿生殖系統(tǒng)感染[2]。頭孢曲松鈉與頭孢唑肟鈉均為第三代頭孢菌素,抗菌作用強,抗菌譜廣[3]。頭孢唑肟為半合成的第三代頭孢菌素,抗菌譜較廣,與頭孢噻肟相似。對一些革蘭陽性菌有中度的抗菌作用,對革蘭陰性菌的作用強。頭孢吡肟為第四代半合成頭孢菌素??咕V與抗菌活性與第三代頭孢菌素相似,但抗菌譜有了進一步擴大。對革蘭陽性菌、陰性菌包括腸桿菌屬、銅綠假單胞菌、嗜血桿菌屬、奈瑟淋球菌屬、葡萄球菌及鏈球菌(除腸球菌外)都有較強抗菌活性。對β內(nèi)酰胺酶穩(wěn)定,臨床主要用于各種嚴重感染如呼吸道感染、泌尿系統(tǒng)感染、膽道感染、敗血癥等。但后兩者價格較貴,一定程度上限制了它們的使用[4]。研究結(jié)果顯示,4種治療方法治療下呼吸道感染總有效率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),由表2的成本-效果分析結(jié)果可以看出,C組(8.89)的成本-效果比最小,說明C組(8.89)方案的經(jīng)濟效果最佳。說明左氧氟沙星靜滴治療下呼吸道感染藥物經(jīng)濟學效果最好,值得臨床推廣。
[1]于輝,高遠,李剛.阿奇霉素治療下呼吸道感染的臨床療效觀察[J].中國藥師,2003,6(3):164.
[2]袁納新,魏瑩.克林霉素磷酸酯治療下呼吸道感染的臨床療效[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2002,11(15):1446.
[3]高蓓莉,鄭麗葉,黃紹光,等.阿莫西林-克拉維酸鉀序貫治療社區(qū)獲得性下呼吸道感染成本-效果分析[J].中國新藥與臨床雜志,2004,23(3):166.
[4]鐘巍,肖永紅,肖秀美,等.比較頭孢唑肟與其他14種β內(nèi)酰胺類抗生素對β內(nèi)酰胺酶的穩(wěn)定性[J].中國臨床藥理學雜志,2006,22(1):35-39.