文 Article_陳妍妍 圖 Pictures_寇寶剛

人物名片 肖偉才，現(xiàn)就職于商丘供電公司。曾任新加坡《聯(lián)合早報》特約記者、言論專欄作者，其間發(fā)表過200多篇文章。此間，鳳凰衛(wèi)視《有報天天讀》欄目經(jīng)常性地選讀他的文章。此外，他還在《人民日報》、《工人日報》、《中國青年報》等國內(nèi)外著名報刊上發(fā)表100余篇文章，受到海內(nèi)外著名媒體的關(guān)注?，F(xiàn)兼任英國《金融時報》中文網(wǎng)、財經(jīng)網(wǎng)等專欄作家，著有《是什么讓我們不能沉默》等著作。

對肖偉才最初的了解是從“徐樓事件”開始的，經(jīng)過他的報道，罕見的鄉(xiāng)村小學(xué)被賣、教師舉債贖校的事實才廣為人知，進而引起高層的重視。后來又在他的努力下，一場跨國援助促成，用于救助和獎勵徐樓小學(xué)的學(xué)生。聽說，他還是位民間“三農(nóng)”問題研究者，曾提出很多獨到的見解，這更激起了我對他的好奇。在一個夏日的午后，第一次見到肖偉才，濃重的鄉(xiāng)音，樸實的外表，親切而低調(diào)，與他的交談如同舊友般隨意與輕松。

“我血液中流淌著‘農(nóng)’的元素”

“我從不在城市人面前掩蓋我曾是‘鄉(xiāng)下人’的歷史，相反，我永遠以有這段歷史為榮。”這是肖偉才在一篇文章中寫下的一段話。肖偉才的父母都是地地道道的農(nóng)民，爹娘艱辛勞作的情形成為他記憶中的永恒畫面。爹娘一輩子省吃儉用，為了省錢供他上學(xué)，父親甚至在夏天里很少穿鞋。

農(nóng)村的生活與經(jīng)歷使得肖偉才對生養(yǎng)他的那片土地及父老鄉(xiāng)親有著深厚的感情。他說，中國是農(nóng)業(yè)大國，要想讀懂中國，必先讀懂中國農(nóng)民。因此，作為農(nóng)民的兒子，自己最大的愿望就是做一個思想者，一個為農(nóng)民命運而進行思考的思想者。“盡管現(xiàn)在我的生活已經(jīng)遠離了農(nóng)村，但我的血液中流淌著‘農(nóng)’的元素，我的內(nèi)心深處潛伏著一種本原的平民意識?！毙ゲ耪f。

他給筆者講起多年前冬夜里的一次經(jīng)歷。晚飯后，他和妻子散步，在城市的一個角落里見到了一個70多歲的做爆米花生意的老人，在寒風(fēng)中等了幾個小時的老人，一分錢沒有掙到，反被城管人員罰了幾十元?！拔矣肋h忘不了老人那無助、渴望、等待的眼神?！毙ゲ耪f，“在寒冷的冬夜，有錢人能干這個嗎？只因為他是農(nóng)民?！?/p>

強烈的城鄉(xiāng)生活反差和一些城市人對農(nóng)民的態(tài)度，強烈地刺激著他的心，這也成為他一直以來持續(xù)關(guān)注中國農(nóng)村、農(nóng)業(yè)問題，思索農(nóng)民命運的動力。

他在《中國農(nóng)民轉(zhuǎn)型路程遙遠》、《進城還是守鄉(xiāng)》、《中國農(nóng)村不該選擇夢想》等多篇文章中，表達出對“三農(nóng)”的觀點，對中國農(nóng)村問題的擔憂以及解決辦法。

肖偉才在10年前就認為，有效地組織農(nóng)民，是解決“三農(nóng)”問題的有效手段。他在《誰來組織中國農(nóng)民》一文中提出“能夠成為組織農(nóng)民中堅力量的，應(yīng)該是新興的工商階層。隨著國家政策對農(nóng)村的傾斜，一部分人可能在短時間內(nèi)成為中國農(nóng)村新興的工商業(yè)領(lǐng)袖”，今天讀到這些話，仍感到他的觀點是非常前沿的。

以良心來觀察和回報社會

當談及當代中國知識分子的話題時，肖偉才說：“一直以來，我都想成為知識分子的一分子，但每天看著那些自稱‘左派’或‘右派’的知識分子通過傳媒，打些無聊的嘴仗，不禁為這些人感到悲哀。知識分子對誰負責？對什么負責？法國當代思想家鮑德里亞堅定地給出了這樣的答案：‘我依然認為每個人都應(yīng)該對自己負責?！诰㈦A層的話語影響力無處不在的今天，他們的話語已經(jīng)不是屬于他們自己，而這點，經(jīng)常被許多知識分子所忽視?！?/p>

他說，自己作為一介平民，無意與這些精英對抗。他之所以推崇鮑德里亞，是因為今天許多精英人士的所作所為，連對自己都不負責任了。平民，大多數(shù)是對自己負責的。這并非是一個武斷的判斷，因為，平民的思想大多是切合實際的。他認為，唯有個體思想活了，整體思想才活，普天下的家庭和諧了，社會才能和諧。他始終認為，平民的思想，是和諧的支柱。平民知識分子，更應(yīng)該用良心來觀察和回報社會。他以自己的行動在踐行著自己的理想。

2002年，他家鄉(xiāng)的唯一一所小學(xué)被村支書賣掉頂村委會欠建筑商的建?？?，幾百名小學(xué)生面臨失學(xué)。后來，學(xué)校里的12名教師舉債贖校，才保住了學(xué)校。

在當時還是民辦身份的12名教師們?yōu)榱藢W(xué)校和學(xué)生，背負著沉重的債務(wù)，等待他們的將是漫長的還債路。肖偉才為教師們的義舉而感動，就采寫了《鄉(xiāng)村小學(xué)，教師的命根，村民的燈塔》的稿件，刊登在2003年6月29日的新加坡《聯(lián)合早報》上。

文章發(fā)表后，在新加坡引起強烈反響，許多華僑和當?shù)孛癖姙樾鞓菍W(xué)校的教師而感動，許多人為學(xué)校捐款?！翱上У氖牵?shù)卣x絕了人家的善意。”肖偉才說，“當?shù)卣J為，這樣使他們很沒有面子。后來，新加坡一位老教授通過外交部把款捐到了徐樓學(xué)校，還清了教師們的債務(wù)。他還在徐樓學(xué)校設(shè)立了獎學(xué)金。”

報道發(fā)出后，肖偉才心里面臨著很大的壓力，在那個偏僻的鄉(xiāng)村里，有人認為他是多管閑事，有基層官員還認為他揭了村里的丑，揚言要報復(fù)他。值得慶幸的是，高層的過問和中央電視臺的后續(xù)報道，使徐樓學(xué)校事件得到了圓滿解決。

他以自己的良心和對家鄉(xiāng)的摯愛為家鄉(xiāng)實實在在地做了件在當?shù)亍稗Z轟烈烈”的事情。現(xiàn)在，徐樓學(xué)校有幾百名小學(xué)生享受著助學(xué)金帶來的快樂。更重要的是，肖偉才的報道引起關(guān)注后，國家當年就專門針對農(nóng)村學(xué)校建校債務(wù)問題下發(fā)了相關(guān)解決的文件，自此，全國鄉(xiāng)村小學(xué)的此類問題成為歷史。

挑戰(zhàn)權(quán)威，提出自己的見解

肖偉才說，正是因為自己熟悉農(nóng)村的一切，關(guān)注農(nóng)村的一切，所以在讀到那些被稱之為農(nóng)村研究專家的文章時，總是充滿著一份謹慎的挑剔與懷疑。

2000年7月，一位經(jīng)濟學(xué)家在新加坡《聯(lián)合早報》上發(fā)表了題為《中國農(nóng)村就業(yè)問題的思考》的文章，盡管他從內(nèi)心十分敬重這位經(jīng)濟學(xué)家，但仔細拜讀后，認為經(jīng)濟學(xué)家的觀點并不太符合中國實際。于是，肖偉才勇敢地拿起筆，針對這篇文章寫了《中國農(nóng)村就業(yè)問題的再思考》一文。該文被《聯(lián)合早報》刊在“天下事”欄目的頭條，后被人民網(wǎng)、法新社、亞洲新聞聯(lián)合網(wǎng)等10多家國內(nèi)外網(wǎng)站、媒體轉(zhuǎn)載。他寫的《中國農(nóng)村四大問題》在《聯(lián)合早報》發(fā)表后，被國務(wù)院發(fā)展研究中心網(wǎng)站——國研網(wǎng)以“國研專欄”的形式迅速做了轉(zhuǎn)載，香港鳳凰衛(wèi)視網(wǎng)站接著也做了轉(zhuǎn)載。他撰寫的《中國民工潮：危險的信號》在《聯(lián)合早報》發(fā)表后，中國新聞社在每周編發(fā)的國外媒體關(guān)注中國欄目中，全文引用了這篇文章。

他的文章，對“三農(nóng)”問題充滿著深深的憂患意識，打動了許多讀者的心，但也招來了許多非議。如《中國民工潮：危險的信號》、《令人憂心的中國農(nóng)民陋習(xí)》、《中國農(nóng)村就業(yè)問題的再思考》、《中國農(nóng)民需要理智引導(dǎo)》，每篇文章發(fā)表后，都有專家撰文質(zhì)疑。中國社會科學(xué)院的一位研究員還撰文對他的文章提出了較為尖銳的批評。

在激烈的觀點碰撞中，肖偉才經(jīng)歷著一種難得的磨礪，同時，他也為一些專家因缺乏了解中國農(nóng)民的現(xiàn)狀而對中國農(nóng)業(yè)大唱贊歌，充滿了深深的憂慮。

“我要感謝那些與我進行觀點交鋒的專家，這些專家都是對農(nóng)民充滿感情的。但是，他們多處于社會上層，并不很了解處于底層的農(nóng)民現(xiàn)狀。我認為解決‘三農(nóng)’問題的關(guān)鍵在于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，在于淡化身份符號，在于中國經(jīng)濟和社會的成功轉(zhuǎn)型，而許多專家的觀點是以城市化帶動農(nóng)村等?！毙ゲ耪f，“沒有身份的轉(zhuǎn)變，不可能徹底解決三農(nóng)問題?！彼麕状沃貜?fù)這個觀點。

對新生代農(nóng)民工的憂慮

談到新生代農(nóng)民工，肖偉才語調(diào)沉重起來。

“那些手提皮包或者是提著筆記本電腦的工作者，比起他們的父輩背著編織袋而四處漂泊的打工族，表面上有著很大的區(qū)別，甚至從外觀上根本看不出他們是打工者，但是他們心靈深處的東西本質(zhì)上沒有變?！毙ゲ耪f。

他認為，新生代農(nóng)民工更渴望能在城市里安家，生活的成本和心靈的重負加劇了他們的急躁和不穩(wěn)定。那些跳樓的富士康員工，也許就是他們中的一員。不僅要看到這是個體的極端案例，其實，它也反映出整個中國經(jīng)濟在轉(zhuǎn)型中遇到的問題。

“他們是中國經(jīng)濟發(fā)展最重要的力量，不要小看他們這個群體?！毙ゲ耪f，“他們的焦躁和不安，其實正是中國經(jīng)濟的焦躁和不安。等中國經(jīng)濟成功轉(zhuǎn)型了，也就不存在‘農(nóng)民工’這個稱呼了，他們可以以平等的身份參與整個中國經(jīng)濟的進程。”

時光在愉快的談話中悄悄流逝，肖偉才憂國憂民的思緒也在感染著我，窗外，夕陽漸漸下沉，給遠處的天際抹上一縷金色。從現(xiàn)實到理想之間會有多遠的距離？不管多遠，相信一定會有走完的那一天。