目前,美國(guó)政府、公司和私人累計(jì)欠債總額已是天文數(shù)字。根據(jù)國(guó)際經(jīng)合組織(OECD)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):如果按照美國(guó)現(xiàn)有人口3.05億來(lái)計(jì)算,人均欠債為70萬(wàn)美元,每個(gè)家庭(按一戶3.1人)欠債217萬(wàn)美元,折合人民幣,家家都是千萬(wàn)“負(fù)”翁。

正在投資者擔(dān)心欠債消費(fèi)模式斷送美國(guó),美元將進(jìn)一步貶值之際,黃金保值之說(shuō)再起,并占了上風(fēng)。于是,為防止資產(chǎn)縮水,人們投資金條和紙黃金,黃金又飛入尋常百姓家,使得金價(jià)創(chuàng)下歷史新高。

黃金真能保值嗎?

一份有關(guān)黃金提煉成本和預(yù)期利潤(rùn)的分析報(bào)告指出,黃金的合理價(jià)位應(yīng)該在每盎司400美元左右。報(bào)告出爐時(shí)美元處于弱勢(shì),如果以強(qiáng)勢(shì)美元來(lái)看,每盎司可能400美元都不到。如果黃金持續(xù)保持這一價(jià)位的話,那么儲(chǔ)存黃金或許還說(shuō)得過(guò)去?？墒墙饍r(jià)2009年曾經(jīng)被炒高至每盎司1220美元。以這么高的價(jià)位購(gòu)入黃金,何以抵御美元貶值?況且,儲(chǔ)藏大量金子的話,根本不符合外匯儲(chǔ)備的基本要素之一———流動(dòng)性。那么,儲(chǔ)藏紙黃金呢?到底相信哪個(gè)國(guó)家發(fā)行的?如果由美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)發(fā)行,這紙黃金跟美元有什么差別?如果由英國(guó)來(lái)發(fā)行,那么和英鎊又有什么區(qū)別呢?

炒作黃金的現(xiàn)象,倒是應(yīng)了一句老話:“One mans trash is another mans treasure”(一個(gè)人的垃圾是另一個(gè)人的寶藏)。一方面有人大量購(gòu)入,一方面有人大量拋售,就在中國(guó)人排隊(duì)搶購(gòu)黃金的同時(shí),北美和歐洲那些收購(gòu)黃金首飾的商店生意也異?；鸨?但卻恰恰相反,他們的客戶不是來(lái)?yè)屬?gòu)黃金首飾,而是搶賣黃金首飾的。作為全球三大金融機(jī)構(gòu)之一的IMF(國(guó)際貨幣基金組織)和俄羅斯,更是趁著黃金高位,大手筆拋售了450噸黃金(IMF拋了405噸,俄羅斯拋了45噸)。IMF的后臺(tái)老板是誰(shuí)?是美國(guó)。這就可以看出貓膩兒了,呵呵。想想吧,如果黃金真能在三五年內(nèi)漲到2000到5000美元一盎司的話,難道他們都是傻瓜,不要生蛋的雞嗎?難道不是趁著高位,將那些原來(lái)的“廢銅爛鐵”賣了好價(jià)錢嗎?

人們太健忘了。三十年前,金價(jià)就被華爾街炒作突破過(guò)850美元,即使按最保守每年3%的通脹率計(jì)算,那時(shí)850美元的價(jià)值,也超過(guò)現(xiàn)在的2000美元。而100年前5兩黃金就可以在北京買個(gè)四合院兒,或者在上海買棟石庫(kù)門。按最近黃金猛漲到每盎司1000美元來(lái)計(jì)算,5兩黃金相當(dāng)于80盎司,也就是8萬(wàn)美元,折合人民幣55萬(wàn)元,這錢現(xiàn)在別說(shuō)買四合院兒了,就連買個(gè)四合院兒里留給保姆住的小房間恐怕都不夠吧。

當(dāng)今世界世風(fēng)日下,有人居心叵測(cè)地忽悠大家入市,有人懵懵懂懂地推波助瀾,只有在泡沫破滅、煙霧褪去之后,人們才會(huì)看清幕后真正發(fā)生了什么事。

(藍(lán)昌科摘自陳思進(jìn)的博客圖/李坤)