王 安

胡舒立真的走了,辭去了《財(cái)經(jīng)》雜志主編的職位。在此事之后的月余里,我一直以為胡不會(huì)真撤,哪天下午茶完了,一抹臉,大家握手言和,繼續(xù)和諧發(fā)展。但是……

雖已過(guò)了中國(guó)女性的退休年齡,胡舒立能夠率眾打破壇壇罐罐重新創(chuàng)業(yè),只這股勁頭就令人敬佩。這延續(xù)了我對(duì)胡大學(xué)時(shí)的印象:瘦小,頻率快,綠軍褲;也印證了傳媒界的傳說(shuō):胡兀自一把拉開(kāi)某老外的車(chē)門(mén)坐了進(jìn)去,哇啦啦開(kāi)始采訪。胡舒立一直在路上,甚至在《財(cái)經(jīng)》十一年間,亦數(shù)次與《財(cái)經(jīng)》資方談判,乃至短時(shí)出走。

此次辭職事件的起因并非如外界傳說(shuō)的新聞理念不同,至少這不是主因?！敦?cái)經(jīng)》資方是中國(guó)證券市場(chǎng)設(shè)計(jì)研究中心,總干事王波明乃留美學(xué)人,且有新聞情結(jié),胡王二人在新聞價(jià)值取向上并無(wú)大異。《財(cái)經(jīng)》的成功確實(shí)也借助了王波明及其圈子的影響力。此前胡數(shù)次操盤(pán)媒體未果,在一些方面,胡、王的摩擦自然難免,確實(shí)也有王壓胡的事例。但在一個(gè)社會(huì)里,任何人都沒(méi)有超自由,美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有,美國(guó)媒體也沒(méi)有?？纯春硲?zhàn)爭(zhēng)時(shí),哪個(gè)美國(guó)媒體在罵自家政府?

胡、王的主要矛盾是投資方與職業(yè)經(jīng)理人之間的利益沖突,這實(shí)在是當(dāng)今中國(guó)最尋常、最普遍、且正在激烈尋找彼此定位的矛盾,每日類(lèi)似故事無(wú)數(shù)。胡舒立要求更大的權(quán)利,不僅是個(gè)人和團(tuán)隊(duì)的收入及股權(quán)更多,胡還試圖拉來(lái)新的投資者,自己操盤(pán)《財(cái)經(jīng)》,這捅到東家腰眼上了。

在中國(guó),當(dāng)資方與職業(yè)經(jīng)理人的矛盾不可調(diào)和時(shí),后者往往是弱勢(shì)。好離好散的,資方賠送一筆錢(qián),職業(yè)經(jīng)理人“凈身出戶(hù)”,不帶走業(yè)務(wù)骨干,短期內(nèi)不與老東家競(jìng)爭(zhēng),遵守保密協(xié)議;而趕盡殺絕的,不僅凈身,還要送你蹲大牢。在新安徒生童話(huà)里,資本家是火柴,小女孩是職業(yè)經(jīng)理人,胡舒立一根根地劃火柴,讓東家心疼吧,末了,小火柴賣(mài)了小女孩。

此次胡舒立辭職是拉桿子上梁山的做派,動(dòng)作前已與《財(cái)經(jīng)》骨干做好安排,不僅是采編團(tuán)隊(duì),還包括經(jīng)營(yíng)班子,呼啦啦走也。這是否違背了業(yè)界的道德規(guī)范?但傳媒與一般的工商企業(yè)不同,它是社會(huì)公器,從業(yè)者更富有理想和責(zé)任心,他們更加遵從傳媒領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人魅力,更加認(rèn)同其價(jià)值觀,而較少利益屈從。當(dāng)然,上梁山也是有酒有肉的。因此,胡舒立拉桿子,一是借此改變自己在與資方博弈中的弱勢(shì)地位;二也許是《財(cái)經(jīng)》骨干的自愿追隨,今日不走,明日亦走。

《財(cái)經(jīng)》確實(shí)成功,受到各界尊重?！敦?cái)經(jīng)》影響力已達(dá)海外,加拿大華人店鋪時(shí)有《財(cái)經(jīng)》擺放,今年夏天《紐約客》還刊登了對(duì)胡舒立的采訪。但老外幼稚,把胡舒立描寫(xiě)成一個(gè)老鼠逗貓的精靈。此次辭職事件,更有網(wǎng)文猜測(cè)某中央高層參與調(diào)停胡、王矛盾。這太不了解中國(guó)的政治情態(tài)了,絕無(wú)可能!

胡舒立主持十一年的《財(cái)經(jīng)》到底是個(gè)什么樣的角色?左的右的?是改革開(kāi)放的堅(jiān)定支持者?痛恨腐敗的“扒糞者”?或是偽精英洋買(mǎi)辦?某些利益集團(tuán)的吹鼓手?——待過(guò)些時(shí)日,對(duì)《財(cái)經(jīng)》的評(píng)價(jià)當(dāng)更為客觀準(zhǔn)確。但顯然,在《財(cái)經(jīng)》名聲日隆、經(jīng)營(yíng)日盛之時(shí),其新聞銳度已經(jīng)漸弱。這或許應(yīng)了月盈則虧之說(shuō),《財(cái)經(jīng)》確該變變了。

業(yè)界擔(dān)心,沒(méi)有了胡舒立的《財(cái)經(jīng)》,是否還是原來(lái)的《財(cái)經(jīng)》?是否還能繼續(xù)興旺?

《財(cái)經(jīng)》必變味,主編是媒體的魂,主編換人,媒體立變,毫不含糊。但新主編、新味道是不是就不能繼續(xù)興旺?亦不一定。帥旗一舉,精英聚集,此雖紅旗黯然,另有彩旗飄飄。王波明們需要膽識(shí):覓得新主編,易求得眾彩旗。

有網(wǎng)文說(shuō):“別迷姐,姐也只是一個(gè)傳說(shuō)?！边@話(huà)有點(diǎn)輕佻,但胡舒立真得有這種心態(tài),不必有太多的自我期許和社會(huì)承當(dāng),埋頭自己做老板吧。相信半年甚或仨倆月,大家就會(huì)淡忘了?？纯催~克爾·杰克遜吧,轟動(dòng)完了,天兒也涼了。

【選自《騰訊網(wǎng)》】

題圖 / “分飛” / 王嵩