蒲小波 杜一平
(1.瀘州醫(yī)學院,四川 瀘州 646000;2.瀘州醫(yī)學院附屬宜賓醫(yī)院,宜賓市第二人民醫(yī)院,四川 宜賓 644000)
高血壓是臨床常見病、多發(fā)病,影響全球10多億人的健康,它是多種心、腦血管病的重要病因和危險因素,影響心、腦、腎等重要臟器的結(jié)構(gòu)與功能,并最終導致這些器官功能衰竭,是迄今為止心血管疾病死亡的主要原因之一。近100余年來,隨著降壓治療的不斷進展,高血壓患者的預后已經(jīng)發(fā)生了明顯的改變。但在一些血壓控制良好的患者仍發(fā)現(xiàn)有靶器官損害的進展。近年來,國內(nèi)外已經(jīng)有一些學者開始對高血壓患者的近日節(jié)律進行分析研究,發(fā)現(xiàn)高血壓患者血壓近日節(jié)律易發(fā)生變化,而高血壓患者近日節(jié)律的改變與其預后有一定相關(guān),其中有學者發(fā)現(xiàn)血壓節(jié)律的改變與腦出血等疾病關(guān)系密切[1-2]。但血壓節(jié)律改變與高血壓患者早期靶器官損害的發(fā)生有無明顯相關(guān)尚不明確。本文將合并靶器官損害與不合并靶器官損害的高血壓患者的血壓近日節(jié)律分別進行余弦分析,了解他們之間有無明顯差別。為后期血壓近日節(jié)律變化與靶器官損害的發(fā)生的關(guān)系以及恢復高血壓患者近日節(jié)律對患者預后的研究打下一定的基礎(chǔ)。
1.1 病例選擇
1.1.1 正常人37例。輕、中度高血壓患者72例(其中合并靶器官損害者42例,未合并靶器官損害者30例)。高血壓納入標準符合1999年WHO/ISH高血壓病診斷標準的患者,排除繼發(fā)性高血壓、糖尿病、既往合并器質(zhì)性心臟病、腦血管病、腎臟病以及本次檢查發(fā)現(xiàn)有上述病變者。
1.1.2 靶器官損害患者:左心室肥厚(心電圖或超聲心動圖);頸動脈超聲證實有動脈粥樣斑塊或內(nèi)膜中層厚度(IM T)≥0.9mm;血肌酐輕度升高:男性>115umol?l-1,女性>107umol?l-1;白蛋白尿>30mg?24h-1。
1.1.3 根據(jù)上述納入標準將高血壓患者分為高血壓合并靶器官損害組(HPD)及高血壓未合并靶器官損害組(HP)所有患者收集其年齡、性別、體重指數(shù)等一般資料(病例來源于宜賓市第二人民醫(yī)院體檢中心)。
1.2 方法
1.2.124 h動態(tài)血壓(24h-ABPM)監(jiān)測 采用日本生產(chǎn)的尼士DS-250型無創(chuàng)性、便攜式動態(tài)血壓監(jiān)測儀,按8AM~8PM每30min記錄一次,8PM~8AM每1h記錄一次,連續(xù)記錄24h血壓,有效測量值范圍為收縮壓60~260 mmHg、舒張壓 40~160 mmHg。監(jiān)測值超出上述范圍時,監(jiān)測儀自動刪除后重測補充。
1.2.2 余弦分析法 采用明尼蘇達單余弦法(MSC)和明尼蘇達群體余弦法(MPC)對三組患者和正常對照組的心率、收縮壓和舒張壓的近日節(jié)律變化進行曲線擬合和分析。
1.2.3 統(tǒng)計方法 采用單因素方差分析(One-way ANOVE),對兩組數(shù)據(jù)差異采用獨立樣本t檢驗(Independent-samples T Test),對率的比較使用x2檢驗,所有統(tǒng)計均使用SPSS11.0統(tǒng)計軟件。
2.1 一般情況見表1,可見 HPD和 HP組人群在年齡、性別和體重等一般情況上不存在具統(tǒng)計學意義的差別。
表1 高血壓合并靶器官損害組和高血壓未合并靶器官損害組
2.2 對每一個體的數(shù)據(jù)均做明尼蘇達單余弦圖(MSC)分析,其典型的結(jié)果見圖1。結(jié)果表明:三組人群的24h血壓及心率變化均表現(xiàn)出明顯的近日節(jié)律,高血壓組(HPH組和H組)的血壓節(jié)律中值明顯高于正常組(P<0.001),HPH組收縮壓振幅較對照組低(p<0.05)。
圖1 HPH和NM組典型單余弦圖
2.3 明尼蘇達群體余弦圖(M PC)分析,結(jié)果表明:三組人群的心率均存在近日變化(各組群體余弦擬合p<0.001),各組振幅及相位無明顯差異(p>0.05),收縮壓群體余弦結(jié)果見表3,高血壓合并器官損害組節(jié)律數(shù)據(jù)變異性增大,整體節(jié)律消失(p=0.201),且該組血壓振幅明顯降低(p<0.05),中值明顯高于對照組(p<0.001);高血壓無器官損害組及正常組,整體節(jié)律表現(xiàn)均存在(p<0.05),兩組間振幅和相位比較無統(tǒng)計學差異(p>0.05),高血壓組中值明顯升高(p<0.001)。舒張壓群體余弦結(jié)果見表4,各組整體群體節(jié)律表現(xiàn)均存在(p<0.05),高血壓合并器官損害組血壓振幅明顯降低(p<0.05);高血壓未合并器官損害組振幅、相位與正常對照組比較均無差異(p>0.05),高血壓組中值明顯升高(p<0.001)。
表2 心率群體余弦分析結(jié)果
表3 收縮壓群體余弦分析結(jié)果
表4 舒張壓群體余弦分析結(jié)果
靶器官損害是高血壓的一種常見的并發(fā)癥,已成為高血壓治療中的研究重點。近年來隨著時間生物學的發(fā)展,血壓的節(jié)律變化越來越引起重視,高血壓的擇時治療是其成功應用之一。隨著研究的深入,研究者發(fā)現(xiàn)高血壓患者的血壓近日節(jié)律的變化與許多相關(guān)疾病的發(fā)生具有緊密的聯(lián)系。例如,Georgios T sivgoulisa,Yamamoto和Kario等學者[1,3,4]將血壓近日節(jié)律分成“杓形”與“非杓形”,他們發(fā)現(xiàn)當夜間血壓較白天血壓未明顯下降或反而升高的患者腦出血發(fā)生的概率較大。這些學者的研究證實了血壓的近日節(jié)律變化特點與包括高血壓患者的預后有著千絲萬縷的聯(lián)系。
我們的研究同樣證實,高血壓患者的血壓近日節(jié)律的振幅與高血壓患者靶器官損害的發(fā)生密切相關(guān)。正如時間生物學奠基人Halberg等[5]指出對血壓近日節(jié)律的分析方法的不同,其結(jié)果是有差異的。基于相位和振幅的余弦分析系統(tǒng)是一經(jīng)典的近日節(jié)律分析方法,這種分析系統(tǒng)已經(jīng)成功的運用于許多這方面的研究[6,7]。此次,我們再次將它應用于合并靶器官損害的高血壓患者與未合并靶器官損害的高血壓患者的血壓近日節(jié)律分析中,這種方法可以不用刻意的區(qū)分日間和夜間血壓,從24h血壓變化的全部數(shù)據(jù)出發(fā)進行節(jié)律式樣的分析,主要對近日節(jié)律的調(diào)整中值、振幅和相位進行分析。在本研究中我們同時使用了明尼蘇達單余弦圖和明尼蘇達群體余弦圖對收集的數(shù)據(jù)進行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)對于是否合并靶器官損害的高血壓患者,其近日節(jié)律最明顯的不同在于血壓節(jié)律振幅的不同。其中高血壓合并靶器官損害組的振幅明顯低于高血壓無靶器官損害組。
由于兩組人群之間的年齡、性別、高血壓發(fā)病年齡、以及其它心血管危險因素并無明顯差別,所以,血壓振幅的降低對靶器官損害的發(fā)生有一定貢獻,其原因初步分析可能是物理作用造成的。眾所周知,高血壓引起各種靶器官損害主要機理是導致心臟后負荷增加、引起全身細小動脈硬化以及促進大、中型動脈粥樣硬化的形成及發(fā)展,在血壓調(diào)整中值不變的情況下,血壓振幅低的患者意味著動脈和心臟將長期承受過高壓力及過高的后負荷,因而造成靶器官損害的可能性更大,而血壓振幅高的患者意味著心臟和動脈可以得到適當“喘息”的機會,從而減輕或延緩靶器官的損害。
值得提出的是:1、我們提倡平穩(wěn)降壓,一般認為:血壓波動大的患者比血壓波動小的患者預后更差,所以,血壓振幅過高或過低都會加重靶器官損害。而由于本研究所采集的病例數(shù)量有限,對過高及過低振幅的界定值的確定還有待進一步的資料收集和研究。2、有沒有靶器官損害導致血壓近日節(jié)律改變的可能,這可能與心室肥厚、動脈硬化后引起血壓節(jié)律的改變相關(guān),不過,目前此類研究較少,有待于進一步研究證實。
如果高血壓患者血壓近日節(jié)律與靶器官損害的關(guān)系能進一步明確的話,我們將可以通過對高血壓患者近日節(jié)律的分析來對其預后作出判斷,并可通過恢復其血壓近日節(jié)律,適度提高血壓振幅來進一步保護高血壓患者的靶器官,以改善其預后。這或許可以成為高血壓治療的一個新的靶點。
靶器官損害是高血壓患者常見的并發(fā)癥,高血壓患者近日節(jié)律改變特別是振幅的降低與靶器官損害相關(guān)。使用基于相位和振幅的余弦分析法能夠有效分析血壓的近日節(jié)律特點。我們的研究表明,當高血壓患者合并有器官損害時,其血壓近日節(jié)律的振幅比未合并器官損害時更低,其中收縮壓比舒張壓表現(xiàn)得更為明顯。
1 Georgios T sivgoulis,Konstantinos N.Vemmos,Nikolaos Zakopoulos,et al.Association of blunted nocturnal blood pressure dip with intracerebral hemorrhage[J].Clinical methods and pathophy siology,2005,10(4):189-195.
2 KN Vemmos,K Spengos,G Tsivgoulis,et al.Factors influencing acute blood pressure values in stroke subtypes[J].Journal of Human Hypertension,2004,18(4):253-259.
3 Kario K,Pickering TG,M atsuo T,et al.Stroke prognosis and abnormal nocturnal blood pressure falls in older hy pertensives[J].Hypertension,2001,38(4):852-857.
4 Yamamoto Y,Akiguchi I,Oiwa K,et al Diminished nocturnal blood pressure decline and lesion site in cerebrovascular disease[J].Stroke,1995,26(5):829-833.
5 Corn lissen Germaine,Chen-Huan Chen,Halberg Franz.Ambulatory Blood-Pressure Monitoring[J].New England Journal of Medicine,2006,355(8):850-851.
6 YangBo Liu,Yany ou Wang,Yuhui Wang,et al.Time structure of locomoto r activity in mice kept on different light-dark cycles[J].Biological Rhy thm Research,2007,38(6):427-441.
7 Liu Yanyou,Yang Bo,Jiang Zhou,et al.Effects of Different Lightdark Cycle on Learning and Memory in Mice[J].Space Medicine&Medical Engineering,2004,17(5):381-382.