在國(guó)內(nèi)債務(wù)與歐元區(qū)危機(jī)的雙重壓力下，意大利政府7月5日公布一份清單，并表示將在網(wǎng)上公開(kāi)拍賣約9000項(xiàng)國(guó)家財(cái)產(chǎn)，其中就包括多座島嶼、沙灘、王宮和城堡等，久負(fù)盛名的圣伊拉斯摩島也在其中，叫價(jià)約為數(shù)百萬(wàn)歐元。

賣島抵債，甚至連歷史文化遺跡也被明碼標(biāo)價(jià)，意大利此舉并非歐盟內(nèi)的第一個(gè)“敗家子”。6月24日，希臘也決定出租或賣出該國(guó)6000個(gè)島嶼中的一部分。作為西方文明的發(fā)祥地，兩個(gè)國(guó)家出此下策，讓人唏噓。

意大利在歐盟內(nèi)的地位，向來(lái)屈居德、法、英“三劍客”之后，但實(shí)際上也是浪得虛名。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年4月份，意大利公共債務(wù)已占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的115.8％；深陷危機(jī)泥潭的希臘，2009年底公共債務(wù)占希臘GDP的比例為113％。而歐元區(qū)的政策上限是，各國(guó)公共債務(wù)和GDP的比例是60％。更糟糕的是，4月份的意大利失業(yè)率為8.9％，是過(guò)去9年來(lái)的最高水平，雖然低于歐盟10％的失業(yè)率水平，但前景依然不妙。

一個(gè)希臘，連累歐盟挹注7500億歐元的救助資金，但效果并不明顯。當(dāng)下，西班牙情況糟糕，意大利似乎也要重蹈希臘覆轍。雖然，歐元區(qū)正在進(jìn)行約100家銀行參與的壓力測(cè)試，并且承諾銀行業(yè)存在問(wèn)題的成員國(guó)可根據(jù)相關(guān)機(jī)制向歐盟申請(qǐng)5000億歐元的財(cái)政援助。問(wèn)題在于，瀕臨危機(jī)邊緣的歐元區(qū)國(guó)家并非個(gè)別，如果都申請(qǐng)財(cái)政援助，歐元區(qū)將無(wú)法承受嗷嗷待哺的尷尬局面。因此，與其期待其他國(guó)家的救贖，還不如想辦法自救。

江湖上有句老話，出來(lái)混總是要還的。歐元區(qū)的江湖總舵，非德國(guó)莫屬，此外就是法國(guó)這個(gè)江湖大佬。這兩個(gè)國(guó)家，實(shí)行的是相對(duì)審慎的社會(huì)福利制度，尤其德國(guó)擁有較高的儲(chǔ)蓄率和貿(mào)易盈余。相比之下，像希臘等歐元區(qū)的弱勢(shì)國(guó)家則實(shí)行的是高福利制度。以為有歐元托底，就可以大吃大喝和寅吃卯糧。意大利是比上不足比下有余，但情況也好不到哪去。

天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，無(wú)節(jié)制的福利制度必然要引發(fā)危機(jī)，品嘗苦果。不久前，德國(guó)有兩位議員曾經(jīng)這么提議：“無(wú)力還債者應(yīng)賣掉一切支付債務(wù)。希臘擁有建筑、企業(yè)和無(wú)人居住的島嶼，可用來(lái)償債。”

這可以被解讀為德國(guó)人對(duì)希臘的怒其不爭(zhēng)，也可以理解為，大難來(lái)時(shí)各自飛。這話對(duì)希臘適用，放在意大利身上也并無(wú)不妥。

但是，意大利甩賣國(guó)家寶藏，也恐怕只能緩解一時(shí)之急。據(jù)悉，按照甩賣清單，資產(chǎn)價(jià)值不過(guò)45億美元左右，對(duì)于該國(guó)龐大的赤字而言，徒具象征意義。更重要的是，在出口和消費(fèi)層面，意大利的表現(xiàn)并不突出。意大利媒體最樂(lè)觀的評(píng)價(jià)是，意大利2010年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不過(guò)0.8％。

合未必多贏，這是歐元區(qū)給予全球的教訓(xùn)。但是，歐元區(qū)行進(jìn)至此，更不可能作鳥(niǎo)獸散。只能是迎難而上，在互相幫助的同時(shí)，遭遇危機(jī)的國(guó)家也要設(shè)法自救。這么看，意大利的“敗家”就是不得已為之了。

(編輯 袁紅)