關(guān)鍵詞：馮玉祥；蘇聯(lián)政府；國民軍；郭馮反張時期；北京政變；馮蘇關(guān)系

摘要：馮玉祥發(fā)動北京政變后，建立國民軍，作為一支獨(dú)立的政治軍事力量出現(xiàn)在中國政治舞臺。迫于軍事、經(jīng)濟(jì)壓力和政治上傾向進(jìn)步，馮玉祥積極尋求蘇聯(lián)的支持；同時，蘇聯(lián)為抑制日本在華勢力的擴(kuò)張，急欲培養(yǎng)壯大能與奉系軍閥抗衡的親蘇力量，擴(kuò)大其在華的影響。于是馮蘇關(guān)系迅速升溫，蘇聯(lián)政府對國民軍進(jìn)行了大量武器和軍隊(duì)經(jīng)費(fèi)等方面的援助。雖然雙方進(jìn)行的是有條件的實(shí)用主義性質(zhì)的合作，但卻迅速增強(qiáng)了國民軍的實(shí)力，有力地支援了廣東國民革命軍的北伐，推動了大革命進(jìn)程。

中圖分類號：K262 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1009-4474(2010)01-0130-05

1924年10月，馮玉祥發(fā)動北京政變，與直系分道揚(yáng)鑣，建立國民軍，作為一支獨(dú)立的政治軍事力量出現(xiàn)在中國政治舞臺；同時，與蘇聯(lián)的關(guān)系迅速升溫。本文擬就北京政變到郭(郭松齡)馮(馮玉祥)聯(lián)合反張(張作霖)時期(1924.10-1925.11)馮玉祥與蘇聯(lián)的關(guān)系做一述評，以求教于方家。

一

第一次世界大戰(zhàn)后，帝國主義勢力卷土重來，加緊了對殖民地的侵略。同時，它們之間的矛盾隨之加深，特別是美日在遠(yuǎn)東的矛盾最為激烈。列強(qiáng)為協(xié)調(diào)在太平洋地區(qū)尤其是在中國的利益沖突，也為了商議如何鎮(zhèn)壓東方各國的民族革命運(yùn)動，防止布爾什維克主義向遠(yuǎn)東蔓延，在美國華盛頓舉行了會議。這是巴黎和會的繼續(xù)和發(fā)展，它直接將矛頭對準(zhǔn)蘇俄。華盛頓會議是帝國主義列強(qiáng)策劃加緊侵略遠(yuǎn)東和鎮(zhèn)壓遠(yuǎn)東民族解放斗爭的會議，它們企圖在遠(yuǎn)東實(shí)施對蘇俄的戰(zhàn)略包圍。因此，蘇俄迫切需要在東方尋找同盟者。從1923年起，蘇聯(lián)開始全力支持南方孫中山的廣州政府，并在北方全力關(guān)注馮玉祥及其軍隊(duì)。

蘇聯(lián)政府決定支持國民軍有以下幾個原因：第一，北京政變后，親日的奉皖軍閥勢力急劇膨脹，而日本是蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的主要對手，曾出兵干涉蘇俄十月革命；奉系軍閥控制中央政府，蘇聯(lián)有可能失去對華北和對中國中央政府的影響力。因此，蘇聯(lián)急欲尋找一支可與奉系軍閥抗衡的力量進(jìn)行合作。第二，北京政變后，馮玉祥擁有十幾萬國民軍，在國內(nèi)地位迅速上升，蘇聯(lián)認(rèn)為國民軍是能夠推動蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)東戰(zhàn)略目標(biāo)的工具。第三，馮玉祥尚能同情革命，如馮玉祥邀請孫中山北上等政治主張都是有革命傾向的。蘇聯(lián)認(rèn)為馮玉祥的軍隊(duì)是中國北方唯一能與奉系軍閥相對抗的力量，所以從1923年以來蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際就注意到馮玉祥及其國民軍的力量：“國民軍在華北的建立及其反對封建軍閥的戰(zhàn)爭，是民族解放運(yùn)動的重大成就”。

馮玉祥之所以傾向蘇聯(lián)是因?yàn)椋菏紫?，迫于軍事壓力。北京政變后，東有直魯軍，西有晉軍，北有奉軍，南有直系軍，馮玉祥的國民軍處于包圍之中。為了擺脫困境，馮玉祥只有同大革命運(yùn)動聯(lián)合，以求得蘇聯(lián)軍事上的援助。其次，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)。馮軍是與曹吳不和，在直系中待遇差、軍餉不足、裝備奇缺的武裝力量。從直系分化出來后，馮玉祥的國民軍經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，發(fā)展仍然受到限制，能夠幫助其擺脫困境的只有北方的蘇聯(lián)。最后，馮玉祥在政治上是進(jìn)步的，容易接受李大釗介紹十月革命的情況。1922年lO月，馮玉祥調(diào)任陸軍檢閱史，李大釗親自前往南苑同馮玉祥進(jìn)行了會談。李大釗鼓勵馮玉祥轉(zhuǎn)向革命，馮玉祥高興地說：“教授一夕談，勝讀十年書”。

由于馮玉祥政治上傾向進(jìn)步，在北京政變前，蘇聯(lián)也高度重視和評價馮玉祥及其軍隊(duì)。1923年，任共產(chǎn)國際執(zhí)委的拉狄克將馮玉祥與孫中山相提并論：“當(dāng)時民族運(yùn)動有兩個全國性中心……另一個中心是北方的馮玉祥將軍的軍隊(duì)”；蘇聯(lián)駐華全權(quán)代表越飛也認(rèn)為馮玉祥“不是吳佩孚的擁護(hù)者”。此前蘇聯(lián)一直不停地與吳佩孚聯(lián)系、談判，直到1923年2月7日后，吳佩孚與蘇聯(lián)關(guān)系惡化，蘇聯(lián)及共產(chǎn)國際才轉(zhuǎn)而全力支持孫中山及國民黨，促成國共合作。而對馮玉祥，在1924年春天以前蘇聯(lián)政府副外交人民委員加拉罕就已開始有步驟地做工作：“我們有經(jīng)常不斷的工作聯(lián)系。幾乎每天晚上充當(dāng)我和馮之間傳遞員的鮑威爾都來我這里”。在第二次直奉戰(zhàn)爭開始時，加拉罕就關(guān)注著馮玉祥，曾說：“執(zhí)政集團(tuán)中有一名將馮玉祥在戰(zhàn)事正酣時放棄對奉軍作戰(zhàn)，隨后倒戈反對吳佩孚”。

二

1924年10月23日，馮玉祥占領(lǐng)北京，發(fā)動了政變，蘇聯(lián)與馮玉祥的關(guān)系迅速升溫。10月27日，共產(chǎn)黨人李大釗和孫中山的代表徐謙介紹馮玉祥與蘇聯(lián)駐華大使加拉罕會晤。月5日，國民軍副司令兼第二軍軍長胡景翼通過李大釗提出蘇聯(lián)援助問題。1924年12月底，馮玉祥下野避居京郊天臺山時，通過李大釗、徐謙與加拉罕協(xié)商，由馮玉祥和胡景翼各選派25名青年軍官到蘇聯(lián)軍事學(xué)院學(xué)習(xí)。1925年2月底，馮玉祥就向蘇聯(lián)要求軍事援助一事，特請李大釗、徐謙到張家口會談，擬定了要求援助的具體內(nèi)容，并隨即派國民軍參謀劉驥、外事處長唐悅良和外交專員包世杰為代表到北京同加拉罕談判。1925年3月13日，俄共(布)中央政治局召開會議，專門研究并決定給國民軍提供援助，認(rèn)為“用我們的經(jīng)費(fèi)在洛陽和張家口建立兩所軍校是適宜的”；會議要求“伏龍芝在短時間組建兩個30-40人的軍事教官團(tuán)，其費(fèi)用是一百萬盧布”，提出“用我國的主要型號武器裝備同情國民黨的中國軍隊(duì)是可行的，裝備應(yīng)是有償?shù)摹薄?月21日，蘇聯(lián)政府“考慮了中國同志們的意見”，決定滿足馮玉祥和其他將軍的請求，正式通過了援助武器和彈藥并派遣顧問和教官到國民軍中去的決議。這表明，蘇聯(lián)要像支持廣州的孫中山一樣來支持馮玉祥的國民軍。4月21日，共產(chǎn)國際駐中國代表和蘇聯(lián)駐中國國民黨代表、國民政府高等顧問鮑羅廷應(yīng)加拉罕之請，由蘇聯(lián)駐華武官格克爾陪同來到張家口與馮玉祥商談，并達(dá)成了援助協(xié)定。馮玉祥的副官陳天秩在回憶中說：“在李大釗的安排下，馮玉祥派劉驥去北京迎接鮑羅廷來張家口。在土爾溝馮的辦公室，馮、鮑經(jīng)過一天的商談，順利達(dá)成了蘇聯(lián)對馮部軍事援助的協(xié)議?！?/p>

其后，蘇聯(lián)政府對馮玉祥的國民軍進(jìn)行了大量的武器和經(jīng)費(fèi)援助，使其擺脫了對帝國主義的依賴。1925年半年度蘇聯(lián)軍事費(fèi)之預(yù)算(1925年10月1日-1926年4月1日)中支持馮玉祥軍隊(duì)的經(jīng)費(fèi)達(dá)148830美金，支持國民軍第二、三軍的經(jīng)費(fèi)達(dá)141240美金?！赌箍脐P(guān)于撥給加倫軍事費(fèi)用協(xié)助南北各革命軍軍械事致蘇什赤夫斯基函》中記載對馮玉祥部武器方面的援助如下：“來福槍一萬八千支，配帶子彈一千八百萬粒；機(jī)關(guān)槍九十架，配帶子彈及附屬品大炮二十四尊；配帶藥箱二十四個，及馬具并炮彈兩萬六千發(fā)。又大刀千把長矛五百枚……所有各項(xiàng)財產(chǎn)的撥給，無論為南方或?yàn)楸狈?，?yīng)用者均以馮玉祥岳維峻及廣東的借約為憑，定期兩年償還，其借約應(yīng)于交貨時接收”。據(jù)統(tǒng)計，1925年底以前，蘇聯(lián)政府向國民軍第一軍援助的武器有：俄國來福槍12470支，日本來福槍1040支，機(jī)槍90挺，大炮78門，炮彈9360枚，擲彈筒9116個，子彈13469500發(fā)。這一期間，蘇聯(lián)政府向馮玉祥的國民軍提供的總援助費(fèi)用多達(dá)300萬盧布；而到1925年底，蘇聯(lián)政府向廣東政府的援助費(fèi)用僅為250萬盧布。這顯示了蘇聯(lián)與馮玉祥的關(guān)系已相當(dāng)深厚，甚至在一些方面超過了與南方國民革命政府的關(guān)系，表明了蘇聯(lián)對馮玉祥軍事實(shí)力的重視。另據(jù)統(tǒng)計，從1925年3月到1926年7月，蘇聯(lián)政府向馮玉祥的國民軍提供的軍事物資有：俄國步槍38828支，日本步槍17029支，德國子彈1200萬發(fā)，7．6毫米口徑步槍子彈4625萬發(fā)，大炮48門，火炮12門，手榴彈10000多枚，配備子彈的機(jī)槍230挺，迫擊炮18門，另外還有大量藥品等。根據(jù)馮玉祥本人簽署的收據(jù)計算，蘇聯(lián)政府向他提供的物質(zhì)援助的價值超過600萬盧布，這與當(dāng)時駐國民軍第二軍蘇聯(lián)首席代表拉賓(塞福林)的報告是一致的。

除此之外，蘇聯(lián)還幫助馮玉祥的國民軍進(jìn)行了軍事人才培訓(xùn)。1925年5月，以遠(yuǎn)東軍區(qū)總司令任江普特納為首的軍事顧問團(tuán)36人經(jīng)外蒙到張家口，隨即展開對國民軍軍官的培訓(xùn)和部隊(duì)的訓(xùn)練工作，并在豐鎮(zhèn)廳建立了騎兵學(xué)校，在平地泉建立了炮兵學(xué)校，其后又在張家口建立了高級軍官學(xué)校、機(jī)槍學(xué)校。此外，還建立了反間諜工作學(xué)校、小型通訊學(xué)校和小型工兵學(xué)校。這些學(xué)校共接納了七百多名軍官、軍士和上等兵。蘇聯(lián)軍事顧問認(rèn)為：通過訓(xùn)練軍官，才能達(dá)到整訓(xùn)全部軍隊(duì)的目的；而且國民軍裝備及戰(zhàn)術(shù)落后，應(yīng)通過幫助國民軍開辦各種軍事學(xué)校、建立兵工廠、培養(yǎng)軍事人才來改變這種狀況。7月，馮玉祥親自到三個訓(xùn)練基地(學(xué)校)檢閱經(jīng)過蘇聯(lián)顧問訓(xùn)練的部隊(duì)，觀看官兵的軍事技術(shù)表演，并考察他們的軍事學(xué)習(xí)情況。9月，各軍校的第一批學(xué)員畢業(yè)。這些學(xué)員分配到部隊(duì)，對提高馮玉祥部隊(duì)的戰(zhàn)斗力發(fā)揮了一定作用。兵工廠生產(chǎn)的武器、彈藥，大大改善了部隊(duì)的裝備狀況。在看到蘇聯(lián)顧問和教官以科學(xué)方法培訓(xùn)步、騎、炮、工兵軍事人才等各方面的顯著成績后，馮玉祥通令嘉獎了顧問和教官”。蘇聯(lián)專家還幫助國民軍重新裝備了一些修理廠，在廠內(nèi)安排了彈藥生產(chǎn)，培養(yǎng)了一定數(shù)量的技師。按照蘇聯(lián)專家的圖紙，并在蘇聯(lián)專家的領(lǐng)導(dǎo)下，中國工人制造了第一批裝甲車。在取得上述成績之后，馮玉祥對蘇聯(lián)顧問們逐漸信任了。為了使國民軍全面系統(tǒng)地學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的軍事經(jīng)驗(yàn)，并獲得更多的蘇援，李大釗建議馮玉祥派出團(tuán)以上軍事干部赴蘇學(xué)習(xí)。2005年9月至10月20日，馮玉祥派出國民軍第一軍代表團(tuán)赴莫斯科同蘇聯(lián)方面進(jìn)行了談判，蘇聯(lián)政府同意了馮玉祥派出旅團(tuán)以上干部赴蘇學(xué)習(xí)的請求。10月問，馮玉祥即派國民軍第一軍參謀長熊斌率部分團(tuán)級軍官赴蘇學(xué)習(xí)，并從學(xué)員團(tuán)挑選了15名優(yōu)秀連排長送蘇聯(lián)軍官學(xué)校學(xué)習(xí)，其中有田修德、王受恒、石友信等。

然而，如何對馮玉祥的軍隊(duì)進(jìn)行政治教育，蘇聯(lián)顧問卻一籌莫展，因?yàn)轳T玉祥“非常機(jī)警地注視著我們的全部政治措施”。馮玉祥在1925年4月14日的日記中寫道：“俄國之共產(chǎn)黨，將全國皇族官僚軍閥警察大地主，殺去甚多。若當(dāng)局再不覺悟，吾恐造共產(chǎn)黨……現(xiàn)在此種階級制度，即是造共產(chǎn)黨之機(jī)會?！瘪T玉祥接受了蘇聯(lián)顧問軍事方面的幫助，卻不讓他們做任何政治方面的實(shí)際工作，對他們心存戒心，害怕他的部隊(duì)受共產(chǎn)主義思想影響，有赤化之可能。蘇聯(lián)方面對此也有一些反映，首先顧問組長任江普特納向馮玉祥表示了強(qiáng)烈的抗議，并向北京報告了馮軍中出現(xiàn)的不正?，F(xiàn)象，還提出了辭職的要求。不久之后，馮玉祥才允許讓蘇聯(lián)教官干幾項(xiàng)工作。當(dāng)時，馮玉祥委托李大釗和徐謙負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)政治工作，在李大釗的建議和勸說下，馮玉祥才慢慢重視軍隊(duì)的政治工作，12名國民黨員和蘇聯(lián)顧問弗林特得以在俱樂部里講課。蘇聯(lián)顧問為了使國民軍在即將到來的戰(zhàn)爭(1925年11月郭松齡倒戈反張作霖)中能戰(zhàn)勝“奉張”，提出了三項(xiàng)建議，而且還通過國共兩黨代表在張作霖部隊(duì)中進(jìn)行活動。蘇聯(lián)顧問普里馬科夫、阿連等還直接參加了國民軍反奉的天津戰(zhàn)役，使國民軍在1925年12月23日攻占天津。

三

我們應(yīng)當(dāng)怎樣看待蘇聯(lián)政府對馮玉祥部進(jìn)行的援助呢?

首先，蘇聯(lián)對馮玉祥部進(jìn)行軍事援助起初并不是無償?shù)?，后來是由于馮玉祥無力償還債務(wù)才不了了之，使援助從有償變成了無償。許多著述稱：蘇聯(lián)的一切軍事援助都是無償?shù)?，充分顯示了高尚的無產(chǎn)階級國際主義精神。甚至馮玉祥自己也講到：“汝果講世界革命，助中國革命者，應(yīng)以無條件助之……皆疑吾與蘇聯(lián)訂有黨國條約，今果何在，造謠者亦可以休矣!”而實(shí)際上只要仔細(xì)考察馮玉祥在與蘇聯(lián)建立關(guān)系前后的態(tài)度變化及查閱有關(guān)文件，即可推測事實(shí)并非如此。1925年2月17日，馮玉祥在日記里記有這樣一句話：“俄人在蒙占地侵權(quán)，殊為不合公理，須設(shè)法使俄兵退出外蒙”?！兑粋€志愿兵的札記》在1925年4月27日記著：在馮玉祥軍部，“在房屋墻上的大宣傳畫上是一幅中國從前的疆域圖，上面用斜線條標(biāo)出中國被奪去的領(lǐng)土和租界地。在線條上寫著：‘這些土地已經(jīng)不再是我們的了。海參崴、蒙古、土爾克斯坦等都屬于被奪去的地區(qū)”。這些資料反映出馮玉祥反對其他國家割占中國領(lǐng)土，是愛國的。但是在俄共(布)中央政治局中國委員會會議第1號記錄中卻明確記載了蘇聯(lián)向國民軍提供援助需滿足以下條件：“首先提供的援助是有償?shù)?，或全部用貨幣償還，或部分用貨幣、部分用原料償還，支付的方式和條件根據(jù)主要的政治協(xié)議確定。運(yùn)費(fèi)還要自己(馮玉祥)出……馮玉祥作出關(guān)于接受對蒙古的計劃和關(guān)于在他的勢力范圍內(nèi)[不]向外國人提供任何租界的單方面書面保證”。這些資料表明蘇聯(lián)援助國民軍不但有償，且附帶其他條件。當(dāng)然，后來馮玉祥軍部墻上的疆域圖在李大釗的勸說下被去掉了，這也許還滿足了蘇聯(lián)的條件，所以1925年4月21日馮玉祥與鮑羅廷才達(dá)成了有關(guān)援助協(xié)定。不然，蘇聯(lián)的軍援怎么會源源不斷地到達(dá)馮玉祥部。

其次，蘇聯(lián)顧問幫助馮玉祥訓(xùn)練軍官和部隊(duì)，對提高馮玉祥部隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)水平及增強(qiáng)其戰(zhàn)斗力發(fā)揮了一定作用。蘇聯(lián)顧問在國民軍中開展加強(qiáng)各級黨組織建設(shè)的工作，是國民軍在以后戰(zhàn)爭中取得勝利的必不可少的條件。蘇聯(lián)在軍事、政治和武器方面對馮玉祥進(jìn)行援助，使當(dāng)時的國民軍實(shí)力迅速提高，能在南口抵御直魯奉大軍的進(jìn)攻達(dá)4個月之久，牽制了奉直晉魯系聯(lián)合“討赤”軍，有力地支持了廣東國民革命軍，推動了北伐戰(zhàn)爭的進(jìn)程，為國民革命軍取得重大勝利作出了貢獻(xiàn)。因此，蘇聯(lián)的援助是功不可沒的。

此外，蘇聯(lián)顧問對馮玉祥本人的思想也有影響。1925年1月，馮玉祥任西北邊防督辦，鮑羅廷到張家口會見馮玉祥，商討國民黨宣傳人員進(jìn)入國民軍宣傳三民主義的有關(guān)問題。這以后，“鮑羅廷和加拉罕經(jīng)常同馮玉祥會晤，他們向馮玉祥闡述關(guān)于國民革命、宗教問題、廢除不平等條約等方面的看法，對馮玉祥的思想變化起了積極作用”。蘇聯(lián)顧問還向馮玉祥本人講授“《蘇聯(lián)紅軍的組織訓(xùn)練與革命戰(zhàn)爭》、《蘇共領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級革命與社會主義建設(shè)》等課程”，這些課程對馮玉祥的思想產(chǎn)生了潛移默化的影響，為馮玉祥后來走上革命道路打下了基礎(chǔ)。

綜上所述，北京政變后，馮玉祥迫于軍事、經(jīng)濟(jì)壓力和政治上傾向進(jìn)步，積極尋求蘇聯(lián)的支持，同時，蘇聯(lián)為抑制日本在華勢力的擴(kuò)張，急欲培養(yǎng)壯大能與奉系軍閥抗衡的親蘇力量，擴(kuò)大蘇聯(lián)在華的影響，因而馮蘇進(jìn)行了具有實(shí)用主義性質(zhì)的、有條件的合作。雖然從北京政變到郭馮聯(lián)合反張時期馮蘇關(guān)系是錯綜復(fù)雜的，但當(dāng)馮玉祥欲擺脫困境、且與蘇聯(lián)推進(jìn)世界革命以及維護(hù)國家利益的目標(biāo)一致時，合作是主要的。特別是蘇聯(lián)政府對國民軍進(jìn)行了大量武器和軍隊(duì)經(jīng)費(fèi)等方面的援助，迅速增強(qiáng)了國民軍的實(shí)力，進(jìn)而有力地支援了廣東國民革命軍的北伐，推動了中國大革命的進(jìn)程。相信隨著對有關(guān)史料的不斷挖掘，我們對馮蘇關(guān)系的研究將會更加全面和客觀。