于路黃地龍郝園
(成都理工大學(xué)信息工程學(xué)院,四川成都610059)
隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶對語音、視頻、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的需求越來越大,以XDSL為代表的第一公里接入技術(shù)難以滿足用戶對帶寬的需求,越來越多的運(yùn)營商開始部署光纖到戶(FTTH),其中無源光網(wǎng)路(PON)技術(shù)最受關(guān)注。其中PON可以分為APON,EPON,GPON。最早的代表技術(shù)APON由于協(xié)議復(fù)雜,業(yè)務(wù)效率不高等原因已逐漸退出市場?;谝蕴W(wǎng)的EPON依靠較為成熟的技術(shù)、較低的成本等優(yōu)勢在市場上占據(jù)著比較大的份額,但是EPON實(shí)際開通帶寬由于段開銷占用實(shí)際速率只能達(dá)到標(biāo)稱的70%。另外,由于EPON采用8B/10B的線路編碼,其寬帶損耗大、效率低,在承載時(shí)延敏感的語音業(yè)務(wù)時(shí)會(huì)引起QOS等問題。GPON(Gigabit PON,吉比特?zé)o源光網(wǎng)絡(luò))是FSAN組織最新推出的取代APON(ATM PON)的光接入網(wǎng)解決方案,可提供最高達(dá)2.488Gbps的速率,支持對稱/非對稱的上下行速率,能以原有格式和極高的效率傳送多種業(yè)務(wù)。它重新設(shè)計(jì)了新的物理層傳輸速率和TC(傳輸匯聚)層,明確規(guī)定GPON需要支持的業(yè)務(wù)類型包括數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)(Ethemet業(yè)務(wù),包括IP業(yè)務(wù)和MPEG視頻流)、PSTN業(yè)務(wù)(POTS,ISDN業(yè)務(wù))、專用線(TI,El,DS3,E3和ATM業(yè)務(wù))和視頻業(yè)務(wù)(數(shù)字視頻),可以滿足多用戶voIP、采用MPEG-2或MPEG-4規(guī)格的多視頻流(如I同v)和標(biāo)準(zhǔn)分辨率電視(SDTV)或高清晰度電視(HDTV)和多用戶高速互聯(lián)網(wǎng)接人等“三網(wǎng)合一”的需求。
圖1 PON拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)
GPON擁有更加完善的DBA(動(dòng)態(tài)帶寬分配),具有優(yōu)秀的QOS服務(wù)能力。GPON將業(yè)務(wù)帶寬分配方式分成4種類型,優(yōu)先級(jí)從高到低分別是固定帶寬(Fixed)、保證帶寬(Assured)、非保證帶寬(Non-Assured)和盡力而為帶寬(BestEffort)。DBA又定義了傳輸容器(transmission container,T-CONT)作為上行流量調(diào)度單位,每個(gè)T-CONT由Alloc-ID標(biāo)識(shí)。每個(gè)T-CONT可包含一個(gè)或多個(gè)GEM Port-ID。T-CONT分為5種業(yè)務(wù)類型,不同類型的T-CONT具有不同的帶寬分配方式,可以滿足不同業(yè)務(wù)流對時(shí)延、抖動(dòng)、丟包率等不同的QOS要求。T-CONT類型1的特點(diǎn)是固定帶寬固定時(shí)隙,對應(yīng)固定帶寬(Fixed)分配,適合對時(shí)延敏感的業(yè)務(wù),如話音業(yè)務(wù);類型2的特點(diǎn)是固定帶寬但時(shí)隙不確定,對應(yīng)確定帶寬(Assured)分配,適合對抖動(dòng)要求不高的固定帶寬業(yè)務(wù),如視頻點(diǎn)播業(yè)務(wù);類型3的特點(diǎn)是有最小帶寬保證又能夠動(dòng)態(tài)共享富余帶寬,并有最大帶寬的約束,對應(yīng)非保證帶寬(Non-Assured)分配,適合于有服務(wù)保證要求而又突發(fā)流量較大的業(yè)務(wù),如下載業(yè)務(wù);類型4的特點(diǎn)是盡力而為(BestEffort),無帶寬保證,適合于時(shí)延和抖動(dòng)要求不高的業(yè)務(wù),如WEB瀏覽業(yè)務(wù);類型5是組合類型,在分配完保證和非保證帶寬后,額外的帶寬需求盡力而為進(jìn)行分配。
語音、數(shù)據(jù)、視頻等業(yè)務(wù)對傳輸時(shí)延、帶寬要求、丟包等有不同要求。為了能更好地支持各種不同服務(wù)的QOS要求,寬帶網(wǎng)絡(luò)首先要能夠區(qū)分不同的業(yè)務(wù)類型,進(jìn)而為之提供相應(yīng)的服務(wù)質(zhì)量。ONU端上行業(yè)務(wù)分類方法可以有如下幾種方式:
(1)基于vid或者vid+source port。在這種分類方式下,不同的vlan業(yè)務(wù)或者屬于同一個(gè)vlan而不在同一個(gè)ONU的下行端口的業(yè)務(wù)分成不同的業(yè)務(wù)流,從而可以對它采取不同的QOS服務(wù)策略。
(2)基于外層vid和內(nèi)層vid。此時(shí),對同一SVID對應(yīng)的不同CVID采取不同的QOS服務(wù)策略,能區(qū)分出不同的客戶業(yè)務(wù)。
(3)基于TCI,根據(jù)每個(gè)端口收到報(bào)文的IP優(yōu)先級(jí)來分類業(yè)務(wù)流,采取不同的優(yōu)先級(jí)策略。
(4)基于VID和TCI,對每個(gè)VLAN內(nèi)的報(bào)文的IP優(yōu)先級(jí)分類為不同的業(yè)務(wù)流,采取不同的QOS策略。
承載策略1:為每條流承載一個(gè)T-CONT,這種方式的特點(diǎn)是粒度細(xì),可以精確地確定每條流的帶寬。缺點(diǎn)是這種方式受到ONU中T-CONT數(shù)量的限制。見圖2。
圖2 承載策略1
承載策略2:每條流或者多條流承載在T-CONT一個(gè)隊(duì)列中,這種方式的特點(diǎn)是需要T-CONT的數(shù)量少,每條流可以根據(jù)T-CONT的調(diào)度算法獲得相應(yīng)的帶寬,見圖3。
圖3 承載策略2
承載策略3:每個(gè)T-CONT中可以設(shè)置多個(gè)速率控制器,分配給該T-CONT的帶寬可以按其中照速率控制器的速率成比例地分配給各個(gè)速率控制器,各個(gè)業(yè)務(wù)流可以關(guān)聯(lián)到各個(gè)速率控制器上。這種方式可以有效減少T-CONT的數(shù)量,在有限的T-CONT情況下可以保證QOS,缺點(diǎn)是需要硬件實(shí)現(xiàn)速率控制器,增加了硬件的實(shí)現(xiàn)難度,如圖4所示。
圖4 承載策略3
(1)采用嚴(yán)格優(yōu)先級(jí)的調(diào)度方式(SP)。在隊(duì)列調(diào)度時(shí),SP嚴(yán)格按照優(yōu)先級(jí)從高到低的次序優(yōu)先發(fā)送較高優(yōu)先級(jí)隊(duì)列中的分組,當(dāng)較高優(yōu)先級(jí)隊(duì)列為空時(shí),再發(fā)送較低優(yōu)先級(jí)隊(duì)列中的分組,此調(diào)度方式的優(yōu)點(diǎn)是可以保證高優(yōu)先級(jí)隊(duì)列中的關(guān)鍵業(yè)務(wù)報(bào)文及時(shí)得到發(fā)送。SP的缺點(diǎn)是:擁塞發(fā)生時(shí),如果較高優(yōu)先級(jí)隊(duì)列中長時(shí)間有分組存在,那么低優(yōu)先級(jí)隊(duì)列中的報(bào)文將一直得不到服務(wù)。
(2)采用加權(quán)輪詢算法(WRR)。根據(jù)各個(gè)速率控制器的權(quán)重把T-CONT的帶寬分配到各個(gè)速率控制器中,速率控制器再按照調(diào)度算法把它獲得的帶寬分配給它的隊(duì)列。這種方式避免了低優(yōu)先級(jí)隊(duì)列得不到服務(wù)的情況,但也不能對高優(yōu)先級(jí)的業(yè)務(wù)提供嚴(yán)格的優(yōu)先級(jí)保證。
(3)采用混合調(diào)度方式(hybrid)。即綜合了SP和WRR的優(yōu)勢,設(shè)置一個(gè)速率控制器為優(yōu)先速率控制器,只要優(yōu)先速率控制器中有報(bào)文時(shí),就發(fā)送優(yōu)先速率控制器中的報(bào)文。其它速率控制器采用WRR方式。這種調(diào)度方式結(jié)合了SP和WRR的優(yōu)點(diǎn),既能讓高優(yōu)先級(jí)的業(yè)務(wù)得到最先服務(wù),又不會(huì)出現(xiàn)低優(yōu)先級(jí)隊(duì)列中的報(bào)文一直得不到服務(wù)的情況。
實(shí)現(xiàn)“光進(jìn)銅退”是寬帶網(wǎng)今后發(fā)展的主要趨勢。當(dāng)前的光接入進(jìn)程中,考慮到直接光纖到戶的成本較高、新業(yè)務(wù)對帶寬的需求尚未十分緊迫以及充分利用原有銅線資源等因素,運(yùn)營商們更傾向以FTrrB模式為主、其它m模式為輔推進(jìn)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)。在FITllB的建設(shè)過程中,勢必要面臨多業(yè)務(wù)承載以及QoS保證等問題的挑戰(zhàn)。本文分析了ONU多業(yè)務(wù)承載方式和OoS的幾種可選方案。事實(shí)上,多業(yè)務(wù)承載和QoS控制可以有多種多樣的策略,最終選擇哪種策略是基于現(xiàn)有資源、維護(hù)習(xí)慣、業(yè)務(wù)發(fā)放便利性、業(yè)務(wù)特點(diǎn)等情況作出的綜合考慮。
[1]周映紅.FTTB中多業(yè)務(wù)承載及QOS技術(shù)探討[J].網(wǎng)絡(luò)通訊及安全.2009,(5):6128-6129.
[2]詹寶容,陳舜兒,劉偉平,黃紅斌.GPON接入技術(shù)及其應(yīng)用[J].有線電視技術(shù).2007,(1):32-35.
[3]陳雪.無源光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)[M].北京郵電大學(xué)出版社.2006.
[4]余偉華.PON技術(shù)在FTTH中的應(yīng)用分析[J].中國新通信.2008,(2):18-22.