趙 飛，王 慧

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所，山西太原030032；2.山西省農(nóng)業(yè)科學院高寒區(qū)作物研究所，山西大同037008）

桃小食心蟲（Carposina sasakii Matsmura）屬鱗翅目（Lepidoptera）蛀果蛾科（Carposinidae），又名桃蛀果蛾，廣泛分布在我國北方果區(qū)，食性雜，可為害蘋果、棗、梨等10多種果樹的果實。由于被害果質(zhì)量下降，其商品價值降低[1-2]。近幾年，隨著果樹種植面積的擴大，桃小食心蟲在許多地區(qū)有逐年加重的趨勢。桃小食心蟲由于世代周期長、繁殖力強、隱蔽性強，難以預測及防治，是昆蟲生理學、病理學及毒理學等研究領域的重要研究對象[3]。

1 桃小食心蟲的生物學特性

1.1 桃小食心蟲成蟲交配及產(chǎn)卵習性

桃小食心蟲成蟲自羽化當夜21：00以后開始交配活動，午夜0：00～2：00交配最活躍。交配之后雌蛾當天日落后開始產(chǎn)卵，以夜晚20：00～22：00時最多，此期為交配后的雌蛾活動盛期。兩性成蟲自羽化至死亡都不取食。

雌雄蛾性比與交配率有一定的關(guān)系，在不妨礙交配活動的蟲口密度條件下，以1雌對2或3雄比例的交配率最高。雄蛾一生中能交配3次，而雌蛾不論在任何情況下，只交配1次。

交配的雌蛾1～2日內(nèi)產(chǎn)卵最多，平均每蛾可產(chǎn)卵56.9～81.2粒，一生平均總產(chǎn)卵116～173粒。卵孵化率高達92.7%～98.6%。不交配的雌蛾在高溫條件下亦能產(chǎn)大量的卵，但都不能正常孵化[4]。

1.2 桃小食心蟲的飛行能力

Hukusima的田間觀察結(jié)果指出：桃小食心蟲成蟲在20℃最活躍，低于18℃時不活動。Yoichi Ishiguri等在24 h黑暗狀態(tài)下，利用飛行磨系統(tǒng)進一步測定了溫度、羽化日齡和交配狀態(tài)對桃小食心蟲飛行能力的影響。結(jié)果表明，雖然14～17℃間的飛行速度有所下降，但14，26℃下2日齡的成蛾飛行時間并沒有顯著差異，只有11℃及以下溫度才會顯著抑制桃小食心蟲的飛行；羽化后1～7 d的雌雄成蛾的飛行時間也沒有顯著差異。2日齡的雌蟲飛行顯著快于1日齡的雌蟲，但是飛行速度在雄蟲之間沒有差異。雌蟲的飛行能力與雄蟲很相似，甚至在交配后依然很高[5]，交配后雌蛾的高飛行能力增加了非防治果園桃小食心蟲交配后雌蛾侵入性迷向防治果園的頻率，明顯降低了迷向防治的效果。

1.3 桃小食心蟲成蟲的趨光行為

早期的一些研究者認為，桃小食心蟲是夜間活動的一種害蟲，并且認為其成蟲在夜間無趨光性[6-7]，只有個別研究者認為它有趨光性，但用黑光燈在7月下旬之前則誘不到[8]。侯無危等[9]在室內(nèi)用 5 種單色光（350，375，405，383，333mμm）對桃小食心蟲進行測定，結(jié)果表明，該蛾不僅對上述的單色光有反應，而且對350mμm單色光的反應比較明顯。室外的試驗選擇在不施農(nóng)藥又少人為干擾的棗林，設置4個誘蟲光源（20W黑綠燈、20W黑黃燈、20W黑橙燈和20W黑光燈），每個光源彼此間隔50m，經(jīng)2年的田間誘蟲試驗表明，上述4種光源都能誘到該蛾，其中，20W黑綠雙光燈管誘蛾量最多。經(jīng)室內(nèi)外的試驗表明，桃小食心蟲成蛾有趨光性。高慰曾[10]還研究了桃小食心蟲復眼的外部形態(tài)及結(jié)構(gòu)特征，結(jié)果表明，其復眼和其他夜行昆蟲一樣具有一套完善的感光、導光及調(diào)光機構(gòu)，這種形態(tài)及結(jié)構(gòu)特征表明桃小食心蟲具趨光和上燈的可能性。加之桃小食心蟲復眼對多種不同波長的光都有反應[11]，證實桃小食心蟲復眼的結(jié)構(gòu)特征、感光特性及蛾子的上燈行為是一脈相承的。

2 桃小食心蟲的生態(tài)學研究

2.1 溫、濕度對桃小食心蟲的影響

溫度和濕度是影響昆蟲生長發(fā)育和繁殖的重要生態(tài)因子。環(huán)境溫度和相對濕度會顯著影響桃小食心蟲成蟲壽命、交尾和產(chǎn)卵。從19℃到29℃，雌成蟲壽命隨溫度升高而縮短。適宜成蟲交尾和產(chǎn)卵的溫度為23～26℃，相對濕度為80%～100%[12]。在4℃低溫下不同冷藏時間對蛹歷期、成蟲壽命和卵歷期影響不明顯，但冷藏7 d后羽化率、單雌產(chǎn)卵量及孵化率呈下降趨勢，因此，桃小食心蟲的蛹和卵均不宜長期低溫存放，否則對蛹、成蟲和卵均會造成不利影響[3]。

2.2 光照時間對桃小食心蟲的影響

滯育性是桃小食心蟲重要的生命參數(shù)之一，主要受到光照、溫度、濕度、果實種類及果實成熟度等的影響[13-16]，其中晝夜光照時數(shù)對桃小食心蟲的滯育起主導作用[13]。隨著光照時數(shù)的延長，各蟲態(tài)歷期基本呈縮短趨勢，光照時間對幼蟲滯育率影響最為明顯，15 h滯育率最低；且無論是光照延長還是縮短，幼蟲滯育率都會明顯增加。其他重要生命參數(shù)如單雌產(chǎn)卵量、幼蟲體質(zhì)量、孵化率、脫出率和羽化率等最高點多集中在光照13～17 h處，所以桃小食心蟲生長發(fā)育和繁殖的最佳光照時間為15 h左右[3]。

2.3 寄主對桃小食心蟲的影響

2.3.1 不同寄主植物對桃小食心蟲發(fā)育、發(fā)生的影響 桃小食心蟲的寄主植物較雜，在不同寄主上為害的成蟲發(fā)生期、幼蟲蛀果期及在果內(nèi)生活時間，甚至發(fā)生世代數(shù)都不盡相同，特別是它的越冬幼蟲出土習性各異[1]。

棗和酸棗桃小食心蟲生物學特性異于蘋果桃小食心蟲。在適宜溫、濕度下，棗和酸棗桃小食心蟲越冬幼蟲的出土始期和高峰期分別比蘋果桃小食心蟲晚8 d和20 d左右，田間成蟲發(fā)生期也晚約20 d。恒溫條件下，前二者的前蛹期和蛹期也均比后者短。桃小食心蟲多產(chǎn)卵于棗果臨近的葉背基部和酸棗梗洼處。幼蟲在酸棗中需生活40～50 d，1 年發(fā)生 1 代[17-19]。

2.3.2 桃小食心蟲對不同寄主品種的選擇 曹可誠[20]報道了桃小食心蟲對蘋果品種的選擇，結(jié)果表明，桃小食心蟲對蘋果品種的生態(tài)選擇差異明顯，金冠落卵早而多，蛀果早、發(fā)生二代的比例高，屬于易感品種。其次為紅星、紅富士、雞冠和青香蕉。

2.3.3 摘下與未摘下的蘋果對桃小食心蟲幼蟲存活、發(fā)育的影響 桃小食心蟲幼蟲期是在寄主果實中完成的，且果實質(zhì)量以不同的方式影響著幼蟲的發(fā)育，如營養(yǎng)物質(zhì)和有毒物質(zhì)、果實的物理性質(zhì)等等。果實從樹上摘下與否顯著影響著桃小食心蟲幼蟲存活率。在7月初蛀入未摘下的蘋果果實的桃小食心蟲幼蟲，其存活率僅為6.3%。而當桃小食心蟲幼蟲蛀入果實后，果實立即被摘下，并且儲存在與未摘下果實相同的大田環(huán)境下，則桃小食心蟲幼蟲的存活率高達72.1%；并且相比較于未摘下的果實，幼蟲從摘下的果實中脫果時間更為一致。結(jié)果表明，與果實生長相關(guān)的因素導致了較低的存活和幼蟲發(fā)育的延遲[21]。

2.3.4 蘋果和桃對桃小食心蟲卵和幼蟲存活的影響 Dong-soon Kim等[22]研究了桃小食心蟲卵和幼蟲在果實中的存活，并且通過比較蘋果園和桃園季節(jié)性成蟲種群趨勢來研究其對成蟲種群動態(tài)的影響。結(jié)果表明，桃小食心蟲卵的存活率相當高，但是幼蟲在果實中存活率非常低。6月中旬到下旬，晚熟蘋果（富士）果實內(nèi)無幼蟲存活，7月中旬幼蟲的存活率非常低，僅為2.0%。6月中下旬，早熟蘋果（津輕）和早熟桃（倉方早生）中幼蟲存活率分別是18.1%和43.7%。但是，晚熟桃（白桃）中幼蟲存活率非常低，僅為4.5%。在成蟲第一個和最后一個飛行高峰期之間，不同果園的有效積溫差異極顯著。蘋果園的有效積溫為1 029.8日度，蘋果、桃相鄰果園的有效積溫為939.2日度，均明顯地高于桃園的681.0日度。

2.4 桃小食心蟲寄主生物型分化

桃小食心蟲在不同寄主上的發(fā)生期與其寄主植物的物候期保持高度一致，但在不同寄主間存在明顯差異，成蟲羽化盛期在同一地區(qū)不同寄主上最少相差20～30 d，極端情況下可相差3個月[14]。不同寄主上的桃小食心蟲種群已發(fā)生了較大的分化，形成了寄主生物型或寄主宗[18]。譚六謙等[23-25]研究了幾種寄主上桃小食心蟲幼蟲的酯酶同功酶，發(fā)現(xiàn)在同工酶水平上也出現(xiàn)了不同程度的分化。利用RAPD（Random Amplified Polymorphic DNA，RAPD）方法，在DNA分子水平上研究了桃小食心蟲寄主生物型的分化[26-27]，結(jié)果表明，不同寄主上的桃小食心蟲之間遺傳差異出現(xiàn)了很大的分化，尤其是杏生物型分化最大[27]。

3 結(jié)語

桃小食心蟲是我國北方果樹生產(chǎn)中為害最大、發(fā)生面積最普遍的食心蟲類害蟲，前人對其作了大量研究工作。但是，桃小食心蟲食性雜，在不同寄主上的發(fā)生規(guī)律和生活習性等又不甚相同。因此，對不同寄主上桃小食心蟲的生物生態(tài)學特性尚需進一步研究，將有助于在各種寄主上搞好測報，并采取針對性更強的綜合防治措施。

［1］ 劉玉升，程家安，牟吉元.桃小食心蟲的研究概況[J].山東農(nóng)業(yè)大學學報，1997，28（2）：207-214.

［2］ 贠和平，張智強，朱百杰，等.幾種殺蟲劑對蘋果桃小食心蟲的田間藥效比較[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2007，35（4）：71-72.

［3］ 張月亮，慕衛(wèi)，趙德，等.光照時間和冷藏對桃小食心蟲生長發(fā)育和繁殖的影響 [J].應用生態(tài)學報，2006，17（7）：1348-1350.

［4］ 張領耘，張乃鑫，舒宗泉，等.桃小食心蟲成蟲交配及產(chǎn)卵習性觀察[J].昆蟲知識，1964（6）：271-273.

［5］ Yoichi Ishiguri，Yoichi Shirai.Flightactivity of the peach fruitmoth,Carposina sasakii（Lepidopetra:Carposinidae），measured bya flightmill[J].ApplEntomol Zool，2004，39（1）：127-131.

［6］ 黃可訓.桃小食心蟲研究報告 [J].應用昆蟲學報，1958，1（1）：31-66.

［7］ 張乃鑫.蘋果害蟲綜合防治 [M]//中國主要害蟲綜合防治.北京：科學出版社，1979.

［8］ 王智光，鄭德之.桃小食心蟲趨光性研究 [J].果樹科學，1985（2）：34-37.

［9］ 侯無危，馬幼飛，高慰曾，等.桃小食心蟲蛾的趨光性[J].昆蟲學報，1994，37（2）：165-170.

［10］ 高慰曾，李世文，侯無危.桃小食心蟲復眼的外部形態(tài)及結(jié)構(gòu)特征[J].昆蟲學報，1993，36（3）：354-356.

［11］ 高慰曾，李世文，侯無危.桃小食心蟲復眼對不同光源的反應[J].昆蟲知識，1993，30（1）：20-21.

［12］ 李愛華，孫瑞紅，張勇，等.溫濕度對桃小食心蟲成蟲生殖力的影響[J].昆蟲知識，2006，43（6）：867-869.

［13］ 花保禎，曾曉慧，張皓.不同采果期對桃蛀果蛾幼蟲發(fā)育及滯育的影響 [J].西北農(nóng)業(yè)大學學報，1996，24（6）：35-38.

［14］ 花保禎，曾曉慧，張皓.不同寄主上桃蛀果蛾的滯育研究[J].西北農(nóng)業(yè)大學學報，1998，26（5）：25-29.

［15］ 花蕾，花保禎，黃衛(wèi)利.杏桃小食心蟲的研究[J].植物保護學報，1998，6（2）：141-144.

［16］ 黃可訓，王宜智，葉正襄，等.光周期和溫度對桃小食心蟲滯育的影響[J].昆蟲學報，1976，19（2）：149-155.

［17］ 花蕾.桃蛀果蛾在不同寄主上有關(guān)生物學特性差異的研究[J].西北農(nóng)業(yè)大學學報，1993，21（2）：99-103.

［18］ 花蕾，花保禎.桃小食心蟲寄主生物型的初步研究[J].植物保護學報，1995，22（2）：165-170.

［19］ 花蕾，馬谷芳.不同寄主桃小食心蟲越冬幼蟲的出土規(guī)律[J].昆蟲知識，1993，30（1）：22-25.

［20］ 曹可誠.桃小食心蟲對蘋果品種的生態(tài)選擇 [J].山西果樹，1994（2）：26-27.

［21］ Yoichi Ishiguri，Shingo Toyoshima.Larvalsurvivaland development of the peach fruit moth，Carposina saascci（Lepidoptera:Carposinidae），in picked and unpicked apple fruits[J].ApplEntomol Zool，2006，41（4）：685-690.

［22］ Dong-soon Kim，Joon-ho Lee.Egg and larval survivorship of Carposina sasakii（Lepidoptera：Carposinidae）in apple and peach and their effects on adult population dynamics in orchards[J].Environ Entomol，2002，31（4）：686-692.

［23］ 譚六謙，王光香.不同寄主桃小食心蟲酯酶同功酶的比較研究[J].落葉果樹，1989，21（3）：21-23.

［24］ 徐啟茂，劉兵，陸明賢.桃蛀果蛾酯酶同功酶的研究[J].中國果樹，1991（1）：16-19.

［25］ 花蕾，周雪.不同寄主桃蛀果蛾酯酶同功酶的比較研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，1995，13（增刊）：60-63.

［26］ 韓青梅，花蕾.6種寄主桃蛀果蛾遺傳變異的RAPD分析[J].西北農(nóng)林科技大學學報（自然科學版），2001，29（3）：91-94.

［27］ 徐慶剛，花保禎.桃蛀果蛾寄主生物型分化的RAPD分析[J].昆蟲學報，2004，47（3）：379-383.