2009年4月14日,北京市藥品監(jiān)督管理局與北京宣武公安分局共同破獲了北京市宣武區(qū)、豐臺區(qū)、通州區(qū)10個制售假藥窩點(diǎn),清繳120余個品種10余噸假藥,以湖北天門人李治國、李彬?yàn)槭椎?31名犯罪嫌疑人被刑事拘留,至此1.7萬余人購買了此類假藥。同年7月,北京藥監(jiān)豐臺分局與區(qū)人民檢察院共同起草和發(fā)布了《關(guān)于對涉嫌藥品犯罪案件的移送追刑聯(lián)動工作制度》。
涉嫌犯罪案件的備案審查。北京市藥品監(jiān)督管理局豐臺分局應(yīng)在向區(qū)公安分局移送涉嫌刑事犯罪的藥品違法案件后三日內(nèi),制作《移送涉嫌犯罪案件抄備函》,連同《案件移送書》復(fù)印件,抄送豐臺區(qū)人民檢察院備案審查。豐臺區(qū)人民檢察院接到北京市藥品監(jiān)督管理局豐臺分局《移送涉嫌犯罪案件抄備函》后,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)對是否符合追訴標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查,并制作《涉嫌犯罪案件抄備審查意見函》,通知北京市藥品監(jiān)督管理局豐臺分局。
涉嫌犯罪案件的立案監(jiān)督。涉藥犯罪案件移送后,北京市藥品監(jiān)督管理局豐臺分局若對公安機(jī)關(guān)無正當(dāng)理由不予受理,超過立案期限沒有做出是否立案決定、不立案、立案后又撤銷立案有異議,可以按照有關(guān)規(guī)定,要求公安機(jī)關(guān)復(fù)議,也可以不經(jīng)復(fù)議,直接請求豐臺區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督部門開展立案監(jiān)督。提請立案監(jiān)督時,應(yīng)當(dāng)提供公安機(jī)關(guān)不予立案的文書或相關(guān)證明,并出具《提請人民檢察院開展立案監(jiān)督函》。豐臺區(qū)人民檢察院應(yīng)當(dāng)予以受理,并由偵查監(jiān)督部門辦理。豐臺區(qū)人民檢察院接到《提請人民檢察院開展立案監(jiān)督函》后,應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行審查。認(rèn)為符合追訴標(biāo)準(zhǔn)的案件,應(yīng)當(dāng)及時與公安機(jī)關(guān)核實(shí)立案情況。對于不予立案、超過公安部門規(guī)定時限尚未做出是否立案決定的、無正當(dāng)理由立案后又予以撤銷案件的,應(yīng)當(dāng)按照刑事立案監(jiān)督程序開展工作。豐臺區(qū)人民檢察院對北京市藥品監(jiān)督管理局豐臺分局抄備的涉嫌犯罪案件開展立案監(jiān)督,可以要求該藥品監(jiān)督管理部門補(bǔ)充報送有關(guān)材料。必要時,雙方也可以對行政執(zhí)法調(diào)查工作、移送涉嫌犯罪案件工作以及公安機(jī)關(guān)立案偵查情況進(jìn)行會商。豐臺區(qū)人民檢察院對北京市藥品監(jiān)督管理局豐臺分局抄備的涉嫌犯罪案件開展立案監(jiān)督,應(yīng)當(dāng)在一個月內(nèi)辦結(jié),重大、復(fù)雜案件可以經(jīng)主管檢察長同意延長一個月,并將辦理結(jié)果及時反饋給北京市藥品監(jiān)督管理局豐臺分局。
召開聯(lián)席會議。豐臺區(qū)人民檢察院與北京市藥品監(jiān)督管理局豐臺分局的相關(guān)職能部門每季度召開一次工作會議。遇到重大、緊急,涉及聯(lián)合執(zhí)法的事項(xiàng),雙方可以及時協(xié)商,召開臨時工作會議。會議主要內(nèi)容為研究解決兩部門在加強(qiáng)聯(lián)系、協(xié)作、配合中的有關(guān)制度、法規(guī)等方面的實(shí)際問題及重大事項(xiàng);對行政執(zhí)法調(diào)查工作、移送涉嫌犯罪案件工作以及公安機(jī)關(guān)立案偵查情況進(jìn)行會商,相互交流、通報有關(guān)情況,加大查辦和打擊涉藥違法犯罪的力度;研究分析移送涉嫌犯罪案件情況以及開展抄備、審查和立案監(jiān)督工作的情況,確定相互配合的人員安排與工作問題;交流其他需要共同研究的問題。相關(guān)工作會議由豐臺區(qū)人民檢察院、北京市藥品監(jiān)督管理局豐臺分局輪流負(fù)責(zé)召集;臨時性會議由提出問題的一方負(fù)責(zé)召集;為了加強(qiáng)日常工作聯(lián)系,及時通報有關(guān)情況,雙方指定專人為聯(lián)絡(luò)員。
2009年上半年,藥監(jiān)豐臺分局先后向公安機(jī)關(guān)移送涉藥刑事案件3起,目前都已經(jīng)進(jìn)入法院審判程序?;仡欉@三起移送涉藥刑事案件,分局執(zhí)法人員感到困難比較大的是公安分局預(yù)審部門對案件所提供的有關(guān)“足以危害人體健康”的證據(jù)沒有統(tǒng)一、明確的標(biāo)準(zhǔn),很多時候都要在24小時內(nèi)提供涉案藥品的藥檢報告。隨著“兩高司法解釋”的出臺,這種問題得到一定程度的緩解。這集中體現(xiàn)在分局執(zhí)法人員查辦王某銷售假藥易瑞沙案,由于涉案藥品易瑞沙為未經(jīng)藥監(jiān)部門批準(zhǔn)的假藥,使用對象為癌癥患者,按照“兩高司法解釋”第一條第三項(xiàng)的規(guī)定,“以孕產(chǎn)婦、嬰幼兒、兒童或者危重病人為主要使用對象的”;“兩高司法解釋”第一條第五項(xiàng)規(guī)定,“沒有或者偽造藥品生產(chǎn)許可證或者批準(zhǔn)文號,且屬于處方藥的”,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第141條規(guī)定的“足以嚴(yán)重危害人體健康”。分局及時向公安機(jī)關(guān)移送案件有關(guān)材料并及時展開偵查,不僅將涉案的犯罪嫌疑人王某抓獲,還將協(xié)助王文華銷售假藥的王某的母親也一起緝拿歸案。
2009年上半年分局向公安機(jī)關(guān)移送了李某銷售假藥案,之后一直也沒有此案的辦理進(jìn)展的回復(fù)。分局與豐臺區(qū)人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《移送追刑聯(lián)動工作制度》之后,分局向豐臺區(qū)人民檢察院詢問此案的辦理情況,檢察院領(lǐng)導(dǎo)非常重視,要求有關(guān)部門進(jìn)行督辦,還指示要對犯罪嫌疑人李某所銷售的假藥來源進(jìn)行追查。
2009年下半年,分局接到群眾舉報有人涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)銷售假藥胰克那肽,該藥是美國禮來公司剛剛研制成功的治療糖尿病的新藥,還沒有進(jìn)行批量生產(chǎn)。分局及時將此案件的相關(guān)材料移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān),同時抄送豐臺人民檢察院,公安干警迅速出擊,一舉抓獲涉案的3名犯罪嫌疑人,目前此案已進(jìn)入法院審判階段。