楊鋼橋，靳艷艷，楊 俊

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)土地管理學(xué)院，湖北 武漢 430070）

1 前言

在城市化進(jìn)程中，農(nóng)戶之間逐漸分化而形成不同類型，而且這種分化隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出規(guī)模增大、勢頭加快的趨勢［1］。由于資源稟賦不一樣，農(nóng)戶對市場、政策等外部環(huán)境的響應(yīng)以及由此引起的土地利用方式和利用后果也會有所差異［2］。因此，研究不同類型農(nóng)戶的投入行為差異及其對外部環(huán)境的不同響應(yīng)，對制定有效的政策以促進(jìn)農(nóng)地可持續(xù)利用具有重要意義。

目前，將農(nóng)戶作為一個(gè)群體來研究農(nóng)戶行為的文獻(xiàn)逐漸增多，而研究這個(gè)群體內(nèi)部某一類農(nóng)戶土地利用行為的并不多，而且主要集中在兼業(yè)農(nóng)戶上。對不同類型農(nóng)戶的土地利用行為進(jìn)行比較研究的更少。譚淑豪等對不同類型農(nóng)戶土地利用行為的差異性進(jìn)行了定性分析，但其觀點(diǎn)缺乏實(shí)證的支撐［2］。“農(nóng)村社區(qū)轉(zhuǎn)型與發(fā)展干預(yù)研究”課題組通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，價(jià)格上漲對不同類型農(nóng)戶產(chǎn)生的影響不同［3］。姚洋在分析地權(quán)穩(wěn)定性效應(yīng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，土地租金的提高對不同類型農(nóng)戶（土地租入者、土地租出者、土地自給自足者）的投入影響不同［4］。蔣小興通過建立農(nóng)戶時(shí)間分配模型，對兼業(yè)農(nóng)戶和純農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的勞動時(shí)間投入差異進(jìn)行了理論探討［5］。劉濤等通過實(shí)證分析認(rèn)為，轉(zhuǎn)入土地農(nóng)戶的平均土地綜合產(chǎn)出率高于沒有轉(zhuǎn)入土地的農(nóng)戶［6］。

可以看出，現(xiàn)有的研究還沒有很好地回答以下問題：農(nóng)戶分化對土地投入、土地產(chǎn)出率和土地利用率究竟有何影響？不同類型農(nóng)戶對市場、政策制度等外部環(huán)境變化是如何響應(yīng)的？其內(nèi)在機(jī)理是什么？本文利用農(nóng)戶問卷調(diào)查資料，考察農(nóng)地流轉(zhuǎn)這一外部環(huán)境對不同類型農(nóng)戶的農(nóng)地投入行為的影響，為制定有效政策以引導(dǎo)不同類型農(nóng)戶對農(nóng)地進(jìn)行合理投入提供依據(jù)。

2 農(nóng)地流轉(zhuǎn)對不同類型農(nóng)戶農(nóng)地投入影響的理論分析

2.1 農(nóng)戶類型與農(nóng)地投入

2.1.1 農(nóng)戶類型 不同學(xué)者根據(jù)其研究的需要，對農(nóng)戶類型進(jìn)行了不同劃分［4，7-8］。本文依據(jù)行為發(fā)生理論和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)目的不同，將農(nóng)戶劃分為利潤型農(nóng)戶和溫飽型農(nóng)戶。利潤型農(nóng)戶與市場聯(lián)系非常緊密，他們依據(jù)市場行情進(jìn)行生產(chǎn)投入決策，投入品大部分從市場購得，產(chǎn)出品大部分向市場銷售，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)目的就是追求利潤最大化，所以又可稱為市場型農(nóng)戶。溫飽型農(nóng)戶與市場聯(lián)系不太緊密，主要依據(jù)家庭消費(fèi)需求進(jìn)行生產(chǎn)決策，投入品大部分從市場購得，產(chǎn)出品大部分滿足家庭成員消費(fèi)，少部分向市場銷售以獲得部分生產(chǎn)與生活所需資金。

2.1.2 農(nóng)戶農(nóng)地投入 農(nóng)戶農(nóng)地投入是指農(nóng)戶為了獲得生產(chǎn)經(jīng)營利潤或滿足家庭消費(fèi)，將勞力和資本等生產(chǎn)要素投入農(nóng)地進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)行為。農(nóng)戶向農(nóng)地投入的勞力包括自家勞力和外部勞力，外部勞力一般指在農(nóng)忙時(shí)節(jié)市場雇傭勞力和親戚朋友支援勞力。隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，農(nóng)戶在農(nóng)村勞力市場上雇傭勞力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的現(xiàn)象越來越普遍。農(nóng)戶向農(nóng)地投入的資本，可分為固定資本和流動資本，固定資本主要包括農(nóng)業(yè)機(jī)械、耕牛、生產(chǎn)性用房等，流動資本一般包括化肥、農(nóng)藥、良種等。

2.2 農(nóng)地流轉(zhuǎn)對利潤型農(nóng)戶農(nóng)地投入的影響

利潤型農(nóng)戶參與市場的程度很高，其生產(chǎn)決策和消費(fèi)決策是分離的，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的目的是為了實(shí)現(xiàn)利潤最大化。利潤型農(nóng)戶轉(zhuǎn)入農(nóng)地的目的是通過擴(kuò)大農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模，提高產(chǎn)量，降低單位產(chǎn)品的成本，獲得更多的利潤。

實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤最大化的條件是各種要素投入的邊際收益等于邊際成本（圖1）?？v坐標(biāo)代表土地要素的投入，橫坐標(biāo)代表其他要素總和（資本要素、勞力要素），P代表等產(chǎn)量曲線，C代表等成本曲線。A點(diǎn)表示在產(chǎn)量P1下的要素投入的邊際收益等于邊際成本，土地要素和其他要素的最佳投入比例（土地要素的投入量為L，其他要素的投入量為T），生產(chǎn)達(dá)到了最優(yōu)狀態(tài)。

（1）假設(shè)技術(shù)條件不變，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和要素價(jià)格不變。在不考慮產(chǎn)品價(jià)格和要素價(jià)格的條件下，假設(shè)農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)前，生產(chǎn)成本曲線C1與等產(chǎn)量曲線P1相切于A點(diǎn)，農(nóng)戶在A點(diǎn)處實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)量達(dá)到P1時(shí)的利潤最大化，則A點(diǎn)即為農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最優(yōu)點(diǎn)。當(dāng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)（主要指農(nóng)地轉(zhuǎn)入），土地要素投入量增加至L′，在其他要素不變的情況下，根據(jù)可變要素邊際遞減規(guī)律，繼續(xù)增加土地要素的投入已經(jīng)是無效率的。根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，只有當(dāng)其他要素按比例同時(shí)增加，產(chǎn)量增加至P2，達(dá)到新的成本約束下C2的最優(yōu)生產(chǎn)狀態(tài)，即B點(diǎn)。由此可見，農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)地投入是有影響的，且影響為正。

（2）假設(shè)技術(shù)條件不變，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不變，要素價(jià)格變化。如上所述，在B點(diǎn)農(nóng)戶生產(chǎn)達(dá)到最優(yōu)，此時(shí)土地要素投入量為L′，其他要素組合的投入量為T′。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不變、要素價(jià)格發(fā)生變化時(shí)，若土地要素價(jià)格降低，但其他要素價(jià)格不變或升高，成本約束線斜率變陡，成本曲線由C2變?yōu)镃2′。農(nóng)戶在保持產(chǎn)量P2不變的前提下，依據(jù)替代原理，價(jià)格變化后的農(nóng)戶生產(chǎn)投入在B′點(diǎn)達(dá)到最優(yōu)，實(shí)現(xiàn)了利潤最大化；此時(shí)土地要素的投入量為L"，其他要素組合的投入量為T"，即土地要素投入增加，其他要素投入減少。反之亦然。

2.3 農(nóng)地流轉(zhuǎn)對溫飽型農(nóng)戶農(nóng)地投入的影響

溫飽型農(nóng)戶與市場聯(lián)系不太緊密，主要依據(jù)家庭消費(fèi)需求進(jìn)行生產(chǎn)決策，投入品大部分從市場購得，產(chǎn)出品大部分滿足家庭成員消費(fèi)，少部分向市場銷售以獲得部分生產(chǎn)與生活所需資金。

如圖2所示，橫坐標(biāo)代表土地經(jīng)營規(guī)模，縱坐標(biāo)代表農(nóng)戶在一定土地投入下的總產(chǎn)量。TPP曲線為農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)曲線，I為反映農(nóng)戶效用水平的無差異曲線。依據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新古典理論，在給定生產(chǎn)技術(shù)的條件下，農(nóng)戶家庭的均衡點(diǎn)是生產(chǎn)函數(shù)與效用無差異曲線的切點(diǎn)，即E點(diǎn)。

圖2中的均衡點(diǎn)E所對應(yīng)的A點(diǎn)就是滿足農(nóng)戶最基本生活需求（生存需求和簡單再生產(chǎn)的需求）的農(nóng)地規(guī)模（生產(chǎn)最優(yōu)條件下），農(nóng)戶承包的農(nóng)地面積為Af。當(dāng)Af≥A時(shí)，溫飽型農(nóng)戶將不再轉(zhuǎn)入土地；當(dāng)Af＜A時(shí)，溫飽型農(nóng)戶就需要轉(zhuǎn)入土地。設(shè)農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地面積為Ah，若Ah+Af≤A，此時(shí)溫飽型農(nóng)戶為了保證家庭生產(chǎn)生活的正常進(jìn)行，需要增加投入以提高單位面積的產(chǎn)出和總產(chǎn)出；若Ah+Af＞A①在實(shí)際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，目前的土地流轉(zhuǎn)絕大多數(shù)是無償或低償?shù)?，這樣農(nóng)地流轉(zhuǎn)沒有價(jià)格約束，因而Ah+Af＞A的情況普遍存在。，此時(shí)溫飽型農(nóng)戶為了降低生產(chǎn)成本，就會用土地替代資本和勞力投入，進(jìn)行粗放經(jīng)營，農(nóng)地投入減少。即農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地越多，單位面積投入越低。

3 農(nóng)地流轉(zhuǎn)對不同類型農(nóng)戶農(nóng)地投入影響的實(shí)證分析

3.1 研究區(qū)域與資料來源

3.1.1 研究區(qū)域概況 為了分析農(nóng)地流轉(zhuǎn)對不同類型農(nóng)戶農(nóng)地投入的影響，本文選取江漢平原和太湖平原作為研究區(qū)域。江漢平原西起枝江，東迄武漢，北至鐘祥，南與洞庭湖平原相連，是中國中部地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，耕地質(zhì)量較好，以灌溉水田為主，種植作物主要有水稻、小麥、棉花等，可發(fā)展雙季水稻。江漢平原的樣本區(qū)域選取了江夏區(qū)、鄂城區(qū)、監(jiān)利縣、江陵縣、沙市區(qū)和仙桃市等6個(gè)縣（市、區(qū)）。

太湖平原北起江陰，南到杭州，西起茅山東麓，東止上海馬橋，是中國東部地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，土壤肥沃，灌溉便利，有較好的耕作條件，種植作物主要有水稻、小麥、棉花等，可發(fā)展雙季水稻。太湖平原樣本區(qū)域選取了太倉市、吳江市、宜興市、平湖市和秀洲區(qū)5個(gè)市（區(qū)）。

3.1.2 資料來源 本文資料來自于課題組2008年底對上述樣本地區(qū)所做的訪談式問卷調(diào)查。調(diào)查對象是發(fā)生農(nóng)地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶，共得到有效問卷278份，其中江漢平原159份，太湖平原119份。

3.2 研究區(qū)域農(nóng)戶類型的劃分

依據(jù)前面對溫飽型農(nóng)戶和利潤型農(nóng)戶的界定，這里主要通過分析農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營是否存在“贏利空間”劃分溫飽型農(nóng)戶和利潤型農(nóng)戶。若農(nóng)地經(jīng)營僅能滿足農(nóng)戶的基本生活與生產(chǎn)需要，那么此農(nóng)戶為溫飽型農(nóng)戶；若農(nóng)地經(jīng)營在滿足了農(nóng)戶基本生活與生產(chǎn)需要后還有剩余，則該農(nóng)戶為利潤型農(nóng)戶①本文通過以下指標(biāo)劃分研究區(qū)域樣本農(nóng)戶類型：（1）家庭人口糧食消費(fèi)所需的耕地面積（S1）。聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）提出人均耕地占有量的臨界線為0.8畝（0.0533hm2）。以此確定家庭人口糧食消費(fèi)所必需的耕地面積，S1=0.8×家庭規(guī)模。（2）家庭日常生活所必需的耕地面積（S2）。取所有調(diào)查樣本的平均生活支出（X1），農(nóng)產(chǎn)品平均畝產(chǎn)為（X2），設(shè)稻谷價(jià)格為X3（元/斤）。則S2=X1/（X2×X3）。（3）維持家庭簡單的再生產(chǎn)所必需的耕地面積（S3）。維持簡單的再生產(chǎn)所需費(fèi)用以所有調(diào)查樣本的平均生產(chǎn)性支出（X4）為準(zhǔn)，則S3=X4/（X2×X3）。（4）將上述三個(gè)面積相加（S1+S2+S3），所得總和即為農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營“贏利空間”的臨界值。若農(nóng)戶經(jīng)營的農(nóng)地面積≥S1+S2+S3，則稱為利潤型農(nóng)戶；若農(nóng)戶經(jīng)營的農(nóng)地面積＜S1+S2+S3，稱為溫飽型農(nóng)戶。。從總體樣本來看，利潤型農(nóng)戶占總樣本的74.87％，溫飽型農(nóng)戶僅占總樣本的25.13％。其中江漢平原利潤型農(nóng)戶占該區(qū)域總樣本的72.73％，溫飽型農(nóng)戶占27.27％；太湖平原利潤型農(nóng)戶占該區(qū)域總體樣本的77.78％，溫飽型農(nóng)戶占22.22％。可見利潤型農(nóng)戶占據(jù)了主導(dǎo)地位，農(nóng)戶生產(chǎn)目標(biāo)日益趨向于追求利潤最大化。

根據(jù)上述劃分方法，農(nóng)戶家庭人均耕地面積是利潤型農(nóng)戶與溫飽型農(nóng)戶分類的主要依據(jù)。根據(jù)問卷調(diào)查資料，江漢平原農(nóng)戶人均耕地面積為0.224hm2，其中利潤型農(nóng)戶人均耕地面積為0.283hm2，溫飽型農(nóng)戶人均耕地面積為0.079hm2。太湖平原農(nóng)戶人均耕地面積為0.098hm2，其中利潤型農(nóng)戶人均耕地面積為0.527hm2，溫飽型農(nóng)戶人均耕地面積為0.047hm2。

樣本農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)率也是利潤型農(nóng)戶與溫飽型農(nóng)戶分類的主要依據(jù)。江漢平原農(nóng)地流轉(zhuǎn)率為26.38％。其中轉(zhuǎn)入戶為128戶，占流轉(zhuǎn)總戶數(shù)的80.50％；轉(zhuǎn)出戶為31戶，占流轉(zhuǎn)總戶數(shù)的19.50％。太湖平原農(nóng)地流轉(zhuǎn)率為73.61％。其中，轉(zhuǎn)入戶為42戶，占流轉(zhuǎn)總戶數(shù)的35.29％；轉(zhuǎn)出戶為77戶，占流轉(zhuǎn)總戶數(shù)的64.71％。

3.3 變量與模型

3.3.1 變量 通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)域的農(nóng)戶幾乎沒有雇傭勞力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，只在農(nóng)忙時(shí)節(jié)由親戚朋友采取“相互幫工”的形式解決短時(shí)間勞力不足的問題，農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞動力市場極不活躍。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，農(nóng)戶自家勞力是不計(jì)成本的，這樣農(nóng)戶對農(nóng)地的投入主要是固定資本和流動資本。由于流動資本投入在農(nóng)戶農(nóng)地總資本投入中的比例最高（江漢平原為72.86％，太湖平原為70.87％），而且農(nóng)戶農(nóng)地流動資本投入主要是化肥，所以被解釋變量選取流動資本投入，用每公頃耕地上化肥投入金額來表示。

綜合前人研究成果，本文確定10個(gè)解釋變量（表1），即家庭結(jié)構(gòu)、戶主年齡、人均耕地面積、農(nóng)地流轉(zhuǎn)率、農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度、農(nóng)地流轉(zhuǎn)穩(wěn)定性、農(nóng)產(chǎn)品商品率、家庭總收入、投入品價(jià)格和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。農(nóng)地流轉(zhuǎn)率、農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度、農(nóng)地流轉(zhuǎn)穩(wěn)定性是反映農(nóng)地流轉(zhuǎn)的變量，家庭結(jié)構(gòu)、戶主年齡是反映農(nóng)戶家庭特征的變量，人均耕地面積反映農(nóng)戶資源稟賦，農(nóng)產(chǎn)品商品率反映農(nóng)戶參與市場化的程度，家庭總收入反映農(nóng)戶投資能力，投入品價(jià)格和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格反映市場因素。

3.3.2 模型 通過對比多種模型，本文最后選取了多元線性回歸模型進(jìn)行分析。其形式如下：

式1中，Y表示每公頃耕地流動資本投入；X1、X2、…X9、X10分別為家庭結(jié)構(gòu)、戶主年齡、人均耕地面積、農(nóng)地流轉(zhuǎn)率、農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度、農(nóng)地流轉(zhuǎn)穩(wěn)定性、農(nóng)產(chǎn)品商品率、家庭總收入、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、投入品價(jià)格；α表示模型中的常數(shù)項(xiàng)；β1、β2、…、β9、β10分別表示模型中的待估參數(shù)項(xiàng)。

表1 變量含義Tab.1 Meaning of variables

3.4 模型估計(jì)與結(jié)果分析

本文利用上述多元線性回歸模型和問卷調(diào)查資料，采用SAS 8.0軟件，分別對利潤型轉(zhuǎn)入戶和溫飽型轉(zhuǎn)入戶的農(nóng)地投入進(jìn)行分析，回歸結(jié)果見表2。

影響利潤型轉(zhuǎn)入戶農(nóng)地資本投入的因素按作用大小排序分別為：投入品價(jià)格（X10）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性（X6）、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格（X9）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)率（X4）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度（X5）、農(nóng)產(chǎn)品商品率（X7）、家庭結(jié)構(gòu)（X1）、人均耕地面積（X3）、戶主年齡（X2）、農(nóng)戶家庭收入（X8）。其中，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格（X9）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)率（X4）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度（X5）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性（X6）、農(nóng)產(chǎn)品商品率（X7）、人均耕地面積（X3）、農(nóng)戶家庭收入（X8）對轉(zhuǎn)入戶農(nóng)地資本投入的影響為正，投入品價(jià)格（X10）、家庭結(jié)構(gòu)（X1）、戶主年齡（X2）的影響為負(fù)；有顯著性影響的因素包括農(nóng)戶家庭收入（X8）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性（X6）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度（X5）、人均耕地面積（X3），其他因素的影響不顯著。

影響溫飽型轉(zhuǎn)入戶農(nóng)地資本投入的因素，按作用大小排序分別為：農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格（X9）、投入品價(jià)格（X10）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性（X6）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)率（X4）、家庭結(jié)構(gòu)（X1）、農(nóng)產(chǎn)品商品率（X7）、人均耕地面積（X3）、戶主年齡（X2）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度（X5）、農(nóng)戶家庭收入（X8）。其中，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格（X9）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)率（X4）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度（X5）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性（X6）、農(nóng)產(chǎn)品商品率（X7）、人均耕地面積（X3）、農(nóng)戶家庭收入（X8）對轉(zhuǎn)入戶農(nóng)地資本投入的影響為正，投入品價(jià)格（X10）、家庭結(jié)構(gòu)（X1）、戶主年齡（X2）的影響為負(fù)；有顯著性影響的因素包括戶主年齡（X2）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性（X6）、人均耕地面積（X3），其他因素的影響不顯著。

各因素對兩類農(nóng)戶農(nóng)地資本投入的影響方向基本一致，所不同的就是各因素的作用程度。這說明在目前的社會經(jīng)濟(jì)條件下，不管是利潤型農(nóng)戶還是溫飽型農(nóng)戶，他們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入行為都受到要素市場、產(chǎn)品市場及家庭特征的影響，而且與一般的市場投資規(guī)律相吻合，只是影響程度不同而已。反映農(nóng)地流轉(zhuǎn)情況的3個(gè)變量——農(nóng)地流轉(zhuǎn)率（X4）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度（X5）與農(nóng)地流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性（X6），對利潤型轉(zhuǎn)入農(nóng)戶影響較大，對溫飽型轉(zhuǎn)入戶影響較??；其中，農(nóng)地流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性（X6）影響顯著，農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度（X5）只對利潤型轉(zhuǎn)入戶有顯著的影響。究其原因，利潤型農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的目的是追求利潤最大化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)市場化行為較為突出，在農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場條件下更易實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營；這類農(nóng)戶更希望農(nóng)地以規(guī)范合同、有償?shù)姆绞竭M(jìn)行流轉(zhuǎn)，明確農(nóng)地流轉(zhuǎn)期限，以便增加資本投入，獲得穩(wěn)定的收益。而對于追求基本生產(chǎn)與生活保障為目標(biāo)的溫飽型農(nóng)戶，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)市場化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于利潤型農(nóng)戶，農(nóng)地流轉(zhuǎn)效率低，轉(zhuǎn)入部分耕地的目的是為了改善家庭目前的生活消費(fèi)水平，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入的積極性較低。因此，農(nóng)地流轉(zhuǎn)對利潤型農(nóng)戶農(nóng)地投入的影響較大，對溫飽型農(nóng)戶農(nóng)地投入的影響較小。

表2 二種類型農(nóng)戶的模型估計(jì)結(jié)果Tab.2 Estimation results of the two types of farmers

4 研究結(jié)論與政策啟示

農(nóng)地流轉(zhuǎn)條件下不同類型農(nóng)戶的農(nóng)地投入行為不同。對利潤型農(nóng)戶而言，農(nóng)地流轉(zhuǎn)條件下農(nóng)地投入行為有如下特征：若要素價(jià)格和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不變，農(nóng)地投入會隨著土地經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大而不斷增加。當(dāng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)格上升、其他要素價(jià)格不變或者降低時(shí)，農(nóng)戶會增加其他要素的投入，減少農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模；當(dāng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)格下降、其他要素價(jià)格不變或者上升時(shí)，農(nóng)戶會減少其他要素的投入，增加農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模。溫飽型農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)情況下的農(nóng)地投入行為特征如下：當(dāng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)后，土地經(jīng)營規(guī)模正好等于或者還小于農(nóng)戶基本生活與生產(chǎn)所需的土地面積，農(nóng)戶則會增加其他要素的投入，以增加產(chǎn)量；當(dāng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)后，土地經(jīng)營面積大于農(nóng)戶基本生活與生產(chǎn)所需的土地面積，農(nóng)戶就會用土地要素代替其他要素，即減少單位面積的其他要素投入，進(jìn)行粗放式經(jīng)營。

通過實(shí)證分析可以看出，農(nóng)地流轉(zhuǎn)對不同類型農(nóng)戶的農(nóng)地投入行為影響不同，但不太顯著。不同類型農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為目的不同，農(nóng)地流轉(zhuǎn)對其農(nóng)地投入的影響存在差異，但差異不顯著?？傮w來說，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為市場化程度越高，農(nóng)地流轉(zhuǎn)對其農(nóng)地投入的影響就越大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)就越明顯。

農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場發(fā)育程度和農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)的市場參與程度，對農(nóng)戶農(nóng)地投入行為都有影響，尤其是農(nóng)地流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性和規(guī)范性，對農(nóng)戶農(nóng)地投入行為有較大的影響。但是，目前中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場還不完善，農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為市場化程度普遍不高，農(nóng)地流轉(zhuǎn)不規(guī)范，這都嚴(yán)重影響了農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)的效率以及農(nóng)戶農(nóng)地投入的積極性。因此，完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場和規(guī)范農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為，對引導(dǎo)不同類型農(nóng)戶對農(nóng)地進(jìn)行合理投入、促進(jìn)農(nóng)地可持續(xù)利用、提高農(nóng)民收入和保障國家糧食安全都具有重要意義。

（References）：

［1］李小建，喬家君.欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶的兼業(yè)演變及農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究——基于河南省1000農(nóng)戶的調(diào)查分析［J］.中州學(xué)刊，2003，（5）：58-61.

［2］譚淑豪，曲福田，等.市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下不同類型農(nóng)戶土地利用行為差異及土地保護(hù)政策分析［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，24（2）：110-114.

［3］“農(nóng)村社區(qū)轉(zhuǎn)型與發(fā)展干預(yù)研究”課題組.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對不同類型農(nóng)戶的影響［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004，（11）：66-72.

［4］姚洋.土地、制度和農(nóng)業(yè)發(fā)展［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2004.

［5］蔣小興.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的微觀解釋：一個(gè)關(guān)于農(nóng)戶時(shí)間分配的模型——以江蘇省常州市某村為例［J］.經(jīng)濟(jì)師，2006，（12）：73-74.

［6］劉濤，曲福田，等.土地細(xì)碎化、土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶土地利用效率的影響［J］.資源科學(xué)，2008，30（10）：1511-1516.

［7］孔祥智，孫陶生.不同類型農(nóng)戶投資行為的比較分析［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，1998，（3）：76-80.

［8］高強(qiáng).我國三大地帶農(nóng)戶兼業(yè)形態(tài)研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，1999，19（1）：73-76.