王漢熙 宋以超 周祖德 胡樹華

(1.武漢理工大學(xué)數(shù)字制造湖北省重點實驗室,湖北武漢430070；2.湖北長江出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限公司,湖北武漢430070；3.武漢理工大學(xué)管理學(xué)院,湖北武漢430070)

最近數(shù)年,在國際貿(mào)易中發(fā)生了一系列令人矚目的中國產(chǎn)品質(zhì)量事件。這些事件,出現(xiàn)范圍之廣泛令人震驚——不僅涉及歐盟、日本、美國等全球三大經(jīng)濟(jì)體,還涉及東南亞、大洋洲,以及拉美地區(qū)；造成影響之惡劣令人咂舌——歐盟、日本、美國的形形色色的社會團(tuán)體紛紛要求限制與中國的貿(mào)易；表現(xiàn)手法之類似令人詫異——都是由某一媒體率先曝光,然后歐盟、日本、美國的各類媒體聯(lián)手跟進(jìn),迅速將事件拉升高到群情激憤的地步；商檢結(jié)果之雷同令人費解——沒有一家質(zhì)檢機(jī)構(gòu)能夠用確鑿無誤的科學(xué)事實證實確實存在不可回避的質(zhì)量問題,也沒有一個案例證實曾經(jīng)造成過實際的或?qū)嵸|(zhì)性傷害；目標(biāo)指向之重大令人恐怖——歐、美、日等媒體異口同聲將其定位為“中國制造”問題。

“中國制造”是中國改革開放30年所獲得的戰(zhàn)略性成就,它標(biāo)志中國經(jīng)濟(jì)從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時代跨入工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代。但是,在西方某些既得利益者看來,“中國制造”必將導(dǎo)致由雅爾塔協(xié)議所構(gòu)建的國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系框架開始發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化,必將損害其既得利益!按照他們的邏輯推理,摧毀“中國制造”,不僅可以扼殺正在萌芽的多極化全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),更可以在新世紀(jì)根本性地保持由雅爾塔協(xié)議所獲得的既得利益。對于中國來說,“中國制造”被摧毀,不僅意味著中國改革開放30年的成就付諸東流,而且意味著中國人民民主、自由、解放和富裕的百年奮斗成果歸零。盡管中國人民愛好和平,堅持走和平發(fā)展道路,愿意與世界各國人民共同構(gòu)建和諧世界,[1]但是,我們也必須清醒地認(rèn)識到,遏制中國,長久以來,一直是西方思考國際問題的戰(zhàn)略主軸。因此,圍繞“中國制造”不可避免地將展開戰(zhàn)略博弈,而且這一戰(zhàn)略博弈必將伴隨中國現(xiàn)代化發(fā)展歷程而長期存在。同時,因為中國是世界上最大的發(fā)展中國家,因此,“中國制造”必將是經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易全球化潮流下的世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系再造過程中不可回避的戰(zhàn)略焦點。

筆者發(fā)現(xiàn),與既有的基于政治實力、經(jīng)濟(jì)實力和軍事實力的博弈方式相比較,圍繞“中國制造”所展開的博弈,其形式出現(xiàn)了重大的變化。從學(xué)理層面看,這一博弈的參量群中,作為顯量結(jié)構(gòu),增添了科學(xué)實力這一全新維度。從操作層面看,科學(xué)實力的博弈形式,有一種全新的操作形式——利用科學(xué)強(qiáng)權(quán)或科學(xué)霸權(quán)攜帶科學(xué)話語外溢現(xiàn)象(Phenomenon of Scientific Discourse Spill,PSDS),創(chuàng)建基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的國際貿(mào)易規(guī)則體系(International Trade Rules Based on Scientific Discourse Structure, ITRSDS),構(gòu)筑國際貿(mào)易綠色壁壘。從功能層面看,基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的國際貿(mào)易規(guī)則將有可能成為搶占國際政治經(jīng)濟(jì)秩序戰(zhàn)略制高點,壓縮發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間的戰(zhàn)略工具。因此,我們必須正視圍繞“中國制造”所展開的戰(zhàn)略博弈,討論基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的國際貿(mào)易規(guī)則的作用機(jī)理、機(jī)制、形式及其危害,極早提出應(yīng)對策略。

一、科學(xué)話語外溢現(xiàn)象

從科學(xué)發(fā)展結(jié)構(gòu)看,科學(xué)研究能力是一個邏輯化的層次結(jié)構(gòu)體系。激活科學(xué)研究能力體系(Scientific Research Ability System,SRAS)的核心動因在于科學(xué)優(yōu)先權(quán)結(jié)構(gòu)起點效應(yīng)(Structure Starting-Point Effect of Scientific Prio rity,SSPESP)。在SSPESP驅(qū)動下,SRAS如果獲得了科學(xué)方向和科學(xué)前沿這一頂層科學(xué)優(yōu)先權(quán)(Scientific Prio rity, SP),以此為起點,則有可能沿著科學(xué)發(fā)現(xiàn)邏輯構(gòu)筑完整的原發(fā)性科學(xué)體系(Primary Scientific System, PSS),并基于原發(fā)性科學(xué)體系構(gòu)建原創(chuàng)性工程體系(O riginal Engineering System,OES),繼而定義人工自然的運行規(guī)則。而如果以某一科學(xué)領(lǐng)域的SP或以下的某個層次為起點,則只有可能獲得繼發(fā)性科學(xué)體系(Secondary Scientific System,SSS)和從屬性工程體系(Subordinate Engineering System, SES),不可能獲得原創(chuàng)性自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)模式及其技術(shù)規(guī)則體系所獨有的結(jié)構(gòu)支配權(quán)。SP的獲取是以科學(xué)話語權(quán)(Scientific Discourse Power,SDP)為載體實現(xiàn)的。SDP的制作與行使是以科學(xué)信息本體結(jié)構(gòu)(Ontological Structure of Scientific Information,OSSI)為承載工具的。OSSI是一個由SRAS定義的專司科學(xué)研究成果記載、發(fā)布與傳遞,通過SDP爭取SP的功能體制。

科學(xué)研究是一種探索過程,在這一過程中,科學(xué)知識逐步由非穩(wěn)態(tài)走向穩(wěn)態(tài)?？茖W(xué)知識達(dá)到穩(wěn)態(tài)是有其基于科學(xué)存在原型結(jié)構(gòu)(Prototype Structure of Scientific Being,PSSB)的結(jié)構(gòu)性判據(jù)的。只有處于穩(wěn)態(tài)的科學(xué)知識才會形成與人類社會生活相融合的同構(gòu)性,也就是說,科學(xué)知識在未達(dá)到穩(wěn)態(tài)之前,并不進(jìn)入人類日常生活,因此,科學(xué)信息本體結(jié)構(gòu)的運行、使用和操作封閉于科學(xué)研究能力體系之內(nèi)。

在尋找或選擇科學(xué)研究對象時,科學(xué)研究主體可以通過SDP發(fā)表科學(xué)研究倡議,引發(fā)科學(xué)研究,但此時SDP將不帶來實質(zhì)性的SP(在此,所謂實質(zhì)性是指能夠為科學(xué)話語權(quán)人帶來物質(zhì)收益,下同),也不帶來實質(zhì)性的科學(xué)知識產(chǎn)權(quán)(Scientific Intellectual Property Rights,SIPR),因此,當(dāng)針對選擇科學(xué)研究對象行使SDP時,存在科學(xué)話語外溢通道(Access of Scientific Discourse Spill,ASDS)(見圖1),如果科學(xué)研究主體使用ASDS時,就會出現(xiàn)PSDS。

圖1 基于科學(xué)話語外溢通道(ASDS)的科學(xué)話語外溢現(xiàn)象(PSDS)

PSDS實質(zhì)是在SRAS之外行使SDP。由于拋棄OSSI,科學(xué)話語主體將不可能依照科學(xué)存在原型結(jié)構(gòu)(PSSB)所既有的語言文字系統(tǒng)闡釋科學(xué)活動所涉及的認(rèn)知對象、認(rèn)知形態(tài)、認(rèn)知本體和客觀自然；SRAS之外的受眾由于沒有經(jīng)過專門的科學(xué)培養(yǎng),也無法理解基于科學(xué)存在原型結(jié)構(gòu)(Prototype Structure of Scientific Being,PSSB)所闡釋的科學(xué)研究；同時,非OSSI的信息承載機(jī)制也不可能承載基于PSSB的科學(xué)研究闡釋。故而,PSDS必然要拋棄OSSI承載科學(xué)內(nèi)涵的科學(xué)信息生成結(jié)構(gòu)(Scientific Information Creation Structure,SICS)和科學(xué)信息發(fā)布結(jié)構(gòu) (Scientific Info rmation Publish Structure,SIPS),這必將導(dǎo)致 PSSB的知識內(nèi)核異化。一般來說,這種異化有以下兩種表現(xiàn)形式。

(1)生成異化(generation dissimilation)通過拋棄PSSB中所既有的語言文字系統(tǒng),使得科學(xué)表述非結(jié)構(gòu)化,通過拋棄科學(xué)理論所既有的科學(xué)存在原型結(jié)構(gòu)的知識內(nèi)核,使得科學(xué)信息無核化。

(2)發(fā)布異化(issuance dissimilation)以大眾傳媒頂替科學(xué)信息本體結(jié)構(gòu)(OSSI),使得科學(xué)信息發(fā)布載體異化。

PSDS是一個長久以來就存在并能導(dǎo)致極其嚴(yán)重惡果的科學(xué)失范行為,最著名的危害莫過于社會達(dá)爾文主義(Social Darw inism)。[2]

“物競天擇,優(yōu)勝劣汰”,“適者生存,不適者淘汰”是達(dá)爾文進(jìn)化論最為核心的科學(xué)結(jié)論,[3]但是,這一科學(xué)結(jié)論是有其明確的作用域——自然生物,也有其行為域——生物生存和發(fā)展的機(jī)理、機(jī)制,更有其明確的功能域——遺傳、變異、進(jìn)化。

斯賓塞無視進(jìn)化論作用域的限制,[4]也無視生物進(jìn)化與人類進(jìn)化的機(jī)理與機(jī)制的天然區(qū)別,更武斷地將“遺傳、變異、進(jìn)化”肢解為“劣勢與淘汰”,直接以“物競天擇,優(yōu)勝劣汰”,“適者生存,不適者淘汰”斷言人類的歷史就是“適者生存”的歷史,從而為資本主義的殘酷剝削制度、西方列強(qiáng)的殖民統(tǒng)治的“合理性”提供了“理論基礎(chǔ)”和“思想武器”,為“種族主義”乃至“納粹主義”的“合理性”披上了冠冕堂皇的“科學(xué)”外衣,[5]最終釀成了諸如第一世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)、納粹德國大規(guī)模屠殺猶太人,以及南非種族隔離制度那樣的人間慘劇。

二、科學(xué)話語外溢現(xiàn)象對于國際貿(mào)易規(guī)則擾動的形式

(一)出現(xiàn)了基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范

公平貿(mào)易的實現(xiàn)、貿(mào)易糾紛的止息,必須立足于基于科學(xué)準(zhǔn)則體系的貿(mào)易質(zhì)量檢驗與評估標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范(見圖2)。

圖2 科學(xué)準(zhǔn)則體系結(jié)構(gòu)

PSDS一種新的作用形式是用科學(xué)話語結(jié)構(gòu)取代科學(xué)準(zhǔn)則體系,創(chuàng)制基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。例如,“食品殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度”所轄“一律標(biāo)準(zhǔn)”即以“保護(hù)人類健康和環(huán)境安全”為由,為暫時沒有標(biāo)準(zhǔn)的所有農(nóng)業(yè)化學(xué)品和農(nóng)產(chǎn)品藥物殘留檢驗所建立的闕值規(guī)則。[6]需要注意的是,這種檢驗準(zhǔn)則僅告知其科學(xué)依據(jù)是以“1. 5μg/人/天的毒理學(xué)閾值作為計算基準(zhǔn)”。[7]而支撐這一標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)結(jié)論系統(tǒng)和科學(xué)規(guī)范系統(tǒng)卻沒有看到。人們有充分的理由相信,這一食品衛(wèi)生檢測體系是在為有目的地使用貿(mào)易檢驗標(biāo)準(zhǔn)來限制自由貿(mào)易預(yù)置前提。[8]

(二)正在嘗試基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易摩擦裁決方式

目前,某些方面正在嘗試創(chuàng)制基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易摩擦裁決模式,其核心是將現(xiàn)行的國際貿(mào)易摩擦仲裁工作體制排除在外,直接通過大眾傳媒以科學(xué)的名義設(shè)立公民法庭發(fā)動貿(mào)易裁判。

例如,所謂的中國轉(zhuǎn)基因大米事件,[9]即是歐洲某組織無視中國外交部一再澄清“中國對轉(zhuǎn)基因水稻的研究堅持科學(xué)試驗、依法監(jiān)管,目前尚無一例轉(zhuǎn)基因水稻批準(zhǔn)商業(yè)化生產(chǎn)”的事實,[10]以不正當(dāng)手段在中國境內(nèi)非法采集“證據(jù)”,采信沒有得到官方認(rèn)可的基因檢測公司和非領(lǐng)域?qū)＜姨峁┑姆浅绦蚧瘷z驗結(jié)論,[11]以“中國湖北地區(qū)發(fā)現(xiàn)未獲批準(zhǔn)種植的轉(zhuǎn)Bt基因水稻已批量銷售和種植”,“用這種大米制成的兒童食品更可能影響嬰兒健康”,“轉(zhuǎn)基因大米會使歐洲消費者面臨不可預(yù)知的風(fēng)險”的“三段論”通過歐洲大眾傳媒“裁判”“要求歐盟立即禁止從中國進(jìn)口大米,同時對可能摻雜有轉(zhuǎn)基因稻米成分的食品進(jìn)行檢驗”。根據(jù)這一“裁判”,歐盟一位發(fā)言人發(fā)表言論：“轉(zhuǎn)基因大米可能在歐盟下禁令之前就已進(jìn)入歐洲,但不能肯定有從亞洲進(jìn)口的,歐盟已要求成員國對食品進(jìn)行檢查,各國已要求經(jīng)銷商停止出售中國米粉等大米產(chǎn)品”。[12]

顯然,上述“三段論”缺乏邏輯關(guān)聯(lián),缺乏科學(xué)結(jié)論支撐,很難獲得科學(xué)研究能力體系的認(rèn)可和背書。故該歐洲組織采取了以下步驟：一是回避國際貿(mào)易仲裁機(jī)制所必須的程序正義；二是不通過科學(xué)研究能力體系的科學(xué)信息本體結(jié)構(gòu)尋求科學(xué)共識；三是由大眾傳媒發(fā)布并傳播其訴求；四是以科學(xué)恐怖威懾民眾；五是以救世主的身份發(fā)布“禁止轉(zhuǎn)基因大米貿(mào)易的裁判令”。在這一過程中,法定的貿(mào)易調(diào)查調(diào)解體制被罷黜了功能,成為基于科學(xué)話語本體結(jié)構(gòu)的貿(mào)易裁判的書記員。

(三)正在強(qiáng)力推進(jìn)基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易制裁模式

基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易制裁正在逐漸浮現(xiàn)。其做法是：首先通過危言聳聽的新聞轟炸制造毛骨悚然的科學(xué)恐怖；再以貌似超然和客觀的科學(xué)話語誘導(dǎo)社會恐慌；繼之以社會恐慌偽造民意,形成基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易裁判；最后通過行政命令或立法程序針對貿(mào)易所涉及的技術(shù)鏈、制造鏈、供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)起全面的貿(mào)易制裁,徹底“吞噬”或摧毀競爭對手的規(guī)模貿(mào)易能力。例如,以多維度、高密度的新聞轟炸炮制出令人驚駭?shù)摹爸袊D(zhuǎn)基因大米事件”、[9]“毒牙膏事件”、[13]“玩具事件”等一系列“危害人類健康和環(huán)境安全”的“中國制造”問題；[14][15]繼之以公眾自保的條件反射充當(dāng)民意由立法機(jī)構(gòu)立法針對“中國制造”立法,[16]發(fā)起貿(mào)易制裁。例如, 2007年下半年以來,美國參議院相關(guān)委員會針對中國食品安全問題已經(jīng)通過了兩個針對中國的法案,另有約50個針對中國的法案在醞釀之中。[17][18]這一情況也發(fā)生在中國對歐盟的貿(mào)易之中。[19][20]

由以上事例不難看出,PSDS正在被用來嘗試創(chuàng)制一種全新的使用形式——基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則。這種規(guī)則核心在于,以科學(xué)話語結(jié)構(gòu)取代科學(xué)準(zhǔn)則體系,創(chuàng)制基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范；以基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的檢驗標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范為依據(jù),創(chuàng)建基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易裁判；以基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易裁判機(jī)制為依據(jù),發(fā)動基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易制裁(見圖3)。

圖3 基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易行為邏輯

三、基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則的危害形式

(一)產(chǎn)業(yè)清除

基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范具有重復(fù)過濾效應(yīng)、復(fù)合檢測尺度、自組織功能等特質(zhì),形成了基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則的特質(zhì)——檢測廣譜性、裁判廣譜性和制裁廣譜性。檢測廣譜性的核心功能在于能夠?qū)崟r組建基于任務(wù)的復(fù)合檢測網(wǎng)格,主動尋找打擊目標(biāo)；裁判廣譜性的核心功能在于能夠永遠(yuǎn)以救世主的身份對打擊目標(biāo)實施實時貿(mào)易裁判；制裁廣譜性的核心功能在于針對打擊目標(biāo)所屬的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)動結(jié)構(gòu)性打擊,造成出口產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖性萎縮和全局性崩潰,將目標(biāo)產(chǎn)業(yè)徹底清除出市場,實現(xiàn)市場獨占。

例如,由甜豌豆事件、[21]魚產(chǎn)品禁用添加物事件,[22]最終發(fā)展到毒水餃?zhǔn)录?[23]導(dǎo)致中國對日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易遭受結(jié)構(gòu)性打擊,據(jù)統(tǒng)計,2008年1-2月,山東省對日本出口大幅下降33.6％,其長期保持的第一大出口市場地位被歐盟取代,其中水海產(chǎn)品出口下降29.4％,蔬菜出口下降18.7％,禽肉及制品出口下降26.6％,花生、花生仁出口下降12. 7％。[24]由寵物食品化學(xué)添加物、毒牙膏事件引發(fā),[13]導(dǎo)致對美貿(mào)易遭到沉重打擊,[25]據(jù)統(tǒng)計,2008年1-2月,山東省對美出口下降16.2％。[24]通過炒作中國轉(zhuǎn)基因大米事件,[12]使得對歐盟貿(mào)易遭受嚴(yán)重打擊,據(jù)統(tǒng)計,[24]2008年前兩個月,山東省對歐盟出口下降18.3％。

西方媒體將上述個案聯(lián)構(gòu)為“中國食品安全問題”,再借由“大白兔奶糖事件”、[26]“輪胎事件”、[27]“玩具事件”,[14]放大為全球性的“中國制造”問題。本來以優(yōu)質(zhì)、廉價、安全為特色的“中國制造”終于被丑化為一個“危害人類健康和環(huán)境安全”的“科學(xué)魔鬼”,導(dǎo)致中國對外貿(mào)易遭受重大損失。據(jù)統(tǒng)計, 2008年2月份中國貿(mào)易出口同比增長6.5％,大大低于2007年全年25.7％的增幅。其中,2008年1 -2月份,對美出口僅增0.4％,大大低于2007年全年對美出口14.4％的增幅；[28]2008年2月對歐盟出口同比增長1.2％,增速比1月下降32.1個百分點；對日本出口同比增長2.9％,增速比上月下降10.3個百分點,如果將對歐盟和日本的出口都換算成其本幣,則對美國、歐盟、日本等的出口都是負(fù)增長。[29]

因此,基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的國際貿(mào)易規(guī)則的制裁廣譜性功能一旦發(fā)作,其遭受限制的廣度、強(qiáng)度和烈度有可能導(dǎo)致相關(guān)出口產(chǎn)業(yè)的連鎖性萎縮和全局性崩潰,以技術(shù)鏈、工藝鏈、標(biāo)準(zhǔn)鏈、制造鏈、供應(yīng)鏈為紐帶的整個產(chǎn)業(yè)鏈都將受到結(jié)構(gòu)性的貿(mào)易攻擊,其危害在一個相當(dāng)長的時期將難以消除。

(二)經(jīng)濟(jì)吞噬

1、產(chǎn)業(yè)技術(shù)模式的吞噬。接受基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則,首先是生產(chǎn)技術(shù)系統(tǒng)向基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范靠齊和接軌——制造方的產(chǎn)業(yè)技術(shù)模式與基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易檢驗技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的本體產(chǎn)業(yè)技術(shù)模式兼容。由于一套生產(chǎn)系統(tǒng)難以同時兼容兩類產(chǎn)業(yè)技術(shù)模式,而且在一個企業(yè)內(nèi)同時保留不同技術(shù)模式生產(chǎn)系統(tǒng)的高成本性,對于同一家生產(chǎn)企業(yè)來說,接受一類產(chǎn)業(yè)技術(shù)模式就意味著放棄另一類產(chǎn)業(yè)技術(shù)模式。更嚴(yán)重的是,所謂基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的技術(shù)體系缺乏科學(xué)核心,是一個并非真實存在的偽體系,因此,基于科學(xué)信息本體結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則具有對于產(chǎn)業(yè)技術(shù)模式的吞噬性。

2、產(chǎn)業(yè)發(fā)展動能的吞噬。由于產(chǎn)業(yè)技術(shù)模式的吞噬性,使得出口方的產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系非常容易被規(guī)則制訂方所主導(dǎo),其自有產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系容易遭到肢解和割裂——出口方自有產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系被吞噬。這種吞噬必然導(dǎo)致出口方自主研發(fā)能力和技術(shù)自主創(chuàng)新能力逐步喪失。自主研發(fā)能力和創(chuàng)新能力的喪失,就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展動能的喪失。

3、產(chǎn)業(yè)制造能力的吞噬。如果產(chǎn)業(yè)發(fā)展動能被徹底催毀,出口方將不可避免地淪落為規(guī)則制訂方的生產(chǎn)加工基地,其生產(chǎn)能力將不可避免地淪落為規(guī)則制訂方的附庸。

4、獨立經(jīng)濟(jì)能力的吞噬?；诳茖W(xué)信息本體結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則通過對于非體系內(nèi)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)模式、技術(shù)體系、產(chǎn)業(yè)發(fā)展動能的軟吞噬,剪除非體系內(nèi)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力；通過對于非體系內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的硬吞噬,剪除非體系內(nèi)產(chǎn)業(yè)的自主發(fā)展能力；通過軟吞噬和硬吞噬合并應(yīng)用,實現(xiàn)對于非體系內(nèi)產(chǎn)業(yè)的完整吞噬,徹底摧毀非體系內(nèi)產(chǎn)業(yè)的自由貿(mào)易能力,其最終結(jié)果必然是喪失獨立與完整的經(jīng)濟(jì)能力。

因此,基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)吞噬能力,更為嚴(yán)重的是,這種吞噬能力是一種邏輯化的結(jié)構(gòu)性吞噬(見圖4),一旦被其束縛,必將萬劫難復(fù)。

圖4 基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則的吞噬邏輯

(三)資源掠奪

基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則具有對于非體系內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的吞噬性,因而可以充當(dāng)主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)格局的戰(zhàn)略工具,以至于西方發(fā)達(dá)國家爭相創(chuàng)制基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,以引導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)步伐,尤其是“歐盟正在逐步取代美國成為事實上的全球產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制訂者”,[30]牽引世界經(jīng)濟(jì)以歐盟為核心發(fā)展。

科學(xué)準(zhǔn)則體系是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和工藝規(guī)范的基礎(chǔ),科學(xué)準(zhǔn)則體系來自于完備和充分的科學(xué)研究?，F(xiàn)代科學(xué)研究需要長期和巨大的科研投入,非一國之力所可獨撐。為“保護(hù)人類健康和環(huán)境安全”,以爭奪原創(chuàng)性科學(xué)知識產(chǎn)權(quán)體系為目標(biāo),以轉(zhuǎn)嫁科學(xué)研究成本和社會福利成本為目的,西方國家正在探索一種全新的科學(xué)研究模式——在檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范中嵌入特定科學(xué)話語結(jié)構(gòu),借助貿(mào)易和市場的要挾,強(qiáng)制性地將某些科學(xué)研究成本和社會福利成本轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國家。

1、科學(xué)資源掠奪。歐盟《關(guān)于化學(xué)品注冊、評估、許可和限制法案》(REACH)要求將歐盟市場上約3萬種化工產(chǎn)品,以及下游的紡織、輕工、制藥等500萬種商品,全部納入注冊、評估、許可等3個系統(tǒng)。為此,所有廠商必須根據(jù)其化學(xué)品的出口量,在不同時間段內(nèi)提交產(chǎn)品化學(xué)成分對于人體無害的檢驗證明,其實質(zhì)是要求制造商和服務(wù)商提供支撐當(dāng)今人類物質(zhì)文明的500萬種商品(涉及紡織、輕工、制藥等產(chǎn)業(yè))中的約3萬種化工產(chǎn)品對于人和環(huán)境影響的機(jī)理、機(jī)制、形式、閾值和后果的科學(xué)數(shù)據(jù),涉及化學(xué)、生物學(xué)、毒理學(xué)、病理學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、檢測學(xué)、儀器工程,以及制造工程等數(shù)以千計的科學(xué)和工程學(xué)科。

根據(jù)巴斯夫、拜耳等歐盟化工企業(yè)的研究報告,如果歐盟企業(yè)執(zhí)行REACH,將花費上百億歐元。為籌措這筆研究費用,這些企業(yè)不得不削減200萬個工作崗位,而歐洲最大的“化工基地”德國,經(jīng)濟(jì)增長率也將因此下滑6％,從而葬送歐洲化工業(yè)的優(yōu)勢。[31]

據(jù)專家估算,實施REACH,中國對歐盟出口的家電、服裝、玩具、輕工、電子等貿(mào)易將會受到全面波及,僅紡織品一項,涉及面就達(dá)70％。其后果是中國產(chǎn)品對歐盟出口受阻,甚至退出歐盟市場,整個中歐貿(mào)易格局必將面臨一次重大洗牌。[31]

2、環(huán)境資源掠奪?！蛾P(guān)于報廢電子電氣設(shè)備指令》(W EEE)要求,[32]所有歐盟公民在購買新的家用電器和電子產(chǎn)品時,都有義務(wù)妥善處理廢舊產(chǎn)品；國家有關(guān)部門要增設(shè)此類廢舊產(chǎn)品回收站,但不得將回收費用轉(zhuǎn)嫁給消費者；生產(chǎn)商(包括進(jìn)口商和經(jīng)銷商)必須在法律意義上承擔(dān)支付自己報廢產(chǎn)品回收費用的責(zé)任。

按照WEEE,制造方在提供了消費需求后要自行回收或按規(guī)定價格委托歐盟指定廢舊產(chǎn)品經(jīng)營商回收,并不得向消費者增加費用。從已經(jīng)實施這項指令的歐盟國家制定的收費標(biāo)準(zhǔn)看,冰箱的最高回收費用為每件20歐元,洗衣機(jī)和空調(diào)每件10歐元,微波爐每件5歐元,其他小家電為每件1歐元。[33]由于歐盟國家的產(chǎn)業(yè)升級是將制造基地向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,因此,WEEE實質(zhì)是要求發(fā)展中國家不僅要自行承擔(dān)向發(fā)達(dá)國家提供制造品而必然產(chǎn)生的環(huán)境污染和資源損耗,而且還要承擔(dān)西方在享受了消費之后所產(chǎn)生的廢棄物所帶來的環(huán)境污染和環(huán)境破壞。

目前歐盟約占中國家電產(chǎn)品出口市場的四分之一,按2005年度貿(mào)易額的增長幅度推算,W EEE的實施,將對我國機(jī)電產(chǎn)品出口歐盟造成560億美元的直接影響。[33]

3、財富資源掠奪。據(jù)統(tǒng)計,過去十年,質(zhì)優(yōu)價廉的“中國制造”使美國消費者節(jié)省了6000多億美元。根據(jù)美中貿(mào)易委員會的研究,到2010年,中美經(jīng)貿(mào)合作可使美國GDP增長提高0.7％、物價水平下降0.8％、每個家庭可支配收入增加1000美元、制造業(yè)生產(chǎn)率提高0.3％。[34]德國經(jīng)濟(jì)研究所的研究表明,價廉物美的“中國制造”平均為每個德國家庭每年省下350歐元,這讓德國人享受到價廉物美商品帶來的高品質(zhì)生活。[35]

由于品質(zhì)的精良與資源的投入、成本的提高成正比,而且與精良品質(zhì)相隨的必然是資源的巨大消耗和環(huán)境的不斷破壞。在全球化浪潮下,為降低制造成本,發(fā)達(dá)國家紛紛將制造基地向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。為控制發(fā)展中國家以更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、更低廉的價格提供更尊貴的消費,西方國家通過不斷責(zé)難品質(zhì)、不斷打壓價格、不斷抹黑形象、不斷威脅制裁,使其永遠(yuǎn)抬不起頭來,將其永遠(yuǎn)圈禁在“制造基地”的范疇之中,從而更深刻、更穩(wěn)固、更長久地掠奪發(fā)展中國家的財富和資源。

正是在這樣的思維之下,我們看到的是,某些西方國家借助“保護(hù)人類健康和環(huán)境安全”,不斷向“中國制造”發(fā)動全面的輿論討伐。在他們看來,只有將優(yōu)質(zhì)、安全、低廉的“中國制造”徹底妖魔化,才可能將“中國制造”圈禁為“西方發(fā)達(dá)國家社會消費品的制造殖民地”,才能迫使“中國制造”無償?shù)爻洚?dāng)西方社會穩(wěn)定器,[36]中國才是一個“負(fù)責(zé)任國家”,中國才能進(jìn)入其主導(dǎo)的國際政治、經(jīng)濟(jì)、社會規(guī)則體系。

四、基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則的創(chuàng)制與使用

(一)基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的創(chuàng)制

創(chuàng)制基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范是應(yīng)用基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則的基礎(chǔ)。創(chuàng)制基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的戰(zhàn)略預(yù)期有四：一是在于謀取全局性經(jīng)濟(jì)壟斷；二是統(tǒng)率社會發(fā)展的戰(zhàn)略資源；三是主導(dǎo)科學(xué)發(fā)展方向的戰(zhàn)略前沿；四是主導(dǎo)人類文明的戰(zhàn)略方向。在對以上問題能夠獲得肯定答案,還要看是否能夠?qū)ふ业娇茖W(xué)研究能力體系所能認(rèn)同的重大科學(xué)命題(見圖5)。

圖5 制訂基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的判據(jù)

(二)基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則的運用

某些西方國家將基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則作為創(chuàng)建國際政治、經(jīng)濟(jì)新秩序的戰(zhàn)略武器,他們也認(rèn)識到這一武器的使用具有戰(zhàn)略風(fēng)險,因此采取了分級使用策略(見圖6)。

圖6 基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則的使用判據(jù)

在貿(mào)易檢驗上,堅定不移地強(qiáng)行推進(jìn)基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,通過構(gòu)筑貿(mào)易保護(hù)主義的大網(wǎng),爭奪全球貿(mào)易競爭的戰(zhàn)略制高點。而在貿(mào)易裁判和制裁上,則根據(jù)利益取向采取個案處置方式?！盎诳茖W(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易裁判”這一物理機(jī)制表面上并不存在,它只是特定利益集團(tuán)采取虛擬企業(yè)方式通過操控大眾傳媒而發(fā)起的社會批判運動,其要訣在于通過制造一邊倒輿論環(huán)境形成肅殺氣氛,摧毀競爭者的心理防線。這一虛擬審判機(jī)制的啟動,需要滿足兩個層次的條件：一是滿足特定利益集團(tuán)的利益追求,二是參與虛擬審判機(jī)制的傳媒集團(tuán)的利益追求。特定利益集團(tuán)的利益追求包括商業(yè)集團(tuán)所渴望的對于競爭對手的產(chǎn)業(yè)清除、經(jīng)濟(jì)壟斷和資源掠奪,更包括執(zhí)有某種特定社會價值觀的社會利益集團(tuán)強(qiáng)烈的意識形態(tài)對抗。

(三)基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則的結(jié)構(gòu)性缺陷

基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則之所以出現(xiàn)并蔓延,其實質(zhì)是西方發(fā)達(dá)國家對全球化走向充滿疑慮——二戰(zhàn)后由其主導(dǎo)建立的以操控世界格局為核心的“雅爾塔體系”,是否能夠“套”得住經(jīng)濟(jì)全球化這駕狂飆的馬車?[37]同時,也反映出西方國家為應(yīng)對新興工業(yè)國家對現(xiàn)有全球經(jīng)濟(jì)秩序的挑戰(zhàn),正在尋找一種新的控制戰(zhàn)略,而這種控制戰(zhàn)略的核心在于一種全新的嘗試——利用基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則創(chuàng)建由其主導(dǎo)的世界政治、經(jīng)濟(jì)、文化和軍事的新秩序和新規(guī)則。盡管基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則擁有十分強(qiáng)大和十分恐怖的殺傷力,但并非無懈可擊,甚至是存在致命缺陷。

1、基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則的創(chuàng)制依據(jù)是一種有違科學(xué)倫理的科學(xué)失范行為?？茖W(xué)話語外溢現(xiàn)象破壞了科學(xué)研究能力體系的公平競爭機(jī)制、行為準(zhǔn)則、運行環(huán)境、作業(yè)程序,是一種有違科學(xué)倫理的科學(xué)失范行為,任其泛濫,最終摧毀的必將是科學(xué)研究體制。因此,利用科學(xué)話語外溢現(xiàn)象創(chuàng)制基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則是一種科學(xué)失范行為在國際貿(mào)易中的惡意應(yīng)用,不可能獲得科學(xué)研究能力體系的認(rèn)同和背書,不可能長久存在。

2、科學(xué)話語結(jié)構(gòu)不能充當(dāng)科學(xué)準(zhǔn)則體系?？茖W(xué)信息本體結(jié)構(gòu)是科學(xué)研究能力體系的功能執(zhí)行系統(tǒng),科學(xué)話語外溢現(xiàn)象只是科學(xué)信息本體結(jié)構(gòu)在特定條件下出現(xiàn)的變異,其本身不是也不能代替科學(xué)準(zhǔn)則體系?？茖W(xué)信息本體結(jié)構(gòu)聯(lián)通傳導(dǎo)的信息,在沒有獲得科學(xué)共識之前,不可能成為科學(xué)準(zhǔn)則。因此,無論是科學(xué)信息本體結(jié)構(gòu)本身或是科學(xué)信息本體結(jié)構(gòu)所傳導(dǎo)的科學(xué)話語,均不能充任貿(mào)易規(guī)則的檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。只要扣準(zhǔn)其缺乏科學(xué)內(nèi)涵和科學(xué)準(zhǔn)則這一命門,就能從源頭上推翻基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

3、基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易裁判的非道德性?；诳茖W(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易裁判其實質(zhì)是特定利益集團(tuán)利用大眾傳媒渴望充當(dāng)社會良心和正義化身的騎士心態(tài)而操控其發(fā)起的反社會運動。由于基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易檢驗標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范缺乏科學(xué)內(nèi)核這一先天缺陷,只要準(zhǔn)確地揭露大眾傳媒與特定利益集團(tuán)合謀,利用科學(xué)話語結(jié)構(gòu)冒充科學(xué)內(nèi)核和科學(xué)結(jié)論欺騙公眾、愚弄公眾的真相,就能夠徹底撕破其冒充社會良心和正義化身的偽善面紗和畫皮,就能夠?qū)⑵浯蚧卦?基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易裁判就會煙消云散,基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易制裁就成為一個光桿司令。

五、結(jié)論

所謂的基于科學(xué)話語結(jié)構(gòu)的貿(mào)易規(guī)則只是經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易全球化發(fā)展過程中的一個失序現(xiàn)象,因為道德、倫理、正義始終是人類向往、追求,并自律的目標(biāo)。隨著科學(xué)的不斷進(jìn)步和發(fā)展,公民科學(xué)素養(yǎng)的不斷提高,那些欺騙和愚弄公眾的科學(xué)謊言必然會不斷地穿幫,那些制造科學(xué)謊言的媒體和所謂科學(xué)家必將被公眾和科學(xué)研究能力體系所唾棄。隨著科學(xué)研究能力的發(fā)展,科學(xué)行為規(guī)范必將不斷地完善和嚴(yán)謹(jǐn),那些期盼通過不正當(dāng)手段奪取科學(xué)優(yōu)先權(quán)、獲得產(chǎn)業(yè)技術(shù)壟斷,實現(xiàn)市場獨占的利益集團(tuán)必將調(diào)整自身的行為方式。一個面向經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易全球化和諧的世界貿(mào)易體系必將形成。

[1]alougoodluck.和諧世界[EB/01].http://baike.baidu.com/ view/399989.htm,2010-04-22.

[2]laoyaojing.社會達(dá)爾文主義[EB/01].http://baike.baidu.com/ view/28618.htm,2010-05-04.

[3]kgdxk.進(jìn)化論[EB/01].http://baike.baidu.com/view/51546. htm,2010-02-13.

[4]韓水銘澤.斯賓塞.http://baike.baidu.com/view/406212.htm, 2009-12-26.

[5]張偉.達(dá)爾文理論被誤讀百年[N].環(huán)球時報,2009-02-12.

[6]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.日本“一律標(biāo)準(zhǔn)”的基本情況[EB/ 01].http://www.aweb.com.cn,2006-6-14：37.

[7]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局專家組.關(guān)于對日本“肯定列表制度”的研究報告[EB/01].http://www.aweb.com.cn,2006-06-15.

[8]劉強(qiáng),裴明琴.拷問日本肯定列表制度[N].農(nóng)民日報,2006-07-28.

[9]北京晨報.環(huán)保組織確認(rèn)湖北轉(zhuǎn)基因大米矛頭直指華中農(nóng)大[EB/01].http://www.ce.cn/cysc/nlmy/gdxw/200504/15/ t20050415_3611592.shtml,2005-04-15-07：53.

[10]2006年9月7日外交部發(fā)言人秦剛在例行記者會上答記者問[EB/01].http://www.fmp rc.gov.cn/chn/xw fw/fyrth/ t270795.htm,2006-09-07.

[11]綠色和平.非法轉(zhuǎn)基因水稻污染中國大米第二次調(diào)查報告[EB/01].http://www.greenpeace.org.hk,2005-6-13.

[12]中國食品產(chǎn)業(yè)網(wǎng).歐洲還在炒“中國轉(zhuǎn)基因大米”[EB/01].http://www.sxfs.gov.cn/aqdt/Show A rticle.asp?A rticle ID= 2620,2006-9-14.

[13]人民日報.國家質(zhì)檢總局回應(yīng)毒牙膏：二甘醇含量對人無害[EB/01].http://forum.st.gd.cn/index.php,2007-06-18.

[14]中國新聞網(wǎng).美進(jìn)口商道歉：召回中國玩具是因美方設(shè)計問題[EB/01].http://www.chinanew s.com.cn/cj/cyzh/new s/ 2007/09-22/1033517.shtm l,2007-09-22-21：44.

[15]第一財經(jīng)日報.英國輿情彷徨：哪個環(huán)節(jié)陷害了“中國制造”? [EB/01].http://www.chinanew s.com.cn/cj/w bsy/new s/ 2007/11-26/1086989.shtm l,2007-11-26-04：49.

[16]尚未遲,王亮亮,程剛.中國制造在美遇寒流[N].環(huán)球時報, 2007-07-03.

[17]喬新峰.美國出手對付中國“問題食品”[N].環(huán)球時報,2007-07-19.

[18]國際先驅(qū)導(dǎo)報.美國千名經(jīng)濟(jì)學(xué)家請愿國會抵制保護(hù)主義情緒[EB/01] .http://new s.sina.com.cn/w/2007-08-06/ 122813603809.shtm l,2007-08-06：28.

[19]外交部網(wǎng)站.2007年11月27日外交部發(fā)言人秦剛舉行例行記者會[EB/01].http://www.fmp rc.gov.cn/chn/xw fw/fyrth/ t384784.htm,2007-11-27.

[20]葉鵬飛.中國歐盟就“中國制造”針鋒相對[EB/01].http://www.zaobao.com/zg/zg070821_505.htm l,2007-08-21.

[21]農(nóng)博網(wǎng).2007七大綠色貿(mào)易壁壘考驗出口(下)[EB/01].http://china.56en.com/Info/80461/Index.shtm l,2007-02-06：33.

[22]華夏經(jīng)緯網(wǎng).危機(jī)困擾“中國制造”：爭端升至政治層面[EB/ 01].2007-08-31-16：18.

[23]中國新聞網(wǎng).質(zhì)檢總局：日本"水餃中毒事件"是人為作案的個案[EB/01].http://www.chinanew s.com.cn/gn/new s/2008/ 02-28/1176554.shtm l,2008-02-28-10：16.

[24]青島海關(guān).山東口岸農(nóng)產(chǎn)品出口大幅下降[EB/01].http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/n/200803/20080305442218. html,2008-03-24-09：32.

[25]宮靖.寵物毒糧調(diào)查：工廠的秘密[EB/01].http://finance.sina.com.cn/g/20070528/15443636418.shtml,2007-05-28：44.

[26]李鶴鳴.大白兔奶糖已在菲律賓香港等地商場和超市遭遇撤架[EB/01].http://cnstock.xinhuanet.com/sycyzh/2007-07/ 19/content_2345471.htm,2007-07-19：54.

[27]保衛(wèi)“中國制造”——中策輪胎事件始末[EB/01].[2007-12-5-10：06].http://info.p las.hc360.com/2007/12/05100619992. shtm l,2007-12-10：06.

[28]陸曉明.2月份我國出口增速驟降進(jìn)口增速猛增原因解析[EB/ 01]. http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/o/df/200803/ 20080305424345.html,2008-03-12：45.

[29]新華社.2月份中國出口增速為何大幅下降[EB/01].http://www. mofcom. gov. cn/aarticle/o/df/200803/ 20080305424358.htm l,2008-03-12：49.

[30]章念生.“歐盟標(biāo)準(zhǔn)”牽著世界鼻子走——通過制訂各種“標(biāo)準(zhǔn)”,歐盟從世界貿(mào)易中獲得巨大利益[N].環(huán)球時報,2007-07-20.

[31]青木,姜伊寧.歐盟新規(guī)讓中國企業(yè)難受[N].環(huán)球時報,2007-06-06.

[32]歐洲議會理事會.關(guān)于報廢電子電氣設(shè)備指令,2003年1月27日第 2002/96/EC號[EB/01].http://www.standard123. com/article/Topic/WEEE/std061222145569.html,2006-12-22：55：48.

[33]黃勇.歐盟電子廢棄物回收體系正式啟動[EB/01].http://www.gxepb.gov.cn/Common/view.aspx?mid=45＆id= 18044,2005-08-16-13：54.

[34]國務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會.中國產(chǎn)品10年內(nèi)使美國消費者節(jié)省6000多億美元[EB/01].http://new s.sina.com. cn/c/2007-08-23/101113726950.shtm l,2007-08-23-10：11.

[35]青木,陸樂,詹德斌.家家戶戶離不開中國制造[N].環(huán)球時報, 2007-07-27.

[36]國際商報.中國出口食品漲價令美商叫苦[EB/01].http://www.zaobao.com/gj/gj070911_512.htm l,2007-09-11.

[37]單仁平.全球化,西方覺得有點虧[N].環(huán)球時報,2007-06-08.