世界上各國(guó)的閱兵大都是展示軍事力量的重要舞臺(tái)，往往要拿出最有威力的武器來(lái)示威，只有美國(guó)總以戰(zhàn)爭(zhēng)炫耀武力而不大在乎檢閱。當(dāng)年蘇聯(lián)經(jīng)常亮出尚在試驗(yàn)而并未真正列裝的武器出場(chǎng)，搞得西方軍界在每次十月革命節(jié)紅場(chǎng)閱兵后都議論紛紛，倍感緊張。了解中國(guó)軍隊(duì)的人看去年閱兵，感到與前兩次閱兵最大的區(qū)別在于亮相的都是現(xiàn)役武器，即“真家伙”而非“樣子貨”。這恰恰體現(xiàn)了戰(zhàn)力和自信心都大大提升。

不再是展覽品

中國(guó)在國(guó)慶閱兵式上參閱的武器，從原則上講應(yīng)代表全軍的裝備水平。1949年開國(guó)大典上受閱的是十幾個(gè)國(guó)家的“萬(wàn)國(guó)造”雜式武器，人稱只有戰(zhàn)馬是中國(guó)自產(chǎn)的，國(guó)家經(jīng)濟(jì)和軍隊(duì)武器水平之落后由此可見(jiàn)一斑。50年代，中國(guó)還沒(méi)有多少武器試驗(yàn)基地，每年參加閱兵的武器都是從部隊(duì)中臨時(shí)抽調(diào)，只是出場(chǎng)前刷一層新油漆而使外觀好看些。1984年恢復(fù)“逢五”或“逢十”的國(guó)慶閱兵時(shí)，全軍常規(guī)武器還多屬仿造蘇聯(lián)50年代的制品，與國(guó)際先進(jìn)水平已有20年以上的“代差”。不過(guò)，此刻國(guó)內(nèi)已有許多科研基地和在研裝備，為顯示力量便調(diào)用了許多剛能開動(dòng)卻未形成戰(zhàn)斗力的武器到天安門廣場(chǎng)前亮相。

通過(guò)后來(lái)國(guó)內(nèi)公開的資料，人們知道1984年閱兵中展示的79式主戰(zhàn)坦克、輪式裝甲輸送車、83式152毫米自行式加榴炮、紅箭-8型反坦克導(dǎo)彈、鷹擊-8型反艦導(dǎo)彈、巨浪-1型潛地戰(zhàn)略導(dǎo)彈等還都是正在試驗(yàn)的產(chǎn)品。80年代中期至90年代中期，中國(guó)軍隊(duì)轉(zhuǎn)入“忍耐”期，因大幅降低軍費(fèi)以保障經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，這些研制出的裝備只少量發(fā)給部隊(duì)試用。

1999年國(guó)慶閱兵時(shí)，參加檢閱的裝備可謂煥然一新。此前4個(gè)多月，美國(guó)最先進(jìn)的B-2隱形轟炸機(jī)轟炸了中國(guó)駐南斯拉夫的大使館，全國(guó)軍民都幾乎怒不可遏，卻因軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)不如人而沒(méi)有相應(yīng)的反擊措施。為了出這口惡氣，當(dāng)時(shí)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人要求在國(guó)慶閱兵中展示最新裝備，于是98式主戰(zhàn)坦克、“紅箭”-9型反坦克導(dǎo)彈、99式35毫米牽引式高射炮、“鷹擊”-83型反艦導(dǎo)彈、殲轟-7型戰(zhàn)斗轟炸機(jī)都在天安門廣場(chǎng)亮相。這些裝備的性能同15年前的閱兵相比，已經(jīng)有了“跨代”的進(jìn)步，從理論上講接近于世界先進(jìn)水平，對(duì)全球的軍事觀察員和國(guó)內(nèi)許多人形成了不小的視覺(jué)沖擊。真正了解內(nèi)情的人卻知道，這多是剛定型或者正在試驗(yàn)中的產(chǎn)品，距離真正形成戰(zhàn)斗力還有相當(dāng)一段時(shí)間。

在國(guó)慶50周年閱兵中真正形成戰(zhàn)斗力的裝備，除了從蘇聯(lián)進(jìn)口的S-300地空導(dǎo)彈及戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈之外，沒(méi)有一種裝備能達(dá)到世界一流水平，不少還落后當(dāng)時(shí)的世界先進(jìn)水平超過(guò)20年，如86式裝甲步戰(zhàn)車、81式122毫米40管自行式火箭炮、殲-7D和殲-8E型戰(zhàn)斗機(jī)便屬于蘇聯(lián)六七十年代裝備的仿制品。尤其是此時(shí)中國(guó)還不能自產(chǎn)第三代戰(zhàn)斗機(jī)，空軍裝備的三代機(jī)只有幾十架進(jìn)口的俄羅斯所制的蘇-27和蘇-30。知情的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此便不感到害怕，并認(rèn)為自己的?？瘴淦魅詫?duì)大陸具備技術(shù)優(yōu)勢(shì)，當(dāng)時(shí)李登輝才敢于拋出“一邊一國(guó)”論向?qū)Π蹲龉_挑戰(zhàn)。

回顧1984年和1999年的兩次閱兵，可以說(shuō)主要體現(xiàn)的是中國(guó)軍事裝備科研生產(chǎn)能力，今年的閱兵卻真正體現(xiàn)了中國(guó)軍隊(duì)的裝備水平。1999年中國(guó)遇到的強(qiáng)刺激，使上下部認(rèn)識(shí)到韜光養(yǎng)晦仍難免受辱，發(fā)展經(jīng)濟(jì)不能忽視強(qiáng)軍。從那一年起至今10年間的國(guó)防投入，超過(guò)此前50年的總和，加上中國(guó)科技水平在改革開放深化后得到大幅提升，90年代末以后財(cái)政收入也呈幾何狀增長(zhǎng)，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)的中國(guó)武器裝備才全面實(shí)現(xiàn)了對(duì)世界先進(jìn)水平的追趕。今年國(guó)慶閱兵出現(xiàn)的武器多數(shù)為第一次亮相，部分在10年前閱兵中出過(guò)場(chǎng)的裝備，如99式坦克(上次稱98式)，內(nèi)在性能卻有質(zhì)的提高。更重要的是，這次受閱裝備都是從部隊(duì)中抽調(diào)，反映了現(xiàn)役部隊(duì)的真實(shí)作戰(zhàn)能力。

添外向型反擊能力

對(duì)中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)在的武器裝備水平，國(guó)防部長(zhǎng)梁光烈在國(guó)慶節(jié)前接受采訪時(shí)曾有這樣一個(gè)概括——“現(xiàn)在西方先進(jìn)國(guó)家擁有的裝備我們基本都有了，并且有不少裝備達(dá)到或接近了世界先進(jìn)水平”。

通過(guò)改革開放后長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)積累，再加上10年來(lái)較大的資金投入，目前中國(guó)多數(shù)主戰(zhàn)裝備的確彌補(bǔ)了與世界先進(jìn)水平的代差，進(jìn)入了同一檔次，不過(guò)在同檔中仍有某些質(zhì)量上的差距。

以陸軍的主戰(zhàn)裝備坦克、火炮而論，中國(guó)的裝備終于進(jìn)入了戰(zhàn)后的第三代水平，與美歐和俄羅斯產(chǎn)品處于同一檔，只是在技術(shù)成熟方面還有差距。在防空導(dǎo)彈和海軍的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈方面，中國(guó)產(chǎn)品與國(guó)外先進(jìn)水平也基本相當(dāng)。近年來(lái)，中國(guó)終于可以自產(chǎn)第三代戰(zhàn)斗機(jī)殲-10和殲-11，這與除美國(guó)之外的其它強(qiáng)國(guó)也可比肩，只有美軍在世界上已領(lǐng)先裝備了第四代戰(zhàn)機(jī)，這種爭(zhēng)奪“空中制高點(diǎn)”的差距尚難以很快彌補(bǔ)。

中國(guó)軍隊(duì)從自身的軍情和國(guó)情出發(fā)，既學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的軍事技術(shù)，發(fā)展武器裝備的樣式又不仿照他人，而是突出了自己的特色。以陸軍而論，美國(guó)強(qiáng)調(diào)“?？沾驌魞?yōu)先”，其陸軍通常只擔(dān)負(fù)打掃戰(zhàn)場(chǎng)的任務(wù)而有很多缺項(xiàng)，俄羅斯陸軍在蘇聯(lián)瓦解后實(shí)力大減且取消了不少門類的發(fā)展，只有中國(guó)陸軍在全球惟一擁有全系列的機(jī)械化作戰(zhàn)體系。此次閱兵的裝備方隊(duì)中，解放軍陸軍便有以99A、96G主戰(zhàn)坦克和04型裝甲步戰(zhàn)車為代表的重裝機(jī)械化作戰(zhàn)體系，并有以輪式裝甲車族為代表的中輕型機(jī)械化作戰(zhàn)體系，還有以05式兩棲裝甲車族為代表的兩棲機(jī)械化作戰(zhàn)體系?？战当?4式空降裝甲步戰(zhàn)車為代表的空降機(jī)械化作戰(zhàn)體系，實(shí)際上也是這種陸戰(zhàn)體系的補(bǔ)充。

此次國(guó)慶閱兵展示的眾多陸軍裝備，可稱大都具有世界先進(jìn)水平，不像過(guò)去那樣仿照蘇俄裝備而屬自主研發(fā)。99式主戰(zhàn)坦克的性能已進(jìn)入世界前三甲之列，04式裝甲步戰(zhàn)車、05式155毫米自行加榴炮、03式300毫米12管自行火箭炮、04式彈炮一體化防空系統(tǒng)亦可與國(guó)外同類最先進(jìn)裝備比肩。近些年中國(guó)更重視?？哲娊ㄔO(shè)，不過(guò)對(duì)傳統(tǒng)的陸戰(zhàn)裝備并未忽視，發(fā)展的力度超過(guò)美、俄、法、英等國(guó)，作為一個(gè)陸地大國(guó)這也是一種正確的走向。

此次閱兵首次亮相的新型巡航導(dǎo)彈，是具備中國(guó)特色并特別有威懾力的武器。眾多的海外軍事專家則認(rèn)為其屬于可能將改變地緣政治格局，使東亞和太平洋地區(qū)、臺(tái)海局勢(shì)發(fā)生根本性變化的全球獨(dú)一無(wú)二的裝備。從目前世界范圍而論，能夠研制生產(chǎn)這類中遠(yuǎn)程戰(zhàn)略/戰(zhàn)術(shù)巡航導(dǎo)彈并具備實(shí)際作戰(zhàn)能力的國(guó)家，除了美國(guó)便只有中國(guó)，俄羅斯和英法都還不具備這種能力。在使用常規(guī)武器的戰(zhàn)爭(zhēng)中，這種巡航導(dǎo)彈可以精確打擊千公里內(nèi)外的點(diǎn)狀目標(biāo)，甚至能打中指定的某一個(gè)辦公室窗戶以實(shí)施“斬首行動(dòng)”，可稱為重要的“撒手锏”。不僅“臺(tái)獨(dú)”要人對(duì)此恐懼，中國(guó)周邊的敵對(duì)勢(shì)力也忌憚三分。

中國(guó)地域廣大及周邊的戰(zhàn)略地理環(huán)境復(fù)雜，決定了需要裝備作戰(zhàn)半徑達(dá)千公里左右的重型戰(zhàn)斗機(jī)，并需要多種預(yù)警機(jī)在空中指揮引導(dǎo)。目前，中國(guó)已成為美、俄之外的世界上第三個(gè)能獨(dú)立研制和生產(chǎn)重型戰(zhàn)斗機(jī)的國(guó)家，而且成為美國(guó)之外惟一能按照高低搭配原則同時(shí)生產(chǎn)并裝備兩種空中預(yù)警指揮機(jī)的國(guó)家(俄羅斯尚只裝備一種預(yù)警機(jī))。此次國(guó)慶閱兵時(shí)飛越天安門廣場(chǎng)的殲-11重型殲擊機(jī)和“大圓盤”、“平衡木”兩種預(yù)警機(jī)便體現(xiàn)了這一點(diǎn)，這說(shuō)明中國(guó)除了國(guó)土防守的傳統(tǒng)威力外又添加了外向型的反擊能力。

綜合實(shí)力仍存缺陷

看完去年國(guó)慶閱兵的雄壯陣容，在當(dāng)今世界已沒(méi)有他國(guó)能夠相比。現(xiàn)在的俄羅斯已無(wú)當(dāng)年蘇聯(lián)的雄風(fēng)，紅場(chǎng)閱兵出現(xiàn)的裝備方隊(duì)規(guī)模已比不上中國(guó)，美國(guó)、英國(guó)的閱兵主要追求紀(jì)念性或歡快而不大亮出武器，德、日作為戰(zhàn)敗國(guó)不大舉行軍事檢閱，法國(guó)每年的巴黎閱兵式則遠(yuǎn)不能同北京天安門的閱兵相媲美。不過(guò)，國(guó)內(nèi)外的軍事專家在看到中國(guó)國(guó)防力量的快速發(fā)展時(shí)，也能指出閱兵中顯示的一些弱項(xiàng)。曾經(jīng)一些西方輿論長(zhǎng)期宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”，此次對(duì)天安門閱兵展示的裝備卻大多盡力加以貶低，同樣是偏見(jiàn)和敵視心理的一種反應(yīng)。

有較多軍事知識(shí)的人都知道，對(duì)武器最好的檢驗(yàn)場(chǎng)是戰(zhàn)場(chǎng)而非靶場(chǎng)，美國(guó)因連年對(duì)外打仗，其裝備大都經(jīng)過(guò)戰(zhàn)火考驗(yàn)且不斷在實(shí)踐中改進(jìn)。中國(guó)軍隊(duì)多年來(lái)未曾經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)，新裝備的性能只在試驗(yàn)場(chǎng)中顯示，因而在國(guó)際上的信譽(yù)還不很高，同時(shí)裝備體系中還存在一些弱項(xiàng)。從這次閱兵(包括4月下旬的海上閱兵)中可以明顯地看到，發(fā)動(dòng)機(jī)、直升機(jī)、大飛機(jī)是中國(guó)目前最大的短板，例如許多陸戰(zhàn)裝備的發(fā)動(dòng)機(jī)是德國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)型，海軍的水面艦艇發(fā)動(dòng)機(jī)則主要來(lái)自法國(guó)和烏克蘭的技術(shù)授權(quán)，空軍主戰(zhàn)機(jī)型殲-10和殲-11發(fā)動(dòng)機(jī)則是直接購(gòu)自或仿自俄羅斯。另外，在信息化裝備的芯片及數(shù)碼技術(shù)方面，中國(guó)在很大程度上也要利用美國(guó)和日本的技術(shù)，缺少擁有獨(dú)立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。上述弱項(xiàng)其實(shí)也反映了中國(guó)工業(yè)科技水平整體的缺陷，即規(guī)模大的檔次不高，高端技術(shù)產(chǎn)品的研制能力同西方比仍有相當(dāng)差距。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)主要體現(xiàn)為整個(gè)作戰(zhàn)體系的對(duì)抗，而不是靠某一裝備單打獨(dú)斗，美國(guó)在打擊伊扎克、南斯拉夫的作戰(zhàn)中顯現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)主要不是某一武器的性能，而是以衛(wèi)星為骨干的天基系統(tǒng)、全球范圍的監(jiān)視-打擊系統(tǒng)和快速反應(yīng)能力的舉世無(wú)雙。假設(shè)在臺(tái)海發(fā)生局部戰(zhàn)爭(zhēng)，將主要由包括海軍艦艇、岸基和?；鲬?zhàn)飛機(jī)、數(shù)據(jù)鏈、太空監(jiān)視系統(tǒng)、超視距雷達(dá)等組成的體系進(jìn)行綜合對(duì)抗，太空戰(zhàn)作為軍事斗爭(zhēng)的制高點(diǎn)又將起到舉足輕重的作用。從今年的天安門國(guó)慶閱兵中可以看出，中國(guó)軍事上的“硬”實(shí)力大增，而作戰(zhàn)體系中的“軟”實(shí)力則很難在廣場(chǎng)上顯現(xiàn)，而這方面恰恰是美國(guó)的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)，無(wú)論是中國(guó)還是俄羅斯都較之落后很多。

目前中國(guó)公布的軍費(fèi)開支已僅次于美國(guó)居世界第二(但只相當(dāng)于美國(guó)的1/8)，從作戰(zhàn)能力和體系建設(shè)的規(guī)模而言，中國(guó)同樣也屬于第二位。不過(guò)，若綜合考慮技術(shù)創(chuàng)新能力和先進(jìn)裝備的比例，中國(guó)還不及俄羅斯和法國(guó)，一些重點(diǎn)裝備的研發(fā)水平也不如英、德、日等國(guó)。作為發(fā)展中國(guó)家的后起者，百年間同發(fā)達(dá)國(guó)家存在著巨大差距，在軍事方面也不可能在短期內(nèi)全面彌補(bǔ)。當(dāng)然，若是在全球的發(fā)展中國(guó)家間相比較，則無(wú)一國(guó)可望中國(guó)項(xiàng)背。例如，印度就根本不具備主戰(zhàn)飛機(jī)、坦克和大型艦艇的自主研制能力，至多引進(jìn)他國(guó)技術(shù)和部件進(jìn)行組裝性生產(chǎn)，其陸軍所用的大口徑火炮都依賴進(jìn)口。全面公正地評(píng)價(jià)中國(guó)的國(guó)防發(fā)展道路，可以說(shuō)今天能具備這種綜合實(shí)力，在世界上發(fā)展中國(guó)家里還可稱為最成功的。

去年國(guó)慶閱兵展示的裝備種類和先進(jìn)程度以及對(duì)媒體的開放度，在新中國(guó)歷史上可以說(shuō)是前所未有的。閱兵顯示裝備能如此透明和高調(diào)，一是說(shuō)明自信心大為增強(qiáng)，二是顯示出中國(guó)也要加大威懾力，讓國(guó)際反華勢(shì)力和國(guó)內(nèi)分裂分子膽寒。從世界范圍看，過(guò)去的蘇聯(lián)和如今的中國(guó)所搞的閱兵式都最為宏大壯觀，不過(guò)蘇聯(lián)閱兵的主要目的是對(duì)外示威，中國(guó)閱兵的主要目的則是振奮國(guó)內(nèi)人心。從國(guó)內(nèi)外的反應(yīng)看，去年閱兵確實(shí)對(duì)反華勢(shì)力達(dá)到了相當(dāng)程度的精神威懾，對(duì)國(guó)內(nèi)民眾的鼓舞也相當(dāng)大，從而實(shí)現(xiàn)了組織這一盛典儀式的初衷。

(選摘自香港《廣角鏡》)