輕點鼠標(biāo),和親密朋友在網(wǎng)上聊天,或在電子購物網(wǎng)站購物,已經(jīng)成為世界上十多億網(wǎng)民日常生活的一部分。但人們很少關(guān)注到,他們打開電腦的那一刻起,從電腦的英特爾芯片到微軟的操作系統(tǒng),從思科的路由器到ICANN(互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機構(gòu))的域名管理系統(tǒng),互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上每個關(guān)鍵環(huán)節(jié),基本上都由美國一個國家的公司主宰。
美國曾輕易將一國從互聯(lián)網(wǎng)上“抹去”
在日本亞馬遜網(wǎng)絡(luò)書店排行榜上,暢銷書《日語滅亡之時》的排名近年來一直靠前。日本《讀賣新聞》在書評中稱,在這個美國人用英語構(gòu)造的網(wǎng)絡(luò)世界中,聯(lián)上互聯(lián)網(wǎng),信息便會蜂擁而入,這也使許多人對互聯(lián)網(wǎng)時代的日語是否會滅亡非常擔(dān)憂。
近幾年來,世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展正如美國通用電氣公司前CEO韋爾奇曾說的那樣,正在“像流感一樣瘋狂地傳播”。2009年,全球網(wǎng)民已超過16億?;ヂ?lián)網(wǎng)成了全球網(wǎng)民了解世界接觸世界的最廣闊平臺,不過各國擔(dān)心受到互聯(lián)網(wǎng)控制的聲音也層出不窮。法國由于擔(dān)心法語的純潔性和法國文化受到影響,其國有電信公司曾不給互聯(lián)網(wǎng)傳播提供技術(shù)支持。在亞洲,從新加坡到馬來西亞,政府一直努力限制互聯(lián)網(wǎng)的傳播和對內(nèi)容進行審查。
目前,美國憑借在信息業(yè)中的主導(dǎo)地位和英語“網(wǎng)絡(luò)第一語言”身份,成為名副其實的“信息宗主國”。據(jù)統(tǒng)計,在國際互聯(lián)網(wǎng)的信息流量中,有超過2/3來自美國,遠遠落在后面、排在第二位的日本只有7%,排在第三的德國有5%。而網(wǎng)民人數(shù)達3億多的中國,在整個互聯(lián)網(wǎng)的信息輸入流量中僅占0.1%,輸出流量更只占0.05%。
一些西方國家擔(dān)心的只是本國文化受到影響,而第三世界國家則擔(dān)心自己的國家未來可能在互聯(lián)網(wǎng)這個虛擬空間“消失”。自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來,網(wǎng)絡(luò)域名與地址的監(jiān)管便由美國掌控。1998年9月,互聯(lián)網(wǎng)域名與地址管理機構(gòu)(ICANN)成立,雖然ICANN自稱是非贏利性的私營公司,但卻是由美國商務(wù)部授權(quán)管理。伊拉克戰(zhàn)爭期間,在美國政府授意下,“.iq”(伊拉克頂級域名)的申請和解析工作被終止,所有網(wǎng)址以“.iq”為后綴的網(wǎng)站全部從互聯(lián)網(wǎng)蒸發(fā),在互聯(lián)網(wǎng)的地圖中無法找到伊拉克的影子。2004年4月,由于在頂級域名管理權(quán)問題上與美國發(fā)生分歧,利比亞頂級域名“.ly”也處于全面癱瘓之中,利比亞在互聯(lián)網(wǎng)上便消失了三天。
中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利潤大多被美國占有
瑞典斯德哥爾摩大學(xué)傳媒學(xué)教授安德斯·鮑威爾表示,如果說美國是世界上唯一的超級大國,那么在網(wǎng)絡(luò)界,美國的優(yōu)勢地位是“超超級”的。因為在政治、經(jīng)濟、軍事等領(lǐng)域,由于地域、時間和文化等方面的限制,美國的“權(quán)力”多少會有覆蓋不到的地方。但在網(wǎng)絡(luò)上,美國即使為所欲為,其他國家也沒什么對抗的資本。
互聯(lián)網(wǎng)起源于美國。40年來,美國一直利用因特網(wǎng)發(fā)源地優(yōu)勢,掌控因特網(wǎng)核心優(yōu)勢。目前,支撐全世界互聯(lián)網(wǎng)運轉(zhuǎn)的共有13臺根服務(wù)器,其中10臺在美國。也就是說,每天世界各地的電子郵件有很多要先由美國人“過目”之后才能去它該去的地方。此外,美國私營公司掌握著全世界互聯(lián)網(wǎng)域名的分配大權(quán)。1月20日,中國最大搜索引擎服務(wù)商百度因遭受此前黑客攻擊,狀告美國網(wǎng)域公司失職。其中原因也是美國網(wǎng)域公司控制其最基本的域名服務(wù)。
美國不僅在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)世界領(lǐng)先,也深深滲入全球各國的互聯(lián)網(wǎng)市場。中國電子商務(wù)研究中心不久前發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)外資控制調(diào)查報告》稱,從門戶、搜索引擎、電子商務(wù)到博客、論壇,境外資本,特別是美國互聯(lián)網(wǎng)資本幾乎已控制整個中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。僅美國創(chuàng)投IDG參與投資的中國企業(yè)就有10家,許多項目是中國互聯(lián)網(wǎng)各個領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊,包括當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、金蝶軟件、攜程網(wǎng)等。有分析稱,這意味著,我國最優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所創(chuàng)造的利潤,有相當(dāng)部分被美國投資者占有,極少與國民分享。
多年前,許多國家便表示希望將互聯(lián)網(wǎng)管理權(quán)交給聯(lián)合國或以國際合作模式共管。對此,美國政府一直明確表示拒絕。2005年,美國政府公開聲明稱,交給聯(lián)合國管理或由各國政府合作管理將會使因特網(wǎng)容易被濫用,美國要無限期保留對因特網(wǎng)根服務(wù)器的監(jiān)管。美國國會也以423票對0票通過決議,明令政府不得答應(yīng)此類要求。
美國大張旗鼓地輸出“在線軟實力”
美國《今日新聞趨勢》雜志網(wǎng)站1月23日稱,美國國務(wù)卿希拉里發(fā)表關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)自由”的演講時,像在祈禱時一再重復(fù)咒語,這表明互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為了“美國的商標(biāo)”。20年前,美國的帝國主義以大張旗鼓對外出口的方式進行,其代表是麥當(dāng)勞和可口可樂。今天,這一趨勢演變成了思想觀念和“品德高尚的在線軟實力”。美國顯然很清楚這一點。
美國2009年曾切斷過古巴、朝鮮、蘇丹等國的MSN即時通訊,開創(chuàng)了繼軍事制裁、經(jīng)濟制裁、貿(mào)易制裁后的一種新的國際制裁手段———信息制裁。美國還是世界上首個成立網(wǎng)絡(luò)司令部的國家。據(jù)美國媒體報道,其中專業(yè)黑客人數(shù)就多達5000余人,這些黑客的工作顯然不是為了什么“網(wǎng)絡(luò)自由”。
不過,美國的“互聯(lián)網(wǎng)外交”成效也受到質(zhì)疑。美國調(diào)查公司蓋洛普在2009年12月份公布了一份美國領(lǐng)導(dǎo)力和通訊之間關(guān)系的全球民調(diào),結(jié)果顯示:全球有網(wǎng)絡(luò)的家庭中只有30%認(rèn)可美國的領(lǐng)導(dǎo)力,不認(rèn)可比例高達55%;相反在沒有網(wǎng)絡(luò)的家庭中,對美國領(lǐng)導(dǎo)力認(rèn)可的比例為44%,超過不認(rèn)可比例13個百分點。這個結(jié)果對美國發(fā)展“網(wǎng)絡(luò)外交”不啻于一個諷刺。
中國短期內(nèi)難改變互聯(lián)網(wǎng)弱勢
中國國防大學(xué)戰(zhàn)略學(xué)者孟祥青說,面對美國在互聯(lián)網(wǎng)上的巨大優(yōu)勢,包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家都處在弱勢的地位,而且想要改變這種力量對比還要一個過程。在這個過程中,中國要在捍衛(wèi)國家利益和保證網(wǎng)絡(luò)自由之間取得平衡。中國作為互聯(lián)網(wǎng)的后發(fā)者,已經(jīng)擁有世界上數(shù)一數(shù)二的網(wǎng)民數(shù)量,我們今后要在法律的框架內(nèi)保證對互聯(lián)網(wǎng)的正常管理,同時,加快互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,在新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上縮小與發(fā)達國家之間的技術(shù)差距,這才是解決問題的根本之道。
俄羅斯infox通訊社評論員諾維克夫說,目前世界網(wǎng)絡(luò)技術(shù)仍然是新興的,而且是雙向的,因此不見得誰依賴誰。實際上,當(dāng)代的互聯(lián)網(wǎng),不是信息不夠,而是如何避免更多的無效信息。網(wǎng)絡(luò)遠沒有我們想象的那么強大。全球一些主要的互聯(lián)網(wǎng)光纜,曾遭地震等破壞,但并沒有產(chǎn)生什么太大的后果。互聯(lián)網(wǎng)只是讓信息獲得速度更快。所以,各個國家,尤其像中國這種歷史文化悠久的國家,唯一要做的也許是,將自己的千年文化用世界各國民眾能讀懂的語言迅速整理出來,并大規(guī)模地放到信息高速公路上去。也許那時美國就要搞網(wǎng)絡(luò)保護了,就像現(xiàn)在世界上大聲呼喊貿(mào)易自由的是中國,而美國喜歡搞貿(mào)易保護主義一樣。有什么不可能呢?(摘編自《環(huán)球時報》)
編輯劉建淑jianshu33@163.com