去年，澳大利亞媒體披露，前往該國旅游的中國游客數(shù)量過去三個(gè)月銳減80％。澳官方否認(rèn)這與目前中澳關(guān)系的緊張有關(guān)，但地球人部知道中國人為何不愿去澳大利亞了。

澳大利亞出手就要命

去年夏天，力拓上海4名員工被中國公安部門帶走，其中一人為力拓上海首席代表、中國鐵礦石業(yè)務(wù)總經(jīng)理胡土泰。力拓間諜案發(fā)生后，澳大利亞的媒體作出了密集的報(bào)道，指責(zé)中國的聲音甚囂塵上。其中，《澳大利亞人報(bào)》說，澳大利亞與中國的合作是與魔鬼的交易。

以“力拓并購案”為導(dǎo)火索的中澳兩國沖突愈演愈烈，從單純的商貿(mào)爭端演變?yōu)殚g諜、文化、體育、政治領(lǐng)域的全面烽火。

繼中國政府為抗議澳方邀清熱比婭訪問而取消外交部副部長何亞非懊大利亞之行后，澳大利亞緊急召回駐華大使，引發(fā)各界強(qiáng)烈關(guān)注。

盡管澳大利亞總理陸克文公開解釋此舉和雙方關(guān)系近期的惡化無關(guān)，是為了參加例行會(huì)議，但幾乎沒有人會(huì)接受這個(gè)說辭。

澳大利亞是西方體系重要的一環(huán)，但卻不是核心，其實(shí)力和國際地位包括地緣政治作用部無法和聯(lián)合國常任理事國美、英、法相比。然而，在力拓并購案中，澳大利亞寧可支付巨額違約金也要失信于中國的表現(xiàn)卻十分令人難以接受，而且它在反對(duì)中國并購力拓一事上，可謂無所不用其極。

只是中國最終從間諜門出手，出乎所有人的意料。至此，雙方的沖突迅速升級(jí)，雙方的對(duì)抗最終升級(jí)到國家最高外交層面：中國外交部副部長取消訪澳，澳方駐中國大使被緊急召回。

中澳此次沖突有幾個(gè)不同尋常之處：一是在雙方關(guān)系十分良好的狀態(tài)下突然逆轉(zhuǎn)的，并迅速升級(jí)。會(huì)講一口流利漢語的陸克文上臺(tái)后，一直采取親中政策，特別是在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，澳大利亞傳統(tǒng)的盟友美、英受到嚴(yán)重沖擊，自顧不暇，中國成為唯一的依靠力量。當(dāng)時(shí)，充斥澳大利亞媒體的是對(duì)中國支持抗擊經(jīng)濟(jì)危機(jī)的感謝之語。二是中澳沖突發(fā)生后，澳大利亞強(qiáng)硬回應(yīng)，但其借助的力量仍然是西方體系。陸克文多次聲稱，“全世界部在看著中國”，妄圖用國際力量壓中國讓步。三是澳大利亞對(duì)中國的報(bào)復(fù)直接涉及中國核心利益新疆，出手十分不留余地。

應(yīng)該說，中國為維護(hù)自己的利益向首先失信的澳大利亞還以顏色是情理之中的，這一點(diǎn)連西方都看得清清楚楚。然而事情如此迅速地升級(jí)和惡化卻顯示了東西方關(guān)系的實(shí)質(zhì)。西方可以在需要中國的時(shí)候極盡美言之能事，而一旦中國說不，立即撕下假面具。

中國到哪里去尋找朋友?

中澳關(guān)系的急劇惡化簡直就是中法關(guān)系的翻版?？纯辞安痪弥卸韮蓢g頻頻發(fā)生的商貿(mào)爭端，就更可以清楚地看到這一點(diǎn)。無論是俄邊防軍擊沉中國貨船還是查封高達(dá)20億美元的貨物，都能夠通過正常渠道進(jìn)行解決，雙方都采取使危機(jī)平息而不是升級(jí)的做法，而且不管雙方怎樣爭執(zhí)，任何一方都不會(huì)以對(duì)方的核心國家利益說事。這和澳大利亞、法國等國家的做法大相徑庭。

我們很多同胞對(duì)于像，奧大利亞這樣的西方國家抱有善意的想象，總以為西方代表著先進(jìn)和文明，總以為我們趕快變得同西方一樣，西方就會(huì)敞開熱情的懷抱，將我們接納進(jìn)“文明”的世界。然而，澳大利亞最近發(fā)生的一系列事情告訴我們：西方并不那么情愿接納我們。即便他們難以阻擋中國向他們?nèi)找婵拷哪_步，他們也要求中國先付出高額的入場費(fèi)；即便中國像冤大頭一樣付了進(jìn)入西方世界的天價(jià)門票，他們也沒有把中國看成同他們一樣。

澳大利亞和中國國力根本不在一個(gè)層次，而且在理虧的情況下仍然敢于向中國叫板，表現(xiàn)出了與其國力不相稱的強(qiáng)硬。背后的原因就是澳大利亞仰仗自己是西方文明中的一員，它不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，從事后其他國家媒體的言論來看，很多國家是站在澳大利亞一邊的，甚至有些西方媒體還唆使澳大利亞與中國斗爭到底。

一場較量中，我們似乎可以發(fā)現(xiàn)某些端倪：澳大利亞有美、英、法、德等國在背后支撐，它們就像靈鷲宮屬下的三十六島、七十二洞，同氣連枝，榮辱與共。不論誰上場與中國決斗，背后部不缺乏踢彩聲和加油聲，這就是它們敢于以小搏大的原因。而在大國競技場上，中國仍然是形單影只。

從現(xiàn)實(shí)性和實(shí)力對(duì)等原則來說，中國可選擇的國家有二：一是俄羅斯，一是口本。俄羅斯和中國一樣，在蘇聯(lián)崩潰后，華約不復(fù)存在，獨(dú)聯(lián)體四分五裂，也是處于單打獨(dú)斗狀態(tài)，被西方當(dāng)作潛在的對(duì)手進(jìn)行遏制，因此雙方有共同的需要。

然而，中俄特殊關(guān)系面臨的困難也是十分巨大的。除了歷史積怨以外，雙方的實(shí)力過于接近，很難以某一方為核心。日本和中國也是鄰國，文化和傳統(tǒng)更為接近。而且日本不甘心目前的非正常國家狀態(tài)，希望突破二戰(zhàn)后的雅爾塔體系。因此，中日特殊關(guān)系也同樣具備一定的基礎(chǔ)。然而，和俄羅斯一樣，中日雙方歷史積怨同樣很深，尤其是日本不像德國進(jìn)行了足夠深刻的反思和懺悔，無法取得包括亞洲國家在內(nèi)的信任，而幫助日本國家正?；?，也考驗(yàn)著中國的心理承受能力。

可以說，要想在當(dāng)今世界上立足并取得足夠的發(fā)言權(quán)，僅憑一己之力是不現(xiàn)實(shí)的。無論是中俄還是中日部有需求的基礎(chǔ)，也有巨大的障礙。成就一個(gè)大國，一半要靠實(shí)力，還有一半得靠關(guān)系。