2009年7月17日，日本新一代通用驅(qū)逐艦(DD)首艦舉行鋪設(shè)龍骨儀式。該級驅(qū)逐艦建造計劃被2007財年(日本平成19年)國防預(yù)算批準(zhǔn)，故按日本武器命名傳統(tǒng)，項目代號發(fā)為19DD。預(yù)計建造4艘，首艦將在2010年9月末10月初下水，屆時將正式命名。

該級艦雖未服役，但之前已經(jīng)公布了較詳細(xì)的設(shè)計圖與配置資料，考慮到日本軍工謹(jǐn)慎細(xì)致的“性格”，很少在建造中途臨時改變指標(biāo)，因此現(xiàn)在的公開資料與實艦不會差別很大。本文據(jù)此介紹19DD的發(fā)展過程與技術(shù)性能，并分析從中體現(xiàn)的精明而務(wù)實的思路。

背景與抉擇

舊日本海軍因輕視反潛護航等防御性建設(shè)，在太平洋戰(zhàn)爭中被美國徹底切斷運輸線，最后不得不在舉國崩潰的情況下投降。戰(zhàn)后在美國扶植下，日本軍事力量從60年代起逐步增強，吸取當(dāng)初教訓(xùn)，提出了“保衛(wèi)航路帶”的海軍建軍目標(biāo)，后來進一步發(fā)展成“保衛(wèi)1000海里海上生命線”，對軍艦的遠(yuǎn)洋反潛護航能力提出了高要求，并為此建設(shè)了整體戰(zhàn)斗力極強的“八八艦隊”。1982年到2006年，日本共建造了4型34艘針對反潛護航的通用驅(qū)逐艦，而就在第4型“高波”級建造的同時，已開始規(guī)劃平成18年度(2006年)預(yù)算內(nèi)的新一代通用驅(qū)逐艦，當(dāng)時簡稱18DD。

18DD體現(xiàn)的戰(zhàn)略需求與前輩們有所不同：進入21世紀(jì)，日本面臨的海外利益日漸增多，國防逐漸擺脫“專守防衛(wèi)”思想，轉(zhuǎn)而“積極防御”，以便應(yīng)對“周邊有事”和“海外維護和平兵力投送”。體現(xiàn)到新一代通用驅(qū)逐艦的任務(wù)規(guī)劃上，就是既要保證精良的反潛能力，又要加強防空能力，并具備一定的對陸支援能力，順便處理一些維和反恐、攔截“不明國籍入侵船”等低強度任務(wù)。另外，18DD還要承擔(dān)日本自80年代開始推進的“自主先進國防裝備計劃”的驗證任務(wù)。

盡管任務(wù)比前輩復(fù)雜許多，但18DD仍然強調(diào)穩(wěn)妥繼承，摒棄了很多炫人耳目的先進技術(shù)，本文在此簡略分析。

首先是美英兩國引領(lǐng)的全電推進方式，即發(fā)動機直接帶動電機，再帶動螺旋槳，取消復(fù)雜軸系，使艦內(nèi)空間利用更高效，并且統(tǒng)一電力分配，提高用電效率，節(jié)省了費用。而消除軸系的機械摩擦，也有助于提高船舶的聲隱身效果，但全電推進系統(tǒng)在船舶高速性方面性能尚不足。日本卻要求18DD能夠配合導(dǎo)彈艇攔截“不明國籍入侵船”，在近海實施一體化警戒防護戰(zhàn)，最高航速不得低于30節(jié)，而且18DD定位核心任務(wù)是反潛護航，使用頻率必然很高，全電推進系統(tǒng)這項新技術(shù)一下子就用在它上面，可靠性難保證，不符合日本追求可靠性的傳統(tǒng)，可能就是這兩個因素導(dǎo)致全電推進被否決。

其次是曾流傳出的模仿美國新一代驅(qū)逐艦DDG-1000“朱姆沃爾特”級的18DD外形，采用內(nèi)傾型艦首和綜合全隱身密封桅桿(內(nèi)兼容大量雷達電子設(shè)備，利于隱身，減輕電磁干擾，提高雷達使用壽命)。但日本最終否決了，筆者認(rèn)為原因有：其一，內(nèi)傾型艦首高速行駛時會嚴(yán)重甲板上浪，美國“朱姆沃爾特”級為此采用了復(fù)雜的電子控制技術(shù)，而日本周邊海域海況不佳，也不值得為相對低檔的通用驅(qū)逐艦花費太高，索性放棄了這個極佳的隱身設(shè)計；其二，綜合全隱身密封桅桿固然先進，但日本缺乏足夠的技術(shù)驗證，一下子用在任務(wù)繁重的新軍艦上不夠穩(wěn)妥，而且通用驅(qū)逐艦往往要護航非隱身的民用船舶，隱身性太高也沒必要。

放棄這兩項技術(shù)后，18DD延續(xù)“高波”級基本艦型，進入了正式設(shè)計。但在2005年日本軍費耗費項目太多，通用驅(qū)逐艦計劃被延后到平成19年預(yù)算，改稱19DD。

2006年初，日本官方公布19DD設(shè)計案，放棄裝備類似美國“朱姆沃爾特”級的155毫米“先進火炮系統(tǒng)”和“拉姆”導(dǎo)彈近防系統(tǒng)(估計可能是日本這些技術(shù)儲備不足，花巨資給通用驅(qū)逐艦裝備不劃算，而原有裝備用了多年，便于操作和后勤，且性能“足夠”)，最終定案編人2007財年國防預(yù)算。

傳承借鑒的總體設(shè)計

19DD的設(shè)計以“高波”級為基礎(chǔ)，融入日本近年來隱身技術(shù)研究成果，船舷外飄，上層建筑底部與主甲板同寬，向內(nèi)傾斜10度，所有轉(zhuǎn)角處都采用圓弧過渡，基本遮蔽救生艇、錨鏈等雷達波強反射物，主炮、煙囪等也都設(shè)計成簡潔多面體，桅桿采用類似“伯克”級的大傾斜式三腳桅，可以在保證強度的同時盡量減少重量和體積，減少桅桿表面積。種種措施可以讓雷達波不規(guī)則地散射，降低19DD被雷達探測到的概率。此外，發(fā)動機減震浮筏等聲隱身技術(shù)和海水降溫系統(tǒng)等紅外隱身技術(shù)皆配備齊全。

19DD的動力系統(tǒng)很出乎意料，沒有采用“愛宕”級“宙斯盾”艦的美制LM2500燃?xì)廨啓C，也沒有采用“高波”級的美制LM2500和英制“斯貝”SMIC燃?xì)廨啓C并聯(lián)，而是全采用英制“斯貝”SMIC燃?xì)廨啓C。這不是因為英國燃?xì)廨啓C性能領(lǐng)先美國貨，而是因為日本長期習(xí)慣使用英制燃?xì)廨啓C(之前買美國燃?xì)廨啓C有政治因素)，“斯貝”IC可以自制，用起來在自主性、維護保養(yǎng)、操作習(xí)慣等方面都更有優(yōu)勢，而且功率也滿足需要，從這一點可見日本選擇配置的謹(jǐn)慎與務(wù)實。

飛躍進步的電子設(shè)備

19DD的電子設(shè)備是其最大亮點，裝備了日本自主研發(fā)的先進技術(shù)戰(zhàn)斗系統(tǒng)，由先進戰(zhàn)斗指揮系統(tǒng)、FCS-3改有源相控陣?yán)走_、反潛情報處理系統(tǒng)和電子戰(zhàn)管制系統(tǒng)四大子系統(tǒng)組成，是日本利用自身電子技術(shù)優(yōu)勢，花費近20年心血開發(fā)而成。

該系統(tǒng)不僅可以與別國同類裝備一樣，將所有傳感器獲取的數(shù)據(jù)交由高性能計算機處理，將結(jié)果綜合顯示在指揮中心大屏幕上，通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)鏈傳遞給各分系統(tǒng)，而且還能通過光纖數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)保證各傳感器獲取的數(shù)據(jù)基本無延遲地實時分享，部分系統(tǒng)損壞后，可以利用網(wǎng)絡(luò)和其他部分發(fā)揮替代作用，真正做到了作戰(zhàn)系統(tǒng)一體化(而不是簡單地用網(wǎng)線把獨立的各系統(tǒng)連接起來)，信息處理效率大大提高，設(shè)計架構(gòu)更加先進，基本達到美國“宙斯盾”系統(tǒng)最新版的水平。

反潛探測系統(tǒng)方面，作為19DD研制基礎(chǔ)的“高波”級已經(jīng)裝備了美國最先進的SQS-53B／C艦首聲納和SQR-19A(v)拖曳式線列陣聲納(日本都已實現(xiàn)國產(chǎn)化)，19DD更上一層樓：不僅反潛情報處理系統(tǒng)提高了聲納獲取數(shù)據(jù)的處理效率，專家系統(tǒng)軟件可以智能化為反潛武器操作人員輔助決策，而且換裝了日本更新的OQS-XX艦首聲納和改進型拖曳式線列陣聲納，探測距離有一定增加，精度更高，更重要的是在淺海的使用效果大大增強。這未免有些令人詫異，19DD\"正常用途”應(yīng)該是遠(yuǎn)海護航，不必太關(guān)注淺海目標(biāo)，而聯(lián)系近年來日本對中國常規(guī)潛艇發(fā)展的鼓噪，可見這個“反潛護航艦”已經(jīng)針對“假想敵”第一島鏈附近目標(biāo)海域，特意強化了淺海反潛能力。

FCS-3改有源相控陣?yán)走_堪稱日本海軍電子設(shè)備進步的典型，與歐洲APAR有源相控陣?yán)走_屬于同類輕型雷達，采用四面主天線基陣分置上層建筑四周的安裝方式，對空探測距離210千米，可同時跟蹤300個目標(biāo)，加強了低空分辨能力，據(jù)說可以探測定位127毫米炮彈。FCS-3改借鑒了歐洲同類雷達技術(shù)，四面天線基陣可以同時制導(dǎo)12枚艦空導(dǎo)彈，攔截100千米內(nèi)的目標(biāo)，有很強的環(huán)境信息感知與防御能力。每面雷達主天線基陣旁邊還有一小塊雷達天線基陣，可以制導(dǎo)美制艦空導(dǎo)彈。 有人可能覺得FCS-3改相控陣?yán)走_探測距離偏小，不能制導(dǎo)遠(yuǎn)程艦空導(dǎo)彈。對此筆者認(rèn)為：日本可能就沒要求19DD有遠(yuǎn)程防空能力，而是將其定位在反潛為主，兼顧復(fù)雜的多用途功能，保證中程防空足矣。定位清晰才能保證系統(tǒng)戰(zhàn)斗力的最優(yōu)化，避免強行采用不必要的高端設(shè)備而造成造價飆升和政治阻礙。

19DD的電子戰(zhàn)設(shè)備倒是西方國家的標(biāo)準(zhǔn)配備，基本是仿制改進美國的主動干擾機、綜合干擾彈發(fā)射器和拖曳式反魚雷誘餌，不過在新型電子戰(zhàn)管制系統(tǒng)的指揮下，其效率和可靠性必然提高。

恰到好處的武器裝備

配置了如此精良的電子設(shè)備，19DD在武器選擇上卻沒有盲目追求全面高端，反而根據(jù)自身定位，選擇得恰到好處。

最核心也是最基本的功能——反潛能力方面，19DD精益求精，成為第一種攜帶雙直升機庫的日本通用驅(qū)逐艦(之前的通用驅(qū)逐艦機庫內(nèi)只能維護1架直升機，往往只能保護自身，難以不間斷攻擊潛艇)，令整個編隊反潛作戰(zhàn)的直升機調(diào)配更加靈活高效。戰(zhàn)時配屬2架日本自主改進的10噸級SH-60K直升機，裝備新型吊放聲納、逆合成孔徑海面搜索雷達、新型磁探儀和紅外探測裝置，可以攜帶日本97式反潛魚雷(在美國MK50反潛魚雷基礎(chǔ)上改進，射程約15千米，速度50節(jié))在200千米半徑反潛搜索，配合新型助降系統(tǒng)，擁有在5級海況下起降能力(大多數(shù)直升機這個時候都不能停留在驅(qū)逐艦甲板上)。按照日本反潛艦艇慣例，19DD配備2具三聯(lián)裝324毫米魚雷發(fā)射管(使用97式反潛魚雷)和16枚裝進MK41垂直發(fā)射裝置的日本版“阿斯洛克”反潛導(dǎo)彈(戰(zhàn)斗部由美制MK46魚雷換成日本97式魚雷，巡航速度0.9馬赫，最大射程20千米，可攻擊水深40至1000米的潛艇)。綜上所述，19DD堪稱世界上反潛能力最強的驅(qū)逐艦之一。

相比之下，19DD的防空能力不算突出：配置了32單元美制MK41垂直發(fā)射裝置，16單元裝填日本版“阿斯洛克”，另16單元防空導(dǎo)彈選擇北約聯(lián)合研制的“改進型海麻雀”(ESSM)，最大射程從原型“海麻雀”的15千米提升至近50千米，速度4馬赫，最大機動過載50G，僅保留了原型的半主動雷達導(dǎo)引頭，堪稱老式防空導(dǎo)彈“重?zé)ㄐ律薄２贿^，雖然ESSM可以1個MK41單元裝4枚，達到64枚這樣可觀的載彈量，但當(dāng)今反艦導(dǎo)彈射程普遍超過100千米，ESSM的射程只能被動防御來襲導(dǎo)彈，無力威脅敵機，日本為什么選擇它呢?

筆者認(rèn)為，應(yīng)該是日本考慮到未來海戰(zhàn)要靠編隊系統(tǒng)作戰(zhàn)，有萬噸級“宙斯盾”艦主導(dǎo)100千米外的遠(yuǎn)程防空，有美國和未來本國航母提供全面防空掩護，19DD配備的ESSM性能和數(shù)量足以自保，并且能為編隊加一層高密度中程防空圈，在高性能雷達的支持下，已經(jīng)構(gòu)成比較可靠的多層防空能力。如果貪大求全地加裝遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，不但要耗費巨大來升級雷達，而且軍艦只有16枚遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，備彈量嚴(yán)重不足。況且遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈的機動性有所削弱，很難確保擊毀反艦導(dǎo)彈，一旦被突破，只能靠日艦普遍裝備的6管20毫米“密集陣”近防炮死守，風(fēng)險實在太大，反而不如ESSM專心對抗反艦導(dǎo)彈比較保險。同樣考慮編隊配合，日本沒有加裝流行的“拉姆”導(dǎo)彈近防系統(tǒng)，仍然選擇使用經(jīng)驗豐富且威力足夠的強化版“密集陣”系統(tǒng)。

在反艦武器方面，19DD配置很平常：8枚自制SSM-IB反艦導(dǎo)彈(射程150千米，可以算是早期“魚叉”改進版)外加1門美制MK45 Mod4型127毫米艦炮，這在西方新一代驅(qū)逐艦中算是標(biāo)準(zhǔn)配置。但值得注意的是，MK45 Mod4型艦炮很快將配備美國新型增程制導(dǎo)彈藥，屆時射程將達117千米，命中精度距目標(biāo)10米之內(nèi)，可見19DD已經(jīng)不滿足于只對海上目標(biāo)作戰(zhàn)，開始考慮攻擊近岸目標(biāo)的問題。

另外，19DD在左右兩舷各設(shè)了1個封閉艙，各裝1艘高速突擊艇，日本宣稱是用于近海巡邏、驅(qū)趕“不明國家入侵船”。但想想19DD滿載排水量約6500噸(考慮到除直升機庫外，配置無太多增加，比“高波”級排水量多三四百噸比較恰當(dāng))，用于“近海高速追擊”的突擊艇用在別國或島嶼近岸進行特種戰(zhàn)行動，有何不可?而且1913D為了防備恐怖襲擊，專門設(shè)計了4挺擁有光學(xué)瞄準(zhǔn)設(shè)備的12.7毫米機槍，又給SH-60K直升機配備“海爾法”輕型反艦導(dǎo)彈，別國小艇顯然不太可能到日本近岸突襲，更可能是19DD靠近別國海岸(至少是遠(yuǎn)離本土的海區(qū))執(zhí)行任務(wù)，隨時“防御”。這些不起眼的武備足以暴露出日本海軍在為主動攻擊悄悄準(zhǔn)備。

結(jié)語

一支建設(shè)合理的海軍，其軍艦配置可以反映出其任務(wù)和戰(zhàn)略規(guī)劃。從前述分析不難看出，19DD所有配置都緊密圍繞著日本海洋戰(zhàn)略調(diào)整對海上力量的要求——隨著中國等西太平洋海上力量的崛起，19DD主動把“水下假想敵”從冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)核潛艇“降格”為更復(fù)雜的近海環(huán)境下的常規(guī)潛艇；隨著日本向外投射影響力的欲望增強，19DD的艦炮、機載導(dǎo)彈、機槍和小艇已經(jīng)為在遠(yuǎn)海甚至別國近岸行動預(yù)先準(zhǔn)備……19DD的配置及選擇理由顯示日本海上力量并不安于現(xiàn)狀，已經(jīng)足夠引起我們的警惕與應(yīng)對。

19DD不是一款處處高精尖技術(shù)的夢幻戰(zhàn)艦，但仔細(xì)觀察其方方面面，可以發(fā)現(xiàn)每項設(shè)備的選取都切合實際需要，且滿足日本編隊整體作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)想定——業(yè)精于反潛，兼顧可靠的防空和反艦?zāi)芰?，密切與其它艦艇協(xié)同作戰(zhàn)，將單艘戰(zhàn)斗力平平甚至有缺陷的艦艇組合出完善的編隊?wèi)?zhàn)斗力。在這樣的定位和選擇下，日本得到了一款先進高效且成熟可靠的通用驅(qū)逐艦，這種統(tǒng)籌重點和全局的發(fā)展思路往往比吸引眼球的技術(shù)高指標(biāo)更加可貴。