訴訟實踐中，有些人明明有理在先，上了法庭卻稀里糊涂輸了官司。造成這種情況的原因是多方面的———

選錯被告耽誤官司

李某是一名初二學(xué)生。2009年2月的一天，課間休息玩耍時，他不慎被同學(xué)劉某用鉛筆刀刺傷肌腱，經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成七級傷殘。之前，李某曾向?qū)W校交納過10元的校園責(zé)任保險費，所以，學(xué)校派人與李某的家人協(xié)商，約定由學(xué)校向保險公司索賠保險金3.5萬元，之后學(xué)校再把錢轉(zhuǎn)給李某。

后來學(xué)校遲遲沒有履行協(xié)議，于是李某將學(xué)校訴至法院，要求判令被告履行協(xié)議，支付其賠償金3.5萬元。法院經(jīng)審理認為，李某要求學(xué)校履行保險賠償協(xié)議，按合同之訴提起訴訟是不正確的，駁回李某的訴訟請求。

點評:這是一起人身損害賠償案件。《民法通則》第一百三十三條第一款明確規(guī)定:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責(zé)任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責(zé)任的，可以適當減輕他的民事責(zé)任。”

本案中，李某首先可以向劉某的監(jiān)護人、學(xué)校提起侵權(quán)之訴。因為致害人劉某未成年，由其監(jiān)護人承擔民事責(zé)任;學(xué)校對李某負有管理、教育責(zé)任，因管理不善，造成傷害事故，對此學(xué)校負有一定的過錯責(zé)任，但不是保險責(zé)任。

李某投了校園責(zé)任保險，他與保險公司之間是保險合同關(guān)系。雖然李某投保時是將10元錢交給了學(xué)校，由學(xué)校轉(zhuǎn)交保險公司，但學(xué)校不是投保人，而是代理人，不能替代保險公司承擔保險賠付責(zé)任。

李某可以和學(xué)校協(xié)商，由學(xué)校向保險公司索賠，再把賠款支付給李某，這是讓學(xué)校履行代理人的義務(wù)。

證據(jù)過期就作廢

左某與夏某同為某企業(yè)職工。2008年3月，左某向夏某借款4000元，并立借據(jù)一份。半年后，左某如數(shù)償還了借款。還款時，因夏某沒有把左某寫的借據(jù)帶在身邊，所以出具了一張收條。

次年6月，夏某突遇意外事故死亡。之后，夏某之子多次持左某寫的借據(jù)，向左某催要欠款，均遭拒絕。2009年8月初，夏某之子將左某告上法庭。法院立案后，向左某送達了應(yīng)訴通知書和限其30日內(nèi)提交相關(guān)證據(jù)的舉證通知書。

在此期間，左某拿著夏某生前寫的收條，找到夏某之子核對，但后者稱收條與借條無關(guān)。氣憤之余，左某既沒有在舉證期限內(nèi)把收條交給法院，也沒有按期參加開庭。

日前，法院對此案做出一審判決，要求左某償還原告欠款。宣判后，左某提起上訴，并將收條提交二審法院。法院審查認為，該證據(jù)已失去證明效力，維持原判。

點評:這是一起因超過舉證時限，導(dǎo)致敗訴的借款糾紛案。

最高人民法院《規(guī)定》第三十四條明確:“當事人應(yīng)當在舉證期限內(nèi)，向人民法院提交證據(jù)材料，在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。對于當事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時不組織質(zhì)證……”(注:依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不得作為定案依據(jù))。

第三十六條規(guī)定:“當事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的，應(yīng)當在舉證期限內(nèi)向人民法院申請延期舉證，經(jīng)人民法院準許，可以適當延長舉證期限?！?/p>

另外，第四十三條第一款還規(guī)定:當事人舉證期限屆滿后，提供的證據(jù)不是新證據(jù)的，法院不予采納。

不作為也要輸官司

2009年5月，王某向法院提起訴訟，要求與妻子李某離婚。李某同意離婚，但認為造成感情破裂的原因是王某有婚外情，要求男方承擔過錯責(zé)任，賠償其2萬元精神損失費，并要求分割王某在銀行的存款10萬元。同時，李某申請法院調(diào)查收集丈夫有婚外情和銀行存款的證據(jù)。

法院經(jīng)審查認為，調(diào)查王某的婚外情證據(jù)，不屬于法院調(diào)查收集證據(jù)的范圍;王某在銀行的存款，因李某不能提供存款的金融機構(gòu)名稱、賬號等證據(jù)線索，無法調(diào)查，所以對其申請調(diào)查不予準許。

點評:最高人民法院《規(guī)定》對法院調(diào)查收集證據(jù)的范圍、條件，作出了明確限制。首先，把人民法院“認為審理案件需要”的證據(jù)，限制為兩種情形:一是涉及可能有損國家利益、社會公共利益、他人合法利益的事實;二是與訴訟實體內(nèi)容無關(guān)的訴訟程序事項。

其次，《規(guī)定》明確:在民事訴訟中，當事人是舉證責(zé)任的主體。法院只有在當事人因客觀原因不能收集證據(jù)時，依當事人的申請，調(diào)查收集證據(jù)。當事人“因客觀原因不能收集”的證據(jù)，包括三種情形:1、國家檔案，如土地管理檔案;2、涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料，如他人在銀行的存款、他人的住院記錄等;3、當事人確因客觀原因，不能自行收集到的證據(jù)(這種情形須提供證據(jù)證明)。

(編輯趙瑩zhaoyingno.1@163.com)