于林松,李世勇
(1.山東省物化探勘查院,山東 濟南 250013;2.山東省地質礦產勘查開發(fā)局,山東 濟南 250013)
濟南市城市地球化學系統(tǒng)評價指標體系初探
于林松1,李世勇2
(1.山東省物化探勘查院,山東 濟南 250013;2.山東省地質礦產勘查開發(fā)局,山東 濟南 250013)
城市生態(tài)環(huán)境地球化學風險性評價已經成為地球化學界普遍關注的問題,近年來我國進行了大量的城市地球化學工作,但還沒有形成一個公認的、完善的系統(tǒng)評價體系與方法。結合濟南市發(fā)展現(xiàn)狀,嘗試從城市化進程和城市地質環(huán)境角度,提出城市地球化學系統(tǒng)評價體系的模型,以期協(xié)調城市化進程中人為擾動(工程活動等)和地質環(huán)境的對策,也是對城市環(huán)境地球化學工作的一種探索。
城市地球化學;地球化學系統(tǒng);評價體系;濟南市
城市是一個包括自然條件、社會經濟、意識形態(tài)在內的復雜綜合體系,是以聚集經濟效益和社會效益為目的,集人口、經濟、科技、文化等于一體的空間地域大系統(tǒng)[1]。而城市化是世界各國發(fā)展的共同趨勢,是人類文明和進步的標志。隨著城市化進程的加快,城市生態(tài)環(huán)境問題引起了人們的高度重視。特別是人類活動作為一種影響地球形態(tài)、結構和組分變化的營力,已經到了不可忽略的程度。地球科學越來越多地滲透到城市規(guī)劃中,因而大批地球科學家開始獻身于地質地球化學環(huán)境的研究。
時至今日,大中小城市都面臨著嚴峻的城市環(huán)境問題,需要能夠認真合理地作好相應的評價工作來指導發(fā)展,這就從總體上為城市地球化學工作提供了廣闊的發(fā)展空間。濟南的城市地球化學工作起步晚、工作程度相對較低,遠未達到同等程度城市的關注水平。而有關濟南城市環(huán)境地球化學系統(tǒng)評價工作尚未見報道,該文嘗試從城市化進程和城市環(huán)境地質角度,以濟南為例,提出城市地球化學系統(tǒng)評價體系的模型,以期協(xié)調城市化進程中人類工程活動和地質環(huán)境的對策,也是對濟南市城市地球化學系統(tǒng)評價工作的一種探索。
城市地球化學理論上屬于環(huán)境地球化學的研究范疇。環(huán)境地球化學是20世紀60年代興起的一門新的研究領域,城市地球化學起初即為環(huán)境地球化學研究的重要內容之一。但直到20世紀80年代初,英國的 Tho rnton等才率先提出了“城市地球化學”的概念。目前,城市地球化學是環(huán)境地球化學與城市環(huán)境研究的重要次級學科及重要方向之一。國外城市地球化學工作起步早,進行的廣度和深度均高于我國。20世紀80年代,英國開展了20多個城市的地球化學基線調查工作;20世紀90年代,德國即開展了柏林地區(qū)污染狀況和潛在承載力的城市地球化學工作[2];Kelly等(1996)作了人為擾動對英國傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)和非工業(yè)區(qū)土壤重金屬含量的城市地球化學研究;Thum s等(2001)進行了地理信息系統(tǒng)在城市地球化學研究上應用的調查;21世紀伊始,歐洲部分國家[3,4]便開展了城市地球化學填圖工作,這標志著新時期城市地球化學的一個發(fā)展方向。在我國,自20世紀末開始,已進行了包括香港在內的大部分城市的城市環(huán)境及生態(tài)地球化學工作,其中尤以成都、蘇州、青島及沿海經濟帶、珠江三角洲及長江三角洲各市和典型礦業(yè)城市等為代表;相關研究工作的文獻近年來呈明顯上升之勢的情況也表明,我國的城市地球化學工作也正穩(wěn)健地走向成熟,而其也必將發(fā)展成為研究城市生態(tài)環(huán)境的基礎學科之一。
在城市地球化學研究發(fā)展的同時,地球化學評價作為一種階段性成果逐漸受到重視。俄羅斯最早從理論上提出應加強生態(tài)地球化學評價研究,西方其他國家則代之以環(huán)境地球化學評價和污染/風險評估[5],進而發(fā)展到城市地球化學評價。國外針對城市地球化學系統(tǒng)的評價仍未脫離傳統(tǒng)的城市土壤、灰塵中有毒有害重金屬元素和有機物的濃集程度、空間分布、來源及其運移規(guī)律和城市地球化學填圖等方面。國內城市地球化學評價工作發(fā)展較晚,其概念、研究思路與方法內容也多是參考國外并借用環(huán)境地球化學評價的準則。
目前城市地球化學評價不夠明確,多集中在城市地球化學概念、評價方法標準上比較混亂,而且由于各城市地質環(huán)境不同,相應地不能形成比較明確和權威的指標體系模式,難以滿足更為全面的多元評價工作的需要[2]。隨著城市地球化學概念的完善與發(fā)展,其評價工作也應轉向重視城市軟硬件環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的綜合研究,重視評價指標體系的研究,重視城市地球化學工作超前服務戰(zhàn)略的研究,以期通過各方面齊備的工作程度較好地實現(xiàn)快速響應城市發(fā)展的需求。
濟南地處魯中南低山丘陵與魯西北沖積平原的交接帶上,地勢南高北低。地形復雜多樣,大體可分為北部臨黃帶,中部山前平原帶,南部丘陵山區(qū)帶。濟南北接京津唐,南接長三角,西連黃河中上游,東連膠東半島,在全省處于承東接西的位置;在全國來說是連接華東與華北的門戶,是連接華東、華北和中西部地區(qū)的重要樞紐;位于環(huán)渤海經濟圈,是黃河三角周最大的中心城市。這說明濟南具有很大的區(qū)域協(xié)作的潛在優(yōu)勢。
2008年濟南市 GDP總值達到3 017.42億元,比上年增長13.0%。經濟總量的增長,城市化水平的提高,必然消耗大量的能源和資源,污染物的排放給城市環(huán)境帶來了巨大壓力。濟南是中國面臨生態(tài)學問題的城市之一[6]。然而,濟南的城市環(huán)境地球化學關注程度遠未達到與經濟增長的同步效果。近年來,濟南地區(qū)生態(tài)環(huán)境工作多限于對泉域巖溶水環(huán)境及水文地質、地質災害及巖土工程問題、土壤污染現(xiàn)狀、沿黃地區(qū)生態(tài)問題等的單項研究,缺乏針對濟南市多層次城市景觀的地球化學系統(tǒng)化研究。直到2005年黃河中下游多目標生態(tài)地球化學工作展開[7]及2007年濟南都市圈生態(tài)環(huán)境地質調查的啟動[8]才標志著正式的多層次環(huán)境地球化學工作的展開。
筆者在明確城市環(huán)境地球化學內涵的基礎上,建議從城市化進程和城市環(huán)境地質角度提取評價指標體系,展開城市地球化學系統(tǒng)評價,也作為對濟南城市地球化學工作的一種探索。
城市功能體系為了繼續(xù)其本身的機能必須不斷地向城市體系內輸入能量和物質,同時又必須向外輸出。因而,城市也是一種具有綜合性、動態(tài)性的系統(tǒng)。為了科學、全面、準確地進行城市地球化學評價,該文按照地球化學評價指標體系選取的原則,結合濟南市主要影響因素,從城市化進程和城市地質環(huán)境信息兩方面嘗試建立了評價指標體系(表1)。
表1 濟南城市地球化學系統(tǒng)評價指標體系
城市化進程的評價中,筆者選取了2個具有代表性的模型:城市蓋子模型、庫茲涅茨曲線。城市規(guī)模即市域所轄范圍,代表了城市化水平和生態(tài)地球化學研究的時空區(qū)域。所謂的“蓋子網度”是借鑒倪師軍等[9]有關“蓋子模型”的概念,介于土壤暫存庫與城市生態(tài)系統(tǒng)的大氣、水、生物等幾個層面之間的界面體系,屬一種復雜的界面地球化學體系。它是在較低溫度和壓力條件下,包括有生命物質/有機物質參與的多元、多相體系,其實質是不同物質相之間的反應。
環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)是發(fā)達國家和新興工業(yè)化國家及地區(qū)在工業(yè)化時期普遍適用的[10]。這說明在城市化經濟發(fā)展的進程中,外在環(huán)境先是惡化,然后得到改善,其均符合倒“U”型 EKC曲線的特征。事實證明,EKC曲線的形狀是可以改變的,主要與人為活動與環(huán)境的親善程度有關。據(jù)牟文龍等[11]對濟南市經濟發(fā)展與環(huán)境污染的庫茲涅茨曲線圖進行分析發(fā)現(xiàn)(圖1),濟南市還沒達到EKC的穩(wěn)定階段,不能走“先污染后治理”的模式,為此需要改變經濟發(fā)展模式,實施可持續(xù)發(fā)展,完善環(huán)境政策。其應當代表濟南市地球化學系統(tǒng)指標評價過程中的一方面。
圖1 經濟增長率與環(huán)境質量的庫茲涅茨關系示意圖
城市地球化學評價的地質環(huán)境信息包含的因素很多,結合地球化學的評價思路考慮,選取的代表性指標是地球化學和環(huán)境地質。地球化學場中的地球化學基線是判別地球表層物質中元素富集的重要參照基準,通過查證地球表層物質中化學物質(元素)濃度的自然變化,可以計算元素的富集系數(shù)、地質累積程度,從而進行沉積物中元素分布的地球化學分析和環(huán)境污染的地球化學分析。它需要建立當前地球表層環(huán)境的狀態(tài)檔案,并提供其監(jiān)測環(huán)境變化的數(shù)據(jù)庫[12]。
城市環(huán)境地質場明顯受到大陸地殼運動的內動力機制(大氣、水、巖石、土壤和正常生物活動相互作用的結果)和外部驅動力的影響(人為地質工程)。
(1)濟南市分布的基巖,主要是由奧陶紀灰?guī)r及巖漿巖構成。奧陶紀巖層多分布在東南、南、西南郊各山地,并伸入市內;巖漿巖侵人到奧陶紀灰?guī)r之中,主要是基性巖,其次為中性巖和堿性巖,它們呈巖蓋和巖墻狀分布于市區(qū)及東、北、西三郊[13]。濟南市的構造主要為穹窿構造,在南郊還有背向斜的構造,其斷裂多為NEE向和NNW向為主。
(2)濟南素以泉城著稱,泉在某種意義上是濟南的名片。隨著濟南市域范圍人口的增加、工業(yè)的發(fā)展,生活污水及工業(yè)廢水日益增加,水環(huán)境問題日顯突出。近年來,泉水的間斷性斷流、小清河的流量減少,致使污水排入量遠遠超出小清河的自凈能力,從而導致小清河水體嚴重污染,水生生物絕跡。再者,大量開采巖溶地下水造成市域諸泉群間歇出流,不僅影響了濟南的旅游業(yè),更使?jié)系乇硭h(huán)境質量嚴重下降。泉域巖溶水環(huán)境理當做為濟南城市地球化學評價的一方面。
(3)就濟南而言,隨著城市化的推進,反映更多的是土地資源的枯竭致使城市基礎設施的立體化建設,即所謂的人為工程因素方面。這使泉域水環(huán)境下的地質結構受人為工程建筑影響很大。大量的高層建筑使市域地質結構立體范圍內受力的失衡,從而影響到該區(qū)生態(tài)環(huán)境的次生變化,引起包括不合理的工程活動及工業(yè)化過程所誘發(fā)的如滑坡、泥石流、地面沉降及地裂縫、人為地震等,以及大氣、土壤重金屬、地下水污染等等,威脅城市的安全,構成了城市發(fā)展的隱患。
濟南市城市地球化學系統(tǒng)評價指標體系的提出,旨在為今后的地球化學工作提供一種研究思路和工作方法流程。城市發(fā)展中的生態(tài)環(huán)境地球化學考慮就其本質而言是城市地質環(huán)境評價和預測成果在城市發(fā)展規(guī)劃中的充分體現(xiàn),同時也給濟南的城市化進程提供了一個借鑒。
隨著近年濟南市城市化進程的加速,生態(tài)環(huán)境問題將持續(xù)、動態(tài)地對該地民眾的日常生活產生一定的影響,尋求一個多層次系統(tǒng)評價體系是必要的。但同時也應當意識到,城市屬于生態(tài)環(huán)境脆弱帶,且城市地球化學評價指標的提取具有各異性、主觀性,這也必然要求進一步研究的規(guī)范化。該文僅是筆者在實踐工作中對城市地球化學指標體系的一種探索,濟南城市地球化學系統(tǒng)評價指標體系作為一項基礎性、戰(zhàn)略性的公益地質事業(yè),還有待地質環(huán)境工作者在進一步的實踐中去深入探索與總結,并不斷完善。
[1] 王思敬.中國城市發(fā)展中的地質環(huán)境問題[J].第四紀研究,1996,(5):115-122.
[2] 于林松,劉峰,王翔.城市環(huán)境地球化學系統(tǒng)模糊評價初探[J].廣東微量元素科學,2007,14(6):1-6.
[3] Fordyce FM,Brow n S E,Ander E L,et al..GSUE:urban geochemical mapping in Great Britain[J].Geochemistry:Exploration,Environment,Analysis,2005,5(4):325-336.
[4] Cicchella D,De Vivo B,Lima A,et al..Urban geochemical mapping in the Campania region(Italy)[J].Geochemistry:Exploration,Environment,Analysis,2008,8(1):19-29.
[5] 楊忠平,盧文喜,李俊,等.城市生態(tài)地球化學研究進展[J].環(huán)境科學與技術,2009,32(2):65-71.
[6] 阿塞克.濟南市的主要生態(tài)與環(huán)境問題及對策研究[D].山東大學,2005.
[7] 龐緒貴,王君亭,戰(zhàn)金成,等.山東黃河下游區(qū)域生態(tài)地球化學評價方法技術探討[J].山東國土資源,2005,21(9):35-39.
[8] 鞠偉,馬騰.濟南都市圈生態(tài)環(huán)境地質調查啟動[N].中國環(huán)境報,2007-10-11.
[9] 倪師軍,葛良全,滕彥國,等.城市生態(tài)地球化學評價的蓋子模型[J].地質通報,2005,24(10):975-977.
[10] 李周,包曉斌.中國環(huán)境庫茲涅茨曲線的估計[J].科技導報,2002,4(21):57-58.
[11] 牟文龍,趙明華,李桂香.基于庫茲涅茨曲線經濟增長與環(huán)境質量關系研究—以濟南市為例[J].資源開發(fā)與市場,2007,23(2):141-144.
[12] 滕彥國,倪師軍,張成江.環(huán)境地球化學基線研究簡介[J].物探化探計算技術,2001,23(2):136-139.
[13] 黃春海.濟南地質的研究[J].地質論評,1960,(6):232-238.
Primary Study on Urban Geochemistry System Evaluation System in Jinan City
YU Linsong1,Li Shiyong2
(1.Shandong Geophysical and Geochemical Exp lo ration Institute,Shandong Jinan 250013,China;2.Shandong Exploration Bureau of Geology and Mineral Resources,Shandong Jinan 250013,China)
Urban geochemical risk assessment for ecological environment generally has become a concern.In recent years,a lo t of urban geochemical work has been done,but have no t formed a recognized and a sound evaluation system and method.Combining with development of Jinan city,from the view of urbanization and urban geological environment,the model of urban geochemical evaluation system is set up.Thus,the man-made disturbances(engineering activities)and the geological environment in the process of urbanization are expected to be soluted effectively.It is also a try of urban environment geochemical Exploration work.
Urban geochemistry;geochemical system;evaluation system;Jinan city
TU 984.11+3
B
2010-04-07;
2010-05-28;編輯:陶衛(wèi)衛(wèi)
于林松(1980—),男,山東煙臺人,助理工程師,主要從事礦床及環(huán)境地球化學工作;E-mail:sean_yls@yahoo.com。
book=125,ebook=125