胡桂川,劉敬花,劉成俊,李 亮
HU Gui-chuan, LIU Jing-hua, LIU Cheng-jun, LI Liang
( 重慶科技學(xué)院 機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院,重慶 401331)
基于最小柔度的連續(xù)體結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化研究
The study of continuum structure topology optimization based on min-compliant
胡桂川,劉敬花,劉成俊,李 亮
HU Gui-chuan, LIU Jing-hua, LIU Cheng-jun, LI Liang
( 重慶科技學(xué)院 機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院,重慶 401331)
結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化通過(guò)在設(shè)計(jì)域內(nèi)最優(yōu)布置材料獲得優(yōu)良性能的零件的一種優(yōu)化設(shè)計(jì)方法,工程結(jié)構(gòu)的優(yōu)化目標(biāo)復(fù)雜,設(shè)計(jì)域不規(guī)則并具有多種形式的優(yōu)化約束,使單目標(biāo)的拓?fù)鋬?yōu)化難于滿足工程需要。本文提出從零件的剛、強(qiáng)度及動(dòng)力學(xué)需求出發(fā),開(kāi)展結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化在工程應(yīng)用方面的研究具有重要價(jià)值。
拓?fù)鋬?yōu)化;柔度;連續(xù)體結(jié)構(gòu);桁架;密度法
給定設(shè)計(jì)目標(biāo)和約束的情況下,尋找性能優(yōu)、容易制造、重量輕的產(chǎn)品拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和材料布局是設(shè)計(jì)者追求的目標(biāo)。連續(xù)體結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化的目的是在工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的初始階段為設(shè)計(jì)者提供一個(gè)概念性設(shè)計(jì)方案,從而改變傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)、校核、修改這樣一個(gè)不斷反復(fù)的串行開(kāi)發(fā)流程,已經(jīng)成為當(dāng)今結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究的一個(gè)熱點(diǎn)[1,2]。其實(shí)質(zhì)是材料在設(shè)計(jì)空間的分布優(yōu)化[3],通過(guò)迭代計(jì)算,保留對(duì)結(jié)構(gòu)傳力路徑有利的結(jié)構(gòu)單元,刪除對(duì)結(jié)構(gòu)傳力路徑作用不大的單元。
本文以橋梁加固中的桁架為研究對(duì)象,提出基于密度法中的SIMP(solid isotropic material with penalization) 的多目標(biāo)拓?fù)鋬?yōu)化方法,通過(guò)對(duì)桁架初步結(jié)構(gòu)進(jìn)行剛、強(qiáng)度和固有特性進(jìn)行分析,尋找影響桁架剛、強(qiáng)度和動(dòng)力學(xué)性能的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)單元,進(jìn)行桁架的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì),提出了滿足性能要求的三種桁架結(jié)構(gòu)供選擇,實(shí)現(xiàn)了桁架的多目標(biāo)拓?fù)鋬?yōu)化,得到了同時(shí)滿足靜態(tài)多工況下剛、強(qiáng)度、固有頻率要求的桁架拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。
結(jié)構(gòu)的總體柔度可寫為:
結(jié)構(gòu)總體柔度C的敏度為:
體積約束的敏度方程可寫為:
其中ue是單元位移列矢量,ue可以通過(guò)求解結(jié)構(gòu)有限元平衡方程F=K×U得到。在體積約束下,以結(jié)構(gòu)柔度為目標(biāo)函數(shù)時(shí),基于SIMP方法的連續(xù)體結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化模型為:
xmin是單元相對(duì)密度的最小極限值,引入xmin的目的是防止單元?jiǎng)偠染仃嚨钠娈愔担籿e為優(yōu)化后的單元體積,N為單元總數(shù)目。由此,離散結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化問(wèn)題變成了連續(xù)體結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化問(wèn)題。
在進(jìn)行大型重載件的運(yùn)輸過(guò)程中,載重車輛可能要經(jīng)過(guò)相當(dāng)數(shù)量的橋梁,經(jīng)過(guò)橋梁的車輛和載重量可能超過(guò)了橋梁本身的設(shè)計(jì)負(fù)荷,為了車輛和橋梁的安全,需要對(duì)橋梁進(jìn)行加固。如圖1所示的石拱橋,不能承受重型載重汽車運(yùn)輸石油鉆井設(shè)備,利用傳統(tǒng)加固橋梁的方法實(shí)施非常困難,工程部門通過(guò)對(duì)各種加固方案進(jìn)行比較,提出在橋墩上制造一個(gè)桁架,桁架與橋拱間有25cm的間隙,要求60噸的載重汽車經(jīng)過(guò)加固的橋面后不能對(duì)拱橋產(chǎn)生破壞,即在60噸的載荷作用下,桁架的最大變形小于25厘米、同時(shí)載重車在橋面的行駛過(guò)程中,桁架不能發(fā)生共振。
圖1 加固前拱橋截面圖
根據(jù)上述要求,加固桁架的長(zhǎng)度、寬度和高度受原橋梁的限制,在此約束條件下,桁架各杠的連接是進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)了如圖2所示的桁架三維結(jié)構(gòu),桁架的重量為21432.6 kg。
圖2 設(shè)計(jì)的鋼橋桁架
對(duì)設(shè)計(jì)的加固桁架,在載重車輛通過(guò)時(shí)桁架將發(fā)生變形,變形后的桁架是否與石拱橋的石拱發(fā)生接觸是加固桁架設(shè)計(jì)是否成功的關(guān)鍵。通過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)的桁架結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元分析,分析其結(jié)構(gòu)的剛度是否滿足要求。在分析過(guò)程中考慮到載重汽車載荷的變化,分析載荷為60噸和90噸兩個(gè)工況。通過(guò)對(duì)桁架的靜力學(xué)、動(dòng)力學(xué)分析,在90噸載荷的作用下,桁架的剛、強(qiáng)度均存在較大的富裕,擬通過(guò)拓?fù)鋬?yōu)化,提高材料的使用率,降低成本。
從桁架的剛、強(qiáng)度分析結(jié)果可以看出,桁架的原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理,材料的利用率不高,有一些杠件的應(yīng)力非常低,沒(méi)有發(fā)揮其能夠發(fā)揮的作用。在對(duì)原結(jié)構(gòu)的剛、強(qiáng)度進(jìn)行認(rèn)真分析的基礎(chǔ)上,提出如下三個(gè)桁架結(jié)構(gòu)方案:
在相同的邊界條件下,計(jì)算各個(gè)方案的應(yīng)力、變形及其分布規(guī)律和結(jié)構(gòu)的各階固有模態(tài)。各個(gè)方案的剛、強(qiáng)度分析結(jié)果如表1所示;各優(yōu)化方案的各階模態(tài)如表2所示。
表1 各個(gè)優(yōu)化方案的剛、強(qiáng)度分析結(jié)果比較
表2 各優(yōu)化方案的各階模態(tài)比較
從上述方案的分析結(jié)果可得如下的結(jié)論:
1)所制定的三個(gè)方案都能夠滿足桁架結(jié)構(gòu)的性能要求;
2)從材料的利用率和結(jié)構(gòu)的工藝性進(jìn)行分析比較,方案3是所有方案中最有的方案,最終被業(yè)主單位采用,通過(guò)近兩年的使用和檢測(cè),達(dá)到設(shè)計(jì)要求。
目前對(duì)連續(xù)體結(jié)構(gòu)的拓?fù)鋬?yōu)化研究主要集中在單目標(biāo)的拓?fù)鋬?yōu)化。然而,在實(shí)際工程結(jié)構(gòu)中存在著大量的多目標(biāo)拓?fù)鋬?yōu)化問(wèn)題,因此僅僅是單目標(biāo)的拓?fù)鋬?yōu)化很難得到滿足實(shí)際工程需要的最優(yōu)結(jié)構(gòu)拓?fù)洹km然各種各樣的多目標(biāo)優(yōu)化方法已經(jīng)應(yīng)用于結(jié)構(gòu)的形狀優(yōu)化和尺寸優(yōu)化中,但設(shè)計(jì)變量?jī)H局限于尺寸變量(如截面尺寸、厚度等) ,它們都存在不能改變結(jié)構(gòu)拓?fù)涞娜毕荨?/p>
針對(duì)結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化設(shè)計(jì)的難點(diǎn),本文提出了通過(guò)對(duì)基結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元分析,利用分析結(jié)果尋找影響結(jié)構(gòu)剛、強(qiáng)度和動(dòng)力學(xué)性能結(jié)構(gòu)要素,結(jié)合制造工藝,對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行形狀、拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)布局優(yōu)化方法在工程設(shè)計(jì)是一種比較可行的方法。
[1] Bendsoe M P,Sigmund O.Topology Optimization:Theory,Methods and Applications [M].Berlin:Springer,2003.
[2] Hassani B,Hinton E.Homogenization and Structural Topology Optimization Theory,Practice and Software[M].London:Springer,1999.
[3] Rong J H,Xie YM,Yang X Y. An Improved Method for Evolutionary Structural Optimization Against Buckling[J].Computer & Structures,2001,79:253-263.
[4] 范文杰,范子杰,蘇瑞意.汽車車架結(jié)構(gòu)多目標(biāo)拓?fù)鋬?yōu)化方法研究[J].中國(guó)機(jī)械工程,2008,19(12),1505-1508.
[5] Bendsoe M.P.and Sigmund O.Topology optimization:theory,methods and applications.New York:Springer,2003.
TH166
A
1009-0134(2010)10(下)-0196-03
10.3969/j.issn.1009-0134.2010.10(下).61
2009-11-05
重慶市教委資助(KJ061405)
胡桂川(1964 -),副教授,碩士,主要從事工程分析與計(jì)算流體力學(xué)研究。