美國茶黨以反對(duì)總統(tǒng)奧巴馬和“大政府”等訴求為旗號(hào)，自去年上半年興起以來，在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遲緩和失業(yè)率居高不下等因素作用下，勢(shì)力逐漸蔓延至全美。

其實(shí)，美國茶黨不是政黨。2009年4月15日，美國個(gè)稅申報(bào)截止日，有組織的美國民眾在數(shù)百個(gè)城市分別舉行抗議游行，表達(dá)對(duì)政府稅收政策以及奧巴馬巨額財(cái)政預(yù)算計(jì)劃的不滿。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)日以“茶黨”名義展開的抗議游行活動(dòng)超過了300起。示威者在紐約、華盛頓、波士頓、洛杉磯等主要城市進(jìn)行規(guī)模不等的集會(huì)，指責(zé)奧巴馬政府的高稅率政策、經(jīng)濟(jì)救援計(jì)劃以及高達(dá)3.6萬億美元的龐大預(yù)算案。

這本來應(yīng)該只是美國的社會(huì)問題，或者說只是美國的內(nèi)政問題，沒有必要借此大做文章。但是，當(dāng)美國茶黨風(fēng)暴蔓延開來，并波及中國時(shí)便值得警惕。據(jù)有關(guān)專業(yè)人士分析，2010年中美關(guān)系所經(jīng)歷的種種變故，背后都時(shí)隱時(shí)現(xiàn)地浮出茶黨的影子。其根本原因在于在對(duì)華政策問題上犧牲中國利益非但不需要支付美國國內(nèi)的政治成本，而且可以從中獲取政治私利，畢竟中國并不享有美國政治的投票權(quán)。可見，美國茶黨事件已經(jīng)不是單一的事件或美國內(nèi)部問題。因此，對(duì)茶黨的動(dòng)向提高警惕是必要的，而且是必須的，要以慎重的態(tài)度去觀察它的變化和波及程度的范圍。

筆者認(rèn)為，美國茶黨事件至少同時(shí)暴露出美國內(nèi)部幾個(gè)問題：一是制度問題。過分放縱的西方資本主義自由制度，必將構(gòu)成社會(huì)不安定隱患；二是內(nèi)政問題。茶黨事件本質(zhì)上就是美國的內(nèi)政問題，通過該事件可以看出美國內(nèi)政問題的隱患，這也正是奧巴馬政府最為頭痛的問題；第三，充分暴露出美國內(nèi)政存在的弊端和無法及時(shí)處理諸如此類問題的隱患。這樣的社會(huì)不得不令人擔(dān)心。換句話說，毫無疑問，所謂茶黨風(fēng)暴，本質(zhì)上就是一場民粹運(yùn)動(dòng)和極端情緒的宣泄，這樣的運(yùn)動(dòng)和宣泄方式可以說是十分危險(xiǎn)的。當(dāng)然，從中也可看出西方資本主義自由制度的優(yōu)越性和尊重人權(quán)的一面，但這并不是制度泛濫的借口。

雖然茶黨直接攪動(dòng)了美國內(nèi)政，但它對(duì)國際社會(huì)的影響不容忽視。且以對(duì)中國的影響為例，眾所周知，近年來隨著中國社會(huì)的崛起和民族的復(fù)興，美國政府不惜動(dòng)用各種手段對(duì)中國進(jìn)行戰(zhàn)略試探。按說，作為大國與大國之間的博弈，采取一些光明正大的手段也無可厚非。但是，實(shí)踐證明，美國政府在動(dòng)用各種手段對(duì)付中國的同時(shí)，從中也可看到茶黨的影子。也就是說，美國政府也采納或受影響于茶黨的民粹和極端意識(shí)。尤其值得警惕的是，不知美國政府是有意采納或受影響還是無意。如果無意，那么內(nèi)部隱患嚴(yán)重；如果有意，那么這種行為十分危險(xiǎn)。