武福臣,劉慶軍

(邯鄲日報社,河北 邯鄲 056000)

媒體寄生現(xiàn)象觀察

武福臣,劉慶軍

(邯鄲日報社,河北 邯鄲 056000)

一些人與媒體無關(guān)或媒體自身發(fā)展并不需要但卻依托媒體的經(jīng)濟(jì)實力或社會影響力謀生存。這在很大程度上影響了媒體自身的健康發(fā)展。寄生現(xiàn)象分為游離層、松散層、緊密層、核心層四個層次。這四個層次表現(xiàn)為:假冒記者,敲詐勒索;“稿件制作工廠”,騙取稿酬;所謂自由撰稿人,追求稿件見報率以獲得稿費(fèi),捕風(fēng)捉影、無中生有編造假新聞;通訊員搞有償新聞,招聘人員以記者身份謀取不當(dāng)利益,還有的傳統(tǒng)媒體行政人員缺乏敬業(yè)精神而勉為其難。

解決媒體寄生問題,就必須提高媒體從業(yè)人員的素質(zhì)和職業(yè)道德感、社會責(zé)任感,深化媒體管理機(jī)制、人事制度改革,讓寄生者“無從下嘴”。

媒體寄生;假新聞;有償新聞;媒體改革

寄生是自然界一種奇妙而有趣的生存方式,它是指一種生物依附在另一種生物的體內(nèi)或體表,從中吸取養(yǎng)分維持自己的生活。比如動物中的蛔蟲、蟯蟲、跳蚤,植物中的菟絲子等。其實,不光是自然界,自古以來,人類社會的寄生現(xiàn)象也很普遍,不同的是,人們總是把自然界的寄生現(xiàn)象作為一種趣談,而對社會生活中的寄生現(xiàn)象則很鄙夷。

無論是自然界還是社會生活中,能夠被選擇為生存的依托而寄生其中的,自然都是相對而言營養(yǎng)較為富足的生物體。改革開放以來,尤其是近年來,我國的新聞事業(yè)取得了長足發(fā)展,新聞媒體的經(jīng)濟(jì)實力大大增強(qiáng),社會地位和影響力迅速提高。于是,一些人便把新聞媒體作為“寄生”的重要目標(biāo),媒體的寄生現(xiàn)象也隨之產(chǎn)生。基于這種認(rèn)識,本文所述的媒體寄生現(xiàn)象是指:在社會生活中,一些人與媒體無關(guān)或媒體自身發(fā)展并不需要但卻依托媒體的經(jīng)濟(jì)實力或社會影響力謀生存的現(xiàn)象。毫無疑問,這種現(xiàn)象在很大程度上影響了媒體自身的健康發(fā)展,需要引起我們足夠的關(guān)切和重視。但是,在筆者的視野所及,至少從目前來看,對媒體寄生現(xiàn)象,學(xué)界并未進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究,業(yè)界也并未給予足夠的重視。出于對這一問題的關(guān)注,這里,筆者根據(jù)近年來的觀察和分析,按照程度和方式的不同,套用企業(yè)集團(tuán)的組織形式,粗略地把媒體寄生現(xiàn)象分為游離層、松散層、緊密層、核心層四個層次。下面分而述之:

一、游離層

游離層:媒體寄生的游離層,是指與媒體本身并無任何直接關(guān)系或者僅有虛無漂緲的聯(lián)系,但卻以某種方式依托媒體生活的現(xiàn)象?？蓺w入這一層次的大約有這樣幾種情況:

(一)層出不窮、屢禁不止的假記者現(xiàn)象

這些年,一些人從媒體的社會影響力,尤其是媒體在輿論監(jiān)督中較為強(qiáng)勢的表現(xiàn)中窺出了“商機(jī)”,他們利用一些單位害怕媒體輿論監(jiān)督的心理,假冒記者,演出了一幕幕敲詐勒索的丑劇。這種現(xiàn)象雖與媒體本身無涉,但敲詐者借助的卻是媒體的社會影響力,這就必然使媒體的形象有所折損,因而媒體必須給予足夠的關(guān)注。

(二)“稿件制作工廠 ”現(xiàn)象

此現(xiàn)象以江蘇的射陽等地最為典型。一些人鉆媒體 (主要是地方報媒)用稿方式的空子,把賺取媒體的稿費(fèi)當(dāng)作自己的“職業(yè)”,他們在對媒體的稿件需求情況進(jìn)行了一番研究后,開起了“稿件制作工廠”。具體做法為,把甲報的稿件剪輯后投往乙報,乙報稿件重新打印后投往丙報。不過,稿件的作者姓名卻以化名的形式換成了“工廠主”自己。他們生產(chǎn)這種“產(chǎn)品”的目的,就是利用不同媒體在地域、時間等方面的差異,騙取稿酬。據(jù)說,近年來,由于媒體逐漸認(rèn)識到了這個問題,這些“稿件制作工廠”的生意大不如前了。

(三)缺乏自律的所謂自由撰稿人

自由撰稿人的出現(xiàn)大大豐富了媒體的稿源,但是,不可否認(rèn)的是,其中一些人為了追求稿件見報率以獲得稿費(fèi),捕風(fēng)捉影、無中生有地編造假新聞的現(xiàn)象也時有發(fā)生。這些現(xiàn)象令媒體防不勝防。上述三種情況的共同之處在于,寄生者雖然是靠媒體生存,但與媒體本身的關(guān)系較“遠(yuǎn)”,因而我們把它們劃作媒體寄生現(xiàn)象的游離層。

二、松散層

松散層:如果說游離層寄生現(xiàn)象中寄生者相對于媒體來說是處于“游離”狀態(tài)的話,那么松散層寄生人員與媒體的關(guān)系就有了一定的“進(jìn)步”,而且某種情況下還比較密切。筆者給媒體寄生松散層界定的范圍是:寄生者與媒體關(guān)系較為密切但并無隸屬關(guān)系或媒體的子報、子刊、子臺 (頻道)自行聘用或雇用的人員中依靠媒體謀取不法利益者。前者主要指媒體的通訊員隊伍或其他與媒體關(guān)系密切者,后者的內(nèi)涵很明確,不必多加解釋。應(yīng)當(dāng)肯定的是,這兩類人員中的大多數(shù)人在媒體近年來的發(fā)展過程中貢獻(xiàn)良多,尤其是媒體的通訊員隊伍,更是媒體長期發(fā)展過程中的重要依托。但是,同樣不可否認(rèn)的是,其中確有一些人以媒體的名義,或以與媒體關(guān)系密切,幫助單位或個人刊發(fā)稿件、聯(lián)系采訪為誘餌,騙取錢物。近年來,有一種最典型的引起社會各界普遍關(guān)注的媒體寄生現(xiàn)象,那就是有償新聞現(xiàn)象。有償新聞讓主管部門和媒體都十分頭痛,社會各界十分厭惡,但卻長時間得不到有效治理。如果我們靜下心來仔細(xì)地研究一下有償新聞現(xiàn)象,可以發(fā)現(xiàn),在絕大多數(shù)的有償新聞案例中,都有松散層寄生者的影子。在大多數(shù)情況下,他們的作用是:“掮客”。

三、緊密層

緊密層:比起游離層和松散層寄生人員,緊密層寄生人員與媒體的關(guān)系更進(jìn)了一步。所謂緊密層寄生人員,是指與媒體有直接聘用關(guān)系的采編人員中依靠媒體謀取不法利益者。近年來,我國的新聞事業(yè)發(fā)展很快,傳統(tǒng)媒體的迅速發(fā)展,新媒體的迅速成長與擴(kuò)張,使媒體的人才需求劇增。但是,囿于現(xiàn)有人事體制,媒體的人才需求往往得不到滿足。為了有效解決這個問題,許多媒體采取了招聘的辦法,這類招聘人員與媒體原有人員,即所謂的“正式人員”雖然在名義上同為招聘人員,但因為編制的原因,其實身份大不相同,隨之而來的待遇也大不相同。在近年來媒體的發(fā)展中,非正式編制的招聘人員付出了巨大的辛苦和努力,但他們的待遇需求卻常常被人不同程度地忽視。在這樣的背景下,一些人由于自身素質(zhì)的原因,開始降低對自身道德水準(zhǔn)和紀(jì)律觀念的要求,以自身的記者身份謀取不當(dāng)利益。在前述媒體有償新聞現(xiàn)象中,緊密層寄生者都是積極的參與者,同時,緊密層寄生者由于對自身在媒體中境遇和地位的不滿,開始主動地要么尋求有償新聞的機(jī)會,要么尋求利用手中新聞報道方面的便利,積極地介入一些新聞當(dāng)事人的糾紛中,利用自己的記者身份,采取訛詐、威脅等手段,謀取不當(dāng)利益。前不久鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“紙餡包子”事件,其始作俑者,據(jù)說是北京電視臺的一位招聘記者,其行為的目的最終確定為制作“假新聞”。雖然這種假新聞與“游離層”寄生人員制造的假新聞有某種程度上的區(qū)別,但該記者的行為無疑也是寄生行為的一種,我們可以按造假者與媒體的關(guān)系將其歸入緊密層。作為媒體中人,筆者認(rèn)為,與前述游離層、松散層寄生人員不同的是,緊密層寄生人員大都為媒體近幾年的發(fā)展付出了艱辛的努力,這種努力令人尊敬。對緊密層寄生人員在自身待遇和其它利益方面的訴求,筆者也給予充分理解,并呼吁有關(guān)部門和單位給予充分的重視,盡快解決。但是,對其利用工作的便利,謀取不當(dāng)利益的“寄生”行為則斷斷不敢茍同。

四、核心層

核心層:有關(guān)研究表明,在媒體發(fā)展過程中的每一個階段,確保其健康快速發(fā)展所需要的人員規(guī)模以及這種人員規(guī)模中采編、行政及其他人員的多少均有一個合理的比例,超過這個比例者便不為媒體所需要。因此,本文所述的媒體寄生的核心層,是指媒體的所謂正式編制人員中媒體自身的生存與發(fā)展并不需要的那部分人。近年來,由于媒體經(jīng)濟(jì)實力和社會地位的提升,一些人為了達(dá)到“分得一杯羹”的目的,千方百計地通過或明或暗各種渠道到新聞單位工作,這使媒體供養(yǎng)的人數(shù)激增,負(fù)擔(dān)大大加重。這些人中,包括媒體的原有人員中,確有一技之長,為媒體發(fā)展所需要者固然不少,但也有相當(dāng)一部分是媒體的生存與發(fā)展并不需要的,這部分人就是本文所說的核心層寄生人員。目前,核心層寄生現(xiàn)象在傳統(tǒng)媒體中表現(xiàn)十分突出,在新興媒體中也有不同程度的存在。根據(jù)筆者觀察,媒體的核心層寄生人員,主要集中在媒體的行政人員中,當(dāng)前,許多傳統(tǒng)媒體行政人員人滿為患、人浮于事的現(xiàn)象,就是這種寄生現(xiàn)象的具體表現(xiàn)。同時,在媒體的采編隊伍中,也有一部分因為能力不濟(jì)或缺乏敬業(yè)精神而勉為其難、忝居其位者,他們均“榮列”核心層寄生人員之列。核心層寄生行為的另一種表現(xiàn)形式,是有償新聞。如同前述的松散層、緊密層寄生人員一樣,核心層寄生人員在新聞界屢禁不止的有償新聞現(xiàn)象中也“表現(xiàn)不俗”。其中,非采編人員在有償新聞現(xiàn)象中的充當(dāng)?shù)慕巧c松散層寄生人員相似,即“掮客”;而采編人員則直接從事著有償新聞活動,給媒體的社會形象帶來了相當(dāng)嚴(yán)重的負(fù)面影響。

綜上所述,我們對媒體寄生現(xiàn)象進(jìn)行了粗線條、漸進(jìn)式的分析。這種分析讓我們從一個新穎的角度對近年來影響媒體健康發(fā)展的多種因素及其成因有了一個較為系統(tǒng)的了解。如果說自然界的寄生現(xiàn)象中寄生者對其寄生的主體還有一定的裨益的話,媒體寄生現(xiàn)象中的寄生者對媒體本身則是有百害而無一利。當(dāng)前,我國新聞事業(yè)的發(fā)展正經(jīng)歷著一個關(guān)鍵時期,敏銳的論者稱之為“拐點”。在這樣的時期,有效解決媒體的寄生現(xiàn)象就顯得尤其重要。筆者以為,解決媒體的寄生問題,我們首先必須結(jié)合當(dāng)前正在開展的“三項教育”活動,努力提高媒體從業(yè)人員的思想素質(zhì)、政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì),增強(qiáng)從業(yè)人員的職業(yè)道德感、社會責(zé)任感。其次,也是最重要的,就是要在科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查研究基礎(chǔ)之上,積極深化媒體管理機(jī)制、人事制度等方面的改革,從各個方面嚴(yán)格防控,最終達(dá)到讓寄生者“無從下嘴”的目的。如此,我國的新聞事業(yè)必定能夠在新的時代背景下更加穩(wěn)健地前行。

[1]朱文豐.如何更好地防止假新聞事件的發(fā)生——對《紐約時報》假新聞事件的反思 [J].中華傳媒網(wǎng)學(xué)術(shù)網(wǎng),2010-10-07.

[2]喻國明.拐點中的傳媒抉擇[N].經(jīng)濟(jì)日報,2007-01-07.

The parasitic phenomena in media industry

WU Fu-chen
(Handan News,Handan 056000,China)

Some people unrelated with media or unneeded in media development,butmake a living,relying on media’s economic strength and social impact.This phenomena has,to a great extent,made negative effect on the healthy growth ofmedia.

These parasites are classified into free,loose,close and core group,four different groups by their perfor mance showing that fake journalists practice blackmail;“Manuscript Studios”gain remuneration of contributions by cheating;socalled freelance writers gain their payment by creating fake news to pursuit high appearance ratio in newspaper;reporterswrite news in charge,contract staff gain improper benefits,administrative staff lack ofprofessional ethics and enough skills in traditionalmedia.

So,it is imperative to solve the problem of parasites in media by the way of improving the quality ofmedia staff,enhancing their sense of professional ethics and social responsibility and deepening management mechanism and personnel system refor m.Leave parasites no way,no chance.

parasite in media;fake news;news in charge;media refor m

G219.21

A

1673-9477(2010)03-0075-03

2010-06-20

武福臣 (1966-),男,河北肅寧人,主任編輯,研究方向:新聞學(xué)。

[責(zé)任編輯:王云江 ]